2009-03-29 GP Australii - Wyścig 8:00
Poz.KierowcaZespółCzasPkt.
1 J.Button Brawn GP 1:34:15.784 10
2 R.Barrichello Brawn GP + 0.807 8
3 J.Trulli Toyota + 1.604 6
4 T.Glock Toyota + 4.435 5
5 F.Alonso Renault + 4.879 4
6 N.Rosberg Williams + 5.722 3
7 S.Buemi Toro Rosso + 6.004 2
8 S.Bourdais Toro Rosso + 6.298 1
9 A.Sutil Force India + 6.335
10 N.Heidfeld BMW Sauber + 7.085
11 G.Fisichella Force India + 7.374
12 M.Webber Red Bull + 1 okr.
13 S.Vettel Red Bull + 2 okr.
14 R.Kubica BMW Sauber + 3 okr.
15 K.Raikkonen Ferrari + 3 okr.
16 F.Massa Ferrari + 12 okr.
17 N.Piquet Renault + 34 okr.
18 K. Nakajima Williams + 41 okr.
19 H.Kovalainen McLaren + 55 okr.
20 L.Hamilton McLaren + 2.914

komentarze
  • 247. dziarmol@biss
    • 2009-03-31 12:40:47
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @jeremi ? no no ładnie :-) czyżbyś się "ożenił"? (zmiana nicku) :-) ale niech tam witam w nowych(starych) barwach . Lewis pojechał bardzo porządny wyścig , tylko Roberta żal "a miało być tak pięknie" jak śpiewa Happysad pozd.

  • 248. pjc
    • 2009-03-31 13:02:45
    • *.244.91.2

    A wiesz dlaczego pracują za pieniądze Hondy? Bo widocznie Honda musi im zapłacić idąc za treścią kontraktów.
    Poza tym cieszę się,że tak dobrze orientujesz się w tym temacie.
    A tak na marginesie nie można się interesować od 1987r? Żart.
    Poza tym rozmawiamy o sezonie 2009.
    Swoją droga postaram się podać Ci w przyszłości kim są udziałowcy tego zespołu. Wiem,że jest ich 5.
    Jak oczywiście zechcę.

  • 249. pjc
    • 2009-03-31 13:18:51
    • *.244.91.2

    @dick777 polecam lektutrę Brawn GP takes Honda F1’s place on the 2009 F1 grid.
    Pozdrawiam

  • 250. tomek83f
    • 2009-03-31 13:44:38
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Button przyznał że Kubica nie stanowił dla niego zadnego zagrozenia w GP Australii,jak go tak słucham to jednak wolałem sto razy bardziej wypowiedzi Hamiltona.Button jest jeszcze bardziej nadety niz Lewis w zeszłym sezonie.W przeciwienstwie do Hamiltona nie potrafi przyznac ze ktos moglby byc lepszy od niego.Brawn GP nie zdobedzie w tym roku mistrzostwa,ciecie kosztow i masowe zwolnienia w Brackley juz nie dlugo ich pograza.Pracuje sie dobrze tylko w dobrej atmosferze a nie w strachu o utrate posady,bez dobrego zaplecza nie beda sie rozwijac w tym sezonie ida w zlym kierunku.

  • 251. pjc
    • 2009-03-31 13:49:27
    • *.244.91.2

    tomek83f też tak sądzę,że nie zdobędą mistrzostwa ale zrobili dobre wrażenie. I widać,że są mocni.

  • 252. dick777
    • 2009-03-31 13:49:52
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    pjc, debiutancki zespół to będzie zespół amerykański, jeśli jego pomysłodawcy się nie wycofają ze swojego pomysłu i to pod warunkiem że nie przejmą jakiegoś z obecnie istniejących, jak na przykład Toro Rosso, które jest na sprzedaż. O BGP mógłbyś powiedzieć, że jest debiutancki, gdyby po podpisaniu umowy z Hondą ekipa Brawna zbudowała własny bolid od podstaw... w ciągu miesiąca.

  • 253. dick777
    • 2009-03-31 14:03:58
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    pjc, żeby było ci łatwiej zrozumieć nonsensowność twojego myślenia, posłużę się następującą analogią. Załóżmy, że Michael Schumacher zmienia nazwisko, wraca do F1 i zdobywa mistrzostwo. Czy w związku ze zmianą przezeń nazwiska nazwiesz go debiutantem?

  • 254. pjc
    • 2009-03-31 14:14:41
    • *.244.91.2

    @dick777 myślisz,że wejdą do F1?
    Jeżeli tak, to stawiałbym raczej właśnie na przejęcie i tu kierunek Toro Rosso ma swoje uzasadnienie.
    Ale z tego co wiadomo do tej pory to ma być zespół w pełni amerykański. Zobaczymy za jakiś czas.
    Wracając do BGP.
    Nie twierdzę,że Honda nie partycypowała w budowie tego bolidu o tym już pisałem podczas naszej wymiany poglądów :) 2009-03-31 12:00:43.
    Moim zdaniem prace trwały od dłuższego czasu i to jest logiczne. Kiedyś znalazłem jakąś wzmiankę na ten temat,że prace rozpoczęły się w 2008r.
    Tylko oni w tej chwili są jednak jako BGP i pod tą nazwą odnieśli sukces.
    Honda w ostatnich latach nie błyszczała i sukces BGP upatruję głównie m.in.w posunięciach Rossa Brawna w ostatnim czasie(sezony 2008-2009).
    Tyle w temacie.
    Po Malezji podyskutujemy ponownie.
    Szanuję Twoje zdanie i uwierz mi ,że nie "chrzanię" specjalnie.

  • 255. pjc
    • 2009-03-31 14:32:05
    • *.244.91.2

    Jasne że nie. Ale z tego co widzę rozmawiamy o zespołach a nie nierealnych sytuacjach.

  • 256. dick777
    • 2009-03-31 14:51:38
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    pjc, widzę, że się nie dogadamy. Twoja logika jest inna od mojej.

  • 257. Komo
    • 2009-03-31 15:08:38
    • *.67.203.142

    Ciekawe KTO wygra to GP?
    Jak Hamilton to pęknę ze śmiechu :D
    Decyzja już niedługo.

  • 258. pjc
    • 2009-03-31 15:08:40
    • *.244.91.2

    Zgadzam się.

  • 259. pjc
    • 2009-03-31 15:10:39
    • *.244.91.2

    Mimo to może wymienimy poglądy po Gp Malezji.
    Pozdrawiam

  • 260. m.o.n.i.k.a
    • 2009-03-31 18:18:54
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Brawn GP rzeczywiście zaszalało w GP Australii, ale nie ma się co podniecać. Po jednym wyścigu trudno jest oszacować kto jest najlepszy. Poza tym to głównie sukces Hondy, to oni przygotowali bolid a Ross Brawn na kupnie teamu zrobił dobry interes.

  • 261. dziarmol@biss
    • 2009-03-31 19:33:24
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @m.o.n.i.k.a -wręcz przeciwnie to nie Honda a Brawn (pracując w Hondzie)zbudował bolid który święci triumfy

  • 262. tomek83f
    • 2009-03-31 20:00:43
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    zejdzcie troche na ziemie bo to nie Ross Brawn zbudowal ten bolid,sam to moglby co najwyzej mydelniczke zbudowac a najwieksze zaslugi ma Jörg Zander i pozostali kontruktorzy

  • 263. dziarmol@biss
    • 2009-03-31 20:33:03
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @tomek83f więc jaki ma w tym udział Brawn? znikomy? a gdyby go nie było w hondzie to co ? też by taki zbudowali? był czas kiedy Rossa Brawna nie było w Hondzie i wszyscy pamiętamy jaką formę reprezentował team Honda racing . A wracając do porównania do mydelniczek to musisz przyznać że ta mydelniczka jedzie cholernie dobrze :-)

  • 264. tomek83f
    • 2009-03-31 21:18:24
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    dziarmol@biss jakis szef musi byc zeby zazadzac wszystkim ;) a swoja droga to chciałbym poznac pozostalych udzialowcow zespolu Brawn GP bo cos mi sie wydaje ze jednym z nich jest ktorys z dziadkow ktorzy trzymaja wladze F1

  • 265. dziarmol@biss
    • 2009-03-31 22:17:19
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    2009-03-31 21:18:24 tomek83f -mówisz że sobie trzeci filar otworzyli? Będzie jasne po 14.04. 09 jaki zapadnie wyrok taka też będzie prawda

  • 266. dziarmol@biss
    • 2009-03-31 22:18:13
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A ren cały Jörg Zander to nie z BMW czasami przeszedł?

  • 267. ja2
    • 2009-03-31 22:22:57
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    dziarmol@biss chyba tak

  • 268. tomek83f
    • 2009-03-31 23:05:09
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    dokladnie Jörg Zander w 2007 roku był głownym konstruktorem w BMW Sauber ale cos sie słabo wykazywał i ignorował problemy wiec albo go wywalili albo juz wiedzial ze bedzie gdzie indziej pracowal i mial wszystko gdzies tego dokladnie nie wiem

  • 269. tomek83f
    • 2009-03-31 23:09:40
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Co do apelacji to i tak podwojne dyfuzory uznaja za legalne,jestem o tym przekonany.Dlaczego sprawa pozostałych udziałowców Brawn GP owiana jest wielka tajemnica?? odpowiedzcie sobie sami

  • 270. tomek83f
    • 2009-03-31 23:13:29
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    oficjalnie pozostałymi udziałowcami sa Nick Fry, Nigel Kerr, Caroline McGrory i John Marsden jednak sa jeszcze inni o ktorych nie mowi sie nic

  • 271. alepski
    • 2009-04-01 02:45:40
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    tomek83f tak jak w poprzednich tematach się z tobą nie zgadzałem, tak w tym kłócił się nie będę. Wszystko to śmierdzi na odległość, chodzi mi o wyścig: Barichello taranuje 2 bolidy i stewardzi nie reagują. Ciekawe, prawda?
    Inna kwestia: dlaczego do cholery opóźnili wprowadzenie SC za pierwszym razem? I dlaczego akurat zaraz po pit-stopach obu bolidów BGP? To mi się bardzo nie podoba.
    Co do samego tempa tego zespołu to trudno określić, bo wygrał Button, twierdzi, że nie pokazał pełnego potencjału - faktycznie nie musiał (ale sama wypowiedź jest irytująća, on może być gorszy od Hamiltona... oby nie). Natomiast Barichello był drugi ale głównie dzięki kolizji Kubicy z Vettelem, samemu nie był w stanie dogonić tej dwójki nawet po zmianie przedniego skrzydła i teraz pytanie: czy nie mógł pokazać pełnego potencjału bo uszkodzeniu uległo coś jeszcze czy też po prostu ten "pełny potencjał" to ściema?
    @pjc - ja też uważam, że BGP to Honda z silnikiem Maka, Ross Brawn być może nazdorował pracom, ale tak jak napisał dick77: jeszcze miesiąc temu to była Honda, łącznie z Brownem. Teraz może to jest BGP ale ciężko ich nazwać debiutantami.

  • 272. alepski
    • 2009-04-01 02:53:34
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    a co do kolizji to uważam, że gdyby Vettel się nie przyznał do błędu to nie zostałby ukarany a znowu tutaj nie znalazłoby się tyle osób broniących Niemca. Dla mnie sprawa jest jasna: Vettel zawinił - chciał bronić miejsca mimo że nie miał szans, ale jak dla mnie to tylko pokazuje to, że ma po prostu duszę wojownika:D Znowu Robert tak samo nie odpuszcza i być może mógł wybrać lepszy moment i zadowolić się 2gim miejscem... ale ponieważ jego celem jest zawsze tylko jedno: być #1, to musiał tutaj zaatakować, bo nie było czasu na "zabawę" z Vettelem. Zaryzykował, tym razem nie wyszło ale pokazał, że ma jaja i że nie liczy tylko na punkty i za to go szanuje.

  • 273. HUN
    • 2009-04-01 16:59:56
    • *.chello.pl

    Gdzie wszyscy mądralińscy, co uważali rok temu że Button jest przereklamowany ??
    Kubica jest bardzo szybki w lekkim bolidzie. Patrząc na jego wage przed wyścigiem i wypowiedź, że byoby lepiej gdyby tor się nie zabrudził celował w PP.

  • 274. tomek83f
    • 2009-04-01 22:14:26
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    HUN a kto niby tak powiedział przed wyscigiem?? ,,że byoby lepiej gdyby tor się nie zabrudził celował w PP" ??

  • 275. Shallan
    • 2009-04-02 08:33:05
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    @tomek83f Kubica po kwalifikacjach. W Q3 jechał przed nim Rosberg, który wyjechał szeroko z któregoś z zakrętów, naniósł na tor piach. KUB zabrudził sobie nim opony i stracił przez to trochę czasu.

  • 276. pjc
    • 2009-04-02 11:36:44
    • *.244.91.2

    Przepraszam wszystkich fanów a w szczególności dick777. Nadwozie BGP bylo budowane przez 18 miesięcy.
    (Wiem dick777,że boildy nie powstają z dnia na dzień - to logiczne).
    Duży zapewne udział w tym sukcesie mają sam Ross Brawn i Honda.
    Tylko trudno mi było nazwać bolid z silnikiem Mercedesa - Hondą.
    Po prostu taki punkt widzenia i tyle.
    Przyznaję się do błędu.

  • 277. HUN
    • 2009-04-02 17:14:45
    • *.chello.pl

    Honda mocno się zbroiła, nie tylko zatrudniła Brawna, ale także mnóstwo specjalistów z innych ekip, także z BMW. prawdopodobnie pierwsi wzięli się za model 2009 i teraz mamy efekty.


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo