2017-12-11
Kubica nieoficjalnie przestał liczyć się w walce o fotel Williamsa
Brytyjskie media podają, że Robert Kubica przestał liczyć się w walce o miejsce w Williamsie na sezon 2018, a największe szanse na fotel u boku Lance'a Strolla posiada obecnie Siergiej Sirotkin.R E K L A M A
Zespół Williamsa poświęcił cały zeszły tydzień na analizę danych z testów nowych opon Pirelli w Abu Zabi. W tym celu fabrykę w Grove odwiedzili zarówno Siergiej Sirotkin, jak i Robert Kubica, którzy w konstrukcji FW40 podczas testów sprawdzali dla zespołu nowe opony.
Do tej pory w roli faworyta do fotela w Williamsie media upatrywały Roberta Kubica, który liczył na sensacyjny powrót do Formuły 1, a Williams wydawał się bardzo zadowolony z jego wsparcia i relacji jakie w krótkim okresie zdołał zbudować wewnątrz zespołu.
Nieoficjalne przecieki informacji sugerują jednak, że pod względem czystej prędkości polski kierowca zrobił na zespole mniejsze wrażenie niż Sirotkin.
Ekipa Williamsa od początku przekonywała, że kandydat na partnera Lance'a Strolla w sezonie 2018 zostanie wyłoniony na podstawie osiągów zaprezentowanych na torze.
Wedle doniesień rozmowy Williamsa z 22-letnim Sirotkinem, który do tej pory pełnił rolę kierowcy rezerwowego Renault są na zaawansowanym etapie, ale przed opublikowaniem oficjalnego komunikatu trzeba jeszcze doprecyzować szczegóły jego kontraktu.
Media spekulują, że Sirotkin wniesie do zespołu spory wkład finansowy wynoszący około 15 milionów funtów. Jego sponsorem będzie SMP Racing, które założone zostało przez oligarchę Borisa Rotenberga, który kontroluje SMP Bank i od lat angażuje się we wspieranie młodych zawodników.
Jeżeli umowa ta nie dojdzie do skutku opcją rezerwową dla Williamsa ma podobno być Daniił Kwiat, a Robert Kubica miał przestać już liczyć się w walce o fotel zwolniony przez Felipe Massę.
Zespół Williamsa cały czas nie komentuje spekulacji wokół swojego przyszłorocznego składu, a powyższe doniesienia póki co posiadają status spekulacji.
Do tej pory w roli faworyta do fotela w Williamsie media upatrywały Roberta Kubica, który liczył na sensacyjny powrót do Formuły 1, a Williams wydawał się bardzo zadowolony z jego wsparcia i relacji jakie w krótkim okresie zdołał zbudować wewnątrz zespołu.
Nieoficjalne przecieki informacji sugerują jednak, że pod względem czystej prędkości polski kierowca zrobił na zespole mniejsze wrażenie niż Sirotkin.
Ekipa Williamsa od początku przekonywała, że kandydat na partnera Lance'a Strolla w sezonie 2018 zostanie wyłoniony na podstawie osiągów zaprezentowanych na torze.
Wedle doniesień rozmowy Williamsa z 22-letnim Sirotkinem, który do tej pory pełnił rolę kierowcy rezerwowego Renault są na zaawansowanym etapie, ale przed opublikowaniem oficjalnego komunikatu trzeba jeszcze doprecyzować szczegóły jego kontraktu.
Media spekulują, że Sirotkin wniesie do zespołu spory wkład finansowy wynoszący około 15 milionów funtów. Jego sponsorem będzie SMP Racing, które założone zostało przez oligarchę Borisa Rotenberga, który kontroluje SMP Bank i od lat angażuje się we wspieranie młodych zawodników.
Jeżeli umowa ta nie dojdzie do skutku opcją rezerwową dla Williamsa ma podobno być Daniił Kwiat, a Robert Kubica miał przestać już liczyć się w walce o fotel zwolniony przez Felipe Massę.
Zespół Williamsa cały czas nie komentuje spekulacji wokół swojego przyszłorocznego składu, a powyższe doniesienia póki co posiadają status spekulacji.
komentarze
1. Unf
No i koniec, balon pękł.
2. matf1
Czekamy dalej.... Na oficjalne info.
3. tysu
Wyścig pieniędzy, niestety.
Trzeba czekać na oficjalne informację, bo tyle różnych wiadomości było, że nie wiadomo co jest prawdą.
4. Godstappen
Devious, gdzie się podziałeś?
Gdzie ten Kubica który miał mi zamknąć mordę po kilku wyścigach?
Brawo Williams! Sirotkin to lepsza i bardziej perspektywiczna opcja, w dodatku z większym bagażem finansowym :)
5. Nowicjusz
Sirotkin jest młodszy, szybszy i wniesie 2 x więcej kasy do budżetu. Wybór chyba nie był aż tak trudny.
Szkoda, ale sam fakt że Kubica był w gronie kandydatów jest godny podziwu.
6. mgrendriusha
spokojnie jeszcze nie ma oficjalnego komunikatu jesli bedzie sirotkin to bedzie tak ze williams pojdzie na dno albo bedzie Kubica i bedzie rozwoj na miare 3-4 miejsce
7. saint77
Wybrali pieniądze. Oby się nimi zadławili.
Bardzo szkoda i bardzo żałuję, że miałem rację - to do tych, co mnie wyśmiewali za poglądy odnośnie priorytetów Williamsa.
Stajnia ta osiągnęła dno.
8. Heytham1
Ja tam bym jeszcze poczekał na oficjalną informacje od Williamsa bo według "mediów zza granicy" Kubica już miesiąc temu miał podpisany kontrakt...więc rzetelność tych wszystkich informacji jest taka że nie ma co wierzyć w te wszystkie doniesienia.
9. AlonsoFernando
Obawialem sie tego po testach.. ale poczekajmy na oficialke. Takie info w tym momencie moze pomnożyc ilosc kliknięć x10....
10. Driver1234
Panowie bez napinania się wszystko to nadal spekulacje. Wszystko okaże się jak Williams poda oficjalną decyzję.
11. Fanvettel
To jest nieoficjalne !
Czekajmy na oficjalnie info od Williamsa.
12. saint77
@3. tysu
podziwiam Cię za upór. naprawdę.
Ale to było do przewidzenia już po testach, tylko Wy szanowni koledzy byliście zaślepieni informacjami o podpisanym kontrakcie przez Kubicę. A jasne było od razu, że skoro nie ogłosili składu tuz po testach, kiedy na torze byli przedstawiciele setek stacji telewizyjnych. Mieli wiele wątpliwości widocznie. A skoro Rosjanie sypnęli kasą (z pewnych informacji wynika że nawet 5-cio krotnie więcej od sponsorów Roberta) to dla nich to jest najważniejsze.
Pisałem, abyście przejrzeli informacje na anglojęzycznych portalach - to niejeden mnie tu wyśmiał. A tam pisali jasno, że Robert i Sirotkin będa testować w symulatorze i decyzja zostanie podjęta po testach w następnym (czyli obecnym) tygodniu.
I tak zostało zrobione.
Z całym szacunkiem dla kempy007, który fajnie prowadzi ten portal - tu najnowsze newsy docierają czasem nawet po 3-4 dniach od ich ogłoszenia. I nie chodzi mi o pudelki/onety i inne badziewia.
Nawet Williams na swojej stronie pisal to wyraźnie, ale tu niektórzy wiedzieli lepiej.
Życzę Robertowi jak najlepiej - dla mnie za sam fakt tego co dokonał jest herosem.
13. Klepi
Żarło żarło i zdechło, ale nie ma co słuchać plotek. Niestety wydaję mi się że to będzie lepsza opcja dla Williamsa. Kubica dokonał niewiarygodnego, lecz minęło 7 lat, jego ręka jest jaka jest, on już ma 33 lata a pieniądze też mu nie pomagają i jeszcze do tego Abu Dhabi też mu nie pomogło. Życzę mu jak najlepiej, może nawet jak nie w tym roku to może spróbuje za rok ( choć wątpię ). On i tak zawsze będzie najlepszy i jestem pewny na 99% że gdyby nie wypadek to byłby już czempionem. To jest F1, tu nie ma miejsca na sentymenty. My chcemy Kubicę, ale Williams chce najlepszego kierowcę. To co zrobił na Węgrzech to i tak magia ( tak swoją drogą wydaje mi się że Kubica woli auto Reno niż Williamsa )
14. unknowncaller
3mamy kciuki do końca!!!
15. kempa007
12. saint77 "tu najnowsze newsy docierają czasem nawet po 3-4 dniach od ich ogłoszenia" - przytocz proszę przykład na takie stwierdzenie i gdzie ogłasza się newsy według Ciebie?
16. belzebub
Co prawda nie można tego potraktować jako oficjalnej informacji, ale... wcale by mnie to nie zdziwiło. Wiele razy powtarzałem, że w tym sporcie nie ma miejsca na sentymenty, a liczy się przede wszystkim kasa w takich zespołach jak Williams. Fakt faktem, że Sirotkin w porównaniu do Strolla pokazał się z bardzo dobrej strony będąc dotychczas tylko kierowcą testowym.
Jeśli to jego wybiorą należy decyzję zespołu uszanować, a nie pisać że są dnem, itp. Zespół wybierając skład bierze pod uwagę takie, a nie inne interesy najważniejsze z jego punktu widzenia.
Prawda też jest taka, że RK dostał dwie szanse i to od dwóch zespołów, których zapewne mało kto by dostał. Pokazał, że potrafi dalej jeździć bolidem, choć ciężko wyrokować jak by wypadł w całym sezonie i na jakim poziomie.
No cóż, jeśli informacje się potwierdzą, nie żebym miał z tego tytułu jakąś satysfakcję, ale za to błoto którym mnie obrzucono, kiedy pisałem że bardzo będzie ciężko wrócić do ścigania w F1 po takiej przerwie i z takim urazem, napiszę wtedy krótko - a nie mówiłem?
17. marcelo9205
Jak ktoś napisał, że krótkie przejazdy nie były za dobre to odrazu naskok, że tylko Wiliams wie co testowali, Wiliams jasno powiedział, że drugiego dnia będą realizowane identyczne plany dla obu kierowców, czasy Kubicy nie były jakos specjalnie lepsze. To z punktu widzenia zespołu czemu mieli by postawić na Kubicę, jeżeli mają młodszego kierowce z lepszym finansowanie. Następnym razem więcej chłodnej oceny sytuacji, a nie tylko na hura wszsytko. Juz po wakacyjnych testach z Renault coś nie grało, wszyscy zadowoleni, Palmer jednak nie do ruszenia... po czym jednak do ruszenia. Z Williamsem sytuacja się powtórzyła i tyle, tempo kwalifikacyjne było za słabe. I bez wylewania żalów na Williamsa, choć i tak ich nie lubie. W następnym sezonie nic dobrego im nie wróże. Ostatnie sezony ich forma wynikała głównie z przewagi silnika Mercedesa.
18. Grafii
Gdyby to się potwierdziło to byłoby szkoda. Boje się ze może to być prawda (choć wolałbym żeby nie). W końcu Renault tez nie zdecydowało się na KUB, a im kasa nie była potrzebna.
Możliwe ze te 7 lat + kontuzja uniemożliwiają powrót. Szkoda bo mielibyśmy kogo dopingować, a poza tym cóż by to była za historia.
Poczekajmy jednak na oficjalne info, może będzie lepsze dla nas :)
19. Godstappen
Jak można tak nisko upaść, żeby wbijać na fanpage Williamsa i pisać w komentarzach "Sign Kubica!"?
Żal mi was zaślepieni ludzie... oj żal :)
20. jaromlody
Do puki Williams nie potwierdzi tej informacji to jest to wróżenie z fusów. Co będzie to będzie. Trzeba czekać na decyzję Williamsa. Każdy z nas po cichu liczy by była to pozytywna decyzja dla RK.
21. kiwiknick
Kempa!! Saint77 pomylił twoją stronę z Sokolim okiem :-)
22. MarTum
Póki nie ma oficjalnego info to powstrzymajcie się od pisania bzdur. Ciągle wszystko jest możliwe. Słuchać nalezy tylko oficjalnego info Wiliamsa. Dopiero co wszystkie redakcje się zapierały, że RK ma już podpisane papiery, a teraz nie mogą klepać w kółko tego samego to odwracają newsy o 180 stopni.
23. saint77
@kempa007
no dobrze. 04.12.2017 pod jednym z Twoich artykułów wpisałem taki komentarz:
"Macie podane oficjalne stanowisko Williamsa na innych stronach. Robert w tym tygodniu będzie testował na ich symulatorze. Dopiero po testach w symulatorze zespół podejmie decyzję o składzie na następny sezon. Spotkanie w tej kwestii zostało wyznaczone na przyszły tydzień.
To tyle w sprawie tzw. podpisanej umowy. Pozostaje życzyć Robertowi powodzenia na testach i trzymać kciuki. "
i odpowiedz jednego z Userów skierowana do mnie:
"innych stronach typu onet i wp? dzieki, ale poczekam na info tutaj ;p ".
Znalazłem to na jednej za stron sportowych idąc za informacjami z blogu o powrocie Roberta.
To dość ważna informacja - będą obaj z Sirotkinem testować na symulatorze a zespół ogłosi skład po testach i ich analizie, chyba się zgadzamy? Ja to znalazłem na blogu o powrocie Roberta i portalu anglojęzycznym, nawet teraz nie potrafię podać adresu bo tam pierwszy raz zajrzałem.
Natomiast Ty odniosłeś się jedynie do wizyty obu kierowców w siedzibie Williamsa, zgoda. Nigdzie jednak nie było napisane o testach i podjęciu decyzji w nadchodzącym tygodniu. No chyba że to przeoczyłem i nie doczytałem, to z góry Cię przepraszam i zwracam honor. Tylko wskaz gdzie taką informację umieściłeś.
I proszę nie zrozum mnie źle, ja nie próbuję Ci wytykać nierzetelności bo taką się absolutnie nie wykazujesz. Po prostu faktem jest, że niektóre informacje - obojętnie czy potwierdzone czy nie - pojawiają się tu znacznie później niż na innych portalach. Newsy wcale nie oznaczają, że muszą być potwierdzone, przecież sam umieszczałeś info o rzekomo podpisanym kontrakcie przez Roberta, oczywiście opatrzonych stosownym komentarzem.
24. Jen
Niestety od testów w Abu Dhabi coraz więcej obserwatorów zaczęło wątpić w angaż Roberta w Williamsie.
Kolejne tygodnie podejmowania decyzji przez zespół nie wróżą dobrze dla tego powrotu.
Nie sądzę aby zdecydowały tylko pieniądze od sponsorów.
Z pewnością historia Kubicy w F1 to gotowy scenariusz na film. Mam nadzieję, że kiedyś powstanie.
25. saint77
@kempa007
aby nie być gołosłownym cytuję treść komunikatu z 04.12.2017 z innego portalu:
"Jak podaje BBC, Robert Kubica będzie jeździł w symulatorze Williamsa w tym tygodniu i dopiero po tych jazdach ekipa podejmie decyzję co do składu na 2018 rok.
Z Williamsa dobiegają też informacje, że spotkanie wewnętrzne zostało przesunięte o tydzień - na połowę grudnia."
26. ahaed
@ 23. saint77
Czemu nie założysz strony o F1?
27. Sasilton
Pamiętajmy że w nowym sezonie dochodzi halo, które ma ważyć nawet 14kg, a jak wiemy Robert jest jednym z cięższych kierowców. Limit zwiększono o 5kg, więc trzeba jakoś ciąć te 9kg nadwagi.
Wysoki Hulk i umięśniony Perez też będą miały problem w 2018.
28. saint77
@26. ahaed
sarkazm nieuzasadniony. trzeba mieć o tym pojęcie, ja jestem amatorem. nie zarzucam kempie braku profesjonalizmu, najlepszym dowodem jest to, że od ponad 10 lat regularnie tę stronę odwiedzam.
nie kwestionuję rzetelności artykułów. stwierdziłem jedynie fakt.
poza tym - nie mógłbym wytrzymać bez atmosfery tutejszych komentarzy - grono ludzi z pasją, chociaż z nie z każdym zgadzam się w poglądach.
ale codziennie czytam newsy i komentarze - taki balsam na duszę:)
29. Mat5
Przez ostatni czas pojawiały się newsy, które w stosunku do siebie były sprzeczne. Owszem Sirotkin jest młodszy, sprawniejszy i wniósłby większe wsparcie finansowe do zespołu niż Kubica. Ale w takiej sytuacji Williams strzeliłby sobie w kolano. Zespół, który ma na koncie mistrzowskie tytuły za rok miałby najmłodszy skład w stawce (SIR 23 lata, STR 20 lat), kierowców, którzy mają małe (Stroll) lub zerowe doświadczenie (Sirotkin). Kubica podczas testów pokazał, że nie schodzi z pewnego poziomu. Pomimo długiej przerwy podczas testów Lotusem E20 pokonywał Sirotkina, teraz też miał lepsze tempo. Kubica nie jest młodzieniaszkiem, ale zespół zaliczany do ''wielkiej trójki'' nie może mieć składu wiekowo pasującego bardziej do Toro Rosso.
30. RB2017
Niech powiedzą kto bo ja się zaczynam gotować ...
31. ascorp
Coś te informacje są dziwne... Ja nada wierzę i czekam na oficjlkę.
32. Worlther
To wszystko jest cały czas pisane na zasadzie "Wydaje mi się". Póki Williams nie potwierdzi, to niczego nie będziemy wiedzieć na pewno.
33. Worlther
Ale od testów w Abu Zabi raczej nastawiam się na to, że jednak nie Kubica.
34. kempa007
23. saint77 Nigdzie nie było powiedziane, że Kubica i Sirotkin testowali cokolwiek. Williams powiedział jedynie, że będą podsumowali testy z Abu Zabi. Może i testowali, ale nikt tego nie potwierdził. Gdyby ta informacja była wiarygodna, to byśmy tak napisali, ale nie była. Tak samo jak to, ze C+ uważał, że Kubica podpisał już kontrakt, ale nie szło tego nie napisać, bo ludzie po prostu pod każdą wiadomością pytaliby się czemu u nas nie ma tak ważnego info! Szlak mnie trafiał, ale co zrobić takie życie. Staram się prowadzić ten serwis w taki sposób, aby był on rzetelny i aktualny. Tam gdzie pojawiają się plotki, które są nieodzowną częścią tego sportu to staram się to zaznaczać. Niestety na psychologie tłumu nie ma rady. To, że na jakiejś stronce prowadzonej przez kogoś na drugim końcu świata pojawił się jakiś wpis dotyczący Kubicy, nie znaczy od razu, że był on rzetelny. Większość tekstów o Kubicy na przestrzeni ostatnich tygodni to było masło maślane, żeby tylko klikalność poprawić.
Dziwna sprawa jest z tym Sirotkinem. Bo pojawił się nagle. Fakt ma duże wsparcie finansowe od SMP ale w Abu Zabi pojechał świetnie i jeżeli ustawienia bolidów były takie same, to trzeba mu pogratulować. Pytanie tylko czy były. Nigdy się tego prawdopodobnie nie dowiemy, ale pewnie teraz pojawią się kolejne teksty ekspertów z zadupia po drugiej stronie oceanu, które rodzime blogi i onety będą kopiowały.
Sam Kubica dobrze wiedział, że ma bardzo małe szanse na fotel w F1 i mówił o tym już w sierpniu zaraz po testach z Renault, ale jak zacytowaliśmy jego wypowiedź to nagle wszyscy pisali jak my śmiemy pisać takie rzeczy... i nikt nie brał do głowy, że jesteśmy pierwszymi, którzy dobrze życzą Robertowi! Na początku sezonu nikt nie przypuszczał, że Kubica w ogóle będzie próbował wrócić, teraz pozostaje spokojnie czekać, ale szanse, po tym jak informacje te podały prawdziwe serwisy, mające dostęp do konkretnych informacji i źródeł, są niewielkie.
35. Amnes
I po ptokach. A tak krzyczeli jak komentowaliśmy wyniki Kubicy że są przeciętne. Sami znawcy.
36. saint77
@34. kempa007
Przemku, ja Ci nigdy nie zarzucałem braku rzetelności. To, że na ten portal wchodzę od 2006r. chyba świadczy o tym, bo inaczej bym tu nie zaglądał.
Co do samych źródeł - szło to za BBC a więc zapewne stacji wiarygodnej.
Zresztą - sam napisałeś słusznie, że podaje się czasem info niesprawdzone ale nic w tym złego, jeśli jest opatrzone stosownym komentarzem, a tak właśnie w Twoich artykułach jest.
Na przestrzeni ostatnich miesięcy mieliśmy tak wiele informacji o tym, że Kubica ma podpisany kontrakt oraz jednocześnie takie, że jest brany na równi z pozostałymi kilkoma jako kandydat, że zapewne sam Robert - gdyby to czytał - dostałby kręćka w głowie.
Ja nie czerpię nigdy informacji z portali typu onet czy wp bo tam nawet w jednym dniu potrafią napisać sprzeczne ze sobą newsy - chodzi o ilość kliknięć:)
Co do samego tematu Roberta - podtrzymuję swoje zdanie, że po testach to Sirotkin stał się pierwszoplanową postacią dla Williamsa. Gdyby było inaczej, to juz w AbuDhabi Williams ogłosiłby skład bo była ku temu najlepsza okazja.
Sprawa prosta - Sirotkin pokazał się naprawdę z dobrej strony i postawił na stole konkretny czek.
To przeważyło szale już po testach. Eksperci niech darują mi moją szczerość, ale jak ktoś wierzy w stanowisko Williamsa, że muszą spokojnie przeanalizować dane z testów (odnośnie porównania obu kierowców) i potrzebują na to tygodni, to jest naiwny jak dziecko.
Oni wiedzieli doskonale tuż po zakończeniu testów, jakim potencjałem obaj dysponują. Liczyło się tylko wyciągnięcie większej kasy od sponsorów Sirotkina. Czy im się udało - trudno powiedzieć.
Ale niestety wygląda to tak, że Sirotkin jest dla nich opcją korzystniejszą.
Czekam jak Ty na oficjalne stanowisko Williamsa, ale bez większych nadziei. I ten dzisiejszy przeciek odnośnie Sirotkina nie ma większego znaczenia, tu widać sytuację głównie po tym jak Williams zwleka z ogłoszeniem składu.
37. marcelo9205
Kubica juz Belgi mial jechac :D, wiec te 99% wedlug dziennikarzy to mozna w miedzy bajki wlozyc.
38. Heniek007
kempa007 A juz myslalem,ze prowadzisz wywiady w padoku ;)
39. Jameson
@34 Kempa007 Ja mogę dodać od siebie to, że FIA w zeszłym tygodniu potwierdziła kalendarz na sezon 2018. Z tego co pamiętam newsa o tym nie było, a to nawet ważna informacja (chyba, że była - upomnijcie mnie). Nie mniej jestem pełen podziwu, że poświęcasz tyle czasu na ten serwis, ponieważ wiadomości są publikowane bardzo szybko jak na twoje możliwości.
Co do wyboru Williamsa jestem zawiedziony od 15 minut, po tym co przeczytałem. Zapewne rolę odegrały pieniądze, ponieważ Sirotkin wcale nie musi być taki szybki jak tu wydaje się niektórym osobom śmiertelnie poważnym. W drugą stronę Kubica też może nie być taki szybki, ale wydaje mi się, że to on jest odpowiedni dla Williamsa. Mimo wszystko dwójka niemal nowicjuszy to niezbyt dobre połączenie.
Pozdrawiam
40. saint77
@37. marcelo9205
nie opieraj się na tzw. "kaczkach dziennikarskich", tylko spokojnie przeanalizuj sytuację.
1. Renault testuje Roberta i po testach zatrudnia Sainza.
2. Williams testuje Roberta i po testach oraz zakończonym sezonie odwleka ogłoszenie decyzji, którą najkorzystniej marketingowo mogli ogłosić na torze, na gorąco, przy obecności dziennikarzy z wielu krajów, transmisjach telewizyjnych.
Co konkretnie przeszkadza im w ogłoszeniu Roberta jako kierowcy jeśli na niego postawili? Pytam, co konkretnie? Na co czekają jeśli to ma być Robert?
41. GO7
A ja bym jeszcze poczekał.
42. kempa007
39. Jameson o kalendarzu dalismy jedynie wzmianke w newsie o zatwierdzonych przez Fia zmianach. Nie chcialo mi sie tworzyc kolejnego newsa bo kalendarz nie ulegl zmianie za wyjatkiem "polozenia gwiazdek"
43. fanf1 92
Pamiętajmy w jaki sposób Robert wszedł do świata F1, po testach szybko zajął miejsce Villeneuv'a i równie szybko zdobył miano jednego z najszybszych młodych kierowców w stawce, i tego oczekiwano od niego również tym razem mimo przerwy, jednak czy ktoś chce czy nie człowiek się zmienia, Robert stał się dojrzalszym i być może bardziej wartościowym kierowcą, jednak stracił odrobinę na szybkości co spowodowało mimo wszystko pewne rozczarowanie w ekipach najpierw Renault a teraz w ekipie Wiliams, jednak moim zdaniem zaważyły względy ekonomiczne, a za Robertem nigdy nie przemawiały duże pieniądze
44. devious
@40
Saint77
"1. Renault testuje Roberta i po testach zatrudnia Sainza."
Każdy trzeźwo myślący wziąłby Sainza. Koleś niszczy Kwiata, nie odstawał od Verstappena itd. Wiadome od początku było, że Sainza będą chcieli za wszelką cenę ściągnąć bo próbowali już ostatniej zimy. Kubica zawsze był tylko "opcją" - i to raczej opcją będącą wyżej w hierarchii niż Sirotkin, którego Renault niby miało jako nr 3 a w ogóle nie rozważało jako podstawowego kierowcy (dlaczego- bo ich kolejny paydriver nie interesował).
"2. Williams testuje Roberta i po testach oraz zakończonym sezonie odwleka ogłoszenie decyzji (...)
Co konkretnie przeszkadza im w ogłoszeniu Roberta jako kierowcy jeśli na niego postawili? Pytam, co konkretnie? Na co czekają jeśli to ma być Robert?"
Odp: PIENIĄDZE.
Przecież Kajetanowicz nadal czeka na decyzje sponsorów, którzy albo będą sponsorować Kubicę albo dalej Kajetana. Jest połowa grudnia i cisza, dlaczego? Bo liczą pieniądze. Rosberg odwiedzał Ministra Sportu nie bez przyczyny - chodziło o "zrzutkę" państwowych spółek. Problem jest taki, że PiS może w TVP dowolną propagandę uprawiać pt. "jak jest pięnkie i cudownie, cud gospodarczy w Polsce" ale fakty są takie, że kasy nie ma i nie będzie. Państwowe spółki może uciułają kilka milionów Euro ale nie wyłożą nagle jak np. w przypadku Maldonado - 8 cyfrowej kwoty. I dobrze - nie wyobrażam sobie, że z moich podatków ma być finansowany Williams. To chore. I przykro trochę, że Kubica stał się paydriverem, ale niestety takie są fakty.
Pisałem już wcześniej,że skoro Williams przeciąga sprawę w czasie to czekają na to, "kto da więcej". Sirotkin ponoć też dużej kasy nie ma/nie miał, ale może nagle Putin machnie ręką i znajdzie się/znalazło się kilkanaście mln...
Cóż, jeżeli faktycznie Williams wybrał Sirotkina rezygnując wcześniej np. z Wehrleina to... życzę im powodzenia ;) 9 miejsce w mistrzostwach czeka (zakładam, że Toro Rosso będzie 10te). Sauber-Alfa ze wsparciem Ferrari będzie na pewno mocniejsze, zaś Leclerc zjada Sierotę na śniadanie. Zresztą nie zdziwię się, jak rozjeżdżony mocno Stroll stłucze Sierotkę. Wszak talent ma na pewno nie gorszy, doświadczenia więcej i kasy na "treningi" ojciec mu nie szczędzi...
Niezła paranoja - taki uznany zespół jak Williams z Paddym L. za sterami bedzie miał jako lidera 19-letniego Strolla :) No nie wyobrażam sobie :) A jako drugi Pietrow bis, paydriver, któremu ponoć w Abu Dhabi Kubica ustawiał auto (wg. brytyjskich dziennikarzy).
Cóż, może wezmą Kubicę na trzeciego, w końcu ktoś w piątki musi dwóch miernotom ustawić bolid :) Tylko raczej Robert oleje taką opcję. Cóż, jak Williams faktycznie taki numer "wywinął" (dla mnie strzał w stopę ale może faktycznie są na granicy bankructwa i każdy pens się liczy?) to albo wiedzą coś o Sirotkinie czego nikt inny w F1 nie wie, albo są zdesperowani. A Kubica? Czekał tyle lat, to może dalej poczekać, są inne serie a do F1 można trafić i w połowie sezonu jak Hartley :) I tak Robert już MŚ nie zostanie, to chyba wszyscy wiemy. Natomiast pewnie jeszcze jakieś podia mógłby zdobyć, trochę jakości pokazać, do 40stki ma kilka lat... Pożyjem, uwidim. Czekamy na oficjalkę i zobaczymy, świat się na Kubicy nie kończy, choć trochę przykro by było, jakby Sirotkina wzięli. Rozumiem przegrać walkę o fotel z Sainzem czy nawet Massą, ale z taką miernotą? Aż ciężko uwierzyć...
45. Godstappen
>miernota
>pojechał na gorszych oponach przy takim samym programie podobnie szybkie kółko
>jest dużo młodszy
>ma większe zaplecze finansowe
Rozumiem devious że Cię boli tyłeczek, ale nazywanie Sirotkina miernotą jeszcze przed jego pierwszym występem w F1 jest nieco nietrafione. Kubica umie ustawić bolid, to prawda, ale poza tym nie ma żadnych argumentów za jego zatrudnieniem,
Psy szczekają, karawana jedzie dalej!
#teamSirotkin #teamKvyat
46. marcelo9205
Ogólnie to podzielam tę opinię, że jak by wszystko wypadło na testach ok to oficialka bylaby o wiele szybciej. Po co oni mają przeciągać tę szopkę, jak z budową nowego bolidu są w lesie ( to i dobrze, nie lubię tego zespołu :D, kolejny mierny sezon ich czeka). Tylko w Polsce jak zawsze wszystko na hura. Kubica żeby dostać miejsce w bolidzie musiałby być dużo szybszy od konkurentów do fotela, taka prawda. Po co mają zatrudniać wiekowego kierowce, jak o wiele młodszy z bogatym portfelem jest minimalnie wolniejszy.
Tylko ciekawą rzeczą jest, że Kubica w bolidzie Renault był zdecydowanie szybszy od rosjanina, a w bolidze Wiliamsa nagle kierowcy są na tym samym poziomie.
No i nie zapominajmy, że poważne media pisały o podpisanej już umowie między Kubicą, a Wiliamsem. Jeszcze jest kilka rzeczy, które przeczą wyborowi Wiliamsa. Może Wiliams wypuszczeniem takiej informacji chce rzutem na taśme zmusić Kubice do doniesienia kilku milionów na stół. Tylko oficialny komunikat zalatwi definitywnie sprawe. Jestem zdania, że testy Kubicy nie wypadły tak dobrze, jak można było sie spodziewać, ale ciągle zastanawia ta nagła ta dobra jazda rosjanina. A może Sirotkinowi najbardziej przysłużył się Kubica swoją srednią jazdą, przez co wypadl dobrze. A postępowania Wiliamsa nie moglem zrozumiec przed testami, jak i po testach. Mogą robić sobie kasting na kierowce, ale bolid sam sie nie zbuduje. Pozycja w ostatnich sezonach Williamsa zawdzięczana była silnikowi Mercedesa, bo napewno nie konstrukcji nadwozia. Przyszły sezon nie zapowiada się dla nich kolorowo, na torach wymagających dużego docisku nie mogli wyjśc z Q1.
47. belzebub
@45 Po raz kolejny przyznaję Ci rację.
@44 Devious, Sirotkin nie przejechał jeszcze ani jednego pełnego weekendu, a Ty już z góry zakładasz że będzie nawet gorszy niż Stroll, nie mówiąc o RK. Poza tym piszesz sprzecznie, raz piszesz że RK to opcja ryzykowna dla Williamsa, z drugiej lepsza niż Sirotkin... W kwestii tego ostatniego opierasz swoje dane na podstawie archiwalnych wyników w niższych seriach i jakimś doniesieniom, plotkom że to RK podobno ustawiał mu bolid na testy... Proszę... RK nie jest wcale lepszą opcją, wręcz przeciwnie ma dzień dzisiejszy jest taką samą jak Sirotkin.
48. bartexar
Nie powiem żebym był zaskoczony.
49. 19Felipe94
Ja jestem ciekaw innej rzeczy - mianowicie (jeśli mnie pamięć nie myli, a jeśli tak, to mnie poprawcie) Martini jako sponsor Williamsa postawił warunek, że jeden z kierowców musi mieć minimum 25 lat. Jeśli zakontraktują Sirotkina, będziemy mieli skład, który tworzyć będzie 19- i 22-latek. Czy Williams pozwoli sobie na takie posunięcie, ryzykując utratę jednego ze swoich większych sponsorów?
50. marcelo9205
Ten warunek Martini juz dawno zostal zaprzeczony.
51. janla
Zatrudnienie Kubicy to nie jest zwyczajna decyzja jaką każdy team musi podejmować przed każdym sezonem. To gigantyczne przedsięwzięcie, bardziej medialne niż czysto sportowe. I nastawione na wywołanie bezprecedensowego zainteresowania wszystkich mediów, co z kolei bezpośredni przekłada się na ekspozycję logów sponsorów a to na $$$. Takiej decyzji nie można ogłosić ot tak przy okazji jakiejś przypadkowej konferencji o wynikach testów opon. Potrzebne są materiały promocyjne pokazujące wzruszającą ścieżkę kariery Roberta (zawierające lokowanie produktu - a jakże). Najlepszy czas na ogłoszenie takiej wiadomości to nadchodzące Święta, kiedy ludzie przy świątecznym stole szukają tematów do small talków. Czekam zatem spokojnie na tę chwilę. Po za tym nie wyobrażam sobie aby Williams pozwolił sobie na tak długie grillowanie Roberta, jeśli nie byłby zdeterminowany do jego zatrudnienia. Decyzja odmowna byłaby bardzo prosta do podjęcia i pewnie byłaby ogłoszona natychmiast tak jak to zrobił Renault.
Co do tych nieoficjalnych doniesień, natomiast - chętnie wyrobiłbym sobie własne zdanie, gdyby autor podał dokładniej ich źródło. Myślę, że większość czytelników tego forum radzi sobie z percepcją "Brytyjskich mediów". Proszę @Kempa007 nie traktuj tego jako zarzut lecz wyłącznie jako prośbę.
52. 19Felipe94
@50 niby w jaki sposób, wg ciebie, bo jakoś mi się nie wydaje? Od kiedy Martini jest sponsorem Williamsa, mieliśmy następujące składy:
2014 - Massa (33 lata) i Bottas (25 lat)
2015 - Massa (34 lata) i Bottas (26 lat)
2016 - Massa (35 lat) i Bottas (27 lat)
2017 - Massa (36 lat) i Stroll (19 lat)
Kiedy wiec wg ciebie ten warunek został zaprzeczony? Że musi być jeden kierowca w wieku powyżej 25 lat?
53. belzebub
@52 Di Resta ma skończone 25 lat i to wystarczy. Dla Martini nie musi być to któryś z dwójki podstawych kierowców - było o tym mówione wiele razy.
54. Grafii
A jak wygladaly czasy Sirotkona do Kubicy na ostatnich testach? Ktoś zna dokładne cyfry? Słyszałem ze Sirotkin jeździł bardzo dobrze, ale jak to wyglądało w czasach okrążeń? Były gdzieś przecieki porównujące to?
55. marcelo9205
W 100% zgadzam sie z tym komentarzem.
Czyli tak, wyrzucmy z F1 Ferrari i Mercedesa. Takie glosy caly czas sie pojawiaja jak te dwa zespoly krytykuja nowe przepisy dotyczace silnikow. Ale jednoczesnie krytykujmy zespoly, ze sprzedaja swoje miejsca w bolidach. No to chyba ktos tutaj nie moze sie zdecydowac. Te bogate zespoly jako jedyne jeszcze placa najlepszym kierowcom, zeby u nich jezdzili. Jak w F1 zostana takie zespoly jak Williams czy Haas, to co rok bedzie taki cyrk, ze beda przychodzili do F1 dziwni kierowcy z portfelem. I wcale nie chodzi tutaj o Sirotkina, bo akurat on sie dobrze pokazal na testach.
Hah na tym forum niedawno jeszcze ktos chyba pisal, ze woli F1 bez tych samochodowych gigantow, ze woli ogladac walke Force India z kims tam. No i wlasnie w tym jest problem. Zespoly prywatne musza osiagac zysk, wiazac koniec z koncem i sprzedawac swoje miejsca w bolidach. Takiego Mercedesa czy Red Bulla obchodza glownie cele jakie sobie stawiaja. A do tego potrzebni im sa najlepsi kierowcy. Taka wlasnie jest f1.
56. devious
@45
>pojechał na gorszych oponach przy takim samym programie podobnie szybkie kółko
Bzdura, poczytaj bloga Marka Hugesa, który wydaje się dość dobrze poinformowanym człowiekiem:
"Kubica wanted to make changes to the car but the team insisted on keeping it as it was on the day. For Wednesday they made the changes he requested ? and it?s felt that Sergey Sirotkin benefitted from these changes when he made his long runs in the morning. One of these runs averaged out slightly quicker than Kubica?s. But how much of that came from the set-up changes?"
Ergo Sirotkin był szybki w środę bo Kubica poprawił mu auto, z którego nie był zadowolony we wtorek.
Poza tym podczas testów Renault Sirotkin sam przyznał, że Kubica był od niego szybszy ale to o niczym nie świadczy ;) W końcu to tylko testy, każdy o tym wie, że potencjał kierowcy to coś więcej niż czas na jednym szybkim kółku. Bo na jednym kółku a nawet w jednym wyścigu to nawet Pietrow był kiedyś szybszy od Alonso. I co z tego?
>jest dużo młodszy
Jeżeli wiek jest najważniejszym czynnikiem, to czemu w Ferrari jeździ 30-letni Vettel i 38-letni Raikkonen, a nie ich młodzi juniorzy? :) Wiek to wada i zaleta - wada, bo wiąże się z brakiem doświadczenia i głupimi błędami (o których się przekonamy w 2018, jak Sirotkin przez pół roku się będzie uczył F1, jak każdy debiutant), zaleta jak ktoś planuje kierowcę zatrudnić na wiele lat. Williams raczej nie wiąże przyszłości z Sirotkinem więc dla nich ten niski wiek to żadna zaleta. Bo w 2019 pewnie i tak wezmą kogoś innego, lepszego (albo płacącego więcej).
>ma większe zaplecze finansowe
No i tu jest pies pogrzebany. Wg. plotek Williams czekał na potwierdzenie kasy od Kubicy ale się nie doczekał, bo zadeklarowane wsparcie się nie potwierdziło... Być może nasz nowy premier Morawiecki nie dał zielonego światła, pewnie wyjaśni się na dniach.
Williams jak widać chciał Kubicy pod warunkiem, że ten da pieniądze. Pieniedzy nie było, to wzięli Sirotkina. Massa przecież mówił, że zadecydują pieniądze, miała to być szpilka w "płacącego" Kubicę a trafiła jak się okazuje w Sirotkina. Rzeczywistość w F1 po raz kolejny zaskoczyła wszystkich :)
Miesiąc temu tematu Sirotkina nie było, nawet chyba on sam nie wierzył w fotel w Williamsie. A tu proszę, kilka dobrych kółek na testach i gruba walizka pieniedzy sprawiły cuda ;)
A dlatego twierdzę, że Sirotkin jest mierny?
Wystarczy spojrzeć na "dokonania" Sieroty: 8 wygranych w 136 startach w juniorskich seriach typu F3, F2, FR3,5 - wliczając lokalne serie typu Włoska F3, gdzie poziom nie jest najwyższy mówiąc ogólnie. To mało, bardzo mało. To nędza. To Witalij Pietrow miał już więcej wygranych (10 wygranych w 109 startach w GP2, F3000 i Euro3000).
Powiedzmy sobie wprost: Sierotkin nie będzie kolejnym Hamiltonem, Senną czy choćby Massą. Wygląda na kolejnego Pietrowa, Ericssona, Harynato czy Palmera. Radził sobie średnio wśród "dzieciaków" może dorośnie wśród "mężczyzn" - rozwoju z wiekiem nigdy nie możemy nikomu odmówić - ale szanse są małe, bo nie wygląda mi na pewnego siebie killera. Zresztą póki co to był jeden paydriver z jajami i wygrał wyścig - Crashtor - a i tak skończył marnie. Sirotkinowi życzę choć tak udanej kariery jak Maldonado, ale takich jak on jest na pęczki, więc jak nie udźwignie presji i będzie przegrywał ze Strollem (który wg. mnie wcale źle się nie zaprezentował w 2017, a teraz będzie tylko lepszy, jest też młodszy i prawdopodobnie bardziej utalentowany od Sirotkina, wystarczy spojrzeć na jego jazdę w deszczu). Okazjonalnie Sirotkin może coś pokaże, ale wątpię. Kvyat był dużo większym talentem od Sirotkina i już wyleciał z F1, jak Sirotkin utrzyma się choćby 3 lata w F1 to będzie juz wielki sukces Rosjanina. Zobaczymy z jakiej jest gliny ulepiony ale ja jestem sceptyczny.
Bo jakby gościu był faktycznie takim crackiem to dlaczego - mając poteżne finansowe plecy banku SMP - trafia do F1 dopiero teraz, w wieku 23 lat? Przecież już 4 lata temu wciskano go do Saubera, ale okazał się marny. Nikt go nie chciał, ani Sauber ani Renault. Teraz nagle ma byc liderem WIlliamsa? Dobre żarty.
Cóż, wszystko wskazuje na to, że w środę Siergiej zostanie ogłoszony kierowcą Williamsa. Niezłą parkę sobie Williams wybrał, ślepy będzie prowadził głuchego. Tyle się mówiło, że Stroll potrzebuje doświadczonego partnera, że Williams potrzebuje lidera a biorą debiutanta i to takiegoś średniaka typowego :D Nie wiem czy śmiać się czy płakać. Jak już nie chcieli Kubicy bo cośtam, to powinni brać Wehrleina, w ostateczności Kvyata. No ale zadecydowała kasa i nic innego. Przykre to.
57. f1gold
Sirotkin to miernota bardziej niż Pietrow to że mu wlali 5 kg paliwa aby wykręcił 1 lepsze okrążenie od Kubicy mnie nie dziwi, to że jeździł na ustawionym bolidzie prze Kubicę też mnie nie dziwi przecież musieli go jakoś wypromować, żeby świat F1 się nie obraził że nie zatrudnili Kubicy bez żądnych powodów.
A wy wierzycie we wszytsko co wam onety, ps i sporty napiszą
58. f1gold
Poszła fama że Kubica wolniejszy.. bo na Ultramiekkich wykręcił pdoobny czas co Sirotkin na supermiękkich ach no tak byliście w garażu i wiedzieliliście co tam się dzieje
59. devious
@47 belzebub
"Sirotkin nie przejechał jeszcze ani jednego pełnego weekendu, a Ty już z góry zakładasz że będzie nawet gorszy niż Stroll, nie mówiąc o RK."
Ale ja nic o RK nie pisałem, ba - jestem niemal pewny, że w pierwszych wyścigach RK miałby kłopoty, tzn. bardziej w kwalifikacjach- tak jak Raikkonen czy Schumacher po powrotach. Złapanie idealnego tempa na 1 kółku w sobotę, idealne dogrzanie, ale nie przegranie opon to obecnie najtrudniejsze zadawnie w F1. W niedzielę juz się tak nie ciśnie, decuduje bardziej zmysł wyścigowy, talent, zdolność kręcenia idealnie takich samych kółek jedno za drugim, taktyka i strategia, ogólnie wiele czynników. I dlatego np. Kimi sobie radził nieźle po powrocie, choć w soboty przez dużą część 2012 roku dostawał baty od Grosejana. Ale nadrabiał w niedziele. I Kubica zapewne też musiałby nadrabiać. Z czasem pewnie osiągnąłby optymalną formę, kiedy - tego nie wie nikt. Skoro Williams tak długo rozważał jego kandydatuę to wszystkie przesłanki ku temu były, że Robert do tej formy wróci. Przeciez nie braliby "inwalidy" bo im się go żal zrobiło :)
"Poza tym piszesz sprzecznie, raz piszesz że RK to opcja ryzykowna dla Williamsa, z drugiej lepsza niż Sirotkin..."
Przecież jedno nie wyklucza drugiego. RK to byłoby ryzko ale i tak lepsza opcja niż Sirotkin, który w ogóle nie rokuje, nie ma ani doświadczenia ani jakiejś wyjątkowej prędkości. Ot, taki koleś jakich pełno w F2 czy GP3. Norris, Kvyat, Russell, Rowland, Wehrlein, Palmer i cała masa innych gości (mogę wymienić ze 30sty) -wszyscy taką samą robotę albo i lepszą by zrobili od Sirotkina. Ale oni nie mają grubej walizki z rublami :) To ten języczek u wagi :D
"W kwestii tego ostatniego opierasz swoje dane na podstawie archiwalnych wyników w niższych seriach"
A na podstawie czego oceniani są Norris, albo na jakiej podstawie McLaren dekadę temu wziął Hamiltona? Bo ładne oczy miał? No przecież ocenili go na podstawie wyników w niższych seriach. Jak każdego kierowcę, który pcha się do F1!
"i jakimś doniesieniom, plotkom że to RK podobno ustawiał mu bolid na testy... Proszę..."
Lepsze doniesienia i plotki uznanych dziennikarzy typu Hughes - których warto czytać ale nie bezmyślnie, bo też od siebie dużo dodają - niż zwykły, zawistny, niepodparty niczym hejt na RK w Twoim wykonaniu. Bo jakie Ty masz argumenty poza tymi personalnymi? Wiadomo od kilku lat, że z całego serca nienawidzisz Kubicy i pewnie dzisiaj ze szczęścia tańczysz - w d*pie masz Sirotkina i Williamsa, ale chodzi by dowalic Kubicy - no to super, masz swój dzień udany. Natomiast argumentów żadnych konkretnych z Twojej strony nie słyszałem. No chyba, że byłeś na odprawie w Williamsie i Paddy Ci wyjaśnił, że Kubica to ogólnie jeździć nie umie a Sirotkin to w ich opinii materiał na MŚ w 2018 roku. To OK :)
"nie jest wcale lepszą opcją, wręcz przeciwnie ma dzień dzisiejszy jest taką samą jak Sirotkin."
Skoro tak to po co w ogóle Renault i Williams testowali Kubicę? Skoro mieli pod ręką Sirotkina, który dodatkowo poza szybkością, doświadczeniem, talentem, genialnym zmysłem wyścigowym i w ogóle samymi niesamowitymi cechami charakteru - wniosi jeszcze grube miliony banku SMP?
To jacyś schizofrenicy chyba pracują w Renault i Williamsie (i w Sauberze) - mieli pod ręką taaaaaaaaki talent Sirotkina i jeszcze wnoszącego kasę a testowali pół roku Kubicę. Mamy 12 grudnia a oni nadal się zastanawiają (lub dzisiaj podjęli decyzję, wg. wpisów znajomych Kubicy z twittera Robert wypadł z wyścigu dzisiaj), skoro to takie oczywiste to czemu nie wzięli Sirotkina w lipcu, sierpniu, wrześniu? Ano dlatego, że Sirotkin to marna opcja. Ale Williams nie ma widocznie lepszej. Może dramatycznie potrzebuja pieniędzy - tak jak mówił Massa zresztą.
Już pisałem ostatnio, że za długo to trwa i widocznie trwały negocjacje ze sponsorami kierowców. Test w Abu Zabi miał potwierdzić, że i Kubica i Sirotkin się nadają do jeżdżenia, potem cisza aż do dzisiaj - jak ktoś ma jeszcze wątpliwości czemu - bo chodzi o kasę. Williams urządził casting kto da więcej, Wehrlein nie dał, Kvyat nie ma, zostali Kubica i Sirotkin, pojeździli, potestowali ale nawet Williams twierdził, że nie porównuje kierowców. Dziwne to ale zapewne od tego czasu grali na czas dając sponsorom obu kierowców czas na zebranie (dodatkowych) pieniędzy. Zresztą niedługo dowiemy się dokładnie jak było.
Dziwne jedynie jest to, że Williams póki co oficjalnie nie podziękował Kubicy. Nieoficjalnie tak - co potwierdzają znajomi RK. Nie wiem po co podsycać te plotki teraz, nie lepiej kawa na ławę i uciąć spekulacje? Pod tym względem Renault zachowało się lepiej :)
60. belzebub
Devious, nic o mnie nie wiesz...
Do 2011 roku byłem jego fanem, a potem po wypadku do dzisiaj nie mogę mu darować że tak głupio skończył swoją karierę... i stał się dla mnie obojętny. Wisi mi czy będzie jeździł czy nie.
Tutaj ważniejsze jest to, która opcja będzie lepsza dla Williamsa. Ty dalej oceniasz RK po tym, że kiedyś był dobry, że jest Polakiem, ale dzisiaj jak na razie można powiedzieć że nie wiadomo jaką formę będzie prezentować w trakcie sezonu. Dlatego pisząc, że będzie lepszą opcją od Sirotkina jest lekko mówiąc nadużyciem. Wspominając Maldonado, taki super był w niższych seriach i co? W F1 'pokazał", że nie nadaje się zupełnie do tej ligi. Wygrał jeden jedyny wyścig, bo Williams wtedy dysponował naprawdę dobrym bolidem. Dlatego ja nie patrzę na wyniki w niższych seriach, bo F1 to zupełnie inny poziom.
Czy Sirotkin będzie kimś na poziomie VER czy Hamiltona? Nie, mało realne, ale to samo można powiedzieć o RK, niepełnosprawny którego tempo jak widać nie zadowoliło Williamsa, choć też pisałem że to kasa będzie decydować najprawdopodobniej o angażu. Tu powiedzmy mamy podobne zdanie. Co i tak nie zmienia postaci rzeczy że zarówno o RK czy Sirotkinie powiedzieć który dzisiaj jest lepszy. Trzeba by oboje porównać w całym sezonie, co niestety jest raczej nierealne. Szkoda.
Dalej, twierdzisz że Sirotkin nawet jak go zatrudnią będzie tylko najprawdopodobniej na ten sezon, a od następnego będą szukać kogoś innego. Tak, to jest realne ale taka sama sytuacja mogłaby być w przypadku zatrudnienia RK, jeśli by nie dysponował regularną wysoką formą. Ja obstawiam, że od 2019 roku, jeśli Mercedes będzie chciał zatrudnić Ocona za Bottasa, a ten nie znajdzie miejsca gdzie indziej, wróci do Williamsa. Prawda jest taka, że gdyby nie historia z Rosbergiem, historia RK czy Sirotkina z Williamsem nie miałaby zapewne miejsca.
61. belzebub
Dodam jeszcze, że Williams od jakiegoś czasu nie jest w stanie zatrudnić konkretnego kierowcę. Maldonado, Massa, nie mówiąc o Strollu to porażka. Jedynie jako tako prezentował się Bottas, ale z drugiej strony co ma do zaoferowania ten zespół? Ma problemy ze spięciem budżetu, jak widać z osiągów słabych inżynierów. Prawdopodobnie jedno z drugim się wiąże. Niektórzy tutaj myślą, że zatrudnienie RK nagle wywinduje ten zespół do góry. Nic bardziej mylnego, tutaj potrzebna jest restrukturyzacja w jego zarządzie. Stary Frank już w zasadzie się nie liczy, jego córka z tego co czytałem jest na macierzyńskim, więc kto rządzi? Kto podejmuje kluczowe decyzje? Zespół jest źle zarządzany i zatrudnienie tutaj nawet Alonso nie poprawi sytuacji. Williams kolejny sezon przegrywa z FI, który jak widać pomimo problemów Maliyji utrzymuje wysoki poziom. Ok., ma dwójkę bardzo dobrych kierowców, ale i dobrych inżynierów, którzy ze skromnym budżetem są w stanie walczyć o czwarte miejsce. Dlatego Williams musi zmienić system rządzenia, najwidoczniej Claire Williams nie za bardzo się nadaje do prowadzenia zespołu, może czas oddać władzę innym? Zatrudnić więcej osób jak Paddy Lowe, pozyskać sponsorów, a potem lepszych inżynierów a dopiero później szukać lepszych kierowców? I to dwóch, a nie na poziomie Strolla? Nie RK, czy Sirotkina ale zacząć od Bottasa, sprowadzić go z powrotem?
62. Vendeur
@16. belzebub
"ale za to błoto którym mnie obrzucono, kiedy pisałem że bardzo będzie ciężko wrócić do ścigania w F1 po takiej przerwie"
Jesteś tutaj największym chamem i hipokrytą i po raz kolejny próbujesz się wybielać. Myślę, że większość pamięta co dokładnie pisałeś, a jeśli sam masz z tym problemy, to proponuję poczytać własne wypowiedzi sprzed miesięcy. Nikt błotem nie obrzucał, gdy pisałeś, że ciężko wrócić do F1. Bo pisałeś znacznie gorsze rzeczy i popisałeś się wieloma osobistymi wycieczkami w stronę Roberta. Ciągłe nazywanie go pejoratywnym określeniem kaleki to tylko drobna część z nich. To za to zostałeś obrzucony błotem, za pokazanie całkowitego braku szacunku dla jednego z najlepszych polskich sportowców w historii. A można było wypowiadać się na poziomie, niestety tego nie potrafiłeś. Nikogo nie będzie interesowało czy miałeś rację czy nie. Każdy zapamięta w jaki sposób te swoje racje zapisywałeś. Straciłeś szacunek w oczach wielu i raczej trudno go będzie odzyskać. Niezależnie, czy Robert wróci do F1 dziś, za rok, czy nigdy.
63. Tomus1
Jeżeli jutro nie będzie dementi ze strony Williamsa , to niestety już po ptakach .
Jak do tej pory , na wszystkie plotki reagowali natychmiast .
Mam nadzieje że jeżeli z tego nic nie wydzie , to przed zimowymi testami , jakiś inny zespół zwęszy okazję i zmieni swój skład zatrudniając ( najlepszego inżyniera wśród kierowców ) Roberta ( nie takie rzeczy w F1 widzieli ) i w przyszłym sezonie popracują razem nad mistrzowskim bolidem niespodzianką na następny sezon .
Życzę mu tego i sobie też !!!!
64. belzebub
@62 Używałem określeń "niepełnosprawny" i "inwalidą" co jest prawdą - poczytaj sobie znaczenie tych słów, bo jak widać masz z tym problem...
Nie wiem gdzie są ci "wszyscy", o których piszesz no chyba, że masz na myśli psychofanów RK, ale ci są poza wszelkimi kategoriami. Oni przecież czczą RK jak jakiegoś bożka, którego nie wolno krytykować i do takich osób Ty się też zaliczasz więc gdzieś mam twoją opinię o swojej osobie. Cenię sobie, że nie mam jak Ty klapek na oczach i patrzę na świat realistycznie.
Nomen omen bardzo ciekawa rzecz się dzieje, gdzie właśnie są ci którzy obstawiali że RK już dostał kontrakt w Reno, gdzie ci którzy twierdzili że od GP Belgii zastąpi Palmera? Bo sądząc po ostatnich komentarzach po wypowiedziach gdzieś się schowali, a reszta fanów - bardziej normalnych spuściła z tonu i pisze bardziej do rzeczy. Jak widać realia do części z nich doszły i zrozumieli pewne rzeczy.
W każdym razie sprawdza się to o czym pisałem wtedy, że powrócić do regularnego ścigania w F1 jest bardzo trudno i nikt tutaj patrzy na sentymenty, a testy pokazały że RK jednak nie przebija jakoś specjalnie konkurentów oraz koniec końców i tak liczą się kasa i określona polityka.
Jedne co zaskoczyło nie tylko mnie, ale wiele osób chyba razem z RK na czele że potrafi jeździć bolidem. Rok temu,nawet on mówił że powrót do F1 jest niemożliwy - patrząc na tegoroczne wydarzenia miał na myśli nie tylko brak 100% sprawności fizycznej, ale i kwestie finansowe.
65. Tomus1
I jeszcze jedno , jeżeli to się potwierdzi to pozwole sobie użyć komentaż pewnego gościa z angielskojęzycznego portalu .
? w następnym sezonie Williams powinien wystawić miejsce w fotelu na Ebay , to może ruska ktoś jeszcze przebije ? Bardzo trafny sarkazm dotyczący dzisiejszej F1 .
Ja tylko od siebie dodam że dzisiejsza F1 to największy syf odkąd pamiętam , a pamiętam czasy Senny i Prosta .
Niestety dzisiaj ta seria nie ma nic wspólnego ze sportem . Syf , kasa i beztalencia za kółkiem z czekiem na czole .
Pozdrawiam i dalej trzymam kciuki za Roberta , bo jakoś dalej nie mogę przestać wierzyć .
66. belzebub
I jeszcze jedno @Vendeur, w przeciwieństwie do takiego @deviousa, który ma wiedzę i używa kontrargumentów, nie masz ani jednego ani drugiego za to potrafisz obrażać innych mających odmienne poglądy od Twoich. Nie przypominam chociaż jednej Twojej wypowiedzi, w którejś napisałeś coś sensownego, więc wybacz ale nie jesteś dla mnie partnerem do dyskusji. W zasadzie kolejny raz utwierdzasz mnie w przekonaniu, że jesteś tylko zwykłym trollem.
Tak więc zamilcz i nie odzywaj się więcej do mnie.
67. mafico
Jeszcze zobaczymy jak to będzie ale tą samą informację podał Sokół więc to nie typowa plota z przysłowiowego wp. Jeżeli to prawda to generalnie nie dziwię się Williamsowi. Sirotkin oprócz tego że przynosi hajs coś sobą reprezentuje. Od lat jeździ w seriach wyscigowych a na testach pojechał dobrze. Kręcił podobne czasy co Kubica. Z drugiej strony, coś jest na rzeczy z możliwościami Roberta bo w "normalnych" warunkach to by takich Sirotkinów na 1 sec odstawiał - tu tego nie było więc jakieś wnioski też za tym idą.
Co ja bym zrobił na miejscu Williamsa? Kubica i Sirotkin razem. Kubica na rok żeby "ustawić" i rozwinąć furę, a Sirotkin testowy 2018 z gwarancją fotela w 2019. Jednak czy to było możliwe? co na to sponsorzy obu kierowców?
68. Jameson
@66 Belzebub zawsze zastanawiałem się czy jesteś tym typem fana, który wydał ostatnie oszczędności, aby pojechać na Węgry i Robert tam mu nie podpisał czapeczki. W pełni rozumiem to, że czujesz się zawiedziony, że będzie mistrzem, a zaprzepaścił tym głupim rajdem. Miałem to samo. Ale wierzę w powrót chodźby miał wrócić na jeden wyścig kiedyś tam. Aby znowu poczuć te emocje, tą radość, radość, której nic nie potrafiło mi zastąpić.
69. ascorp
Belzebub ale ty pitolisz trzy po trzy... Piszesz, że byłeś jego wielkim fanem do wypadku... a po wypadku Ci już "wisi" jego osoba, co za głupota !
Piszesz, że dziś po wypadku nie wiadomo jaką ma, będzie miał formę, a to przepraszam bardzo jak On wygrał WRC2 ? Na kodach jechał ?
Tak samo pisałeś, że on nigdy nie wróci do F1, ale On już wrócił jakby nie patrzeć jeździł w tym roku bolidami F1 i to najnowszej specyfikacji , czy to nie jest powrót ?
70. WDrake
Williams z Kub byłby wyżej w klasyfikacji, zobaczycie że teraz wszystkie ekipy środka stawki będą zacięcie walczyć, Mercedes ferrari i red Bull z przodu, Sauber i torro Rosso na końcu a reszta w środku
71. tomasss
Czołem Kubicomaniacy,
na wstępie chcę zaznaczyć, ze nie czytałem tych 69 komentarzy przede mną więc nie wiem do konca kto co napisal ale...moge sie domyslać. Szkoda mi Roberta tak po ludzku (myślę, ze nie trzeba więcej dodawać, każdy kto nie ma w sobie zawiści powinien to zrozumieć). Myślę, że przez to czego dokonał może stać się dla wielu ludzi inspracją w życiu..pokazał, że naprawde jak się chce to można wiele..I, że da się..
Od siebię mogę jedynie dodać, że nie jestem zły na zespół Williamsa - patrząc na okoliczności w jakich sie znalezi zatrudnienie Roberta byłoby chyba posunieciem zbyt nonszalanckim. Dla nas kibiców oczywiście było by to spełnienie marzeń, ale biznes jest biznes..
Śmieszą mnie jedynie komentarze tych mądrych głupców z tego forum, ktorzy wypisywali elaboraty podczas testow w Abu Dhabi, ze czasy nie sa wazne, ze to testy opon, ze zmienne warunki, ze ukryta strategia ble ble ble...
72. mcjs
Będzie jeździł, to będzie, nie będzie, to nie będzie. Ani mnie to ziębi, ani grzeje. Drzwi do kariery zatrzasnął sobie sam przez wypadek sprzed siedmiu lat. Mądry Polak po szkodzie. Aż dziw bierze, że w kontrakcie nie miał zakazu uczestnictwa w rajdach. Jeździłby pewnie do teraz, już w czołowym zespole. Szkoda.
Żeby nie było, najważniejszy wyścig już wygrał. Przeżył i może normalnie funkcjonować. Co wtedy wcale takie oczywiste nie było.
73. tomasss
aaa co mnie jeszcze dosc mocno dziwi w obecnej sytuacji..ze tyle rzekomo sprawdzonych źródeł oficjalnie podało do wiadomości, ze Kubica podpisał juz kontrakt z Williamsem. Zaczeło się chyba od francuskiego Canal + /masakra jakas
74. greyfroot
Nie ogarniam. Czyli że co? Pady miałby sam zbudować auto ??
A może to znaczy że jak trafię główną wygraną w EuroJackpot-a to też zostanę kierowcą F1. A co mi tam pojezdze se. Doświadczenie posiadam. Byłem przecież 4 razy na torze kartingowym no i oglądam F1 w tivaju. Starczy.
75. BlahBlah
No i fajnie. Życie toczy się dalej, a do roboty trzeba iść, bo sama się nie zrobi.
76. Heytham1
Hmm...a ja cały czas zastanawiam się jaki jest faktyczny powód decyzji Williamsa...kasa od ruskich?? Moim zdaniem też ale nie tylko.
Kilka dni temu mówiło się o tym, że Williams kontaktował się z Massą aby ten znów powrócił z emerytury. Massa słusznie postąpił bo odmówił. Jeszcze wcześniej była mowa o tym iż Felipe nie dostał kontraktu bo za bardzo jego wynagrodzenie obciążało niski budżet zespołu. Chcieli więc postawić na kogoś tańszego. Teraz nagle okazało się że
77. Heytham1
...to nie problem bo znów go chcieli??
Zastanawiam się więc czy faktycznie kasa tu przy wyborze kierowcy odgrywa rolę czy może faktycznie Kubica tak dał ciała na tych testach, że teraz Williams szuka desperacko rozwiązania i gotów jest zatrudnić gościa którego nikt nigdzie nawet za kase nie chciał bo po prostu nie mają innej opcji.
78. caddy71
Za stronką "powrotroberta." :
"...Portal gpupdate skontaktował się z rzeczniczką Williamsa, która powiedziała, że "zespół nie ma planów na jakiekolwiek ogłoszenie dotyczące naszych kierowców".
O wczorajsze doniesienia autosportu zapytany został również menadżer Sergeya Sirotkina, Gianpaolo Matteucci. Określił on je jako "plotki" i dodał: "Na pewno Sergey jest mocnym, utalentowanym kandydatem na to miejsce". ..."
79. zawist
Spokojnie. Nie wszystko musi bezpowrotnie zakończyć się na Williamsie. Nie ma być może tego złego co by na dobre Robertowi nie wyszło.
80. Pierdziwiatr
Matko boska, jak łatwo zmanipulować niektórych ludzi. Przecież to NIEOFICJALNE doniesienie, Williams jak milczał tak milczy, więc tak na prawdę dalej nic nie wiemy. Ktoś puści jakiegoś taniego newsa, onet itp. podchwycą i zrobią szum na całą Polskę, a potem czytam to, co tutaj czytam :/ Proponuję nie szukać taniej sensacji tylko poczekać na oficjalny komunikat Williamsa. Im więcej "ekspertów" tym trudniej czytać te wszystkie "analizy" i domysły.
Tak sie zastanawiam co tu robią ci wszyscy znawcy... przecież są tu takie tuzy, że powinni od razu dostać zatrudnienie w Williamsie, bo przecież tam pracują same osły, a tutaj mamy tylu fachowców! :)
Jak dzieci...
81. tysu
Ludzie po co dyskutujecie z tym dzieciakiem belzebubem?
Ja już dawno użyłem opcji ignoruj obok nicku i mam spokój. Szkoda czasu na czytanie głupot.
82. orto
@ 36. saint77 - Bardzo sensownie i rzeczowo napisane! I - prawdę mówiąc - wszystko jasne!
83. kiwiknick
81. Tysu !!
Jak już od dawna ignorujesz belzebuba to skąd wiesz że wypisuje głupoty?
84. pitollo93
Jak Rusek ma dostać posadę jak miał być jeden kierowca
85. Szynnal
@76.
" Jeszcze wcześniej była mowa o tym iż Felipe nie dostał kontraktu bo za bardzo jego wynagrodzenie obciążało niski budżet zespołu."
za dużo to on chyba nie brał, bo Merc raczej nie zgodziłby się na deal, że za Bottasa płacą siano Massie..
86. tysu
@83. kiwiknick
Bo widzę, jak inni jego nicku używają w komentarzach.
87. Glodny2
Ho ho o Williamsie głośno od kilku dni. A to Kubica bez szans a to Kubica już w DTM, s jednak Williams jeszcze nie jest gotowy na ogłoszenie.
A co z Martini i kierowcą powyżej 25 roku życia.
Oj głośno głośno
88. monsfer
WILLIAMS....-"...pieniążki KOCHANE !!!Kiedy znowu was dostane..."(bo w życiu u co niektórych liczy się tylko "kasa"-choćby i na golasa) ; a to już nie klasa.
89. kiwiknick
Tysu !!
A może ci inni piszą głupoty!
90. sylwek1106
Poczekajmy na oficjalne ogłoszenie. Powodzenia życzę wybranemu kierowcy, no chyba że to Kvyat to jemu życzę mocnych spojlerów do destruction derby:)
91. marcelo9205
Jezeli Kubica nie zostanie zatrudniony przez zespol to tylko i wylacznie przez to, ze byl za wolny na testach i tyle. Ludzie maja jakis chyba z tym problem. Dobre zrodla mowily, ze kubica dostanie ten fotel jeszcze przed testami. Jak musialy slabo wypasc testy, ze jest taki obrot sytuacji? No i te opinie internetowych znafcow, ktorzy mowili zeby nie patrzyc na czasy z testow opon. Prawda byla inna jak widac. To po co zespol bral dwoch kierowcow? Oczywiscie, zeby ich porownac. Jak widac przed testami jak to napisal Sokól Kubica stal na PP, jak oficialnie nie dostanie tego fotela to mozna powiedziec, ze nie obronil PP. Jego czas na Wegrzech z niby symulacji kwalifikcji tez zbyt dobrego wrazenia nie zrobil. Wiec trzeba to zaakceptowac. Kubica byl zadowolony z siebie i mowil, ze nic stracil z szybkosci... Raikkonen dalej uwaza, ze walczy mistrza swiata. Wieku nie oszukasz. Nawet Alonso jakos wybitnie nie gwalcil mlodziaka w swoim zespole. Lata leca, kierowcy uwazaja, ze sa rownie szybcy jak kilka lat wczesniej, ale tablica z czasami nie klamie. Schumacherowi powrot po kilku latach rowniez slabo wychodzic.
92. R4F1
Ciekawi mnie rzeczywista sytuacja finansowa Williamsa. Cała grupa Williamsa (team F1 to ponad 90% Williamsa) zakończyła rok 2015 ze stratą 3,3 mln funtów, ale już cały rok 2016 to zysk 15,5 mln funtów. Zobaczymy w kwietniu jak wyszedł im 2017, wtedy będzie trochę więcej wiadomo o innych aspektach podjętej przez nich decyzji.
Widać po tym, że ewentualny wkład finansowy od sponsorów kierowcy będzie istotny, trzeba przyznać, że Siriotkin błysnął w Abu Dhabi i pokazał się z naprawdę dobrej strony, więc dodając te 15 mln...
Trzeba poczekać na oficjalny komunikat zespołu, ale nie ma z ich strony mocnego zaprzeczenia tej wiadomości. Z drugiej strony tu nikt nie napisał/powiedział, że Siriotkin ma juz podpisany kontrakt, więc i odpowiedź nie musi być tak stanowcza.
93. marcelo9205
Ale i tak to nie zmienia faktu, ze oficialnego kumunikatu nie ma. Nie ma co brac tego za pewnik.
94. Vendeur
@ 66. belzebub - jesteś nikim więcej, jak tylko zakompleksionym głupkiem, który jako obronę stosuje pomówienia. Nawet nie rozumiesz, że proste słowo, jakim jest choćby "inwalida" można zastosować zarówno w kulturalny, jak i chamski sposób. Pławiłeś się w tych chamskich wypowiedziach. Trollem nazywasz innych, podczas gdy sam jesteś jego książkowym przykładem. Kolejny dowód hipokryzji. Dyskusji nigdy żadnej nie prowadziliśmy, bo w tym celu trzeba prezentować pewien poziom. Jest tu kilka osób na forum, z którymi chętnie wymieniam poglądy, oczywiście do nich nie należysz. I nigdy już nie będziemy dyskutować, nie zasługujesz ani na odrobinę poświęconego czasu, dostajesz permanentnego ingora.
95. kiwiknick
Vandeur to dlaczego mnie obraziłeś jak napisałem że Heidfeld objechał dwa razy Kubicę?
Przecież to jest fakt!
96. Krystian_AFC
Williams dużo lepiej by wyszedł na zatrzymaniu Massy na kolejny sezon. Lepszy od Sirotkina w 100 procentach, doświadczony dzięki czemu pomoże ekipie ustawiać odpowiednio bolid i nakreślać kierunek rozwoju. Mając dwóch początkujących driverów Williams będzie błądził po omacku.
A nóż w przyszłym roku dostępny byłby jakiś topowy kierowca np. Bottas.
Z dwoma uczącymi się F1 kierowcami Williams nic nie osiągnie, nawet mając bolid na pewne punkty będą się bić z Toro Rosso i Sauberem o awans do Q2 w kwalifikacjach tak jak Stroll w minionym sezonie.
97. bodi
Już po zawodach. Robert kilka godzin temu wrzucił na swojego Instagrama obrazek "Game Over".
98. marcelo9205
Topowy kierowca ... Bottas ? Hah. On juz byl w tym zespole i jakos niczego im nie nakreslil. Mial szczescie, ze byl wtedy, kiedy Wiliamsowi wystarczal silnik Mercedesa do dobrych wynikow. Nastepny sezon, moze byc dla nich problematyczny. Toro Roso bedzie ich ratowac.
99. gzr
Na który profil? Oficjalnych profili Roberta jest mnóstwo...
100. Godstappen
Gadanie, że Williams nic nie osiągnie mając dwóch młodych kierowców to esencja bólu, współczuje wam.
Chciałbym, żeby Stroll i Sirotkin pozamykali wam mordy, bo jak już wasz POLAK RODAK NAJLEPSZY nie będzie jeździł w danym zespole to trzeba mu życzyć jak najgorzej. Mistrz ustawiania bolidów i niszczenia sobie kariery.
#BajoKubica #teamKvyat #teamSirotkin #teamPaddy
101. bodi
@gzr masz zrzut na powrotroberta
Profil Roberta jest prywatny a jego post wyszedł na zewnątrz bo znajomy się nim podzielił.
102. narya
Najnowsze info w temacie :
" Mika Salo (menadżer Sirotkina) powiedział dla mtv.fi, że Sirotkin dobrze zaprezentował się na testach i w symulatorze. Dostał bardzo dobrą informację zwrotną od Williamsa. Jednak niczego nie można być pewnym w F1 dopóki nie będzie podpisów na kontrakcie.
W tej chwili czekają na ostateczną odpowiedź od Williamsa. Mika Salo nie wie dlaczego to tyle trwa. "
103. jenks
Usunięty
104. Godstappen
Kubica zbudował wielkiego BMW Saubera i Renault, hahaha XD
105. frogiszcze
@103 .nudzisz się, że nie masz z kim pogadać?:)
106. jenks
Ej wielbiciele Kubicy napiszcie, jaką to genialną konstrukcje Kubica pomógł zbudować, bo jakoś nie pamiętam.
107. greyhow
Cóż powiedzieć? Szkoda. Wiem, że to nieoficjalne i w ogóle, ale skoro taki autorytet jak Mikołaj Sokół mówi, że to raczej pewnik, to moje nadzieje są bardzo nikłe. Nie wiemy tego co zespół, nie mamy pojęcia kto jak się spisał, bo po prostu nie mamy nawet małego % danych, które ma zespół, ale jeżeli wezmą Sirotkina, to należy uznać, że po prostu ilość plusów przeważyła na jego koncie i w tym momencie już nie ma znaczenia czy to szybkość czy kurs rubla do złotówki, a może czysta matematyka jednego do drugiego. To wie tylko najwyżej kilkanaście osób w zespole. Teraz już nikt nic na to nie poradzi. Być może Williams pożałuje swojej decyzji, być może okaże się ona strzałem w dziesiątkę, pożyjemy zobaczymy. Jestem oczywiście osobiście bardzo rozczarowany, bo wierzyłem, że zobaczę go znowu na torze, ale trudno, życie jest brutalne. Jeżeli to się potwierdzi, to co nam pozostanie? Dalej po prostu kibicować Robertowi, życzyć mu jak najlepiej i wspierać go w tym, czego by nie robił, bo już pomijając to, że jest wybitnym kierowcą, to jest po prostu wspaniałym człowiekiem i zasługuje na szacunek każdego kibica. Dlatego też użytkowników typu Belzebub czy Godstappen zwłaszcza bardzo proszę o zluzowanie pośladków. Wiem, że tryumfujecie w tym momencie, ale napawanie się naszym żalem to czyste chamstwo, które ja uznaję wyłącznie za trolling.
108. kiwiknick
Greyhow! Jak ktoś na RK idiotyzmy wypisuje to jest trolem a jak na pozostałych to już nie.
109. Godstappen
Greyhow, kiedy próbowałem w rzetelny sposób pokazać, że jakikolwiek kandydat z grupy Wehrlein, Sirotkin, Kvyat będzie lepszy od Kubicy zostałem zlinczowany niekiedy przez fanatyków Kubicy. Skoro racjonalne metody nie są w stanie zmusić kogoś do refleksji to przeszedłem na inną strategię-triggerowanie jak największej ilości użytkowników. Jak widać-działa, ludzie się bulwersują. Nie wiem jak można karierę danego zawodnika aż tak bardzo przekładać na własne życie, aby przeżywać co się w niej wydarzy. Ludzie, to wy zluzujcie majtki, dostaliście orgazmu na widok informacji o kontrakcie dla Kubicy, próbowaliście nam-obiektywnym użytkownikom wmówić, że wróci do Formuły 1. W tym momencie wasze marzenia legły w gruzach i może w końcu przejrzycie na oczy.
Pozdrawiam, a i oczywiście...
#teamSirotkin #teamStroll #teamKvyat
110. dexter
@Heytham1
W dzisiejszych czasach gdzie technika hybrydowa jest bardzo zlozona (technike przynajmniej trzeba znac z symulatora) zespol potrzebuje jednego kierowce ktory ma troche pojecia. Dzisiaj prawie nie ma testow na torach ktore umozliwilyby wyszkolenie mlodego zawodnika. To jest dylemat, poniewaz jest tylko 39 kierowcow na calym swiecie ktorzy posiadaja superlicencje, z czego 11 mozna zakwestionowac ze sie nadaja. Kiedys nie bylo takiego problemu. Kazdy zespol mial rezerwowego -i testowego kierowce wyscigowego, czesciowo w podwojnej obsadzie.
Gdy Massa podczas GP Wegier oglosil ze jest chory, to Williams juz wtedy mial problem, poniewaz nie mial kierowcy rezerwowego. W naglym wypadku Paul die Resta (kierowca DTM), ktory od 2013 roku nie jezdzil bolidem F1 musial wskoczyc w kombinezon i ratowac zespol.
Zespol Toro Rosso mial identyczny problem aby znalezc zastepstwo za Pierra Gasly'a. Caly proces wyszukania zawodnika trwal prawie tydzien. Kadra Red Bulla (Red Bulla ktory posiada wlasny zespol do szkolenia mlodych kierowcow) byla pusta. Zwykli podejrzani ktorzy wchodzili do gry albo nie mogli, albo nie chcieli albo nie pasowali do profilu juniorskiego zespolu. Takim sposobem zostal wyczarowany z kapelusza Brendon Hartley, ktory w swoim SV mial zapisane doswiadczenie w bolidzie F1: 900 km i to autem z roku 2009 i 2012. Tylko, ze Nowozelandzki kierowca mial to szczescie, ze posiadal superlicencje i byl z technika hybrydowa jako kierowca Porsche ktory jezdzil w Le Mans zapoznany, znal takze tor w Austin - tak wygladaly jego kwalifikacje do F1.
Z drugiej strony jesli jest tyle wolnych miejsc co kandydatow, to latwo sie jest dostac do F1. Wsrod kandydatow zawsze sa kierowcy gdzie droga w normalnych okolicznosciach bylaby troche inna. Kierowcy tez wybieraja i nikt nie chce podjac ryzyka i jezdzic dla zespolu ktory powiedzmy potrzebuje lata aby sie odbudowac.
111. dexter
* w swoim CV
112. saint77
Sam Robert napisał jak ma się sytuacja, nieważne, że informacja wyszła przypadkowo "na zewnątrz".
Sprawa jest jasna, ale widać, że niektórzy dalej piszą: poczekajmy na oficjalne stanowisko Williamsa.
Williams w moich oczach stracił cały swój prestiż i dorobek w F1. Nie chodzi o to, że tak a nie inaczej potraktowali Kubicę. Wolą niedoświadczonych paydraiverów - ich sprawa. Uważają, że zatrudniając dwóch zielonych kierowców, z których jeden ma zapewne talent (Sirotkin) a drugi to kompletne beztalencie (Stroll) osiągną postęp - ich sprawa. Zastanawiają się na opcję D.Kwiat (totalne beztalencie) - ich sprawa.
Ale tak przeciągać temat aby wydobyć te dodatkowe parę milionów - to już nie jest Williams z wielkiej trójki, tylko podwórkowy twór.
OD sezony 2018 życzę im jak najgorzej, mam nadzieję, że będa w sytuacji dzisiejszego Saubera.
113. saint77
@100. Godstappen
Ja też nie jestem szczęśliwy z tej całej propagandy medialnej dotyczącej powrotu R.Kubicy do F1, dość szybko zdałem sobie sprawę, że cały ten szum nastawiony jest na zbicie kasy za klikanie w artykuły typu: Kubica podpisał już kontrakt z Williamsem / Kubica nowym kierowcą Williamsa czy tez wcześniej: Renault zatrudni Kubicę jako kierowcę od 2018 lub też Kubica w Renault za Palmera jeszcze w tym sezonie itp. itd...
Tak, też na początku wierzyłem w możliwość powrotu Roberta, jednak po odrzuceniu jego kandydatury przez Renault na rzecz Sainza tylko przez krótka chwilę wierzyłem, że może uda się w Williamsie.
Nawet napisałem publicznie, że wierzę, że drugim kierowcą Williamsa będzie Kubica z uwagi na jego talent, doświadczenie, determinację oraz wizerunek, który dla tej stajni byłby wielkim sukcesem marketingowym.
Niestety od dłuższego czasu zdaję sobie sprawę, że Williams ani przez chwilę nie myślał poważnie nad zatrudnieniem Roberta Kubicy w swoim zespole. Po prostu wykorzystali go bezlitośnie do wyciągnięcia rosyjskich petrodolarów od menadżerów Sirotkina/Kwiata. Rozegrali to na chłodno i bezlitośnie wg zasady: światem rządzi pieniądz.
Natomiast u ciebie zadziwia mnie brak obiektywizmu i twój zachwyt nad tym, że w legendarnym teamie, jednym z wielkiej trójki, zatrudnienie jako kierowca zdobywa L.Stroll - nieudolny smarkacz, z trudem rozróżniający funkcje na kierownicy (GP Azerbejdżanu), który przy olbrzymim wsparciu finansowym i wręcz niańczeniu przez inżynierów i techników teamy nie zdołał wygrać z 2-krotnie emerytowanym Latynosem po wypadku. Dzieciak, który jasno wypowiada się o tym, że ma gdzieś to co dzieje się w garażu i oczekuje od innych myślenia za niego samego.
Oraz drugi talent wszech-czasów w F1 - D.Kwiat, który będą delegowany do RBR pokazał jak miernym jest kierowcą, na tle np. Verstapena, który z zawiązanymi oczami prawdopodobnie szybciej pojechałby każde okrążenie od totalnego beztalencia typu Kwiat.
O Sirotkinie nie wypowiadam się negatywnie, bo na testach pokazał, że ma potencjał na kierowcę.
To, że o jego zatrudnieniu zdecydowały dolary a nie ten potencjał świadczy jedynie o nędzy zespołu Williams, który stacza się na dno.
Dodatkowo: jeśli uważasz, że wskazówki kierowcy odnośnie kreowania działań mających na celu poprawę konstrukcji w trakcie sezonu są nic nie znaczące, to masz jeszcze mniejsze pojęcie o F1 niż ja.
Jako argument podam ci prosty przykład z zakończonego sezonu 2017: Williams na początku miał 3-cia konstrukcję w stawce, co pokazywały wyniki podczas pierwszych GP.
Gdzie skończył - i co najważniejsze jak skończył sezon - było widać. Stroll - kompletny ignorant w sferze współpracy z zespołem nie wniósł nic. Massa widocznie nie do końca ma o tym pojęcie, ale na pewno większe niż Sirotkin o Kwiacie nie pisząc.
Piszesz duet Stroll - Kwiat. Bardzo ci kibicuję, aby tak się stało, to Williams skończy sezon na ostatnim miejscu w generalce konstruktorów.
I tego im życzę z całego serca. Kibicowałem temu zespołowi, dopóki nie stoczył się na dno. Nie poprzez odmowę zatrudnienia Kubicy. Ale poprzez stanie się żebrakiem wśród zespołów F1.
Czas Williamsa dobiegł końca.
114. Godstappen
@saint77
To raczej twoja wiedza o Formule jest dosyć ograniczona. W sezonie 2015 Kwiat wygrał w zespole rywalizację z Ricciardo gromadząc na swoim koncie 95 punktów-o 3 więcej niż Australijczyk. Przed zmianą na Verstappena w kolejnym sezonie Kwiat potrafił również dowieźć podium. Czy jesteś świadomy tego o czym piszesz?
" D.Kwiat, który będą delegowany do RBR pokazał jak miernym jest kierowcą, na tle np. Verstapena, który z zawiązanymi oczami prawdopodobnie szybciej pojechałby każde okrążenie od totalnego beztalencia typu Kwiat."
Rzeczywiście, mierny kierowca. Gość który potrafił postawić się Danielowi który sezon wcześniej objeżdżał Vettela w każdy możliwy sposób...
Ale to jeszcze nie koniec twoich złotych myśli.
"L.Stroll - nieudolny smarkacz, z trudem rozróżniający funkcje na kierownicy (GP Azerbejdżanu), który przy olbrzymim wsparciu finansowym i wręcz niańczeniu przez inżynierów i techników teamy nie zdołał wygrać z 2-krotnie emerytowanym Latynosem po wypadku. Dzieciak, który jasno wypowiada się o tym, że ma gdzieś to co dzieje się w garażu i oczekuje od innych myślenia za niego samego."
Stroll ma pieprzone 18 lat, pierwszy sezon w F1. Czy naprawdę każdy kierowca w tym wieku musi wiedzieć wszystko o tym jak ustawiać bolid? To właśnie Stroll dowiózł bardzo ważne podium w Baku, a umiejętności pokazał chociażby w kwalifikacjach na Monzie w deszczu. Fakt, być może nie trafiłby do Formuły gdyby nie tata, ale skoro już w niej jest to po jakiego grzyba roztrząsać ten temat. A po wypadku to jest nie tylko Massa ale również Kubica. Z tym, że ten pierwszy nie spieprzył sobie kariery.
Pozdrawiam wszystkich normalnych fanów.
115. saint77
@up.
tak, to ostatnie zdanie w twoim komentarzu mówi wszystko.
dla ciebie normalni fani to tacy, którzy mają takie samo zdanie co ty. czyli wybiórcze, pokazałeś to swoim wywodem o Kwiacie, który to niby objeżdżał każdego kogo chciał, tylko jak dostał szansę w RBR to go wymienili w połowie sezonu aby się już z nim nie męczyć.
Jeśli ktoś ma inne zdanie, niezgodne z twoja ortodoksją pojmowania F1 to jest psychofanem, nienormalnym itp...
Co do Strolla - co z tego że ma 18 lat? to go usprawiedliwia? Ile można się uczyć?
Piszesz, że zdobył ważne punkty. OK, zdołał zdobyć podium, ale na ostatniej prostej odpuścił i stracił 2-gie miejsce.
Ile wyścigów nie dojechał przez kuriozalne błędy?
Jeszcze co do wieku - oczywiście masz rację: będąc pierwszy sezon w F1 ciężko jest cokolwiek ogarnąć. OK.
ale trzeba chcieć. Stroll w jednej z wypowiedzi jasno się wyraził, że nie wie jak będą ustawiać i konfigurować pod wyścig, bo to nie do niego należy. Z takim podejściem to nawet jak będzie miał 38 lat dalej będzie "pomocny" zespołowi.
Po drugie - przynajmniej jeden kierowca powinien mieć o tym pojęcie i dawać wskazówki zespołowi.
A ty promujesz duet Stroll-Kwiat zdolny do walki o podia w nadchodzącym sezonie.
Dlatego bardzo ci kibicuje aby tak było, chętnie zweryfikujemy to podczas sezonu.
O R.Kubicy nie piszę, bo od dawna wiadomo, że Williams ani przez sekundę nie brał go jako opcji, po prostu wykorzystali go marketingowo oraz do negocjacji z Rosjanami o kasę.
I ostatnie: ja wyraźnie napisałem, że moja wiedza o F1 jest niewielka, bo nie mam kontaktów z inżynierami, technikami, nie byłem w padoku, na wyścigu F1 na żywo byłem tylko 1 raz w 1986r na Monzy gdzie Williams zdobył dublet.
Swoją wiedzę czerpię z internetu i oglądania wyścigów, podobnie jak 99% tego szacownego forum, łącznie z tobą. Nie sądzę więc, że twoja wiedza jest od mojej o lata świetlne większa, po prostu jesteś bardziej pyskaty i poświęcasz więcej czasu na oglądanie statystyk.
116. jatomak
Massa był w Q lepszy od Strolla średnio o 1.073 s. Czy ktoś wyobraża sobie co by było gdyby Robert jechał tempem Strolla albo szybciej o 0,1 s jak na testach... Dla mnie Robert to świetny kierowca F1 i chciałbym aby powrócił i zaczął "od zera" w Williamsie i pokazał, że wciąż ma moc i jest mega szybki, ale co by było gdyby jego tempo sprzed lat nie powróciło... Czasem myślę, że wolałbym się tego nie dowiedzieć i pamiętać szybkiego Kubicę z tamtych lat...
117. RADAMANTHYSEK
@ 114. Godstappen
Wynik Strolla w Baku jest efektem wielu neutralizacji i losowości w trakcie wyścigu, a jedynym GP w którym pokazał się z dobrej strony jest to na Monzy ( kwalifikacje w deszczu pojechał pięknie) i za to dałbym mu plusa. Natomiast na całej reszcie wyścigów wyniki jego przypominają sinusoidę. Ostatecznie na tle Massy ewidentnie odstawał, choć jako debiutantowi można wiele wybaczyć i tutaj zobaczymy początek sezonu 2018. Nie wierzę, że w następnym sezonie drastycznie poprawił swoje osiągi i potrafił wycisnąć z bolidu Williamsa 100 %, a także powątpiewam w realną pomoc przy rozwoju bolidu.
Sirokin z kolei jest chwalony przez wszystkich, ale tak naprawdę pozostaje ogromną niewiadomą. Jeżeli porównasz go z byłymi Rosyjskimi kierowcami F1 to ma mniej zwycięstw W .Pietrowa oraz D. Kvyata w innych seriach wyścigowych (liczy się do momentu wejścia do F1) . Ponadto ostatni raz tryumfował w 2011 roku !!! Fakt iż udało mu się dobrze wypaść w trakcie testów, nie oznacza, ze dysponuje taką kosmiczna formą i talentem, ponieważ podczas pierwszego dnia testów przy bolidach nie można było można praktycznie grzebać ( dopiero ostatniego dnia testów wprowadzono jakieś zmiany - ponoć ). Dlatego uważam, że umiejętności Sirokina są kwestią bardzo płynną i być może się mylę, ale nie wydaje się mi by w jakikolwiek sposób był ponadprzeciętnym kierowcą (dodatku brak mu doświadczenia, a to w tym sporcie jest bezcenne).
Mógłbym się rozwodzić o powodach wyboru Sirokina, ale powiedzmy sobie szczerze iż w tym sporcie liczy się kasa i tylko kasa. Ponadto Rosjanie maja ogromne parcie na obsadzenie f1 swojego kierowcy, gdyż mają wybudowane Tilke lotnisko w Sochi, a bez swojego reprezentanta, nie byłoby sensu organizacji wyścigu. Tam gdzie polityka to pojawia się LM, która może nawijać na uszy makaron, ze zależy jej na poprawie wizerunku sportu, ale nie kupili przecież F1 charytatywnie, tylko dla zysku więc utrata jednego wyścigu z kalendarza byłaby bardzo kłopotliwa.
118. greyhow
@saint77 powiedziałeś właściwie wszystko co mi się cisnęło na usta, a czego po prostu nie byłem w stanie tak elegancko ubrać w słowa. Jedyna różnica, że ja dłużej wierzyłem w powrót Roberta, no ale cóż, młodszy jestem i tyle :) No i moim zdaniem za szorstko podchodzisz do Kvyata. Chłopaczek w sezonie 2015 w istocie miał swoje 5 minut (w generalce z Ricciardo szedł łeb w łeb i ostatecznie znalazł się parę punktów przed nim), a w 2016 potraktowali go zbyt surowo, bo na dobrą sprawę zdegradowali go po czterech wyścigach, w których punktował dwa razy (z czego raz nawet na podium, co nie udało się wówczas Ricciardo), raz nie wystartował przez problemy z bolidem i w domowym wyścigu był poza punktami, tylko że na jego obronę działa fakt, że Ricciardo tam również w dziesiątce nie dojechał. Po prostu w RBR zachłysnęli się Verstappenem i postanowili zrobić z niego nowego Vettela, już, teraz, zaraz. Przecież to nic dziwnego, że na 22-latka zadziałało to jak gwałtownie zaciągnięty hamulec ręczny przy pełnej prędkości. Oczywiście, w minionym sezonie od Sainza obskoczył tak srogi łomot, że głowa mała, ale uważam, że zmiana środowiska z toksycznego już wręcz Red Bulla mogłaby go pobudzić na nowo. Czy byłby lepszą opcją niż Sirotkin? Uważam, że w obecnej sytuacji Williamsa, gdzie drugim kierowcą jest Stroll, tak. Ciężko porównać ich szybkość, ale wątpię, żeby Sirotkin był szybszy, a jeśli nawet, to nieznacznie. Z tym, że dochodzi kwestia ustawiania bolidu jak sam powiedziałeś. Było nie było, Kvyat ma za sobą już 4 niemal pełne sezony w Formule 1, w tym jeden w ekipie z samej czołówki, u boku świetnego Ricciardo. Na pewno w tej materii wygrywa z Sirotkinem, który być może byłby lepszą propozycją, ale tylko wówczas kiedy drugim kierowcą byłby ktoś doświadczony. Wydaje mi się jednak, że to nie Williams postawił Sirotkina przed Kvyatem, ale rosyjscy sponsorzy, którzy wskazali kandydata, w którego wolą inwestować.
119. tomasss
A czy nie wydaje Wam sie, ze Sirotkin to średni kierowca, ktory mimo wszystko wypadł lepiej od Kubicy poniewaz...Kubica nie jest juz przeciwnikiem dla nikogo kto powaznie mysli o zawojowaniu świata wyscigów? Taka jest chyba niestety smutna prawda.. Sirotkin wypadł bardzo solidnie ale na tle Kubicy!! Prawdopodobnie na tle Massy wypadłby dość przeciętnie..(a umówmy sie Massa prochu w tym sporcie już nie wymyśli). Wielu z Was wydaje się, ze w F1 naprawde jeżdzą jakies miernoty?? Posluchajcie wywiadów z Vettelem, Hamiltonem, Kubicą czy Alonso.. każdy z nich nie raz mówił ze w tej serii nie ma juz słabych kierowców! Każdy kto choćby powąchał fotelu w jakimkolwiek zespole F1 musiał reprezentować najwyższy poziom ścigania (pieniądze są często czynnikiem przekonującym, stawiającym kropke nad i o wyborze danego kierowcy nad resztą).
Kierowcy pokroju Kwiata czy Massy poprostu MUSZĄ wypaść lepiej od Roberta czy kogokolwiek innego kto przez lata nie miał nic wspólnego ze ściganiem w F1. Jakim to trzeba byc ignorantem, zeby myśleć, ze może być inaczej?? Talentem to sobie mozna nadrabiac w podstawowce grając w "zbijaka" ;)
120. tomasss
I nie jestem absolutnie jakims hejterem Roberta..wrecz przeciwnie - fakt, ze pomimo tylu lat wyjscia z obiegu był w stanie "szczypac" Sirotkina czy Strolla swiadczy tylko o jego niebywałym talencie, determinacji, które niestety zmarnował :(
121. jaroga
@120 ... i kropka. :)
122. kiwiknick
A ja mam dziwne przeczucie że to nie koniec z Kubicą.
123. jaroga
Może e-formuła. Ostatnio z uwagi na brak F1 oglądałem na eurosporcie i idzie wytrzymać. ;)
124. Pierdziwiatr
Wg. mnie sprawa jest prosta:
1. Williamsowi zależy na szumie medialnym, więc wiadomo.
2. Stroll i Sirotkin - rozumiem, że Williams potrzebuje kasy, ale zakontraktowanie tych dwóch kierowców jako i pierwszego i drugiego byłoby nielogiczne.
3. Kubica już dawno jest po słowie i kontrakt to kwestia czasu.
4. Stroll i Kubica są pewni fotela, a Sirotkin jest opcją "gdyby Kubica nie dał rady" - wilk syty i owca cała. Kasa leci strumieniami, a równocześnie mają kierowce, który rozwinie im bolid.
5. News o odpadnieciu Kubicy z rywalizacji o fotel, to albo czysta kontrolowana prowokacja ze strony Williamsa, albo srodowisko dziennikarskie probuje wymusic oficjalne potwierdzenie lub zaprzeczenie tych informacji.
125. saint77
@ 122. kiwiknick
Podaj więc jeden konkretny powód, dla którego Williams nie zatwierdził jeszcze składu na 2018?
Ale konkretnie, bez: chyba, być może, prawdopodobnie, jeżeli etc...
Williams od początku nie miał najmniejszego zamiaru zatrudniać Kubicy. Gdyby na torze radzili sobie równie dobrze co w marketingu sportowym i PR to daleko by wyprzedzili Mercedesa i Ferrari.
Stawiają na miernoty z kasą, powtarzam to ponownie: miernoty z kasą. Może nie dotyczy to Sirotkina bo trudno jest go oceniać przed sezonem, ale Stroll czy będący w ich sferze zainteresowania Kwiat to zawodnicy równorzędni do Pietrova, Palmera czy młodego Nelsona Jr.
I proszę - nie powtarzajcie marketingowego bełkotu, że w F1 nie ma słabych kierowców, bo od ww są setki tysięcy lepszych tylko nie mają kasy aby się przebić.
Tak dla porównania: gdyby Kwiat pozostał w RBR a Werstappen pojechał zamiast Ricciardo, to mielibyśmy pokaz jednego kierowcy, często dublującego partnera z zespołu. Gdyby tak do Williamsa wsadzić obok Strolla Alonso, Hamiltona czy Vettela, to Stroll dostałby ataku biegunki wyścigowej przy każdym okrążeniu formującym.
Te grzecznościowe zwroty topowych kierowców o tym, że nie ma słabych są porównywalne do tych kurtuazji z losowania grum MS w piłce nożnej: nie ma słabych drużyn. Ale na Australię, Arabię Saudyjską czy Panamę każdy chciałby trafić.
Podobnie jest tu. Nie ma słabych kierowców. Wystarczy spojrzeć na zachowanie na torze.
126. Heniek007
RK jest klasycznym przykladem jak zepsuc sobie kariere. Wspieralbym jego poworot do F1 gdyby powarcal w roli menagera mlodego, zdolnego kierowcy. Swoja droga pokazal,ze WRC jest o wiele trudniejsze od przedszkola sportow motorowych jakim jest F1.
127. tomasss
saint77- widze, ze jestes ciezki przypadek ;D nie ma sensu sie z Tobą kopać. Ty i Tobie podobni musicie twardych dowodow zeby zrozumiec...Sirotkina zaczales szanować dopiero w momencie jak sie okazało, ze "zdaja" Kubice. Przypomina mi to pewnego rodzaju analogie do skoków narciarskich sprzed paru lat gdzie miarą długosci skoku było: "bliżej od Małysza", "dalej od Małysza":D zrozum człowieku, ze sam fakt powierzenia fotela kierowcy wyscigowego w jakimkolwiek zespole F1 oznacza bardzo duże zaufanie do kierowcy... czy zdajesz sobie sprawe z tego ile osob pracuje w pocie czoła przez cały sezon, zeby zbudować maszynę, ile ta praca pochłania pieniędzy???? Czy uważasz, ze byle bubek z portfelem moze dostać posade kierowcy F1, zeby w mig rozbic bolid warty miliony euro i zniweczyc trud całego zespołu?? o czym Ty w ogole piszesz???
128. tomasss
*"zjada" Kubicę
129. kiwiknick
Tommasss@
Za te zjadanie będą cię zaraz obrażać ;-)
Ja raz napisałem że Heidfeld objechał 2 razy Kubicę i zostałem natychmiast obrażony :-)
130. tomasss
za co? za to, ze powiedziałeś prawde?
131. kiwiknick
Tomasss tak!!
Tu jest taki trol Vandeur on często obraża ;-)
132. donbalon
Williams będzie pięknym, pay-per-drive zespołem. :)
133. tomasss
kiwiknick - wiesz jest kilka tematów dosc kontrowersyjnych w naszym kraju jak chocby Kubica, Smolensk czy imigranci. Wypowiadając sie na ktorys z ww. trzeba mieć swiadomość, ze cie zmieszaja z błotem.. I nawet jesli fakty mówią inaczej...tym gorzej dla faktów;)
134. saint77
@szanowni Panowie kiwiknick&tomasss
zarzucacie mi tzw. ciężki przypadek, negujecie moje argumenty, wchodzicie nawet na linię polityczno-tragiczną która mnie kompletnie nie interesuje z każdej strony politycznej.
szanowny tomasss - piszesz, że team F1 rozważa każdy szczegół i nie odda kierownicy byle bubkowi który rozbije bolid wart miliony euro. A co robił Sirotkin? Nie rozbijał bolidów? A co robił Maldonado?
Rozbić zdarza się każdemu, chociaż nie każdy jest tak zdolny jak np. Pietrov, który zdołał ustanowić rekord najszybszej kraksy na torze, chyba po 200-300 metrach prostej startowej zahaczył o tarkę i wylądował na bandzie.
wasza ortodoksja jak widzę polega na krzewieniu tego, co tak zarzucacie innym: jak ktoś ma inne zdanie to jest nieudolny, niekompetentny, nie zna się, nie powinien zabierać głosu, nie powinien nic pisać.
No chyba że jego poglądy są zgodne z waszą ortodoksją, wówczas może napisać co chce i gdzie chce.
Taka moralność Kalego:)
Merytorycznie jednak wypadacie słabiutko, zadałem proste pytanie:
dlaczego Williams do tej pory nie ogłosił składu na sezon 2018?
Żaden z Was, wybitni eksperci od F1 nie silił się na merytoryczną odpowiedź, tylko: troll, mieszanie z błotem, analogia do skoków narciarskich itp. itd - słowem wszystko, tylko nie sedno sprawy.
Panowie szanowni, wcale, ale to wcale nie różnicie się ode mnie, po prostu macie inny pogląd na sprawę, zresztą część z waszych poglądów podzielam tylko wy sami sobie przeczycie wygłaszając je (chociażby akapit o tym, że nikt nie puści bubka za kierownicę, co jak widać na torach F1 zdarza się coraz częściej).
Mimo wszystko pozdrawiam Was i życzę spełnienia przepowiedni o duecie Stroll-Kwiat.
Chętnie bym się dowiedział, jak rozwojowy będzie zespół pod ich skrzydłami:)
135. saint77
@up.
sorry pomyłka - chodziło mi oczywiście o Strolla a nie Sirotkina w temacie rozbijania bolidów o bandę:)
136. kiwiknick
Saint co ja napisałem nieprawdziwego??
137. Godstappen
@saint77
Jeżeli 77 w twoim nicku to rok urodzenia to nie wiem jak można być tak głupim jak na 40-sto latka.
Primo, nie promuje duetu Stroll-Kwiat, tylko promuje każdy duet bez tego niedorajdy Kubicy. Wisi mi czy to będzie Kwiat, Sirotkin, Di Resta czy Wehrlein.
Secundo "który to niby objeżdżał każdego kogo chciał, tylko jak dostał szansę w RBR to go wymienili w połowie sezonu aby się już z nim nie męczyć."
Czy ty potrafisz odróżnić sezony? Piszę o tym, że w sezonie 2014, 2014 zakoduj to sobie w głowie, Ricciardo objechał Vettela i dymał z każdej strony. W sezonie 2015, powtarzam 2015, jak jeszcze nie zrozumiałeś to 2015 Kwiat dostał szansę w RBR i WYGRAŁ RYWALIZACJĘ Z RICCIARDO. W sezonie 2016, 2016,2016 Kwiat PRZED ZMIANĄ NA VERSTAPPENA dowiózł podium w Chinach i nie był gorszy od Ricciardo. Wymieniono go niesprawiedliwie i od tamtego czasu nigdy nie wrócił do dawnej formy. Mam nadzieję, że teraz twój dosyć mały móżdżek zakoduje sobie o co mi chodzi.
"Swoją wiedzę czerpię z internetu i oglądania wyścigów, podobnie jak 99% tego szacownego forum, łącznie z tobą. Nie sądzę więc, że twoja wiedza jest od mojej o lata świetlne większa, po prostu jesteś bardziej pyskaty i poświęcasz więcej czasu na oglądanie statystyk."
To nie tyle moja wiedza jest lata świetlne większa co umiejętność łączenia faktów i nie chodzenia cały czas w zaparte. Jak brakuje Ci umiejętności czytania ze zrozumieniem to polecam wrócenie do szkoły tudzież udanie się do specjalisty.
138. tomasss
tak umiejętnosc łączenia faktów to przydatna rzecz..ale nie nazywaj prosze Kubicy "niedorajda" przez takie słownictwo wybuchaja nieporozumienia.
Saint77 - w wielu kwestiach sie z Tobą zgadzam ale nigdy nie zaakceptuje stwierdzenia, ze w F1 jeżdzą słabi kierowcy..
139. Godstappen
Jest niedorajdą, życiowym przegrywem, a teraz pcha się do Formuły...
140. kiwiknick
Saint77 ! czekam na odpowiedź !
141. saint77
@140.
ja zapytałem jaki konkretny powód ma Williams że czeka w nieskończoność z ogłoszeniem składu. Tez nie otrzymałem odpowiedzi.
ja nie twierdzę, że napisałeś coś nieprawdziwego, tylko po prostu sam prezentujesz to, co u innych ganisz: jak ktoś ma własne zdanie to jest taki/owaki.
co do wpisów niejakiego Godstappen - szkoda słów. Wystarczy poczytać od początku aby zrozumieć, że tu wszelkie racjonalne argumenty nie mają najmniejszego sensu, widać należy do grupy osób których nikt nie przekona że czarne jest czarne a białe jest białe.
nie będę eskalować konfliktu, dlatego odstępuję od dalszej dyskusji.
Jeśli ktoś uważa osobę R.Kubicy za nieudacznika i życiowego przegranego, w mojej ocenie nie jest wart nawet jednego stuknięcia klawiszem klawiatury, szkoda energii i czasu.
Powodzenia.
142. marcelo9205
Coś nie ogłaszają Sirotkina kierowcą Wiliamsa. Tam niezły dym musi się dziać obecnie. A prawda jest pewnie taka, że zespół pogrywa sobie z obydwoma kierowcami chcąc wymusić jak największy ich wkład finansowy. I coraz bardziej wierze w te wresję, że czasy z testów nie są nic warte. Cała szopka ma słuzyć przyciśnięcia kierowców do wiekszej daniny sponsorów.
143. Godstappen
"Wystarczy poczytać od początku aby zrozumieć, że tu wszelkie racjonalne argumenty nie mają najmniejszego sensu, widać należy do grupy osób których nikt nie przekona że czarne jest czarne a białe jest białe.
nie będę eskalować konfliktu, dlatego odstępuję od dalszej dyskusji.
Jeśli ktoś uważa osobę R.Kubicy za nieudacznika i życiowego przegranego, w mojej ocenie nie jest wart nawet jednego stuknięcia klawiszem klawiatury, szkoda energii i czasu."
Zostałeś zniszczony, brakuje Ci argumentów to powiesz że kończysz dyskusje. W sumie w twoim wieku jedno stuknięcie klawiaturą zajmie tyle samo co wydostanie się kaleki Kubicy z bolidu XD
144. kiwiknick
Saont77 co ja takiego napisałem????
145. kiwiknick
Saint! Miało być.
146. ciwic
"Włoski dziennikarz międzynarodowego serwisu motorsport.com Roberto Chinchero napisał, że Robert Kubica nie zostanie drugim kierowcą zespołu Williams" czy to nie ten sam pan, który trzy tygodnie temu pisał, że KUB ma podpisany kontrakt z WILLIAMSEM?
147. Janusz f1
Od razu mówię że jeżeli odgapiłem od kogoś komentarz to sory ale nie czytałem ich. Media to jedna wielka manipulacja! Najpierw mówiono że nie ma szans potem te szanse wzrosły. Po testach na Węgrzech było już pewne że wystąpi w Belgii a tu nagle odpadł. Potem znowu Williams-wątpliwości, pewność i najlepsze-że podpisał już kontrakt że na 2 lata a po testach gdzie wykonał świetną pracę że o mój boże wypadł z walki o ten fotel! To nie są oficjale informacje więc czekajmy na te OFICJALNE! Tyko Paddy Lowe wie jak jest naprawdę.
148. ciwic
Skoro wiadomo od poniedziałku, że nie Kubica, to znaczy że Sierotkin. Ale po co czekać do piątku? Po to żeby oznajmić w piątek, że sponsorzy Kubicy wyłożyli tyle samo ile bogaty wujek Siergieja Rotenberg. W związku z tym Rober warunkowo dostaje drugi fotel, ale jak zdupczy, to wskakuje Sierotka. Kto się zakłada?
149. Faustus
Ależ się tu gówniarzerii nazbierało z bogiem w nicku... żenada. Tego się nie da czytać...
150. Faustus
Jednemu z uczestników tej pyskówki gratuluję: wyskoczyć z bolidu w ułamku sekundy? Bo tyle trwa uderzenie w klawiaturę ale nie klawiaturą (jak napisał). Coś mu pisownia w języku ojczystym szwankuje. W szkole był chyba niezbyt lotnym uczniem...
151. Godstappen
Chuja mnie znasz więc nie wypowiadaj się na mój temat :) I żadna gównażeria, bowiem jestem dorosły, więc możesz mi co najwyżej naskoczyć. Może i jesteś starszy, ale nadal ślepo zapatrzony w jednorękiego bożka RK. Na szczęście F1 go ominie :)
152. Faustus
Dodam jeszcze, że co jak co, ale obrażać innych to ten koleś potrafi jak mało kto...
153. Godstappen
Szczerze to mam wyjebane na opinie innych, nikt nie zmieni mojego sposobu myślenia,a na pewno nie 40-letni antyfan Kwiata i reszta jego wiernych giermków.
#teamSirotkin #wypierdalaćzRK
154. Faustus
Synek, sięgnij no po słownik ortograficzny. I nie bluzgaj tu jak u siebie w domu (chyba, że rodzice Ci na to pozwalają...) Szacunku nikt Cię nie nauczył?
Goodbye trolu...
155. Faustus
Moja prośba do admina: proszę usunąć posty użytkownika "Godstappen" bluzgającego na wszelakie sposoby. To nie miejsce dla takich indywiduów.
156. Godstappen
Gość piszący "indywiduów" poucza mnie o ortografii, szczyt jebanej hipokryzji XD
Niech na tym forum zostaną tylko supporterzy RK, bo przecież inni nie są polakami tylko zdrajcami narodu!
#VamosSirtokin!
157. Faustus
Polecam: https://sjp.pl/indywidu%C3%B3w, hipokryto?
158. mariusz-f1
@saint77.
Daj sobie kolego spokój z tym calym @Godstapoenem czy jak mu tam. Widać, że facet ma coś nie tak pod kopułą. Szkoda Twojego czasu i zdrowia.
159. Godstappen
Znam to słowo, także spokojnie bo Ci odbyt z drugiej strony wyjdzie :) Bardziej chodziło mi o odmianę, która jednak okazała się poprawna-zwracam honor.
160. Godstappen
Mi w sumie też szkoda zarówno czasu jak i nerwów na uwaga...
MARIUSZAAAAA-f1, wybitnego eksperta ze studia Polsatu, wielokrotnego bywalca na Grand Prix, renomowanego dziennikarza, szanowanego w środowisku wszelakich sportów motorowych!
161. jenks
Większość tu piszących dzieciaków w czasach ,kiedy Kubica jeździł w F1 utrzymywała równowagę na nocniku i stąd takie ich durnowate wpisy.Jeśli to prawda z Kubicą to osobiście Williamsowi się nie dziwię,lepiej mieć dwóch młodych rozwojowych kierowców z kasą niż biednego dziadka jakim jest niestety Kubica.
162. dexter
@saint77
Wlasciwie temat Stroll'a w calej dyskusji jest malo wazny, poniewaz Lance Stroll na dzien dzisiejszy jest podstawowym zawodnikiem Williamsa. Battle o miejce w cockpicie nie toczyl sie pomiedzy Kanadyjczykiem a Polakiem, tylko pomiedzy Robertem Kubica i innymi kierowcami. Na koncu dla inzynierow wazniejszy wydawal sie chyba shootout pomiedzy Kubica a Sirotkinem.
Tak na marginesie: jesli juz zaczales tak o tym Strollu pisac to: daj innym zyc!
Lance Stroll jako debiutant mial z pewnoscia lepszy sezon niz wielu uwazalo za mozliwe. A kazdy kierowca ktory przychodzi z nizszej serii potrzebuje na poczatku troche czasu aby sie przestawic i do nowych rzeczy przyzwyczaic. Rookie tak czy siak powaznie oceniany jest przez zespol dopiero w drugim sezonie. A Stroll byl na podescie, upozycjonowal auto w pierwszym rzedzie i punktowal w wyscigach. Z pewnoscia aby byc bardziej kompletnym kierowca musi sie jeszcze kilka rzeczy nauczyc albo poprawic. Sek w tym, ze takie rzeczy potrzebuja czasu i doswiadczenia.
Gdyby jeszcze w przyszlym sezonie poprawil kwalifikacje (w przyszlym roku bedzie znal juz dobrze wszystkie tory, takze powinno byc latwiej). W kwalifikacjach wszystko znowu musi pasowac. W pierszej linii kierowca musi miec wolny tor do jazdy - a jest ruch na torze, sa rozne flagi ktore moga okrazenie zepsuc etc. Takze nie zawsze kierowca ma wolna droge i moze miec po prostu pecha. Raz chyba Lance Stroll nawet mial czerwona flage. Podczas wyscigow moga takze zdarzyc sie wypadki ktore nie beda z winy kierowcy wyscigowego. Np. wypadek w Chinach czy Bahrajnie nie byl z jego winy. Takze performance Stroll'a trzeba najpierw dobrze przeanalizowac aby moc na temat cos wiecej powiedziec.
A ze konkurencja tam gdzie tylko ma mozliwosc bedzie wyciagac swoje lokcie, to jest naturalne w sporcie zawodowym. W koncu sportowiec znajduje sie w ciaglej rywalizacji. Ale pieprzeniem ekspertow, zazdrosnych ludzi czy zwyklych hejterow tak mlody zawodnik nie moze sie przejmowac, poniewaz czlowiek gdyby wszystkie bzdury bral do serca, po prostu by tylko zglupial.
Jesli Stroll chce isc do przodu to musi patrzec wylacznie na siebie i robic swoje. To jest jego pierwszy sezon w F1 i najwazniejsze, ze udowodnil sobie iz potrafi walczyc w mistrzostwach. A ze musi sie teraz do coraz wiekszych zadan dopasowac i rozwijac, poglebiac swoja wiedze i zbierac doswiadczenie - jest logiczne.
Po prostu tak mlody zawodnik aby byc jeszcze lepszym kierowca wyscigowym musi sie od bardziej doswiadczonych kolegow w zespole uczyc, musi podgladac co inni robia: jakie wybieraja ustawienia, jaki maja styl jazdy, jak obchodza sie z oponami, jak obchodza sie z hamulcami itd. itp. Jesli Lance Stroll w przyszlosci bedzie sie w dobrym kierunku sie rozwijac, to nikt nie bedzie nic mowil. Takich rzeczy nie trzeba takze zawodnikowi tlumaczyc, poniewaz kazdy licencjonowany kierowca wyscigowy sam o tym dokladnie wie. Nawet Lance Stroll.
A ze kierowca czasami wybiera ustawienia kolegi zespolowego - moze sie przydarzyc. Hamilton nie raz wybral ustawienia Rosberga. Jesli takie rzeczy na koncu moga pomoc, nikogo nie bedzie to obchodzic ...
"OK, zdołał zdobyć podium, ale na ostatniej prostej odpuścił i stracił 2-gie miejsce"
Tylko, ze ja jednoznacznych powodow nie widze, dlaczego kierowca wyscigowy mialby odpuscic i stracic 2-gie miejsce.
Kierowca broniac sie przed atakiem przeciwnika jedzie zygzakiem, takim sposobem mozna wyprowadzic przeciwnika z cienia aerodynamicznego. Taka jazda jednak przewaznie kosztuje predkosc. Dlatego Stroll z duzym prawdopodobienstwem pozostal na linii aby nie tracic predkosci. To byla tez najkrotsza linia do celu. W takiej sytuacji mozna upozycjonowac auto dokladnie na srodku toru i wtedy rywal moze miec problem z wyprzedzeniem, poniewaz takim manewrem mozna pozamykac wszystkie drzwi. Bottas jednak na prostej start/meta mial nadmiar predkosci ktory wynosil ponad 30 km/h, takze Stroll byl bez najmniejszej iskierki szansy aby sie obronic. Cien aerodynamiczny i system DRS (ktory mial juz wlaczony 610 metrow przed linia mety, ktora a propos na torze ulicznym w Baku znajduje sie 104 metry przed linia startu) to juz jest plus/minus 20 km/h. Generalnie to juz w zakrecie nr. 20 Valtteri byl w oknie DRS Lanca Strolla i 350 metrow pozniej mogl ustawic swoje skrzydlo poziomo. A decydujaca roznice zrobil silnik i rozne inne systemy Mercedesa ktore mogly zostac w danej sytuacji przelaczone na tryb kwalifikacyjny znany z Q3. Choc uwzgledniajac pomiar najlepsych wartosci, to Bottas i Stroll na linii mety az tak daleko od siebie nie byli: Bottas 354,4 km/h, Stroll 348,8 km/h. Dlatego na pierwszy rzut oka roznica predkosci ponad 34 km/h moze wydawac sie podejrzana, ale kierowca (przy pomocy zespolu) mogl sobie podzielic okrazenie jak wykorzystac energie do wyprzedzania. Jesli Valtteri Bottas wykorzystal kompletna elektryczna energie na wyjsciu z ostatniego zakretu (faza przyspieszenia), a Lance Stroll np. juz wczesniej na okrazeniu przez moment wykorzystal troche energii by moc np. zrekompensowac uslizg osi, albo jego silnik w ostatnim etapie przeszedl na de-rating i nagle zawodnikowi brakowalo 163 KM - w takiej sytuacji kierowca nic nie zrobi, poniewaz na koncu bedzie brakowac poweru.
115 metrow przed linia mety oba bolidy byly na tej samej wysokosci i mimo pelnego oporu powietrza (bo w tym momencie wyszedl z cienia aero) Valtteri wygral z przewaga nad Bottasem o 0,105 sek (9,5 metra) - to bylo nieprawdopodobne.
163. dexter
Nie wszystkie zespoly podrozuja z maksymalna moca jednostki napedowej, a to oznacza ze kierowca na wyjsciu z zakretu podczas przyspieszenia na prostej nie bedzie dysponowal odpowiednia moca silnika - a to znowu kosztuje czas. Przyspieszenie na prosej jest akurat tym manewrem, w ktorym kierowca zyskuje najwiecej czasu. Dawniej bolidy F1 posiadaly system KERS i kierowca mogl tez troche regulujac boostem i przez kilka sekund kontrolowac manewr przyspieszenia - dzis takiej mozliwoscia nie ma. Dzisiaj wiele zalezy nie tylko od cisnienia ladowania, ale tez od podzespolow peryferyjnych jednostki napedowej np. MGU-H, ktory energie kinetyczna przeksztalca w prad ktory dalej potrzebny jest do ladowania akumulatorow. Bez pomocy MGU-H nie mozna zmagazynowac energii elektrycznej. I wtedy zamiast boostowac to na calej dlugosci dlugiej prostej silnik przechodzi juz w srodkowej czesci dlugiej prostej w modus ladowania. Taki stan zawsze kosztuje moc silnika. W fachowym zargonie nazywa sie to de-rating. Problem mozna obejsc odpowiednim oprogramowaniem, ale najpierw trzeba odpowiedni software opracowac i takie rzeczy trwaja. Zaleznie na jak agresywnym modusie silnika kierowca bedzie podrozowal, roznica czasu w bolidzie F1 moze wyniesc 0,5 sek na okrazeniu. A propos: przygladajac sie uwaznie mozna golym okiem w TV zauwazyc czy bolid wyscigowy laduje. Zaleznie od modusu czerwona lampka ostrzegawcza ktora znajduje sie z tylu bolidu za skrzynia biegow bedzie migac.
W kazdym razie wynikiem m.in. uzyskanym podczas GP w Baku Stroll udowodnil, ze nalezy do F1 tak jak kazdy inny kierowca ktory w tej serii wystepuje. W sumie zdobyl 40 punktow dla zespolu - tylko 3 punkty mniej od duzo bardziej doswiadczonego F. Massa. Stroll naprawde duzo sie juz nasluchal glupiego hejtu, ze tylko dlatego jest w F1, poniewaz jego ojciec jest multimiliarderem i wszystko mu zaplacil. Oczywiscie, Lance Stroll moze sobie pozwolic na troche wiecej rzeczy niz ktos inny, np. moze podczas sezonu pomiedzy wyscigami wziac polowe zespolu, pojechac na tor wyscigowy na drugi koniec swiata i tam starszym bolidem F1np. testowac. Ale obojetnie - ja oceniam zawodnika po jego perfomance.
Baku nie jest prostym torem,Williams dobrze tam wygladal, ale kierowca najpierw musi pokonac linie mety. Stroll w takiej sytuacji nie popelnil bledu, nie zdenerwowal sie gdy Bottas zatakowal. Blad raczej lezy po stronie zespolu, poniewaz Williams mogl kilka okrazen wszesniej poinformowac kierowce przez radio aby nacisnal mocniej na gaz i zbudowal tzw. bufor bezpieczenstwa. Juz wczesniej mozna bylo bardziej dokladnie ocenic sytuacje i zabezpieczyc sie przed ewentualnym problemem - wtedy na mecie do takiej sceny na ostatnich metrach by nie doszlo. A Bottas widzac z daleka auto rywala wiedzial, ze przeciwnika jeszcze moze dostac. Jesli kierowca ktory goni dobrze wyjdzie z ostatniego zakretu przed dluga prosta, a rywal ktory jedzie z przodu tego nie zrobi, to jest praktycznie pozamiatane. Cien aerodynamiczny, DRS, najwyzszy poziom poweru, z drugiej strony jeszcze np. de-rating i jest po zabawie...
Na torze Monza np. gdzie Williams od 5 lat mial masywne problemy, poniewaz nie mogl rozgrzac ogumienia obaj kierowcy Williamsa zakwalifikowali sie do wyscigu na pozycji 2 (Stroll) i 7 (Massa). Kanadyjczyk podczas kompletnego treningu ciagle byl w top 5. Oczywiscie obeznany czlowiek w temacie powie, ze pomiedzy mokra a sucha nawierzchnia jest roznica, ale na mokrej kierowca potrzebuje wiecej wyczucie, lepsze opanowanie pojazdu etc. Tzn. musi delikatnie nacisnac stopa na gaz - nie moze zmienic kierunku jazdy i wcisnac pedal gazu do konca. Musi wyczuc gdzie jest lepsza linia, potrafic z lekkiego dryftu albo gdy auto stoi poprzecznie do kierunku jazdy wyprowadzic pojazd, wyczuc jak opona bedzie sie rozwijac etc. etc. Wsrod kierowcow wyscigowych sa specjalisci od mokrej nawierzchni i to sa takie momenty na ktore mlody kierowca zawsze czeka - cos ala wreszcie deszcz, nareszcze moge szybciej pojechac niz auto pozwala ... Czasami trzeba dohamowac z innej linii, skrecic kierownica, leciutko najechac na curb, dodac gazu ale nie za duzo, poniewaz na wyjsciu mozna wpieprzyc sie w niesamowite trudnosci ... Generalnie Lance Stroll na mokrej nawierzchni nie jest Maxem Verstappenem albo Estebanem Oconem, ale na mokrym torze pokazal troche swoich umiejetnosci, takze ...
Pozdr.
164. marcelo9205
Baku nie jest prostym torem ? Przecież tam są same zakręty 90 stopni. Najwieksza zmora dzisiejszych bolidów. No i ta długa prosta, która premiowała silniki Mercedesa w ostanich latach
165. tomasss
Po cholerę komentowac i analizowac forme Strolla??, @dexter szykujesz sie do matury pisemnej z polskiego,ze takie elaboraty zamieszczasz??:) Stroll jest bezpieczny wiec odpuscmy chlopakowi..
166. Ecclestone
@165. tomasss
@dexter szykujesz sie do matury pisemnej z polskiego,ze takie elaboraty zamieszczasz??:)
=======
Pod pseudonimem dexter ukrywa się pewnie Mikołaj Sokół :PPP
167. dexter
@marcelo9205
Ajajaj. Tak ciezko jest dzisiaj pewne rzeczy zrozumiec? Przeciez napisalem ze nie jest prostym torem, tzn. latwym torem.
@tomasss
Nie kolego! W pierwszej linii chodzi bezsensowny hejt sportowca zawodowego!
Dobrej nocy zycze
168. TomPo
@Godstappen piszesz ze niby dorosly jestes ale jednak mentalnie to jakas podstawokwa a wychowanie widze rodem z rynsztoka. Szkoda nawet czasu by przewijac tego typu posty. Jedyna sluszna opcja -> ignoruj. I tak, mozesz sobie darowac "cieta riposte", bo i tak nie przeczytam.
Co do samego tematu:
Massa za drogi, Sirotkin to niewiadoma, Kviata nikt w F1 juz nie chce, RK niestety widocznie nie wypadl najlepiej w testach w porownaniu z innymi.
Jest jeszcze opcja, ze tak to bylo ustawione od poczatku, by wiecej Rubelkow wyciagnac od konkurentow. Szum medialny tez im sie przydal, a tak na prawde nigdy nie mieli zamiaru RK zatrudnic.
Najchetniej pozbylbym sie z F1 wszystkich pay-driverow i miernot typu: Stroll, Palmer, Kvyiat, Ericsson itp no ale realia sa jakie sa. Nim nie znajda sie niezalezni dostawcy, nim jednostki nie beda tansze, nim podzial kasy nie ulegnie zmianie, to bedziemy skazani na tego typu nomen omen Kvyiat-ki w F1.
Szkoda, ze zespol z takimi tradycjami tak nisko upadl, ze nie stac ich na przyzwoitych kierowcow, nie mowie tu o RK ale ogolnie, ze musza wybierac pomiedzy kiepskimi kierowcami, bo nawet na emeryta Masse ich nie stac. Zostalo czekac na oficjalne potwierdzenie, pozyjemy zobaczymy.
169. AlonsoFernando
Tak jak pisalem w komentarzu nr @9 poczekajmy na oficialke. Jest jeszcze iskierka nadzieji! Nie ma co analizowac szans, trzeba wierzyc ze sie uda do ostatniej chwili. Nikt z nas nie ma pojęcia co sie tak naprawdę dzieje za kulisami.
Ps
A tago Szczeniaka Godstapena ignorowalem po przeczytaniu jego 3 komentarzy. Tez tak zróbcie :)
170. Godstappen
Zebrała się grupa pseudo poprawnych politycznie,trwajcie w swojej dyskusji o RK, wrócę do niej jak RK wróci do F1 :)
Jeżeli ktoś wypowiada się w konwencji, iż przestanie kibicować Williamsowi i życzy im jak najgorzej, to tylko kolejny dowód na panujący ból dupki :) Bardzo chętnie zamówię dla was zbiorową maść, podajcie tylko adresy wysyłki to może mamusia wam w domu odbierze. A może sam jednoręki bandyta RK wam pomoże haha.
#teamSirotkin #howtolivewithonehand
171. dexter
Ja wszystkich uzytkownikow prosze, jesli nie macie sportu motorowego w glebokim powazaniu, to nie przeksztalcajcie tego portalu w drugi "Onet" !
172. TomPo
@171 Wisly kijem nie zawrocisz, ale jest magiczny przycisk "ignoruj", ktory z mila checia kliknalem jakis czas temu np na osobniku Godstappen wiec nawet nie widze tych wypocic. Portal od razu mniej przypomina Onet.
173. Ecclestone
A gdzie się podział Szanowny Pan Blazefuryx? Pod jakim nickiem teraz pisze? :)
174. saint77
Szanowni Panowie
Ten Godstappen jest kolejnym wcieleniem jednego i tego samego błazna który zmienia konta i prowokuje pod innymi nickami. Często charakteryzuje go niemiecko brzmiący nick. Zapewniam, że jest on tutaj już po n-tym z kolei kontem.
Zablokowałem dzieciaka więc co obecnie wypisuje nie wiem. Czytając jego wcześniejsze wypociny jestem przekonany, że występował tu już wcześniej, czasem nawet sam ze sobą prowadzi dyskusje pod dwoma rożnymi kontami. Z jednego prowokuje a z drugiego chwali sam siebie.
Taki stan umysłu (prawdopodobnie po zaczadzeniu).
Opcja "ignoruj" i po temacie.
175. kiwiknick
A ja uważam że powinna nyć r?wnowaga ilolości psychofan?w i antypsychofan?w Kubicy
176. kiwiknick
A ja uważam że powinna nyć r?wnowaga ilolości psychofan?w i antypsychofan?w Kubicy
177. Godstappen
Jest to moje pierwsze i jedyne konto tutaj :)
I nick wcale nie jest niemiecko brzmiący, tylko jak już holendersko :)
God+Verstappen=Godstappen
Bajo frajerzy.
178. greyhow
Sam nick "Godstappen" brzmi jak konto założone pod baitowanie ludzi, oczywiście mówię o tym momencie, kiedy Max toczył wojny z Sebem na torze i poza nim. Typowe do wkurzania fanów Vettela. Wybacz gościu, ale nie dziw się że odbieramy cię wyłącznie jako trolla. Inni którzy przedstawiają racjonalne argumenty, że ich zdaniem Kubica się nie liczy, bo to, to i to jakoś tak użytkownicy nie krytykują. A ty sam się narażasz na hejt pisząc, że Kubica to jednoręki bandyta i tego typu pierdy, każdą wypowiedź kończąc słowami hashtagiem typu #TeamSirotkin, #TeamKvyat. Pewnie nawet gdyby sam Niki Lauda stwierdził, że jest zainteresowany posadą to byś napisał #TeamLauda i zaczął tłumaczyć dlaczego byłby on lepszą opcją od Kubicy, jakkolwiek kuriozalne by to nie było. Jasna sprawa, nie okazujesz szacunku to nie masz też co na niego liczyć, stara życiowa prawda. I nie odbijaj piłeczki, że są wśród nas krytycy rosyjskich kierowców, bo owszem, ale przynajmniej w większości, wyrażają się o nich kulturalnie, choć negatywnie i nie obrażają ich tak jak ty Roberta. Gdyby ktoś napisał coś w stylu, że Kvyat się nie nadaje, bo ma krzywą twarz, a Sirotkin zapewne małego penisa, to wtedy możesz być pewny, że i inni użytkownicy by go obśmiali.
179. kiwiknick
Greyhow jeżeli ktoś napisze że Kubica dwa razy przegrał w teamie z Heidfeldem to też jest obrażany.
Poprostu niekt?rzy chcą historię na nowo napisać jaka im pasuje.
180. kiwiknick
Greyhow jeżeli ktoś napisze że Kubica dwa razy przegrał w teamie z Heidfeldem to też jest obrażany.
Poprostu niekt?rzy chcą historię na nowo napisać jaka im pasuje.
181. kiwiknick
Greyhow jeżeli ktoś napisze że Kubica dwa razy przegrał w teamie z Heidfeldem to też jest obrażany.
Poprostu niekt?rzy chcą historię na nowo napisać jaka im pasuje.
182. greyhow
Po pierwsze to raz wystarczy, że powiesz, a po drugie to nie. To akurat jest suchy fakt, który jest niepodważalny. Tak samo jak to, że Robert nie jest w pełni sprawny, czy to że jego czasy na testach d**y nie urwały. Obrażaniem jest wyzywanie go od kalek, nieudaczników, etc.
183. kiwiknick
Mój Smarkfon wysyła samodzielnie text ;-))
184. Heniek007
Akurat kaleka to jest stwierdzenie faktu.
185. pabloos
Jeśli koniecznie chcieli Rosjanina, to wzięli nie tego co trzeba.
186. Godstappen
Jak można polaka rodaka wyzywać od kalek, kurwaaaaa!
187. slawusdominus
Gottstapeny i inne śmieci niemacie nic lepszego do roboty od zasmiecania tej strony. Nielepiej rozpędzić się i przyj_bac głową w mur?
188. Godstappen
@up
Nie wiem jakieczy metody praktykowano w twoim domu, nie wnikam, ale "przyj_bac" to Ci musiał ktoś nieźle w dzieciństwie :)
#noplaceforKubicainF1
189. JaroSH88
Williams potwierdzil ze rezygnuja z Roberta!!! :-(
190. Faustus
A co ze sponsorem czyli Martini: nie mają już nic do powiedzenia? Odpuścili kwestię wieku kierowcy?
191. Godstappen
@Faustus
Coś słabe masz źródło informacji, Paddy mówił, że Martini nie wymaga aby jeden z kierowców zespołu miał powyżej 25 lat, może to być nawet kierowca testowy/trzeci(Di Resta). Nie ma argumentów za Kubicą.
#GoodJobWilliams
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz