komentarze
  • 112. fullbzikaaa
    • 2012-11-17 16:25:33
    • *.dynamic.chello.pl

    105. fracky Długi wykład i niestety w stylu naszych polityków. Coś opisane, ale tylko w części. W tej części, która pasuje wykładowcy. Zakup licencji, to jak kupno towaru, który potem sprzeda się z zyskiem. Sponsoring zawodnika czy kogokolwiek, kto rokuje na przyszłość tym, że osiągnie wielki sukces jest kupowaniem "towaru" w ratach, żeby w przyszłości osiągnąć zyski z jego popularności. I ostatnie. Siatkarzy najbardziej sponsorował i dalej to robi Plus. Dopiero wspaniałe wyniki reprezentacji siatkarzy spowodowały wzrost zainteresowania mediów ligą. Nic za darmo. To jest ta druga połowa prawdy, o której zapomniałeś wspomnieć. Wobec powyższego Twoje przekonywanie ludzi do tego, żeby byli filantropami i opłacali media dla samego opłacania jest nie logiczne. Nawołujesz do płacenia 39zł za nic, a masz na pewno świadomość, że Polsat nie sponsoruje za darmo sportowców tylko dlatego, że ich lubi. Jeżeli jest inaczej, to przepraszam.

  • 113. megan
    • 2012-11-17 16:27:53
    • *.adsl.inetia.pl

    W takim razie mogę tylko współczuć i polecić transmisje internetowe. Nieraz byłam zmuszona oglądać przez internet na marnym ekranie laptopa i dałam radę.

  • 114. frg1pl
    • 2012-11-17 16:39:26
    • *.rzeszow.mm.pl

    multimedia ma RTL na 52 kanale - kwalifikacje na żywo, wyścig też, tylko ten język.. szajse :))

  • 115. frg1pl
    • 2012-11-17 16:40:51
    • *.rzeszow.mm.pl

    Podobno jakieś radio transmituje na żywo po angielsku ale ja nie mam czasu grzebać w necie w ten weekend

  • 116. fracky
    • 2012-11-17 16:45:25
    • Blokada
    • *.net.pwr.wroc.pl

    @112

    Bardzo krótki wykład, trochę niespójny ale zanim zdołałem zrobić korektę , to nie opatrznie trąciłem myszkę , w taki sposób ,że wysłałem wersję roboczą. Niestety edycja jest niemożliwa na tym portalu więc ,żeby nie robić chaosu - tak musi zostać.

    Co do Twojej wypowiedzi - pudło , żaden polityk nie zrzuci winy na swoich wyborców. Porównanie które zastosowałeś , dodatkowo potwierdza zacofanie Polaków w kwestii ekonomii i szacunku dla ludzi bogatych i przedsiębiorczych. Niestety Polacy kierują się przekonaniem , w której jest bardzo mało matematyki i podstawowej wiedzy ekonomicznej , a dużo zawiści , ciemnoty i chamstwa. Sponsoring z natury jest inwestycją w markę firmy, na pewno nie klasycznym handlem. Zyski ciężko policzyć, a i ryzyko klapy jest duże.
    Wielu lokalnych przedsiębiorców sponsoruję lokalne kluby, wydarzenia sportowe itp. Ich zamiarem na 100% nie są zyski.

    Właścicielem Plusa jest obecnie właściciel Polsatu, a od kilku lat Plus Ligę relacjonuję Polsat. To oni stworzyli bazę ekspercką, specjalne studia , akcje promującą siatkówkę. Efekt ich pracy mogliśmy porównać na tegorocznych igrzyskach. Widać ,że kiepsko jesteś obeznany w tej sytuacji, co tylko potwierdza Twoją ignorancję jaką się kierujesz, przy ocenie różnych sytuacji życiowych.

    Proponuję nie pogrążać się bardziej i nie produkować niepotrzebnie jadu, przy okazji dowiedzieć się czegoś nowego i wyjść z ciemnego, zamkniętego pomieszczenia.

  • 117. wojtek117
    • 2012-11-17 16:51:40
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    da sie online wystarczy wpisac w google f1 transmisja

  • 118. karlos69
    • 2012-11-17 16:55:32
    • *.welektr.3s.pl

    Dzięki wielkie Polsatowi, Solorz jest naprawde wspaniałomyślny... , nic tylko dać mu jeszcze radio, bo ma juz wszystko

  • 119. jahu
    • 2012-11-17 17:13:51
    • *.dip.t-dialin.net

    ZYCIE Szklana Pułapka 2 w koncu :)

  • 120. wieslawcaputa
    • 2012-11-17 17:23:06
    • *.ip.sumernet.pl

    To jest bardzo przykre, że telewizja tego kalibru rezygnuje z tak popularnego widowiska . Bo przecież oprócz sportowej dyscypliny ( 100 razy lepszej niż piłka nożna w polskim wydaniu ) jest to niewątpliwie widowisko światowych rozmiarów. Wycofując się z transmisji , telewixja podpisuje się pod oświadczeniem , że MAMY WAS W ...............!!!!!....... ale to nie tylko polsat winien być adresatem tych komentarzy, gdyż jako jedyny coś w tym kierunku zrobił, ale pozostałe inne stacje ....ajest ich wiele..... DZIADEK.....!!!!!

  • 121. PATE
    • 2012-11-17 17:29:45
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    kanaly ktore transmituja live

    - Abu Dhabi Sports 2
    - Rossiya 2
    - RTL Deutschland
    - RTL Schweiz
    - Vizion Plus
    - Idman TV
    - RAI Uno
    - Abu Dhabi Sports HD 6
    - Antena 3
    - Digi Sport 1 Romania (1W - Digi TV)
    - Eurosport France SD/HD (19.2 - CanalSat)
    - Film Plus/Sport Plus SD/HD (39E - Bulsatcom)
    - Kreator F1 SD/HD (16E - Max TV)
    - La Deux - RTBF 2 (19.2E - TeleSat)
    - m1 Hungary (39E - Dolce TV, 9E - Hello HD, 0.8W - freeSAT, 1W - Digi TV, 4W - T-Home)
    - m1 HD Hungary (9E - Hello HD, 0.8W - freeSAT)
    - MTV 3 Max SD/HD (0.8W - Canal Digital)
    - NeT TV (16E - Max TV)
    - Nova Sport (23.5E - CS Link/SkyLink, 0.8W - freeSAT, 1W - Digi TV, 4W - T-Home)
    - Nova Sport HD (23.5E - CS Link/SkyLink, 0.8W - freeSAT)
    - ORF 1 SD/HD (19.2E - ORF Digital/AustriaSat/HD Austria)
    - OTE Sport SD/HD (9E - OTE TV)
    - RAI HD (13E - TivuSat)
    - Rossiya 2 (90E - BISS, 85.2E - Kontinent TV, 75E - Raduga TV, 60E - Aktiv TV, 36E - NTV Plus/Trikolor TV, 9E - Platforma HD)
    - RSI La 2 (13E - SRG*SSR)
    - RTL 7 (19.2E - Canal Digitaal)
    - RTL 7 HD (23.5E - Canal Digitaal)
    - RTL HD Deutschland (19.2E - HD+, 9E - KabelKiosk)
    - Setanta Ireland (28.5E - Sky UK)
    - SF zwei SD/HD (13E - SRG*SSR)
    - Sky Sport Austria (19.2E - Sky Austria)
    - Sky Sport 2 SD/HD Germany (19.2E - Sky Deutschland)
    - Sky Sports F1 SD/HD (28.5E - Sky UK)
    - Smart Spor SD/HD (42E - D-Smart)
    - Sport 1 Russia (85.2E - Kontinent TV, 75E - Raduga TV)
    - Sport 1 HD Russia (85.2E - Kontinent TV, 60E - Aktiv TV, 9E - Platforma HD)
    - Sportklub Prime SD/HD (16E - Total TV)
    - TV 3+ SD/HD (4.8E - Viasat)
    - TV Slovenija 2 (16E - Total TV, 13E - RTV Slovenija)
    - Viasat Motor SD/HD (4.8E - Viasat)
    - Viasat Sport Baltic (75E - Raduga TV, 4.8E - Viasat)

  • 122. fullbzikaaa
    • 2012-11-17 17:41:57
    • *.dynamic.chello.pl

    116

    W kwestii krótkiego wykładu masz rację. Porównując post 105 do 116 jest faktycznie dużo krótszy. Z innymi uwagami nie mogę się zgodzić. Wpis o tym, że "żaden polityk nie zrzuci winy na swoich wyborców" zupełnie nie rozumiem w czym nawiązuje do moich spostrzeżeń na ich temat. Ale to szczegół. Zupełnie rozumiem wtrącone inwektywy, bo to obecnie stały sposób na zawoalowanie braku argumentów. Następnie w ciągu 3 zdań pokazujesz pewien specyficzny ciąg myślowy, który chyba jednak nie jest logiczny. Zaczyna się od "Sponsoring....", a kończy "na 100% nie są zyski". Kluczowe słowa to: inwestycja i 100% nie są zyski. Odnośnie Plusa. Zmiana właściciela nastąpiła jak wiesz bardzo nie dawno. Wcześniej Plus w pojedynkę sponsorował siatkarzy. Idea i Era wolały tracić kasę na kopaczach. Polsat transmituje siatkówkę już czas jakiś i owszem. Może pamiętasz, że gdy wykupił prawa do transmisji, to reprezentacja nie zachwycała i w stosunku do innych dyscyplin nie była to wygórowana cena. Trafili w 10 jak to się mówi. Inne tv olały wtedy ten przetarg i pewnie długo jeszcze żałowały. Na koniec mam dobrą wiadomość odnośnie ostatniego Twojego zdania. Już dowiedziałem się czegoś nowego i wychodzę z ciemnego i zamkniętego pomieszczenia. "Nie boję się, gdy ciemno jest Donald za rękę prowadzi mnie." Pozdrawiam.

  • 123. frog
    • 2012-11-17 17:45:52
    • *.204.87.87.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Kilka miesięcy temu nie rozumiałem pana Możdżyńskiego z F1 Racing, który był zbulwersowany, że na niewiele przed godziną 18:00 została przerwana transmisja z arcyciekawego wyścigu Grmaziaka i Hakkinena, który uważał, że to obraza dla fana itd. Szkoda że nie zauważył, że nie da się skrócić trwania Kuchennych Rewolucji, po których automatycznie bez reklam idą Fakty które zawsze punktualnie zaczynają się o 19:00. Myślę, że ze względu na jakiś małoznaczący wyścig nie trzeba zmieniać tradycji telewizji, która trwa od wielu lat. Tak samo jestem jeszcze w stanie zrozumieć tradycję Polsatu, który Fytarzenia zawsze rozpoczyna o 18:50. Jednak nadanie ich o 20:00, albo zrobienie ich wersji 15 minutowej i automatyczne przeniesienie się na tor myślę, że również byłoby możliwe. Po prostu pokazali, że F1 tylko dobija im trochę widza, ale to przecież źle świadczy tylko o nich - o tym, że uważają się za denną stację, której podstawowa widownia to ludzie o specyficznym poczuciu humoru, którzy kochają śmiać się z idiotycznych pomysłów srającego całe życie w stołek pana Ferdka. Pozdrawiam :)

  • 124. PATE
    • 2012-11-17 18:00:51
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    rachunek prosty f1 300tys widzow
    kiepscy 2-3mln
    sa inne kanaly

  • 125. blackzulu
    • 2012-11-17 18:32:39
    • *.adsl.inetia.pl

    polsatowi już podziękujemy.A wykłady o ekonomi to lepiej przedstawiać na uczelniach.
    P.S. Mam dziwne wrażenie że ,,wykładowcy" z tego forum to ludzie włażący polsatowi w d..... .

  • 126. rubik
    • 2012-11-17 18:42:49
    • *.globalconnect.pl

    Do tej pory byłem wdzięczny polsatowi za dwie rzeczy-za serial RODZINA ZASTĘPCZA i za transmisje NA ŻYWO F1 dzisiaj niezostało nic

  • 127. fracky
    • 2012-11-17 18:54:46
    • Blokada
    • *.net.pwr.wroc.pl

    @122

    Jeżeli czegoś nie rozumiesz , to powiedz konkretnie , a nie zrzucaj winy na swojego adwersarza. Jest jeszcze google, wiki, bardzo pomocne na oponowanie podstaw.

    Inwestować można na wiele sposobów pieniądze. Sprawdź sobie w słowniku co oznacza w ogóle to słowo, bo mam mieszane odczucia w tej kwestii. Generalnie to portal o F1, a nie o ekonomii więc może nie będę dalej się rozwodził, choć Twój problem, czyli brak podstawowej wiedzy gospodarczej, na 100% uderza we mnie na co dzień. Nie chcę się kopać z koniem, bo to do niczego nie prowadzi.

    Twoje ostatnie zdanie ogólnie ukazało małostkowość i podsumowało najlepiej moje dwie wypowiedzi. Polacy są tak butni i idealni ,że winę za codzienne problemy zwalają na rząd , który jest tylko odzwierciedleniem ich samych. Zamiast cieszyć się z tego co mają , to wiecznie zazdroszczą. Zamiast starać się , poprawiać przedewszystkim własne mankamenty, to szukają kozłów ofiarnych.

    Praca jaką wykonał Polsat przy polskiej siatkówce , to o wiele więcej niż zwykły sponsoring. Mają dzisiaj praktycznie czynny udział w decyzję PZS. Czy zyski są równomierne co do inwestycji ? Wątpie, bo siatkówka to sport stosunkowo biedny. Zarobki siatkarzy, kontrakty reklamowe , budżety klubu, są bardzo nieadekwatne do piłki nożnej. A przecież , jest to wyznacznikiem wartości całej branży. Dodatkowo dochodzi czynnik, który opisałem wyżej czyli bierność i lenistwo Polaków. Wolą pobiegać w niedziele po biedronce niż pójść na mecz np siatkówki. Nie doceniają tego co mają , a jak jest źle , to ochoczo narzekają. Pzdr

  • 128. fullbzikaaa
    • 2012-11-17 19:12:00
    • *.dynamic.chello.pl

    @127 Ok. Jesteś mądrzejszy. Moje ostatnie zdanie w tamtym poście, to żart. Widocznie za mało inteligentny, skoro nie zrozumiałeś go. Trudno. Muszę się pogodzić z tym, że jestem głupi. Może to i dobrze. Wszak wszyscy mądrzy być nie mogą, bo komu wtedy można byłoby udowadniać, że jest debilem? Pozdrawiam.

  • 129. fracky
    • 2012-11-17 19:40:02
    • Blokada
    • *.net.pwr.wroc.pl

    @128
    Ustalmy na koniec tylko jedno - wszystko co napisałeś w komentarzu , to tylko i wyłącznie Twoje osobiste odczucie, które wyłożyłeś na podstawie warunków sobie tylko znanych. Ja z tym nie miałem nic wspólnego.

    Co do żartowania - kiedy z kolegami przypiekasz kogoś rozżarzonym piętnem , to śmieją się wszyscy za wyjątkiem przypiekanego ;).

  • 130. rsobczuk
    • 2012-11-17 19:50:38
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    J***ć Polsat. Oglądam na RTL.

  • 131. PATE
    • 2012-11-17 19:51:04
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    fracky fullbzik co wy piszecie google wiki podstawa dla kogo? 10 latkow
    co wy wiecie o sponsorigu dsc czy np opg w % dla tv
    smiech

  • 132. slkl
    • 2012-11-17 21:52:22
    • *.xdsl.centertel.pl

    "kolego" fracky za kogo do cholery sie uwazasz pisząć ciągle jacy są POLACY ? Jak możesz pisać o czyms, o czym nie masz zielonego pojęcia, jak mozna tak mega uogolniać ? Won !

  • 133. krzysiek000
    • 2012-11-17 22:36:46
    • *.mmpnet237.tnp.pl

    126. rubik
    No cóż, też lubiłem ten serial, jednak mam przeczucie, że po śmierci Gabrieli Kownackiej, serialowej Anny, serial nie miałby już takiego klimatu. Co mieliby twórcy zrobić? Bawić się z "Modę na sukces" i zastąpić ją inną aktorką w nadziei że widzowie tego nie zauważą? Zresztą ja po jakimś czasie przestałem oglądać ten serial. Po prostu przestał mnie on bawić raz z pojawieniem się sąsiadów bohaterów.

    125. blackzulu
    Nie zawsze dobro widzów = dobro stacji telewizyjnej, powinieneś to wiedzieć. Zadaniem prywatnych stacji telewizyjnych jest przede wszystkim ZAROBEK i o tym powinieneś pamiętać.

    123. frog
    Tradycja, nie tradycja. Teleexpres zawsze leci o 17, a zimą potrafią tę godzinę przesunąć, a czas transmisji skrócić, aby tylko wytransmitować konkurs skoków.

    3. youstus
    No wiesz co... Lekkoatletyka niewiele ma wspólnego ze sportem? Akurat tu się mylisz i to jebitnie. Lekkoatletyka jest akurat sportem w czystej postaci, gdzie to właśnie człowiek, a nie jego sprzęt, mają główny wpływ na wyniki.

    132. slkl
    Sporo znam takich ludzi jak on. Udają, że znaleźli schematy, jakimi kierują się ludzie, dzięki czemu one ich nie dotyczą... Śmieszni oni są, ale co poradzić? Tylko takich omijać.

    Kempa, gratuluję artykułu. Fajna forma krytyki zarówno Polsatu, jak i FIA ;)

  • 134. pz0
    • 2012-11-18 00:04:41
    • *.1.94.2

    Nie kumam tych zawistnych komentarzy. Nie rozumiem tego artykułu Kempy.Zabrano dziecku zbawkę to trzeba zrobić awanturę? A dlaczego ma byc akurat transmisja z F1? Uwielbiam żużel, ręczną, tenis i F1. To mam jęczeć że praktycznie nie ma transmisji w otwartych kanałach poza właśnie F1 (której od lat w wersji polskojęzycznej i tak nie oglądam). Poza dennym futbolem, F1, skokami i czasem siatkówką inne dyscypliny są sporadycznie, a większosci wcale nie ma. Trzeba płacić albo inaczej sobie radzić. Chwalony RTL przerywa transmisję reklamami. Polsat poza jakością komentarza jest ok.

  • 135. lania01
    • 2012-11-18 02:29:31
    • *.4-3.cable.virginmedia.com

    134. pz0
    Wszystkim kibicom Formuły 1 przypominamy, że władze telewizji Polsat podjęły niezbyt zrozumiałą dla fanów sportu jakim jest F1... Nie rozumisz tego bo nie jesteś fanem F1! Skoro w wersji polsko języcznej nie oglądasz to po co ten coment? Żużel,tenis, siatkówka, też lubie, ale jeżeli chodzi o F1 to jestem fanem! I tu nie chodzi o sam problem transmisji bo mozna ją (jak juz to wielu innych napisało) obejrzeć gdziekolwiek, tu chodzi o zasady!

  • 136. fracky
    • 2012-11-18 08:23:43
    • Blokada
    • *.net.pwr.wroc.pl

    @133

    Haha śmieszny jesteś. Najpierw wydajesz płytki osąd o mnie na podstawie poglądów z komentarza , a potem pouczasz taką samą tezą użytkownika z którym dyskutowałem.

    @135
    Jakie zasady ? Na FOX lecą nonstop reklamy, nawet podczas wyścigu i kwalifikacji, na RTL też, na Rosji 2 też, z tym ,że pokazują, to co ucięli. SKY F1 jest dostępny tylko za opłatą. Tak naprawdę mamy duży ewenement , dostając wysokiej jakości relację , za darmo. Niestety widzę ,że wpływ rodziców -komunistów, jest całkiem spory w tym kraju - czy się stoi , czy się leży do się za darmo należy. Mam nadzieję ,że podleczyliscie trochę frustrację życiową , wyżywając się na włodarzach Polsatu.

  • 137. Frank Drebin
    • 2012-11-18 09:56:04
    • *.centertel.pl

    Witam Wszystkich Fanów F 1 -szczególnie tych starych którzy jeszcze przed tv4 oglądali f1 na analogowych satelitach(dekoderach)Ekonomia ekonomią ale oglądanie tego samego filmu po raz n-ty to bez sensu -przyłączam się do tych bojkotujących i faktycznie zostaje nam rtl .Pozdrawiam

  • 138. beret
    • 2012-11-18 11:12:18
    • Blokada
    • *.adsl.inetia.pl

    100. ...generalnie zrozumialem Twoja determinacje i zlosc na polsat. Ja tez ich olewam, ale na sam koniec takie sobie dziwo napisales: IQ nie spada i nie wzrasta- albo je masz, albo nie.

  • 139. ymp
    • 2012-11-18 15:57:21
    • *.xdsl.centertel.pl

    Prawdziwy powód braku F1 na zywo w otwartym Polsacie, i dam sobie rękę za to, to po prostu Ipla. Otóż tam można sobie transmisję wykupić za 4,90, zapewne włodarze Polsatu testują ile osób wykupi taką usługę. Być może coś knują na przyszły rok z płatnym dostępem do F1. Dzisiejszy wyścig jest doskonałą okazją do takiego testu. Nowy tor, walka o mistrzostwo. Brazylię puszczą na otwartej antenie o tej samej godzinie co GP USA, ale za tydzień to już może być po rybach i nikt by nie kupił transmisji w IPLA.

  • 140. bobi2104
    • 2012-11-18 19:12:43
    • *.dynamic.gprs.plus.pl

    105. fracky
    Skończ waść wstydu oszczędz i nie wypowiadaj się już więcej
    A ten familijny pakiet za 39 to sam sobie wykup buraku, ja niestety mam n telwizję za którą płacę 2 razy tyle na której niestety niema PSE

  • 141. KilaN
    • 2012-11-18 19:54:43
    • *.pljtelecom.pl

    możecie podać jakiś kanał na cyfrze plus do tego wyścigu ?

  • 142. kocuur
    • 2012-11-19 16:47:15
    • *.biznes.mm.pl

    Jakby nierozważać to Kiepscy i Film nie jest transmitowany na żywo a F1 tylko na żywo jest excytująca. więc nieobejrzałem w polsacie na żywo to i tym bardziej retransmisji nieobejżałem.I wiele osób obejżało na zagranicznych stacjach. A Polsat pokazał się jaką jest dziadoską stacją


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2019 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo