Duzo zdrowia Mistrzu. Myslami i sercem zawsze z Toba.

Czesc Kolezanko @elin rowniez mi milo "widziec" Ciebie po tak dlugim czasie :-) Jak mniemam nadal jestes wiernym fanem i kibicem Kimiego ;-) pozdrawiam serdecznie @roko dziekuje za pozdrowienia :-) witaj Kolego F1 @6q47 :-) Oczywiscie ze pamietam ten wpis. Od tego czasu minelo 5 lat... kawal czasu...wiele sie zmienilo. Nie ogladam juz F1 z zapartym tchem tak jak kiedys. Odkad nie ma w niej Schumiego, mojego idola z dziecinstwa, ten sport stracil dla mnie magie, stal sie ubozszy. Ciezko mi bylo ogladac F1 wiedzac w jakiej sytuacji prywatnie znalazl sie Michael. Moze dla niektorych to dziwne, ale ja nie potrafilam odnalezc sie w tej sytuacji. F1 nie byla dla mnie juz tym czym byla kiedys.... dlatego przestalam ogladac F1, czytac Forum i sama sie udzielac. Szale przewyzszyl jednak glownie owczesny poziom tego Forum, gdzie ni z gruszki ni z pietruszki powstaly wtedy nowe nicki nic merytorycznego nie wnoszace tutaj. Spowodowalo to, ze kilka stalych bywalcow znajacych sie na rzeczy ograniczyla swoje komentowanie. Wylaczylam sie rowniez ja, ale na ten temat, jesli dobrze pamietam, pisalismy juz Panie Darku :-) Dziekuje Ci za pamiec i mile slowa. Mam nadzieje, ze masz sie dobrze. Milo widziec Ciebie tutaj rowniez. Pozdrawiam serdecznie :)

Niesamowity comeback!!! :-) Robert przez tyle lat uparcie dazyl do celu, aby ponownie dostac sie do F1. Podziwiam go za te determinacje i wole walki. Szczerze przyznam, ze przestalam wierzyc w jego powrot. Dostal jednak szanse i spelnil swoje marzenie. Ciesze sie dla niego z calego serca :-)

Haha, widać jakim szacunkiem cieszy się Alonso we Włoszech :P

Że co??? Snooker i inne pierdoły nie związane z F1? Nie dość, że została tutaj garstka osób, z którymi można sensownie porozmawiać, to jeszcze beda takie zmiany. Makabra. To chyba jakiś kiepski żart. Niemniej wszystkim życzę wszystkiego dobrego w Nowym Roku.

5. sliwa007 Ależ skąd, przecież Newey jest wszystkiemu winien ;-)

ech.. ta polityka... :)

Co? Ze niby oni nie kombinowali? Kolejne bzdury. Koles zaczyna znowu dlubac rywali, co bylo do przewidzenia. Celowe wyciagniecie Massie sprzegla nie bylo incydentem z kategorii "na granicy"? Jeden i drugi zespol kombinowal, to sa powszechne dzialania, wiec po co dlubac innych i walic glupka, ze samemu nie stosuje sie jakichkolwiek takich praktyk?

Ranking ewidentnie pokazuje, ze niektorzy EKSPERCI nie myla sie w swojej ocenie - Alonso mial ogromna szanse na wygranie tytulu, ale jej (wraz z zespolem) nie wykorzystal :))))) 39. luka55 Jeszcze Ci chce klepac do takich typow? :)

Niezaleznie jak w przyszlym sezonie wypadnie Merc, za jego forme wine wg niektorych i tak poniesie Schumacher ;))))

19. 6q47 Na przegrana tytulu przez Alonso i Ferrari sklada sie kilka czynnikow. Zawalil zespol, bo nie skonstruowal odpowiednio szybkiego bolidu, ktory przez wiekszosc sezonu odstawal od czolowki. W koncowce bolid byl znacznie lepszy i uzywajac terminologii Alonso - tym marnym mieczem dalo sie wojowac i mozna bylo stoczyc i wygrac najwazniejsza walke. Zawalil Alonso, bo w ostatnich wyscigach nie pokazal 100% swoich mozliwosci, mial slabsza forme. Nie wiem czym to bylo spowodowane. Przypuszczam, ze on sam nie jest bez winy. Odnosze wrazenie, jakby w koncowce sezonu nie byl w pelni skupiony na pracy. Powtorze po raz kolejny: Alonso i Ferrari nie stracili tytulu w ostatnim wyscigu. Co do Ecclestone - owszem, probuja go zdetronizowac. Ciekawe co z tego wyjdzie ;) PS. Ok, Ok :) 24. luka55 Istotnie, kiedys bylo wiecej negatywnych postow na temat Alonso. Powiem krotko: mam podobne spostrzezenia, rozumiem jednak dlaczego wiekszosc publikowanych newsow dotyczy Vettela, a nie Alonso i sam dobrze wiesz dlaczego tak jest, prawda? ;) Szacun dla redagujacych mam i ja, to wciaz moj ulubiony polski portal o F1, chociaz troche sie zmienil na przertrzeni lat (glownie mam na mysli promocje na FB i minusow z tym zwiazanych). pozdrawiam

71. Michael Schumi No i prawidlowo, ze masz takie a nie inne myslenie w tej kwestii. Ja lajkuje szczegolnie Twoje ostatnie zdanie, bo sama lubie je powtarzac (nie tylko w kontekscie F1) ;-)

77. 6q47 Czego? Podwojnej roboty?? :) Ja sie uzeram z pewnymi obibokami, a Ty mi gratulujesz?? :) O ile on sie nie zmieni, przyjdzie chwila, ze beda mieli dosc tej primadonny. Ostatnio wyroznia sie tylko pyszczeniem, dlubaniem innach i uzalaniem sie. Niech przyjrzy sie sobie, znowu w pelni skoncentruje na swojej pracy, a mniej czasu poswieci na hulaszczy tryb zycia, bo pod tym wzgledem w ostatnich miesiacach (jak sie mowi w padoku) przebija Kimiego. pozdro i wzajemnie dobrej nocy :)

39. ra_f1 Milo mi :) tak wyszlo, ze F1 zainteresowalam sie dosyc wczesnie. Premiere mialam jeszcze w poprzednim wieku, wiec pare lat stazu juz mi sie nagromadzilo. Sa fani, ktorzy pasjonuja sie F1 dluzej ode mnie, sa tacy ktorzy krocej. Lubie poczytac sensowneych wypowiedzi dotyczacych tych kierowcow, ktorych osobiscie na torze nie ogladalam, m.in. dzieki nim mozna sie dowiedziec czegos wiecej, albo porownac z innymi opiniami. Mlodszych stazem nie uwazam za gorszych kibicow o ile sa to osoby konkretne, znajace sie na rzeczy. Natomiast draznia mnie ci, ktorzy zaczeli ogladac F1 tylko dzieki Kubicy i wylacznie na nim konczyl im sie horyzont. Ale sa tez osoby, ktore zaczely swoja przygode z F1 wraz z jego debiutem i dla ktorych F1 nie konczy sie tylko na nim. Takze tutaj na forum sa takie osoby. Dla mnie staz kibica F1 jest bez znacznia, moze byc nawet fanem Alonso, o ile szanuje moja sympatie do MSC i moje opinie zwiazane z tym sportem. Jesli wyraznie czuje, ze ktos nie szanuje i drwi sobie z mojej sympatii wlasnie do tego kierowcy (mimo zapewnien, ze tak nie jest), rowniez podchodze inaczej do tej osoby. Uuuuuuu w stosunku do kierowcow jestes zdecydowanie bardziej wybredny ode mnie :) ja zawsze bylam za Schumim, potem doszedl Kubica. Lubie tez Glocka. D. Hilla nie lubialam z oczywistych powodow, J. Villeneuve´a nie trawilam nie dlatego ze byl rywalem Michaela, po prostu nie odpowiadal mi jako persona, styl jego bycia, prowokowal Schumiego do potyczek slownych, czego nie popieram. Hakkinen lubialam, chociaz byl mocnym rywalem MSC. Stoczyli razem wiele pojedynkow, ale zawsze byli wobec siebie fair. Do Raikkonena, Montoyi nie poczulam sympatii. Do wielu kierowcow mialam neutralny stosunek: Trulli, Fisichella, R. Schumacher, Button to tylko garstka kierowcow, ktorzy mnie ni ziabia, ni grzeja. Za Hamiltona trzymalam kciuki tylko na poczatku jego kariery. Alonso znielubialam w 2007r i tak zostalo do dzisiaj :) Vettel na poczatku podobal mi sie jako kierowca, jednak z czasem mocno ochlonelam, no i jednak charyzma nie ta :P W polowie sezonu Schumacher tytul wygral tylko 2 razy (w 2002 we Francji i w 2004 na Spa), reszta tytulow byla zdobyta albo w ostatnim, albo w jednym z ostatnich wyscigow, nie bylo wiec tak zle ;) Dla mnie duet Alonso-Hamilton w McLarenie pokazal glownie jedno: prawdziwa twarz ALO. on nie cierpi przegrywac i nie potrafi, uwaza sie za najlepszego kierowce w stawce. Wg mnie ALO nie szanuje zadnego, jest samolubnym egoista. Odpozdrawiam :) na razie dajemy rade na forum, priv moze zaostrzyc i pogorszyc sytuacje ;)

22. sliwa007 Nastepny! Polowa stawki przepuszczala Vettela. Tak oczywiscie. Vettel ma bolid o 2-3 klasy lepszy od tych, ktorych wyprzedzil, ale oni celowo go przepuszczali. Co za brednie. Niewiarygodne. A Alonso niech patrzy siebie i niech zaczyna znowu czuc swoj talent i jaja wyscigowe, bo tytul byl do ugrania i on sam dobrze o tym wie.

32. ra_f1 Troche watkow sie nagromadzilo, ale przynajmniej w jednym (Vettel) mamy podobne zdanie, wiec tego tematu juz nie ciagne. Skoro nie jestes fanem Schumiego, a ja tak, proponuje zaakceptowac moje stanowisko, bo konsensusu nie osiagniemy. Ja szanuje Twoja opinie i nie bede Cie na sile przekonywala do moich racji. Jestem zagorzala fanka Schumachera, ale to nie znaczy, ze patrze na niego przez rozowe okulary. Pisalam juz wielokrotnie, ze ma wady (jak kazdy czlowiek), ktore dostrzegam. Najwieksza jego wada byla nieuniejetnosc przyznawania sie do wlasnych bledow i wypierania sie ich. Tak jak w Jerez wtedy. Dopiero po latach przyznal sie, ze popelnil tam blad. Bolalo mnie gdy w 2006 w Monaco celowo zaparkowal bolid w kwalifikacjach, bo wiedzialam, ze to celowe zagranie i wypieral sie tego zarzutu. Adeleide 1994 tez nie byla czysta. Z Barrichello wtedy na Wegrzech postapil ostro, ale gdy np. Hamilton wywiozl Buttona w Kanadie na sciane, to moglo byc? :) nie przypominam sobie, aby Lewis byl jakos szczegolnie krytykowany za ten manewr. Ale druga strona MSC to piekne pojedynki z Hakkinenem, bez jakiegokolwiek chamskiego zachowania, bo Mika z wszystkich jego rywali najbardziej go szanowal, dlatego MSC zawsze byl wobec niego fair i vice versa. Irvine mogl zostac mistrzem w 99 gdy MSC pauzowal przez 3 m-ce z powodu kontuzji nogi, ale nie dal rady. Schumi wrocil w kocowce sezonu, aby pelnic dla niego role pomagiera, przepuscil na torze, oddal mu zwyciestwo w przedostatnim wyscigu, ale w finalowym Eddie spapral sprawe i nie wykorzystal szansy (sytuacja przypomina troche ostatni wyscig Alonso). Ja nie neguje podzialu kierowcow w czolowym zespole na nr 1 i 2, tylko TO powinno byc wykonane umiejetnie. Nie podobal mi sie sposob, w jaki Rubens musial prepuscic Michaela w Austrii, podobnie nie podobal mi sie sposob w jaki Felipe musial przepuscic Fernando na Hockenheimringu. Ja rozumiem taktyke Ferrari i RBR, tylko w takim ukladzie musza wspolpracowac oboje, gdy jest koniecznosc wykorzystania TO nie moze zawalic zarowno kierowca uprzywilejowany, jak i jego pomagier. Powiedz mi co McLaren mialo z eksperymentu "Alonso i Hamilton rownouprawnieni"? Nic z tego nie mieli, tylko zostalo im przegrane mistrzostwo, kupa smrodu i syf.

70. Martitta 6 tytulow moze pyknac, ale nie wiecej :P niech ten rekord pozostanie nieosiagalny :) Istotnie, Vettel mial duzo latwiejsza droge od MSC, wiecej kasy na start, nie musial wygrzebywac opon ze smietnika gdy jezdzil na go-kartach, tak jak to musial robic Michael etc etc :) Ano F1 zmienila swoje oblicze - niestety. Do spisania i od-pozdrawiam ;) 71. elin Przedwczesnej emerytury od F1 nie planuje, ale wiesz jak to czasami jest, plany planami, a zycie zyciem. Przynajmniej postaram sie ciagnac te pasje az do 67 roku zycia ;) ech... najlepiej dopierniczyc (sorry za wulgaryzm) sie tej dwojki zamiast skupic sie na istotniejszych kwestiach dotyczacych tego wyscigu, no ale co tam, niech se gadaja i magluja ;) W takim razie pod tym newsem tez zamykam temat. Do sklikania :) pozdrowka ;)

57. deathblov Kolejny czlonek zaslepionego Bractwa Alonsowego, tak? :) Nie zawsze mam czas na czytanie wszystkich komentarzy, wiec jak otwieram newsa pod ktorym cos wczesniej napisalam, patrze po nickach, czy ktos cos skierowal do mnie. Nie patrze na same numerki bez nickow. Jednak widzac tutaj uzytkownika Polak477 wiedzialam niemal na pewno, ze skrobnie cos pod moim adresem i doczepi sie slow na temat Alonso, dlatego opisalam. W przyszlosci takie zwroty bez wlasciwego "zaadresowania" beda ignorowane. Wyszarczylo by, gdyba Alonso w ostatnich wyscigach jezdzil lepiej od Massy, kwalifikowal sie na wyzszych pozycjach, wtedy pewnie mialby wieksze szanse na zdobycie tytulu, nie bylby skazany przede wszystkim na pomoc Massy. Takie argumenty do was nie docieraja, wiec ile razy mozna sie produkowac? Nawet jego domniemany przyjaciel - Kubica przed GP Abu Zabi powiedzial, ze Alonso mial swoja szanse, ale jej nie wykorzystal.

Jak najczesciej to bywa glownym tematem jest Schumacher :P chociaz nie zrobil nic nadzwyczajnego, przepuszczenie Vettela NIE MIALO WPLYWU NA ROZSTRZYGNIECIE RYWALIZACJI O TYTUL MS, a wy sie zachowujecie tak, jakby MSC rozstrzygnal wszystko na korzysc Alonso.

16. ra_f1 Ten sezon nie zostal kompletnie zdominowany przez Vettela i RBR. Gdyby wygral ok 80% wyscigow mozna by powiedziec, ze dominowal. W tym toku mielismy roznorodne wyscigi, wiele zwyciezcow. Pierwsza polowka sezonu byla nieprzewidywalna, wygrywali kierowcy nie z czolowki dysponujacy gorszymi bolidami. Dopiero w drugiej polowie sezonu RBR wyciagnal swojego asa. Nie jest zatem powiedziane, ze kazdy kolejny tytul Vettela bedzie jednoznaczny z kompletna jego dominacja i zespolu, w ktorym bedzie jezdzil. Roznie moze byc, moze trzeci tytul jest tym ostatnim? Chociaz wyglada na to, ze ma jeszcze potencjal. Ja jestem fanka Schumachera, wiec mam inne zdanie na jego temat. Mial akcje, ktore mnie sie nie podobaly i ktore mialam mu za zle (pisalam juz o tym wielokrotnie), ale summa summarum u mnie wyszedl na plus. I nie zgodze sie, ze jest najbardiej chamskim kierowca w historii, bo inni pod tym wzgledem byli gorsi. Co do posluszenstwa drugiego kierowcy - pamietaj ze ten drugi godzil sie na taka role. Irvine swoj najlepszy czas w F1 mial wlasnie u boku Schumachera (ktory notabene tez jezdzil dla niego i byl posluszny, gdy byla taka potrzeba), podobnie Barrichello. Skad masz pewnosc jakby we wczesniejszych latach jezdzil Rosberg, gdyby byl wtedy w stawce? Ktory kierowca McLarena wygral w ostatnich dwoch latach, bo nie rozumiem? Tytuly wygrywali? :) czy zwyciestwa i pojedynki wewnetrzne? To sie nie liczy, najwazniejszy jest tytul MS, a ten od trzech lat nalezy do Vettela.

@95. Martitta Dzieki za pamiec o mnie w tym momencie, ale tak jak napisalam w temacie o Schumim, tak tego nie odbieram, chociaz jego definitywne odejscie nastroilo mnie wczoraj troche nostalgicznie, ale taka jest kolej rzeczy i trzeba to przelknac ;) @98. saint77 Sorry zapomnialam, rzeczywiscie walka ALO z Koba byla ostra jak nie wiem co ;) Powtorze jeszcze raz - w porownaniu do Massy Alonso wypadl blado, ten ktory mial zdobyc majstra pokazal w koncowce sezonu mniejsze jaja od drugiego w hierarchii pomagiera Massy. Taka jest prawda. Felipa 2 razy oddal mu pozycje, blokowal rywali, w tym w genialny sposob Webbera. Hamilton i Hulkenberg bez wiekszego szemrania dali sie wyprzedzic Alonso, za wiele w tych pojedynkach Hiszpan nie musial walczyc. Spodziewalam sie, ze doscignie Buttona, ale nie. Deszcz niweluje mankamenty bolidu i naprawde Alonso mogl sie bardiej postarac, a nie liczyc tylko na pomoc Massy. Skoro Brazylijczyk dawal rade, dlaczego Fernando jechal tak pasywnie? Nie wiem, kto mial lepsza bryke, Ferrari czy McLaren. Chyba raczej czerwoni, chociaz Interlagos bardziej podeszlo Makowce. Niemniej w mokrych warunkach Ferrari moglo wiecej ugrac. Na pewno tytulu nie stracili wczoraj, bo stalo sie to juz na poczatku sezonu. Nie twierdze, ze sam Alonso nie walczyl, bo wyciagal z Ferrki ile sie dolo, chociaz w dwoch ostatnich wyscigach nieco odpuscil.

@47. Filmmusic90 Chyba chodzilo Ci o Martitte, mamy podobny nick i czasami mozna sie pomylic ;) @Martitta - nie chce sie wtracac do komentarzy i bronic MSC, bo to jest walka z wiatrakami, rocznemu dziecku predzej wytlumaczysz niz im ;) chce sprostowac tylko jedno - nie kazdy fan MSC jest automatycznie fanem Vettela. Nawet w Niemczech Vettelomania jest slabo wyczuwalna. Gdy Schumi jezdzil w Benettonie, a potem w Ferrari i swiecil sukcesy, knajpki w niedziele tam byly pelne ludzi, na telebimach ogladano wyscigi. Teraz chociaz vettel triunfuje knajpy sa w niedziele zamkniete, ludzie nie przychodza, aby w publicznym miejscu ogladac wyscig tylko dlatego, ze Vettel jedzie. Schumania byla na wielka skale, czego nie mozna powiedziec o Vettelomanii.

Kimi, to bylo dobre :)

Brabham, Stewart, Lauda, Piquet, Senna, Vettel. Kto wie, moze Sebastian zrowna sie z Fangio? Oczywiscie mam nadzieje, ze 7-ka MSC pozostanie nietknieta ;)

58. adamusb - skoro tak, to jakie jaja pokazal dzisiaj Alonso za wyjatkiem "wyprzedzen" Massy, ktory tak na marginesie znowu zaliczyl lepszy wyscig od Hiszpana? Wg mojego myslenia zaden nie powinien wykosic zarowno Vettela jak i Alonso. Nawet gdyby Vettel ukonczyl wyscig za Schumacherem, bylby mistrzem, wiec sie tak nie napinaj :) P.S. Moj nick nie jest rodzaju meskiego.