2010-06-27
Alonso zniesmaczony późną decyzją sędziów
Po nieudanym wyścigu o GP Europy Fernando Alonso był rozczarowany sposobem w jaki postąpili sędziowie wyścigu.R E K L A M A
Dla włoskiego zespołu wyścig dobrze się rozpoczął. Fernando Alonso jechał na trzeciej pozycji tuż za Hamiltonem w momencie wypadku Marka Webbera. Gdy na tor wyjechał samochód bezpieczeństwa Lewis Hamilton zdaniem sędziów wyprzedził pojazd za pierwsza linią samochodu bezpieczeństwa, podczas gdy Fernando Alonso zgodnie z zasadami zwolnił i podążał za samochodem sędziowskim.
Dzięki temu manewrowi Lewis Hamilton po pierwszej turze pit stopów jechał na drugiej pozycji, podczas gdy Fernando Alonso wypadł po za pierwszą dziesiątkę.
Sędziowie nałożyli karę przejazdu przez boksy na Brytyjczyka, jednak ten szczęśliwym zbiegiem okoliczności odbywając przejazd przez aleję serwisową nawet nie stracił pozycji, gdyż od czasu popełnienia przewinienia do czasy nałożenia kary minęło wystarczająco dużo czasu, żeby Brytyjczyk mógł zbudować bezpieczną przewagę nad trzecim w tym monecie Kamui Kobayshim, który na swój pierwszy i jedyny postój zjechał dopiero na trzy okrążenia przed metą.
„To wstyd, nie dla nas, ponieważ my się ścigamy, ale dla fanów, którzy przyszli tutaj, aby oglądać ustawiony wyścig” mówił po wyścigu zniesmaczony Hiszpan. „Jechaliśmy dobrze, na trzeciej pozycji po dobrym starcie. Potem na tor wyjechał samochód bezpieczeństwa, co nie było dla nas zbyt pomyślne, ale Hamilton wyprzedził go. To coś czego nigdy wcześniej nie widziałem, wyprzedzać samochód medyczny przy żółtych flagach. Byliśmy o metr od siebie, a on finiszował na drugim miejscu podczas gdy ja na dziewiątym.”
„Wyścig był do ukończenia na drugiej pozycji. Gdy pojawił się samochód bezpieczeństwa powinienem kończyć go tu gdzie zakończyłem, a Hamilton byłby ósmy. Ale tutaj, gdy zachowuje się normalnie, respektując regulamin, kończy się na dziewiątej pozycji, a ktoś kto nie szanuje reguł kończy drugi.”
„Musiało być bardzo ciężko to rozstrzygnąć” mówił Alonso. „Musiało upłynąć tak wiele okrążeń, aby zobaczyć powtórkę, jak on wyprzedza samochód medyczny.”
„Ale tak tu już jest. Niestety wszystko działa przeciwko nam i wygląda na to, że oni pozwalają na wszystko.”
Dzięki temu manewrowi Lewis Hamilton po pierwszej turze pit stopów jechał na drugiej pozycji, podczas gdy Fernando Alonso wypadł po za pierwszą dziesiątkę.
Sędziowie nałożyli karę przejazdu przez boksy na Brytyjczyka, jednak ten szczęśliwym zbiegiem okoliczności odbywając przejazd przez aleję serwisową nawet nie stracił pozycji, gdyż od czasu popełnienia przewinienia do czasy nałożenia kary minęło wystarczająco dużo czasu, żeby Brytyjczyk mógł zbudować bezpieczną przewagę nad trzecim w tym monecie Kamui Kobayshim, który na swój pierwszy i jedyny postój zjechał dopiero na trzy okrążenia przed metą.
„To wstyd, nie dla nas, ponieważ my się ścigamy, ale dla fanów, którzy przyszli tutaj, aby oglądać ustawiony wyścig” mówił po wyścigu zniesmaczony Hiszpan. „Jechaliśmy dobrze, na trzeciej pozycji po dobrym starcie. Potem na tor wyjechał samochód bezpieczeństwa, co nie było dla nas zbyt pomyślne, ale Hamilton wyprzedził go. To coś czego nigdy wcześniej nie widziałem, wyprzedzać samochód medyczny przy żółtych flagach. Byliśmy o metr od siebie, a on finiszował na drugim miejscu podczas gdy ja na dziewiątym.”
„Wyścig był do ukończenia na drugiej pozycji. Gdy pojawił się samochód bezpieczeństwa powinienem kończyć go tu gdzie zakończyłem, a Hamilton byłby ósmy. Ale tutaj, gdy zachowuje się normalnie, respektując regulamin, kończy się na dziewiątej pozycji, a ktoś kto nie szanuje reguł kończy drugi.”
„Musiało być bardzo ciężko to rozstrzygnąć” mówił Alonso. „Musiało upłynąć tak wiele okrążeń, aby zobaczyć powtórkę, jak on wyprzedza samochód medyczny.”
„Ale tak tu już jest. Niestety wszystko działa przeciwko nam i wygląda na to, że oni pozwalają na wszystko.”
komentarze
1. Jaro75
i to na Twojej ziemi !!
Brawo dla Roberta !
2. bierucik
Ostro ale prawdziwie.
3. Jean1
Akurat Alonso nie powinien sie raczej wypowiadac o ustawianych wyścigach.
4. razor1
Szkoda Ferrari, ewidentnie Hamilton jest pupilkiem FIA i starucha Ecclestone Faktycznie, tak dużo czasu musiało to zająć - zapewne tyle, aby FIAmiltonek mógł wypracować sobie odpowiednią przewagę. Nie zasługuje na taką dziewczynę ;p
5. FAster92
Popieram ALONSO W 100% SC to jedno ale to co HAMilton wyrabia i sędzieowie którzy robią coś byle HAM nie stracił to już jest ŚMIESZNIE! Najgorsze,że Ferrari które w ten weekend było bardzo konkurencyjne kończy wyścig daleko za czołówką.
6. Xellos
No ale gdzie był Vettel, nie rozumiem tego, że Vettel też wyjechał 1. Skoro Kobayashi nie zjechał do pitów to powinien być 1 po zjazdach Vettela i Hamiltona.
7. fan massy
Alonso ma racje. Hamilton cos napewno powie na temat tego zdarzenia
8. skylinedrag
heh Hamilton to jest spryciarz, zawsze łamie reguły gry i nie postępuje fair. Jednocześnie jest moim zdaniem najlepszym kierowcą w stawce obok Vettela, Kubicy,Alonso.
Hamilton powinien przestać posuwać piękną Nicole a zrobić dobrze Berniemu który tak dużo dobrego dla niego robi :P
9. hatton
Alosno powinien być zniesmaczony decyzja własnego zespołu. Ferrari juz od dłuższego czasu popelnia błedy w takich momentach. Mogli zjechac na pit tak jak pozostale zespoly - nie czekac jeszcze jedno okrążenie. To dałoby napewno kilka pozycji wyżej.
10. Angulo
Żal dupę ściska jak czytam te wasze komentarze... Pewnie gdyby w miejscu Hamiltona byłby Alonso to gadalibyście jaki to spryciarz.
11. AdziaN
6. Xellos tez tego nie kumam
12. elin
Kto jak kto, ale akurat Alonso, chyba nie powinien się wypowiadać w sprawie " ustawianych wyścigów " ...
13. anciolxxx
Vettel tez powinien dostać karę . Angulo @10 zgadzam się z Tobą .
14. tomspoon
wychodzi brak piqueta
ten to by załatwił drugi SC i alo by wygraL jak nic :)
15. prolim
To nie tylko Hamilton, widzieliście co robił Schumacher? Grzał ile wlezie, byleby tylko zrobić sobie przewagę nad resztą bolidów, zmienić opony i wyjechać na 3 pozycji, zonk był jak zobaczył czerwone światło, ale podejrzewam, że by lepiej na tym wyszedł jakby wyjechał na czerwonym, 15s przejazdu przez aleję... To przecież prawie nic.
16. skylinedrag
6. Xellos Różnica między Vettelem a KOB była na tyle duża, że nawet przejazd przez pit lane nie poskutkował stratą pozycji przy wyjeździe z alei serwisowej. KOB startował z końca stawki
17. hrmpf
Kto jak kto, ale akurat Alonso chyba nie powinien się wypowiadać w sprawie ustawianych wyścigów.
18. tomspoon
A Felippe
nie podłoży się jak "piruet"
19. skylinedrag
15. prolim Otóż to :D tylko Schumacher nie jest już ulubieńcem FIA. FIAmilton jest tylko jeden jedyny ;)
20. lukas30
Ale gdzie był Vettel? Przecież to chyba on prowadził więc jeśli HAM wyprzedził SC to on chyba też. No chyba że się mylę i to HAM prowadził.
@8. skylinedrag Ostatnie zdanie ci wyszło, do teraz się smieję
21. jfc
Powinni zdyskwalifikować Lewusa. Swoją drogą Ferrari też powinno ponieść jakąś karę za nielegalne testy przed tym wyścigiem - rzekome kręcenie reklamy.
22. AdziaN
16. skylinedrag Roznica miedzy Vetelem a Kob to pewnie bylo jakies 40 sNiezle Vetel musial niezle pocinac po wyjedzie SC, ze dal rade jeszcze pit stop zaliczyc i wbic sie przed Kob
23. zdj1
Cała prawda to co powiedział Alonso. Respect!
24. sk0k
vettel był z przodu prawdopodbnie i zanim wyjechal safety car vettel byl juz za pit lane
25. Siffredi
po tych słowach albo ukarzą piątkę by naprawić błąd straty Alonso, albo... będą zmiany w FIA. Ostro powiedziane i na temat. Coś lub ktoś musi w końcu pęknąć.
26. lukas30
@24. sk0k.
I mogł sobie jechać z dowolną prędkością?
27. mik.
9. hatton
Nie mogli zjechac bo juz przejechali zjazd.
Chyba pierwszym, ktory zjechal byl Kubica, z reszta bardzo przytomnie bo jego team jescze sie nie zoreintowal.
28. lukas30
A poza tym to SC poiwinien wyjechać chyba przed kierowcą który prowadzi
29. kempa007
z tego co mowil alonso to sprawa dotyczyla samochodu medycznego, sc wczesniej chyba wyjechal.
30. AdziaN
Z tym SC to jest nizly walek. Ktos dal dupy niestety
31. konradj@
Zupełnie się nie zgadzam z wypowiedzią Alonso. Hamilton dostał wystarczającą karę za to co zrobił. A to, że miał wystarczającą przewagę nad trzecim kierowcą to tylko dzięki jego dobrej jeździe.Więc przestańcie się czepiać Hamiltona!!!A Alonso jak zwykle szuka winy wszędzie indziej tylko nie u siebie lub swojego zespołu.
32. FAster92
Co inne jeżeli SC wyjedzie za kierowcą , HAM była na równi z SC widać było jeszcze jak Bernd Mayländer ścigał HAMiltona. I chyba nie tylko ALONSO jest zniesmaczony ta jak i innymi decyzjami sędziów .
33. 91mat19
no 8 sekund kary, śmiech na sali jak zawsze wina hamiltonka ewidentna i wyjątkowo karę dostał, ale taką ze jej nie odczuł haha proponuję w ogóle znieść jakiekolwiek zasady i wtedy wszyscy będą równo traktowani bo jak ktoś choćby nagnie regulamin jest karany a jak hamiltonek go łamie to nie dostaje kary (albo taką co go nawet nie dotknie)
34. lukas30
A za co mają być te niby kary dla tej grupy kierowców( m.in. dla Kubicy) bo się nie orientuję co źle zrobili?
35. konradj@
lukas30 - tego chyba nawet sędziowie nie wiedzą
36. lukas30
Na innej stronie czytałem wypowiedź Roberta że mechanicy nie byli przygotowani na pitstop i musiał długo czekać. Gdyby nie to byłoby podium bo przecież był przed Buttonem.
37. mario547
Nieźle 8 sekund kary. Jeszcze tak małej kary drive threw nie widziałem. Jeszcze powinni w trakcie wyścigu podnieść prędkość dpouszczalną na pit wall do 100 km/h to wtedy Lewis nie musiałby tak pędzić. Borowczyk sie nawet nie spodziewał że przy 60 na godzine ta kara będzie tylko 8 s
38. SIwia
Ham stracil nie 8 a 15 sekund (gdy zjezdzal byl tuz za vettelem a po wyjezdzie 15s starty mial) ale to nie zmienia faktu ze ta kara to jakas kpina, za przekroczenie predkosci w Pit o pare km co da moze 1-2 sekundy dostaje sie kare jakichs 20-30 sekund, Ham wyprzedzajac SC zyskal przynajmniej 30-40sec nad Alo i dostal 15 sec kary. A co do tych wypowiedzi ze to byl samocohod medyczny to na powtorce wyranie bylo widac 2 samochody SC i medyczmy Moim zdaniem Alo ma uzasadnione pretensje, a mowienie ze Ferrari nie popisalo sie z taktyka to tez nie prawda bo poprostu gdy dostali info o wypadku Webbera to byli juz za zjadem do Pit kubica byl tam jako pierwszy i tez ledwie mu sie to udalo
39. mik.
To nie bylo 8s. Kochanski bzdure walnal. Wydaje mi sie ze ok. 12-15s
40. rokossowski
ciekawe czy alonso byl tak samo zniesmaczony jak flavio ustawiał mu wyscig, pan wszystko mi się należny znów pokazał mentalność kalego
41. rokossowski
dokładnie hamilton stracił 14.668s
42. karlito
Swoją drogą ciekawe czemu tak zwlekali z tą karą dla Lewisa?
43. Cwirs
@Angulo Tobie zal dupe sciska ? ahahhahahahahahah
44. paulaF1
dlaczego? wszyscy wiemy to to taka "maskotka" :) i w ogóle (to nie o wyscigu) dlaczego pokazuje tylko dziewczyne Hamiltona a innych kierowcow jzu nie? ;)
45. ferari1
Alonso mógł wyprzedzić SC i pojechać za Hamiltonem byłby trzeci lub wyżej .Hamiltona można zrozumieć ,wiedział ile straci podczas jazdy za SC .Ale sędziowie zbyt łagodnie go ukarali.
46. Messi23
Zgadzam się z Alonso, jak można takie numery robić gdy taki wypadek jest na torze??? i decyzja sędziów, wypadek jest na 9 okrążeniu bo wtedy zjeżdżają na pitstopy praktycznie wszyscy a kare Ham odbywa blisko 20 okrążeń więcej ja rozumie że było dużo zamieszania ale czy potrzeba było aż tyle czasu na podjęcie czasu ??? a jak ta kara miała być dotkliwsza to przejazd przed boksy + 10sec postoju...
47. Łuki
Zapomniał wół jak cielęciem był :-) ale faktycznie kara mogłaby być trochę większa
48. dziarmol@biss
W zupełności zgadzam się z Alonso w "temacie" Hamiltona ;-)) Nie pierwszy już raz zresztą sędziowie ustawiają wynik na korzyść Lewisa. A ta krytyka pod adresem Fernando to jakieś nieporozumienie ;-))
49. mik.
Co mowi regulamin? Jaka kara jest przewidziana za cos takiego?
Nie jestem zwolennnikiem teorii spiskowych, tak samo nie chce obwiniac HAMa za nic bo uwazam go za swietnego kierowce, ktory w dodatku ubarwia czesto nude na torze ale w dobie powszechnej korupcji w sporcie...
FIA, FIFA, gielda...obstawiaja jak nic ;)
50. vukar
Musicie zrozumieć sędziów. Hamilton (pupilek) tym razem ewidentnie i bezczelnie złamał regulamin i tym razem nie dało się tego nie zauważyć tak wiec policzyli i wyszło że przy takiej przewadze jak zdecydują dopiero teraz to akurat zdąży wyjechać i oni (sędziowie) też będą "czyści".
51. karlito
44. Podobno ta Nicole Szajscinger to kiedyś centralnie gościu se był, normalnie.
52. Smyczek
Problemem jest sam przepis dotyczący kary. Jak wiadomo kara, ma mieć działanie prewencyjne i żeby tak było powinna być nieuchronna. W tej chili kierowca i zespół ma czas na podjęcie działań, które zmniejszają jej wymiar kary. W tej sytuacji Hamilton praktycznie nic nie stracił, czyli tak jakby tej kary nie było. Egzekucja kary powinna być albo natychmiastowa po decyzji, albo maksymalnie po 2 okrążeniach. Nie umniejsza to jednak problemu z szybkością reakcji sędziów, która była skandaliczna długa. Na zdjęciach, które pokazywały ich twarze po przejeździe Hamiltona przez boxy, wyglądało jakby i oni byli zdziwieni obrotem sprawy, to niedopuszczalne! Kto jak kto, ale oni powinni wiedzieć ile trwa taka czynność.
53. kacperboss
alfono chyba zapomniał już o Singapurze 2008 i o ustawianiu wyścigów. Wtedy jakoś nie miał nic przeciwko... Boli go, ze Hamilton jest od niego lepszy, chociaż nie lubię obu, to talentem Hamilton bije go na głowę.
54. Ravfaaaaa
„To wstyd, nie dla nas, ponieważ my się ścigamy, ale dla fanów, którzy przyszli tutaj, aby oglądać ustawiony wyścig” - jak już wyżej zostało napisane, zapomniał wół jak cielęciem był. Alonso jest ostatnią osobą w F1 która może kogoś oskarżać o ustawianie. Ustawiony wyścig to był w Singapurze 2008 w którym główną rolę odegrał właśnie Alonso i czy to nie był wstyd dla kibiców? Co do dzisiejszej sytuacji to Hamilton złamał przepisy i musiał zostać za to ukarany, jednak sędziowie zadbali żeby z tego powodu nie doznał znacznej krzywdy.
55. dziarmol@biss
54. Ravf- rozsiewasz zwykłe niczym nie udowodnione plotki, zachowujesz się jak baba na jarmarku, ...
56. rychu88
Ok, przeczytałem post, i wszystkie komenty.
Problem jak dla mnie jest dość oczywisty.
Safety Car to samochód za którym jadą kierowcy w "rządku" po kolei czyli pierwszy za nim drugi potem trzeci itd.
Z tego wynikało by, że to, że Hamilton wyprzedził Safety Car NIC nie powinno zmienić, po prostu powinien dostać informację, że jest safety car na torze i ma na niego poczekać dać się wyprzedzić i jeszcz mógłby się przez radio dowiedzieć na której jest pozycji (za kim i przed kim ma jechać).
I tyle.
Dlatego nie rozumiem tej sytuacji.
Alonso był 3 przed wyjazdem Safety Cara, więc w momencie zjazdu Safety Cara powinien być też trzeci, chyba o to w tym Safety Carze chodzi.
Jeśli ktoś bardziej w temacie, to prosiłbym o wytłumaczenie ;)
57. Marti
Oj ta nasza hiszpańska diva/primadonna :-))) Ona już się nie zmieni.
Kara dla Hamiltona była właściwa, lecz - do diaska - Alonso chyba nie jest właściwą osobą do wypowiadania się nt. manipulacji i ustawiania wyścigów.
Po raz kolejny Ferrari odwaliło kaszanę w doborze strategii (zresztą podobnie jak Merc) i niechaj swoje żale nie wylewa tylko na Hamiltonie (który notabene podczas KP niezłego gł.pka strugał), gdyż tak czy owak nie przyjechał by dzisiaj do mety na zniewalająco dobrej pozycji.
58. Cwirs
O ludze znowu kacperboss i jego debilne wypowiedzi
59. Asturia
Rozumien wściekłość, jednak winę za pozycję na mecie zwaliłabym na strategów Ferrari, którzy za późno wysłali kierowców na zmianę opon, gdyby zjechali tak jak reszta to mógłbyć Fernando na podium. A co do kary dla Hamiltona to cieszę się że w końcu go ukarano a nie znowu reprymenda, jednak wyjechał on na drugim miejscu przez to że Kobayashi wstrzymywał całą stawkę, gdyby nie on napewno nie było by takich różnic między dwoma pierwszymi bolidami a resztą, to Kobayashi "załatwił" Hamiltonowi drugie miejsce. Szkoda, bo mogło być podium dla Fernando. Ferrari powinno się dobrze zastanowić nad tym czy Stefano powinien być dalej szefem, bo w zeszłym sezonie psuli wyścigi Kimiemu a teraz robią to samo Fernando i Felipe oczywiście, ale kierowcy nie mogą powiedzieć na zespół złego słowa no i "oberwali" od Alonso sędziowie.
60. Asturia
Jak się tak nad tym zastanowić to fakt kiedy było przewinienie a kiedy kara, sędziowie chyba czekali aż Vettel i Hamilton odjadą Kobayashiemu żeby HAM mógł odbyć karę i wrócić na tym swoim drugim miejscu. Zwracam honor Fernando, ale nie zmieniam zdania że Ferrari też to zawaliło ze Stefano na czele.
61. Orlo
Ferrari nic nie zawaliło. Alonso zwolnił przed SC tak jak powinien, za to Hamilton bezczelnie go wyprzedził dzięki czemu zyskał bardzo wiele. Pierwsi do pit stopu zjechali Robert, Jenson i Rubens, tylko dlatego że byli jeszcze PRZED wjazdem do alei kiedy było wiadomo że ma wyjechać SC.
62. Cwirs
@61 Orlo widze kuma co sie dzieje, brawo
63. grzegorz0812
no ok.może i złamał Ham. przepisy ale było wyraźnie widać że to SC wyjeżdżał z parku za anglikiem a przed Fernando i broń boże daleko mi od obrony Hamiltona ale myśle że 3/4 kierowców by tak postąpiło jak anglik.
64. przemoziom99
57 i inne gady - primandonna ?? to już nie można wyrazic swojej frustracji a poza tym nie zostało oficjalnie potwierdzone że ALO brał udział w skandalu w 2008r więc osobiste opinie zatrzymaj dla siebie a idac twoim tokiem rozumowania to :
vettel i mark nie powinni mówic o wyprzedzaniu po tym co stalo sie w turcji
kierowcy nowych zespołów o dublowaniu
rubens o poleceniach zespolowych
ham o decyzjach sedziow
itp itd
65. Daimon_Frey
57- ten blad ferrari polega na tym, ze w chwili wypadku webbera Alonso byl za miejscem zjazdu do pit stop? Katastrofalny blad a nawet wielbłąd. A do kilku innych osob: śledztwo w prawie singapuru nie udowodniło Alonso ze byl świadomy tego co kombinuje zespół. Chyba trzeba o tym pamiętać?
66. hrmpf
@ 65. Daimon_Frey A do kilku innych osob: śledztwo w prawie singapuru nie udowodniło Alonso ze byl świadomy tego co kombinuje zespół. Chyba trzeba o tym pamiętać?
Sz. U. jest tylko nieświadomy czy naiwny?
67. Ataru
57. Marti, gratuluje samopoczucia, wiesz lepiej niz wszyscy. Gdyby Alonso cokolwiek wiedzial to wszyscy by o tym wiedzieli, a kilka osob juz by wyjatkowo o to zadbalo. Ale okej, wiesz lepiej, Twoje prawo.
Hamilton dostal 15 punktow, a powinien dostac -15.
Decyzje FIA to absurd.
68. Master666
67. Ataru - złóż podanie o pracę do FIA... Może Cię przyjmą i od kolejnego wyścigu będziesz steward'em...
69. Master666
Co do Alonso, to szkoda moich palców na niepotrzebne stukanie w klawisze, bo gość jest naprawdę żałosny.
70. grzes12
Co by nie powiedział Alonso i tak jest źle . A powiedział to o czym wszyscy wiedzą , tylko niektórzy nie przyjmują smutnej prawdy do siebie ;/
Gdyby taką opinię wygłosił inny kierowca nie było by tyle hałasu. Ale Alonso podpadł . U fanów MSC że odebrał mu dwa tytuły , fani Hamiltona mają mu za złe , że nie tańczył tak jak mu Dennis z Lewisem zagrali , a dodatkowo Raikkonena odprawił na wcześniejszą emeryturę .... I to jest cała prawda dlaczego na tym forum Fernando ma po górkę - na pewno niektórym gorzka , ale niemająca nic wspólnego z przyszywanymi na siłę aferami
71. Ataru
68. Master666, och, alez bystra riposta, naprawde jestem przeszczesliwy, ze tak wybitne i lotne umysly mozna tu spotkac.
72. kaniuss
Przychodzi mi tylko jedna myśl po przeczytaniu tych komentów. Linia ciągła jest ciągła, a......
Balcerowicz musi odejść!!!!!!!!!!!!!!
73. darecky3
48. naprawde uwazasz ze sedziowie ustawili wynik tylko Hamiltonowi? Jesli w fazie safety cara zlamal przepis Hamilton to inni tego nie zrobili? Zapytaj siebie samego czy aby ci co dostali kare za nielegalne wkroczenie do pit lane zostali adekwatnie ukarani? Hehehe.....jasne wspanialy spryt to jedno a cwaniactwo to drugie....wszystko zalezy kogo sie lubi a kogo nie wiec tak samo nazywa sie postepki jak pasuje...
... Alonso biedaczku jeden nie przejmuj sie Cala Polska dzieli z toba troski, wkoncu jestes najleprzym przyjacielem naszego rodaka, obwiniaj FIA w sprawie Hamiltona, nam to bardzo pasi ale trzymaj gebe na klodke i nie puszczaj pary ze RK zyskal tez nielegalnie i byl przed toba bo wtedy my Polacy nie bedziemy cie lubiec.......
74. dziarmol@biss
73 Kara jak najbardziej słuszna ..tu pełna zgoda . ;-)) Natomiast oszustwem ze strony sędziów było tak późne wymierzenie owej kary. Czyż potrzebowali na to aż trzydziestu minut? Podziwiam Twój obiektywizm ;-))
75. dziarmol@biss
70. grzes12 - Lejesz miód na me skołatane serce ;-)) Nic dodać nic ująć.. pozd.
76. elin
75. dziarmol@biss - ja jednak coś dodam ... ;-))
70. grzes12 - całkowicie zgadzam się z tym zdaniem - " Gdyby taką opinię wygłosił inny kierowca nie było by tyle hałasu " ... 100% prawdy, jednak ( moim zdaniem ) " podpadnięcie " Alonso nie ma nic wspólnego z tym kto czyim jest fanem, tylko jest związane z aferami, które są kojarzone z Hiszpanem, a za które nie poniósł on żadnych konsekwencji. Oczywiście wiem, że dla niektórych osób Fernando jest niewinny, ponieważ o nic oficjalnie nie został oskarżony, ale są również osoby, które uważają, iż jest winny, jednak sprytnie się z pewnych " grzeszków " wymigał ( i dlatego nie jest obecnie zbyt lubianym kierowcą, podobnie jak Hamilton, który za swoje " grzeszki " nie ponosi żadnej kary ).
Więc, jako fanka Kimiego, zapewniam Ciebie, że moje zdanie o Alonso nie ma nic wspólnego z tym, że " Raikkonena odprawił na wcześniejsza emeryturę " ( za coś takiego, to co najwyżej mogę obwiniać Ferrari lub Montezemolo ).
Pozdrawiam :-)
77. elin
* wcześniejszą
78. darecky3
70. Na tym forum zaden z kierowcow nie ma pod gorke. Pod gorke maja ci co znaja przepisy i o tym tutaj pisza, a z gorki ci co nie wierza w Boga lecz w "pomaranczowe sloneczko".
74. Poczytaj naprawde przepisy, przeanalizuj powtorke wyjazdu Safety Cara, dowiedz sie kiedy wyjezdza MediCar, co sie dzieje wtedy z wyscigiem, jak to zrozumiesz to popatrz jeszcze raz na powtorke i zwroc uwage nie na Hamiltona lecz na Felipe....hmmm moze ci to rozjasni w glowie. Wtedy mi powiesz o slusznej lub nieslusznej karze i mozesz podziwiac moj obiektywizm.
Polecam zapoznac sie z artykulem 40.9 no i oczywiscie 40.7
79. Marti
70. grzes12 - ponieważ m.in. mnie masz na myśli, więc napiszę tylko to: ile razy ja mam jeszcze pisać i zapewniać, że moja antypatia do Alonso nie jest związana z tym, że pokonał Schumachera. Nie lubię Alonso od 2007, ale można to pisać tysiące razy a inni i tak wiedzą lepiej.
Wiem, że optymalny użytkownik tutaj jest fanem Kubicy i Roberta (i nigdy nie może na ich temat nic złego napisać i nie ma prawa ich krytykować) i zarazem nie może kibicować Schumacherowi. Ja tych wymogów nie spełniam, kibicuję Kubicy i Schumacherowi i nie trawię Alonso i wielka mi rybka czy to się komuś podoba czy nie :-)))
80. Marti
67. Ataru - uważam, że w ostatnich 3. latach nt. Alonso napisałam tutaj wystarczająco i naprawdę nie mam ochoty po raz niewiadomo który ciągnąć tego wątku. Wybacz. Tak jak piszesz - moje prawo. Pozdrawiam :)
81. dziarmol@biss
78. znaczy podsumujmy. Według Ciebie kara nałożona na Hamiltona była niesłusznie ;-)) Pytanie, czemu Mclaren nie oprotestował??
82. darecky3
81. dokopales sie juz do tego artykulu, czy dalej chcesz polemizowac nie bardzo wiedzac o czym?
83. darecky3
81. mecz sie skonczyl, odpisuj....heheh:)
84. tomek_92
A czy nie można by wprowadzić takiej zasady, że kierowcy muszą ustawić się za SC w takiej kolejności jak było przed jego wyjazdem? Przecież w tym sezonie nie ma tankowania, więc nikomu paliwa nie zabraknie i wtedy powinno się zamknąć boksy aż do zjazdu SC. Bo potem nie wiadomo dlaczego np. taki Kobayashi nagle wskakuje na 3 miejsce, a Alonso i Massa spadają gdzieś bardzo daleko?
85. grzes12
75 dziarmol
Jak widzisz , tylko Ty w całości masz podobne zdanie do mojego ...;))) Pozd.
76 elin
Są kierowcy w obecnej stawce , którzy mają podobne jeśli nie większe grzeszki na sumieniu , a jakoś nikt do nich pretensji o to nie ma ( choćby de la Rosa ) . Na pewno znasz moje zdanie co do udziału FA w aferach , więc nie będę się powtarzał . Ale jeśli nawet niektórzy widzą jego winę w tych że aferach , to jeszcze nie jest wytłumaczeniem i usprawiedliwieniem żeby pałać do niego taką wrogością . I jedynym logicznym wytłumaczeniem dla mnie jest to co napisałem w wpisie powyżej .
Pozdrawiam ;)
Marti
W temacie Alonso czytaj słowa skierowane do @ elin . Chociaż nie będę ukrywać że jak dla mnie , akurat Twoje wpisy dotyczące Alonso biją po oczach ...
Szczerze dziwię Ci się , że przeczytałem w twoim wpisie co przeczytałem , zwłaszcza że jak do tej pory uważałem że nasze relacje na tym forum ( mimo odmiennych zdań ) są dobre . Z mojej strony , nie czuję do Ciebie żadnej wrogości z racji że kibicujesz dla Schumachera . Napiszę więcej , jesteś Tą osobą którą tutaj sobie najbardziej cenię ;) Ale z drugiej strony nie będę też ukrywać że wszystko jest super . Zwłaszcza jeśli idzie o osobę Kubicy . I nie rozumiem tego , że jesteś gotowa odgrzać stare kotlety ( Kanada ) tylko dlatego aby wybielić Vettela ....
Pozdrawiam ;)
86. grzes12
78
Nie czuję się kompetentną osobą aby rozmawiać z Tobą o regulaminie F1 znawco tegoż regulaminu . Zwłaszcza że nie raz udowodniłeś , że interpretujesz przepisy jak chcesz , a dla Ciebie jazda Hamiltona zawsze jest czysta jak łza ...
Chociaż z drugiej strony miałeś okazję się wykazać w newsie nr. 9243 swoją wiedzą ..., ale chyba zabrakło Ci argumentów na wpis nr. 34 ;)
87. darecky3
86. grzes12 naprawde skoncz te dyrdymaly bo nic nie wiesz jedynie lubisz albo nie lubisz. Po jasna cho....re wciagasz ludzi w rozmowy o gustach. Pogadaj o przepisach i poucz mnie ich interpretowania, z przyjemnoscia pogawedze z toba ale jak pitolisz dla pitolenia to daruj sobie. wpis 34 uzupelniony na luziku ale ty go chyba nie zrozumiesz. A jazda Hamiltona nie zawsze jest czysta, i nigdy tego nie wyczytasz w zadnym z moich postow. Nie bawi mnie jedynie linczowanie kogokolwiek przez sprawy gustu a dla ciebie to jest widze pasja udowadnianie jaki beszczelny i cienki jest Hamilton i jaki boski Kubica. Sorry ale niedlugo bedzie 20 lat jak bawi mnie F1 i powiem ci ze w dalszym ciagu nie zamierzam srac w majty z tego powodu.........
88. grzes12
87
Być może rzeczywiście mało wiem , w przeciwieństwie do ciebie . Ale jak widzisz mi wystarczyło obejrzeć wyścig i już w czasie jego trwania wydawało się niesprawiedliwe tak późne nałożenie kary na Hamiltona , a ci do tego było potrzebne aż 3 dni .... Chociaż cieszę się ze sam doszedłeś do podobnych wniosków (news 9243 wpis 53 , pierwsze zdanie )
Więc na prawdę nie wiem o co ci teraz biega , bo zamiast przyjąć na klatę swoją pomyłkę , wdajesz się w dalsze jałowe dyskusje pisząc o swojej wyższości To że oglądasz F1 20 lat i śpisz z regulaminem nie znaczy że jesteś nieomylny , a co ci już nie raz udowodniono ....
Zdarzyło ci się wcześniej i dalej to robisz, wciskać mi słowa i czyny których nie popełniam i mam teraz na myśli linczowanie Hamiltona ... bo jak przeczytasz wszystkie moje opinie na jego temat to się zdziwisz , bo nie raz pisałem na tym forum o jego potencjale jako kierowcy ... a że popełnia ( popełniał ) błędy i ma fory u sędziów w tym roku jest oczywiste dla każdego ( na prawie ) ....
Odnoszę wrażenie że jesteś nieco przewrażliwiony na jego punkcie i każdy negatywny wpis ( nawet obiektywny ) wpływa na ciebie jak czerwona płachta na byka ....
89. grzes12
małe sprostowanie do nr85
oczywiście miało być > jesteś jedną z tych osób którą sobie najbardziej cenię
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz