komentarze
  • 8. Arjbest
    • 2021-09-12 18:28:45
    • *.

    Koguciki skaczą sobie do gardeł. Śmiech na sali. Incydenty będą się zdarzać, choć wolałbym czystą walkę na torze. Skoro jednak nikt nie chce odpuścić, niech wszyscy żywi dojadą do końca sezonu.

  • 9. sliwa007
    • 2021-09-12 18:29:43
    • *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    To są lata "zaniedbań" ze strony FIA, która przymykała oko na nieczyste zagrania Maxa w imię lepszego widowiska i oto wyrósł nam zawodnik, który woli się rozbić niż przegrać pojedynek. Ten manewr nie miał prawa bytu i to jest wina Maxa.
    FIA po tym jak ukarała Hamiltona na Silverstone tutaj musi ukarać Maxa, każda inna decyzja będzie kolejną kompromitującą decyzją na korzyść Red Bulla.

  • 10. Werter
    • 2021-09-12 18:31:22
    • *.204.16.219.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Incydent wyścigowy. Max mógł się nie wbijać w Hamiltona a Lewis mógł zostawić trochę więcej miejsca.

  • 11. ekwador15
    • 2021-09-12 18:33:02
    • *.legionowodom.pl

    no trzeba ukrać Maxa, bo robi co chce i naraża innych swoimi głupimi manewrami. gdzie jest kara za pierwszy zakret. wypycha, nie zostawia miejsce i zawsze konczy sie bez kar

  • 12. MattiM
    • 2021-09-12 18:34:37
    • *.

    Jeśli tu będzie jakakolwiek kara dla Ver, to będzie to kompromitacja FIA. W Silverstone, gdzie była ewidentna wina Hamiltona dostał jakieś śmieszne 10 sek. Tutaj zwykły incydent wyścigowy, więc niech się Wolff już nie kompromituje.

  • 13. Schumi83
    • 2021-09-12 18:35:19
    • *.123.192.148.zubrzyk.pirx.pl

    Ja uważam że to wina Hamiltona , po wyjeździe z boksu gdy zobaczył że jedzie Max mocno odbił w jego stronę , normalnie się w tam mieszczą dwa bolidy . Max jechał swoją linią to Hamilton się próbował wcisnąć za wszelką cenę

  • 14. KolczastyKaktus
    • 2021-09-12 18:35:59
    • *.dynamic.gprs.plus.pl

    Dla mnie niekonsekwencją jest to, że przepis o zostawieniu miejsca na torze dla samochodu obok nie jest przestrzegany. Oczywiście pierwszym, który wykonał faul był Hamilton, Verstappen mu się odwdzięczył tym samym. Powinno to zostać uznane za incydent wyścigowy.

  • 15. Buszmen
    • 2021-09-12 18:36:44
    • *.dynamic-ww-01.vectranet.pl

    W końcu fajny ciekawy sezon.
    Wina VER ale na pewno nie tak duża jak HAM na silverstone
    Tu akurat Max nie miał jak uciec i nie tyle walnął w bolid HAM tylko w krawężnik i ho przerzuciło.

    Do krytykujących zagrywki w stylu eliminowania przeciwnika
    A w przeszłości nikt inny tak nie robił????
    Bo chyba zarówno senna jak i MSch grali podobnie.
    Sam HAM w silverstone zrobił podobnie.

    Fajnie ze próbują się ścigać a nie tylko wyprzedzać na prostej z drs.

  • 16. XandrasPL
    • 2021-09-12 18:41:03
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    3 pozycje w dól dla Wiatraka na Rosje. I koniec.

  • 17. MarPOL_82
    • 2021-09-12 18:41:42
    • *.dynamic-3-poz-k-1-3-0.vectranet.pl

    @13 odbił bo był przed Maxem i składał się do zakrętu.
    Czy ty oglądałeś kiedykolwiek F1 czy wyścigi taczek ?

  • 18. Skoczek130
    • 2021-09-12 18:42:52
    • *.toya.net.pl

    W tym incydencie żaden nie odpuścił i nie można jednoznacznie wskazać winy jednego bądź drugiego. Powiedziałbym 60:40 dla Holendra, dlatego nie powinien otrzymać kary relegowania miejsc na starcie w Soczi. Reprymenda i powiedzmy dwa punkty karne, ale nic więcej. Verstappen ryzykował wciskaniem się, ale bezpośrednio nie uderzył w Hamiltona. Anglik nie zamknął odpowiednio drogi Holendrowi, a potem zwyczajnie zachował się, jakby tam Maxa nie było. W efekcie zahaczyli o siebie kołami. Incydent wyścigowy ze wskazaniem na Maxa. Reprymenda i ewentualnie punkty karne, ale bez kary relegowania miejsc na starcie w Soczi. Nie ma co porównywać z Silverstone, bo tam Max zostawił dostatecznie dużo miejsca, a Hamilton zwyczajnie za szybko wjechał w zakręt. Poza tym w tym incydencie obaj odpadli, natomiast w tamtym winny wygrał wyścig, a poszkodowany z impetem poleciał w bandy, o mało nie doznając kontuzji i poważnie uszkadzając bolid.

  • 19. sismondi
    • 2021-09-12 18:43:46
    • *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    @15.No faktycznie bo obok była betonowa banda.......

  • 20. lucasdriver22
    • 2021-09-12 18:43:59
    • *.play-internet.pl

    VER vs HAM w kraksach 1-1

  • 21. Mayhem
    • 2021-09-12 18:44:09
    • *.home-net.pl

    Max Verstappen został ukarany karą za trzy miejsca w Grand Prix Rosji.

    Czyli pewnie zmiana silnika i start z ostatniej pozycji.

  • 22. Danielson92
    • 2021-09-12 18:46:03
    • *.204.21.18.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    @19 A dziś Hamilton mógł zginąć, gdyby nie halo. Po wyścigu go jeszcze bolało. Czyli kara przesuniecis trzech miejsc dla Maxa. Słuszna decyzja jakby nie patrzeć.

  • 23. Danielson92
    • 2021-09-12 18:46:34
    • *.204.21.18.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Sorry miało być @18 do Skoczka.

  • 24. hubertusss
    • 2021-09-12 18:48:04
    • *.17.172.2

    Twierdzenie, ze to faul taktyczny to idiotyzm. Max nie mógł zaplanować takiego obrotu sprawy. Nie mógł przewidzieć rezultatów. Od momentu odbicia się od krawężnika nie miał kontroli nad swoim autem.

  • 25. sismondi
    • 2021-09-12 18:49:30
    • *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    @24.Chyba widział co się dzieje i gdzie jest mógł zrobić jak wszyscy dzisiaj w takich sytuacjach ...

  • 26. Hawaii
    • 2021-09-12 18:50:41
    • *.dynamic.gprs.plus.pl

    Jeśli Ver dostanie karę to będzie to zakrawać o rasizm. Hamiltonowi w Silverstone tylko pogrozili paluszkiem dając śmieszne 10s. I tak jest od 2008r....

  • 27. giovanni paolo
    • 2021-09-12 18:57:18
    • *.6.213.34.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Każdy by walczył w tamtym momencie. Dwie sekundy wcześniej jeden z kierowców pojechał bardzo szeroko, wręcz zablokował drugiego na dohamowaniu, gdy różnica prędkości pomiędzy nimi wynosiła bez mała setkę. Ale to można bo błogosławiony może wszystko. Błogosławiony w obu zakrętach z premedytacją pojechał w taki sposób, by nie zostawić miejsca dla rywala.
    Czy za incydent z 2018 roku z Abu Zabi ktoś domagał się wykluczenia? Tu było podobnie. Sama walka koło w koło nie była niebezpieczna, nie była regulaminowa, nie była niesportowa. Powodem kary nie powinno być to, co by się mogło stać, gdyby nie HALO.
    Czy próba była brawurowa? Tak. Czy powodem takiego zachowania Verstappena był słaby start i długi pitstop? Ależ skąd. Jeżeli ktoś uważa, że incydent z Silverstone nie miał podłoża w poprzednich wyścigach i w utracie pozycji przez arcymistrza dwa zakręty wcześciej, to wypaczeniem byłoby powiedzenie, że tu prowodyrem było wyrachowanie i zemsta a nie serce kierowcy wyścigowego.
    W tym zakręcie krawężniki istnieją od wielu lat i mnóstwo kierowców przejeżdżało tam koło w koło walcząc o pozycję, jakoś potafili zostawić sobie trochę miejsca. Jaśniepan jak widać w czarnej d* ma sportową rywalizację.
    Incydent wyścigowy.

  • 28. BlahFFF
    • 2021-09-12 18:59:44
    • *.

    @24. hubertusss, zalezy, bo i tak jechal w sumie wprost na HAM, bedac praktycznie calym bolidem poza torem. Powinien odbic w lewo, tak jak to zrobil kilka okrazen wczesniej, i wrocic na tor. Tam po prostu nie bylo juz dla niego miejsca.

  • 29. Glorafindel
    • 2021-09-12 19:16:19
    • *.173.38.34.tesatnet.pl

    14. KolczastyKaktus
    Tylko faul Hamiltona nie został uznany jako incydent wyścigowy. Dlaczego więc faul Maxa ma zostać uznany za incydent ?

    Albo teraz jesteśmy sprawiedliwi i karzemy Maxa albo ustawiamy zawody tak jak na Spa.

    Skoro uznajemy winę zawodnika który jako 2 wjeżdża w zakręt na silverstone to uznajemy winę kierowcy który jako 2 wjeżdża w zakręt na monzy.

  • 30. przesio
    • 2021-09-12 19:16:36
    • *.184.97.66.ipv4.supernova.orange.pl

    Każdy z zawodników walczy o tytuł i nie chce odpuścić . Max próbował walczyć ale widział że tam jest ciasno i dlatego uciekł na krawężniki . Gdyby tego nie zrobił pewnie uderzył by w Hamiltona i skutek mógłby być podobny . Podbicie go na tarce to niefortunny zbieg okoliczności. To był incydent wyścigowy . Oni walczą o tytuł i teraz żaden nie odpuści . Sięgając w przeszłość , takich zaciętych rywalizacji było wiele więc nie rozumiem tutaj braku obiektywizmu u niektórych ludzi.

  • 31. przesio
    • 2021-09-12 19:19:10
    • *.184.97.66.ipv4.supernova.orange.pl

    Ciekawe co by ludzie tutaj mówili gdyby max mu odpuścił i trafił by go w koło jak tsunoda Kubicę , a Hamilton wylądował by w piasku .

  • 32. Glorafindel
    • 2021-09-12 19:22:14
    • *.173.38.34.tesatnet.pl

    27. giovanni paolo
    Max w Copse też umyślnie ścinał do wewnętrznej UMYŚLNIE nie zostawiając rywalowi miejsca. Dlaczego więc teraz Hamilton miał zrobić coś przeciwnego do tego co zrobił Max ?

    Po incydencie na Silverstone pisano o "swojej linii", o tym jak kierowca z przodu może wybierać sobie tor jazdy. Gdzie to jest teraz ? Hamilton był z przodu i podczas do hamowania i podczas wejścia w zakręt. Będąc konsekwentnym Hamilton miał prawo wybrać tor jakim chce jechać No chyba, że tylko Maxowi wolno, a "błogosławionemu" nie.

    I co to za brednie o prędkości na do hamowaniu ? Może wymyślisz zaraz jakiś przepis, że kierowca który ma większą prędkość na do hamowaniu ma pierwszeństwo ? To są wyścigi. Hamilton miał prawo blokować innego kierowcę na do hamowaniu do zakrętu. Co więcej, zrobił to przepisowo nie wykonując żadnych podwójnych manewrów jak Max wielokrotnie już robił nawet po licznych upomnieniach.

    Max nie zostawił Hamiltonowi miejsca na 1 okrążeniu. Dlaczego Luis miał zostawiać takowe Maxowi ? Hamilton odpuścił. Max już PO RAZ KOLEJNY nie potrafił.

    Więc proszę nie bądź fałszywy.

  • 33. Davien 78
    • 2021-09-12 19:23:31
    • *.116.132.58.vegawlan.pl

    Werter ty to jednak jesteś kretyn.

  • 34. Glorafindel
    • 2021-09-12 19:31:50
    • *.173.38.34.tesatnet.pl

    18. Skoczek130

    W tym incydencie żaden nie odpuścił i nie można jednoznacznie wskazać winy jednego bądź drugiego.

    Czyli dokładnie tak jak na Silverstone.

    Powiedziałbym 60:40 dla Holendra, dlatego nie powinien otrzymać kary relegowania miejsc na starcie w Soczi. Reprymenda i powiedzmy dwa punkty karne, ale nic więcej.

    Czyli dokładnie tak jak na Silverstone co nie miało miejsca.

    Verstappen ryzykował wciskaniem się, ale bezpośrednio nie uderzył w Hamiltona. Anglik nie zamknął odpowiednio drogi Holendrowi, a potem zwyczajnie zachował się, jakby tam Maxa nie było. W efekcie zahaczyli o siebie kołami. Incydent wyścigowy ze wskazaniem na Maxa.

    Czyli dokładnie tak jak na Silverstone. Max nie zamknął drogi, Hamilton ryzykował po czym Max zachowuje się jakby Hamiltona w ogóle tam nie było w efekcie czego dochodzi do kontaktu. Jednak nie zostało to uznane jako incydent wyścigowy. Dlaczego miałoby tak być w tym wypadku ? Bo winnym jest Max, a nie Hamilton ?

    Nie ma co porównywać z Silverstone, bo tam Max zostawił dostatecznie dużo miejsca, a Hamilton zwyczajnie za szybko wjechał w zakręt.

    Hamilton również zostawił wystarczająco dużo miejsca. Weszli w zakręt i Max się w nim zmieścił tak samo jak Hamilton. I dokładnie tak samo jak Max w Copse tak samo Hamilton będąc przed rywalem wybiera "swój tor jazdy". Max miał do tego prawo w copse, a Hamilton już nie miał do tego prawa i miał odpuścić ? To Max był z tyłu i skoro domagano się tego że Hamilton miał odpuścić w UK tak teraz to samo powinien zrobić Max czego nie zrobił.

    Poza tym w tym incydencie obaj odpadli, natomiast w tamtym winny wygrał wyścig, a poszkodowany z impetem poleciał w bandy, o mało nie doznając kontuzji i poważnie uszkadzając bolid.

    Dlaczego chcesz oceniać efekt, a nie czyn ? Max zrobił dokładnie to samo co Hamilton ale tylko dlatego, że efekt był inny mamy oceniać inaczej tą sytuację ? To trochę tak jakby 2 dzieci które nabroiły to samo oceniać w dwojaki sposób bo np. jedne jest dziewczynką, a drugie chłopcem, jedno starsze, a drugie młodsze. Grubo zalatuje hipokryzją. Z resztą nie pierwszy raz w Twoim wykonaniu.

  • 35. Antyfanf1pl
    • 2021-09-12 19:41:34
    • *.

    Komentarz czeka na akceptację moderatora

  • 36. Hans1970
    • 2021-09-12 19:58:26
    • *.f-net.pl

    Komentarz czeka na akceptację moderatora

  • 37. wariat133
    • 2021-09-12 20:00:22
    • *.dynamic.gprs.plus.pl

    @34. Glorafindel dziękuję że to tak, jasno opisałeś. Kurczaki, chciało ci się? Nic to jednak tutaj nie zmieni.
    Niestety czytanie ze zrozumieniem, wyciąganie logicznych wniosków to w naszych czasach dar. Ludzie nim obdarzeni, są nierozumiani przez resztę. Dlatego królują na tym forum różne laufry i kotwy betonowe. A racjonalny głos doświadczonego fana f1 jest przekrzykiwany. Smutne i tragiczne jest to, że to piszą niby ludzie z wykształceniem obeznani... kurtyna.

  • 38. Noise
    • 2021-09-12 21:39:41
    • *.dynamic.gprs.plus.pl

    Wolf zrobił w tym momencie z siebie debila. Co ostatnio nie jest mi obce. Walka była twarda. Może i Maks byle delikatnie z tyłu ale nie na tyle by dostać taką karę, miejsca miał mniej niż ham w Anglii. Bambus na silverstone był z tyłu i dostał śmieszna kare. wypaczanie wyników, tyle.


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2021 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo