Verstappen otrzymał karę przesunięcia na starcie do GP Rosji
Sędziowie nie mieli żadnych wątpliwości, że to Max Verstappen był winowajcą kolizji z Lewisem Hamilton podczas GP Włoch. Za to przewinienie arbitrzy nałożyli na Holendra sankcję w postaci przesunięcia na starcie o trzy pozycje do wyścigu na torze w Sochi.
Max Verstappen i Lewis Hamilton po raz kolejny dostarczyli kibicom niebywałych emocji. Tym razem obaj zderzyli się w zakręcie numer 1 na 26. okrążeniu. Uszkodzenia w obu samochodach były na tyle poważne, że zarówno Holender, jak i Brytyjczyk musieli zakończyć swoje włoskie zmagania.
Teoretycznie lepiej na całym zamieszaniu wyszedł zawodnik Red Bulla, który utrzymał swoją 5-punktową przewagę w klasyfikacji kierowców. Jednakże sytuacja ta może się już zmienić za dwa tygodnie w Sochi, bowiem Holender wystartuje tam z dalszej pozycji.
Jest to pokłosie kary, którą wymierzyli mu sędziowie za zderzenie z 26. "kółka". Początkowo sądzono, że sprawa rozejdzie się po kościach i stewardzi zinterpretują ten incydent jako "wyścigowy", ale tak się jednak nie stało.
Po rozmowach z dwoma kierowcami i przedstawicielami zespołów - sędziowie nie mieli wątpliwości: to Verstappen jest winowajcą całego zajścia:
"W opinii arbitrów manewr został wykonany za późno, aby kierowcy samochodu oznaczonego numerem "33" należało się miejsce do ścigania, podczas gdy bolid z numerem "44" mógł jechać dalej od krawężnika, próbując uniknąć zderzenia", czytamy w oświadczeniu sędziowskim.
"Z tego powodu stewardzi stwierdzili, że to Verstappen był głównie odpowiedzialny za ten incydent. Sędziowie chcą też zaznaczyć, że wzięli pod uwagę tylko samo zajście, a nie jego konsekwencje."
Lider mistrzostw świata otrzymał karę przesunięcia na starcie do GP Rosji w postaci 3 pozycji. Oprócz tego sędziowie wręczyli mu dwa punkty karne. Dla Holendra są to pierwsze takie "oczka" w tym sezonie.
Another hugely dramatic moment in the Verstappen/Hamilton title battle ????????#ItalianGP ???????? #F1 pic.twitter.com/P4J4bN6wX2
? Formula 1 (@F1) September 12, 2021
komentarze
1. sismondi
I tyle w temacie kto co zrobił ...
2. Ylos
Bravo Max tak się jedzie po Mistrza
3. Mayhem
Szkoda tylko, że i tak Red Bullowi to nie zaszkodzi, wymienią mu jednostkę, a pewnie i tak planowali to zrobić w Rosji.
4. Cube83
Parodia. FIAmilton jak zwykle jest pupilkiem tych gamoni z FIA i krzywdy mu nie zrobią.
5. XandrasPL
Napisałem godzinę temu, że 3 w dół. Latwo
6. RobertKubitza
Dobra decyzja sędziów, niebezpieczne jazda od pierwszego okrążenia.
7. MattiM
Ta żałosna i skorumpowana FIA zrobi wszystko, żeby ich pupilek zdobył 8 tytuł. Mam nadzieję, że mimo wszystko Holender pokaże im środkowy palec i to on będzie na czele na koniec roku.
8. sismondi
@3.nie chodzi co szkodzi ważne kto dzisiaj był winien ....Aldonka z Eleven fachowiec incydent wyścigowy ....
9. ryan27
Dobra decyzja - tak nie można jeździć.
Ale fakt faktem - RB i tak na tym wychodzi na plus.
10. Cadanowa
@3 Rosja ciężko się wyprzedzać widziałeś Monza najszybszy tor z prostymi nie idzie wyprzedzać Rosja jest gorsza
11. sismondi
Niech wygra lepszy ale czysto ...
12. kiwiknick
Ta żałosna i skorumpowana FIA zrobi wszystko, żeby ich pupilek zdobył 1 tytuł. Mam nadzieję, że mimo wszystko Brytyjczyk pokaże im środkowy palec i to on będzie na czele na koniec roku.
13. parys0f1
Ale wysyp syfu w komentarzach, dziecina bez obiektywnego spojrzenia.
14. Mayhem
@8 Dlatego studia nie oglądam, Aldonka tylko ładnie wygląda, nic więcej ;) Są tylko dwie (no może trzy) osoby w Eleven które warto słuchać.
15. Andrzej369
Czy ktoś zna dokładniej regulamin lub jakie były ostatnie decyzje sędziów w podobnych incydentach, bo na Węgrzech Bottas dostał +5 pozycji, co by sugerowało, że do dyspozycji była ostrzejsza kara, co by z kolei sugerowało, że sędziowie uznają winę Verstappena, ale nie całkowitą...
16. Raptor202
Tak jak można było się spodziewać. Jeden dostaje jakąś śmieszną karę, drugi pewnie reprymendę, władze F1 dostają dwie koperty i wszyscy szczęśliwi.
17. sismondi
Normalnie było widać kto był dziś winny
18. Hawaii
Co za jawne faworyzowanie ciemnoskórego zawodnika!
19. seb_2303
Dobrze, że jest kara, bo w końcu taka jazda może doprowadzić do tragedii na torze
20. evildeamon0
Tak tylko powiem, że szkoda iż HAM za Silverstone dostał marne 10 sek i kompletnie nic mimo SWOJEJ winy, a teraz gdzie i jeden i drugi nie odpuścił, mogli pojechać ten zakręt lepiej... I mimo że to POWINIEN być racing incydent bo napiszę jeszcze raz i jeden i drugi nie odpuścił dlatego doszło do kontaktu to znajdują winnego VER co jest idiotyzmem ale FIA pokazała już swój idiotyzm np.w GP Spa itd. $ jest i cyrk się kręci dalej. Szkoda słów już na to całe FIA...
21. sismondi
@14.Mikołaj
22. masseter
W Eleven wszyscy za Maksem.
23. hubertusss
Hamiltona po Silverstone cofali czy tylko sekundy dostał bo nie pamiętam?
24. kimer44
Pewnego dnia ktoś zginie przez tego aroganckiego Holendra.
25. Bartko
Niestety jedno się potwierdzą Max nie walczy już z Hamiltonem i Mercedesem tylko z Hamiltonem , Mercedesem i FIA . jeśli Lewis zdobędzie tytuł to tylko i wyłącznie dzięki szczęściu i sędziom
26. Aeromis
Czekam na więcej info. Ciekawe!
27. Del_Piero
Niesprawiedliwa i niesłuszna kara. To było 50/50, racing incident. Sędziowie do wymiany. Idiotyzm.
28. Werter
Fanboye Verstappena, jesteście gorsi niż powrutowcy.
29. andi66
@27
Tak "racing incident" będzie jak ten idiota z Holandii kogoś zabije!!
30. Espen
Czyżby ten cały Cube to znowu jakiś tam Antyhamilton, Kotwica i inne parodie komentatorów F1? Blokować, toż to nie nadaje się do istnienia tu na tym forum
31. sliwa007
15. Andrzej369
Uznali winę, ale nie chcą karać Maxa ani Red Bulla bo to ich obecny pupilek. Tutaj dali +3 na starcie kolejnego wyścigu bo stali pod ścianą i nawet pewnie sam Horner z Marko odetchnęli z ulgą po takiej "karze". Kara symboliczna, ale przynajmniej nie ściemniają o współwinie, incydencie wyścigowym itd.
Czekam jeszcze na wyliczenia Helmuta Marko jak wielkie szkody ich pupil wyrządził w bolidzie konkurenta.
32. Skoczek130
Szkoda tej kary, aczkolwiek były ku temu podstawy. Na szczęście sędziowie nie dali popisu karą np. 10 miejsc na starcie. Podobno i tak planowali wymianę jednostki, więc ta sytuacja tylko ich do tego przekona. Zobaczymy, co zrobi obóz Merca. Rosja to tor, na którym da się wyprzedzać. Na Monzie DRS jest bezużyteczny przez strugę powietrza generowaną przez poprzedzające bolidy, natomiast w Rosji do drugiego zakrętu toru, a także w dalszej części można bez problemu atakować dużo wolniejszych.
33. ryan27
Psy szczekają a karawana jedzie dalej.
Kara jest dobra to VER jeździ jak kretyn do momentu aż nie dostanie kary. Kiedyś miał długi epizod ze zmianą kierunku jazdy na dohamowaniu - aż wyeliminował siebie i RIC.
Może teraz się coś nauczy i dojdzie wreszcie do niego, że nie będą mu wszyscy odpuszczać... chociaż z drugiej strony jak sobie przypomnę kolizję z Oconem to VER chyba się jednak nic nie nauczy.
34. Skoczek130
@sliwa007 - niech Toto robi sobie takie wyliczenia. :P Merc wyeliminował aż trzy bolidy RBR z walki. Na razie i tak jest 3:1 na niekorzyść austriackiego teamu. :P
35. Cadanowa
@25 i @27 nie wierzę, chyba inny wyścig oglądali, kara mała jakieś 2pkt karne powinny być;)
36. Werter
@30 Ten debil ukrywa się pod VPN-en, nie widać ani jego adresu IP ani sieci z jakiej pisze, nic nie widać poza gwiazdką.
37. Szaakal
Haha, Hamilton dostaje nic nieznaczące 10 sekund kary za wjechanie w Verstappena i wyeliminowanie go na Silverstone, gdzie miał zostawione miejsce przez Maxa, bezsensowność tej kary podkreśla fakt, że bez problemu wygrywa później wyścig. Verstappen w incydencie wyścigowym, gdzie nie miał miejsca i uciekłby, gdyby nie specyficzny zakręt odpada tak jak i jego konkurent i dostaje 3 miejsca przesunięcia w następnym wyścigu. Bottas na Węgrzech eliminuje na starcie dwóch kierowców RBR i dostaje 5 miejsc na starcie... Niezłe rozdawnictwo tytułów w tym F1...
38. KolczastyKaktus
To był zwykły incydent wyścigowy. Jeden drugiego wypychał z toru i karą była ich eliminacja z wyścigu. Sędziowie niepotrzebnie próbują zapanować nad tą walką. Poza tym mogliby wreszcie odnieść się do przepisu o nakazie zostawienia miejsca dla samochodu obok a nie robią sobie jaja ogłaszając werdykty na podstawie widzi mi się.
39. Micw
Co za obiektywizm....... jak Ham wpadł w Ver to ukarać niedopuszczeniem do kolejnego wyścigu bo Ver był z przodu i może jechać jak chce. Dzisiaj to Ham winny bo mimo że był z przodu powinien zostawić więcej miejsca.
Jestem ciekawy końca sezonu. Presja coraz większa i wygra ten który ma mocniejszą głowę
40. Skoczek130
RBR zapewne oprotestuje tę karę. Zobaczymy, czy jeszcze dojdzie do zmiany werdyktu.
41. Davien 78
Cube 83 to może być ten debil kotwica. Ale za wcześnie jeszcze po pierwszym poście by osądzać. Ineligencja wskazuje na kotwicę.
42. MaFF
Smiesznie się czyta te wszystkie komentarze. Mimo że jestem kibicem Maxa, wstyd mi za niektórych. Tutaj była jego wina, ale tak samo jak winą Hamiltona był wypadek z silverstone. Obaj nie odpuścili, obaj pakowali się tam gdzie nie powinni, obaj znajdowali się pod presją, obaj zostali ukarani. Wszystko się zgadza, poza rodzajem zakrętu. Kara surowa, porównując 10 sekund Lewisa albo 5 miejsc dla Bottasa za Węgry, ale no sędziowie musieli być konsekwentni w swoich błędach.
43. iceneon
Buc owinien odpocząć na jeden wyścig, ta kara jest śmieszna.
44. Michael Schumi
A teraz uwaga.
Kibicuję Maxowi, nie Lewisowi.
Moja opinia na temat kolizji - nie mam zdania, nie wskazuję winnego, nie oceniam (tylko i wyłącznie dlatego, ze znając z doświadczenia niski poziom kultury wypowiedzi większości tu komentujących, lepiej jest nic nie pisać, bo każdy ma problem, że nie uważa się, tak jak on).
Moja opinia na temat kary - jeśli Max został oceniony jako winny, to w takim razie nie ma się co z tym kłócić. Kolizja za nami, zostało wszystko rozstrzygnięte, winny kolizji otrzymał karę i tyle. Rozdział zamknięty.
Wskazuję tym komentarzem, że można normalnie i na luzie podejść do sytuacji. Tyle. Miłego wieczoru wszystkim.
45. hubertusss
Ta kara jest śmieszna Hamilton dostał w UK tylko 10 sekund. A tutaj mamy 3 pozycje do tyłu. Każdy kto tego nie widzi jest hipokrytą. Zaczyna się pomaganie przez sędziów ich rodakowi w pokonaniu Schumachera i tyle w temacie.
46. Automotof1
Bravoooo
47. ahaed
Hamilton nie raz odpuszczał Maxowi. Doszło do podobnej akcji, gdzie Lewis nie odpuścił. Co zrobił Max?
Na miejscu Lewisa pocisnął bym go tak jeszcze za dwa wyścigi. To się młody załamie. A tata będzie komentował.
48. MarPOL_82
Czy Wy w ogóle odróżniacie rodzaje kary i kiedy się je stosuje czy po prostu udajcie troli ? Gdyby Max pojechał dalej to dostałby pewnie 10 lub 5s kary. Skoro się rozbił to takiej kary nie można już dać więc dostał +3 na starcie. Jak ktoś oglądał wywiad z Hornerem i ma trochę oleju w głowie to dobrze widział iż ten wiedział że jego pupilek przeszarżował. Myślę że w RB odetchnęli z ulgą.
49. Ilona
Powiedziałabym, że sytuacja typu kontrowersyjna. W przypadku Silverstone wina była ewidentna, a kara nieadekwatna. Tutaj już dużo trudniej wskazać jednoznacznie winnego, ostatecznie można się zgodzić z tym, że bardziej po stronie Maxa. Stało się i nie ma już nad czym dyskutować, nigdy nie będzie do końca sprawiedliwie. Maxowi pozostaje się z tym pogodzić i spróbować zminimalizować straty, a może będzie to dobry moment na wymiane silnika.
50. Cube83
@41 Davien 78 Tak, tak to ja - kotwica, która utkwiła ci w mózgu. To może tłumaczyć ubytki w poziomie inteligencji i możliwości ogarniania rzeczywistości.
51. Andrzej369
Teraz na temat samej kolizji:
- na onboardzie błędnie się wydaje, że Verstappena na bolid Hamiltona podbiła tarka, zachaczyli tylnymi kołami, a różne prędkości obrotowe kół spowodowały, że bolid z nr 33 podrzuciło do góry,
- w walce o mistrzostwo kibicuję Verstappenowi, ale w kwestii kolizji itd. staram się być obiektywny,
- każdy może sobie inaczej oceniać, ja tu tylko dzielę się opinią, jakby ktoś chciał sensownie podyskutować...
Według mnie incydent wyścigowy 60/40% ze wskazaniem na Verstappena, ewentualnie kara, a oto czemu:
Verstappen atakował 1. zakręt na równi z Hamiltonem, więc obaj powinni się uszanować, następnie - między 1. a 2. zakrętem - Verstappen jest nieznacznie z tyłu i zbyt blisko wewnętrznej, aby był w stanie się zmieścić razem z Hamiltonem, tu Verstappen ma 3 opcje: wcześniej dohamować i próbować później, przestrzelić szykanę i próbować w innym zakręcie lub walczyć koło w koło i lekko zepchnąć Hamiltona. Problem z 3. opcją był taki, że Hamilton musiałby odpuścić i zapewne zahaczyć o żwir. Natomiast jedyna wina Hamiltona jest taka, że zostawił bardzo mało miejsca, prawdopodobnie mógł zostawić go trochę więcej i wyjechać z zakrętu przed Holendrem.
52. weres
max jak zawsze liczy, że rywal się zatrzyma i go przepuści jak nic się takiego nie dzieje to się kończy wypadkiem, mogę zrozumieć, że hejterzy lewisa mogą się nie zgadzać z taką karą, ale nie zapominajmy, że tu chodzi przede wszystkim o ludzkie życie jak max nie dostałby kary to jego kolejne ataki byłyby coraz bardziej szalone aż skończyłoby się nieszczęściem
53. weres
dodam jeszcze, że jak lewisowi uszkodzono silnik to jego straty będą większe niż plus 3 maksa.
54. Jimbo_Clark
48. MarPOL_82
Dokładnie. Gdyby obeszło się bez dywanika i Ver pojechałby dalej, eliminując Ham, to dostałby +10.
Hamilton potrafił odpuścić na pierwszy kółku.
Także, kara słuszna i adekwatna. Ver niech sam wyciągnie wnioski, to do końca sezonu może obejdzie się bez kwasów.
55. berko
Gdzie ten błazen z RedBulla chciał się tam zmieścić? Powtórzę jeszcze raz, gdyby nie HALO Hamilton miałby skręcony kark, albo w najlepszym przypadku złamany kręgosłup szyjny.
3 miejsca na starcie dla najszybszego bolidu w stawce to śmiech na sali, on to odrobi na kilku pierwszych okrążeniach.
I jeszcze to aroganckie zachowanie po wyjściu z bolidu. Tyle się dzieciak napłakał, że Hamilton nie interesował się jego stanem zdrowia po Silverstone a ten nawet nie raczył spojrzeć czy nic nie jest Lewisowi. A przypomnę że prawe tylne koło Maksymiliana przetoczyło się po kasku HAM. BŁAZEN!
56. Adrikos
Kara zrozumiała biorąc pod uwagę, że obaj odpadli z wyścigu. Oczywiście sytuacja wyglądała groźnie, na szczęście nic się nie stało, ale zainteresował mnie widok Ham próbującego wyjechać w momencie jak VER opuścił już bolid. Można gdybać co by się wydarzyło gdyby udało mu się wyjechać. 53. weres, a były jakieś informacje dot. uszkodzenia silnika? pewnie i tak planują to wykonać w najbliższym czasie, ale jeśli zdecydują się to zrobić w Rosji to będzie ciekawie. Tor uliczny, ale mając szybszy bolid można wyprzedzać bez problemu.
57. Sebolinho
Widzę że niektórzy tutaj komentujący mają o wiele większe pojęcie o zasadach, karach, incedentach itp niż sędziowie w FIA. Mam dla Was taką radę...w zasadzie macie szanse odmienić swoje życie dzięki temu. Jak tak strasznie dobrze się znacie na F1, znacie zasady i uważacie że sędziowie w FIA są fatalni i należy ich wymienić to złóżcie swoje CV do FIA...a nóż może któregoś z Was przyjmą xddd
58. shkielet
Kara niesłuszna,ale jak by wina była 100% HAM ze nie dało by sie juz zatuszować to by dostał 5 sek.Sedziowie pomagaja Hamiltonowi jak tylko mogą.
59. Kii
Widzę ze większości z was to są zwykli niedzielni janusze którzy siedzą przed tv z czteropakiem najtańszego piwa. Totalny brak profesjonalizmu i jakiegokolwiek pojęcia o tym pięknym sporcie. Przed wami jeszcze wiele nauki. Tak jak już pisałem w poście po wygranym wyścigu. Kara powinna być i pach jest i bardzo zasłużona wręcz bym powiedział ze 3 pozycje to i tak mało, bardziej strzelałem w 5-10 ale trudno. Holender wyeliminował mistrza z wyścigu i zachował się bardzo niebezpiecznie i ku zdziwieniu innym to Verstappen jest winowajcą w 100% i to on się wepchał w Hamiltona po zewnętrznej i go uderzył, kara w pełni zasłużona i powiedziałbym ze nawet mało surowa. Hamilton za kolizje na silverstone w której byl dużo mniej winny niż teraz Ver dostał karę 10s w boxie a Ver tylko 3 pozycje na starcie. Niesprawiedliwość na maxa a ludzie piszą ze to FIA pomaga Lewisowi. Aż mi się nóż w kieszeni otwiera jak czytam tak żałosne komentarze.
60. Glorafindel
45. hubertusss
Strasznie jesteś zakłamany.
Na starcie będąc o 3 pozycje niżej możesz to nadrobić. Zwłaszcza że RB jest mocny pod tym względem. Na pewno 3 pozycje na starcie to nie jest 10 sekund straty do rywala.
Ale jak chcesz. O wiele bardziej wolałbym +10 sekund podczas pit stopu niż 3 miejsca niżej na starcie dla Maxa bo stracił by na torze o wiele więcej niż startując 3 pozycje niżej. A patrząc na formę RB stać Maxa na zajęcie pole position i nagle się może okazać że wystartuje z 3 miejsca. To żadna kara w porównaniu z 10 sekundami w trakcie wyścigu.
61. Viserion
Dziwne jakby nie dostał kary jeżeli Hamilton na Silverstone taką otrzymał.
Poza tym, za całokształt twórczości należało się.
62. Ismael
@59
Dlatego po przeczytaniu " obiektywnych " wpisów fanów Holendra poszlo dużo ignorów.
63. mariok77
@59 Czytałeś głupoty które napisałeś zanim je opublikowałeś?
Jak można" wepchnąć" się w kogoś od zewnętrznej i go uderzyć?
@51 to nie tarka tylko krawężnik, ale masz rację VER opanował bolid po przejechaniu tej przeszkody, a bolid poderwało w wyniku kontaktu najpierw przednich a następnie tylnych kół, które jak napisałeś spowodowało zarzucenie bolidu VER na HAM.
64. Noise
Kii Ty to debil jesteś i tyle. Dlaczego Hamilton nie dostał +3 lub więcej za silverstone?? Był z tyłu i co?? Jakoś go bronisz. Te kary są śmieszne i będę psuły ten jak to powiedziałeś piękny sport. Sędziowie też mogli by sobie wyjąć dildo z dupy, i nie mówię tylko o tym wyścigu. Pozdro, możecie zbanować mam wyjebane.
65. Angry Tiger
Żenada. Hamilton na Silverstone wywala Verstappena w bandy i powoduje koniec jego wyścigu, sam dostaje 5s kary, wygrywa wyścig i zgarnia 25 a teraz Verstappen kończy wyścig ich obu, obaj kończą bez punktów, ale dostaje karę straty 3 pozycji w kolejnym wyścigu? To jest sprawiedliwość? Jeśli w tym roku Hamilton wygra tytuł dzięki takim zagrywkom włodarzy F1, to kończę to oglądać, bo to nie ma nic wspólnego ze sportem i fair play.
66. Sebolinho
@Noise
Debil to jesteś Ty i do tego niedouczonym. O ile dobrze pamiętam to Hamilton na Silverstone po kolizji jechał dalej to karę +10 dostał. Na Monzy Verstappen nie kontynuował wyścigu to Twoim zdaniem jaką karę mogli mu dać? No jaką skoro sekundowych nie mogą? Dostał +3 pozycje na starcie. Gdyby Verstappen kontynuował wyścig to by dostał karę czasową. Pomyśl trochę zamiast nazwiesz kogoś debilem, bo póki co to sam z siebie takiego zrobiłeś.
67. Aeromis
Wydaje mi się, że mamy precedens, jakby ktoś mógł dać znać jakbym się mylił. Czym się bowiem różni "wcześniejszy" manewr od "późniejszego", jeśli w efekcie atakujący uzyskuje tę samą pozycję względem broniącego się?
Jeśli jednak tak ma być że po zewnętrznej w szykanie jest zakaz późnych ataków (...), to za wyeliminowanie Hamiltona kara powinna być znacznie wyższa.
A może kara za wyeliminowanie innego kierowca jest po prostu taka błaha żeby zachęcić do tego?
68. Lupus7
Tak na prawdę to tą karą sędziowie pomogli Verstappenowi w GP Rosji. Wystarczy tylko zdobyć PP. Trzecia pozycja na starcie jest najlepsza na tym torze.
69. Kii
@63 Nie muszę ich czytać bo jestem pewny swoich wypowiedzi. Zadajesz mi tak proste pytanie ze aż się nie chce odpowiadać. Jeśli dochodzi do manewru wyprzedzania to dwóch kierowców w pewnym momencie są w tej samej lini wyścigowej (przewżnie jest to długa prosta przed jakimś konkretnym zakrętem) jeden jest po wewnętrznej drugi po zewnętrznej zależy kto jaki tor obierze. Prosta reguła który każdy normalny kibic rozumie i nie wiem czego nie rozumiesz w sugestii takiej ze kierowca po zewnętrznej uderzył w kierowcę który jest po wewnętrznej. Twoim tokiem rozumowania kierowca który atakuje z zewnątrz zakrętu nie ma fizycznego prawa uderzyć w drugiego ? Bez sensu chyba sporty pomyliłeś. Jeśli dochodzi do kolizji to wina leży po 2 stronach tak jak na Silverstone bądź po stronie jednego kierowcy czyli Ver jak tutaj w Monzie.
70. Kii
@64 Noise.
Tak jak już kolega @66 napisał nic dodać nic ująć. Miałem to samo napisać ale kolega mnie uprzedził. A i jak kogoś obrażasz to bynajmniej to uzasadnij bo jest to dziecinne :)
71. Andrzej369
@63 Dzięki, nie zauważyłem tej prostej pomyłki, a przydałaby się opcja edycji... Pomarzyć można.
A propos, twój komentarz jeszcze zwrócił moją uwagę na to, że Verstappen starał się przecisnąć, mniej więcej połową bolidu przejeżdżając po tarkach, co tylko sprawiło że manewr był trudniejszy, bo łatwiej było o utratę kontroli.
72. Diavel
Dostał karę to dostał, Hamilton poprzednio też, i słusznie. Obie kary raczej łagodne. Gdyby tych kar nie dostawali, mogliby się rozkręcić ciut za bardzo. Walczą ostro bo mają o co, czasem za ostro, a dziś i tak najbardziej cieszy mnie wynik Maclarenów ;)
73. berko
@68. Lupus7
Coś źle liczysz. 1+3=4
74. Ocato
To był incydent wyścigowy. Ale Silverstone również nim było, więc skoro dali karę tam, to musieli dać tutaj. W obu przypadkach kara symboliczna.
75. Frytek
Kłucicie się jak dzieci, nawet tego nie idzie czytać. Każdy ma swoją wizję i na siłę chce coś udowodnić. Ale po co ? Od oceniania sytuacji są sędziowie, myślicie ze to są jakieś nie douczone głupki? Nie dali kary na szybko bez zastanowienia, zrobili to na spokojnie, wszystko przeanalizowali i zapewne nie kłucili się jak wy. Skoro Max dostał karę to znaczy że był winny, koniec i kropka. Trzeba nauczyć się z tym żyć.
76. mariok77
@69 Próbujesz zgrywać eksperta wyzywając ludzi że to" niedzielni janusze", a nie odróżniasz zakrętu od szykany. Porównaj sobie zachowanie HAM w tej szykanie podczas walki z NOR na starcie wyścigu i to co zrobił później broniąc się przed VER.
77. hubertusss
@59 nie kompromituj się tymi wywodami co twoim zdaniem powinno być. Ekspert światowej sławy się znalazł. Tak tak w domu bliskim te swoje wykłady rób. Może przynajmniej się pośmieją.
78. hubertusss
@60 zakłamany? Opierasz to oskarżenie na swoich wywodach co wg ciebie można szybciej nadrobić? Rozumiesz, że to gdybanie jest i to co ty byś wolał nie ma znaczenia. Kara jest jaka jest nie mam zamiaru s z tym dyskutować. Moim zdaniem nie słuszna. Ale niech się teraz Max tym martwi. I oby walka rozegrała się czysto do końca bez takich numerów gdzie sędziowie będą ustawiać kolejność.
79. hubertusss
Abstrahując od tego kto winien kto nie. Czy kara słuszna czy nie. Popatrzcie jak to się ułożyło. Max miał problem z pit stopem. I wydało się, że Lewis go przeskoczy jak nic. Ale Lewis też ma problem. Los? I obaj się spotykają.
80. ERUDAN
Trzymam za Verstapenem ale trzeba byc bardzo stronniczym i nieobiektywnym mówiąc ze on miał prawo tak pojechac. Nie wiem moze chciał odegrać sie za silverston. Tam hamilton posłał go w bandy mozna by powiedziec w białych rękawiczkach. Mysle ze Max liczyl na to samo ze pośle rywala w piach badz na bandę a sam dokończy wyscig. Tu nie liczy sie zwycięstwo a tylko to by kończyć z większą pula punktow niz rywal do tytułu . Tak jak ktos napisał, w RBR cieszą sie z tej kary. Ale FIA powinna tych dwóch postraszyć ze zaczna sie punkty karne sypać, bo naprawde w końcu coś złego sie wydarzy. Oni z kazdym dzwonem uważają te bolidy za kapsuły bezpieczeństwa, a prędzej czy później moze dojsc do tragedii.
81. hubertusss
Czy wy serio myślicie, że kierowcy jadąc na torze z dużymi prędkościami i będąc skupionym na prowadzeniu dokonują takich kalkulacji jak wielu tutaj? Max po prostu nie chciał odpuścić Lewisowi i wyszło jak wyszło.
82. yantar
Hamilton zrobił swój standardowy numer na zakręcie z przeciwnikiem i kolejny raz mu przeszło chociaż tym razem cisnął już na żywca. Kara dla Verstappena przy tym tłumaczeniu sędziów to jest kompletna kpina. Owszem powinien dostać karę i to bardzo dużą ale nie za to co stało się przy kraksie ale za to co zrobił po gdy wyszedł na tor. Megagłupota.
83. Fan Russell
Espen i Davien 78, Cube83 to nie kotwica . Angry Tiger chyba :)
84. TomPo
CrashStappen is back!
Choc On nigdzie nie poszedl, po prostu ostatnimi czasy nie mial z kim sie rozwalac, bo zespolowi partnerzy byli z tylu, Merce byly z przodu, a inni rywale tez z tylu.
Wrocila rywalizacja to i wrocil Crashstappen.
Albo gosc zmadrzeje, albo w zyciu zadnego majstra nie wywalczy (chyba ze do konca sezonu bedzie eliminowal siebie i HAM z kazdego wyscigu).
85. Krukkk
Ale bagno w komentarzach! Jezeli ktos napisze argument gaszacy jednego trolla, to natychmiast pojawia sie minimum kilku trolli i dalej pieprza w kolko jedno i to samo.
Pfff...Tutaj jest wojna trolli a nie wymiana pogladow kibicow.
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz