komentarze
  • 17. ryan27
    • 2022-07-04 07:06:35
    • *.dynamic.mm.pl

    Tak jak pisałem po poprzednim wyścigu. Kwestia tytułu jest już przesądzona :-)

  • 18. Grzesiek 12.
    • 2022-07-04 07:33:13
    • *.

    @15 elin
    Doktorek Mario nie powstydził by się swoich decyzji widząc to co wyprawia Ferrari.
    Z perspektywy Lecera myślałem że lepiej się nie da spaprac wyścigu jak w Monaco.... Ale jak widać nie doceniłem Czerwonych:D

  • 19. berko
    • 2022-07-04 07:36:38
    • *.

    Czwarty Perez, w momencie wyjazdu SC, tracił do trzeciego Hamiltona ponad 20s. Jeśli Ferrari zrobiłoby podwójny pit stop, to Leclerc i tak wyjechałby pierwszy, A Sainz w najgorszym przypadku byłby trzeci za Lewisem.

    Miano "zespół mem" chyba oficjalnie przeszło z Haasa na Ferrari.

  • 20. TomPo
    • 2022-07-04 07:57:45
    • *.99.105.248

    Hahahaha... co ten czlowiek pierdzieli?

    Caly swiat to ogladal i wszyscy chyba mieli podobne zdanie.
    Nawet komentujacy wyscig na goraco wiedzieli, jakie decyzje nalezy podjac, tylko nie Ferrari.
    - bylo przepuscic LEC od razu, bo mial lepsze tempo, a nie szopka z czasami okrazen. Wyrobilby sobie przewage i by problemu nie bylo.
    - bylo dac tez polecenie zespolowe pozniej a nie dac im sie scigac z HAM na plecach
    - bylo spowolnic na chwile SAI przy SC i zrobic podwojny pit-stop

    Ferrari sabotowalo dzis wyscig LEC i wyglada na to, ze oni nie chca czegokolwiek wygrac w tym roku.

  • 21. Krukkk
    • 2022-07-04 08:06:38
    • *.ipv6.abo.wanadoo.fr

    @6. Blagam Cie, nie wypisuj bzdur! Widziales co zrobil RBR z Perezem? Natychmiast zjazd do boksu, wymiana opon, skrzydla i dlatego bylo P2.

    Przeciez nie groze Ci, nie ublizam tylko zwyczajnie BLAGAM Cie-przestan smarowac glupoty i nie probuj leczyc tutaj kompleksu na punkcie GP Abu Dhabi 2021.

  • 22. Raptor Traktor
    • 2022-07-04 08:34:28
    • *.fiberway.pl

    @21 Ferrari ustawia zawody pod Leclerca I spowalnia Sainza, prawda? :)

  • 23. hubertusss
    • 2022-07-04 09:23:25
    • *.17.172.2

    Nie wiem dlaczego tyle ludzi tu pisze o pierwszym stincie. To nie miało znaczenia. Potem SC wszystko wyzerował. Ferrari nie miało tak dużej przewagi nad Mercedesem by zbudować nie wiadomo jaką przewagę. Nie wiem dlaczego wciąż wielu ludzi tego nie rozumie. Gdyby wcześniej dokonali zmiany i Sainz przepuścił by Leclerca mieli by o kilka kółek świeższe opony. Które i tak po SC przegrały by z miękkimi nowymi.
    Jedyną opcją było ściągniecie dwóch aut na raz z tym, że Sainz spadł by Za Hamiltona i potem można było tylko liczyć, ze odzyska pozycję wykorzystując problemy z dogrzewaniem opon. Ale to już jest gdybanie bo z tyłu był Perez w bardzo konkurencyjnym aucie. Szok jak wiele osób tu się wypowiada a nic z tego co widzi nie rozumie.

  • 24. hubertusss
    • 2022-07-04 09:25:38
    • *.17.172.2

    @19 nie w najgorszym przypadku. Sainz był by ewidentnie za Hamiltonem a przy restarcie miał by Pereza w szybszym aucie za plecami. Tak wiec to co tu fachowcy wróżą wcale nie było by takie oczywiste.

  • 25. hubertusss
    • 2022-07-04 09:27:27
    • *.17.172.2

    A tak ogólnie to ci co tu krytykują tak Binotto jakoś nie krytykowali Wolfa i nie kazali odchodzić po tym jak nie ściągnęli do boksu Hamiltona w zeszłym roku i ten stracił tytuł. To było to samo.

  • 26. alfaholik166
    • 2022-07-04 09:47:25
    • *.151.43.216

    Litując się trochę nad Ferrari można przyznać, że rzeczywiście mają pecha do nietrafionych decyzji w krytycznych sytuacjach, gdyż zwyczajnie nie potrafią improwizować. Tłumaczenie Binotto do pewnego stopnia jest przekonujące. Faktycznie można było liczyć na to, że miękkie opony na szybkim torze jakim jest Silverstone nie wytrzymają tych kilkunastu okrążeń sprintu i zaczną się poddawać nieco wcześniej. Wytrzymały może tylko dlatego, że w Silverstone nie było wyższej temperatury powietrza. Być może gdyby Leclerc nie jechał uszkodzonym bolidem to nie byłoby tyle zamieszania z oddawaniem pozycji (to wątpliwy argument, ale tego się już nie dowiemy). Mogły się też pojawiać obawy o to, że Leclerc z niedomagającym samochodem tylko przez jakiś czas będzie dawał sobie radę a na dalszym etapie wyścigu podzieli los Maksa i tempo mu siądzie, wtedy zamiana miejsc byłaby stratą czasu dla Carlosa. Dla postronnego obserwatora liczy się sytuacja z tu i teraz, gdy tymczasem w zespołach dzielą włos na czworo i zastanawiają się czy aby na pewno wszystko uwzględnili.

  • 27. MikeHill
    • 2022-07-04 10:32:15
    • *.50.125.126

    rzadko się udzielam w komentarzach....fanem Ferrari specjalnie też nie jestem, ale szkoda mi osobiście patrzeć jak sami sobie krzywdę robią. Faktycznie brakuje im ludzi, tj. był Brawn czy Todt. Włosi mają wyjątkowy dar do sabotowania własnych wyników.

  • 28. elin
    • 2022-07-04 10:58:41
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @ 18. Grzesiek 12.
    Dokładnie - ani w 2008 z BMW, ani obecnie z Ferrari, nie potrafię zrozumieć jak zespół mający bolid, którym można powalczyć i odpowiedniego do tego kierowcę, może robić wszystko ( absolutnie wszystko ) żeby tego tytułu w żadnym razie nie wygrać ...

    Binotto jest na liście płac Red Bulla, czy o co innego może chodzić ... ? Niestety mój umysł zdecydowanie nie ogarnia strategii Ferrari - poddaję się ;-).

    Tylko Charlesa szkoda, bo wszystko co próbuje osiągnąć, niszczy Jego zespół.



    @ Krukkk
    Wracając do naszej wczorajszej dyskusji - również Serdecznie Pozdrawiam :-)

  • 29. Andrzej369
    • 2022-07-04 11:20:15
    • *.mt.pl

    @23 Właśnie Ferrari robiąc rozsądne decyzje na 1. stincie uniknęłoby masy problemów później. W momencie gdy Leclerc jechał lepszym tempem na szkrzyni Sainza, szybka zamiana pozycji, Leclerc odjeżdża, potem w momencie SC Leclerc miałby na tyle wygodną przewagę nad Sainzem, że ciężko byłoby to nazwać podwójnym pit-stopem. 2. stint udowodnił że Leclerc był po prostu szybszy.

  • 30. Malmedy19
    • 2022-07-04 12:08:09
    • *.mobile.wrodzinie.pl

    A może chodziło o to, żeby Carlos wygrał, skoro zdobył PP i byłoby to jego pierwsze zwycięstwo? Bardziej to medialne niż wygrana Charlesa.

  • 31. hubertusss
    • 2022-07-04 12:30:44
    • *.17.172.2

    @29 niezłą fantastykę tu uprawiasz. A może Leclerc by miał taką pozycję, że gdyby się dowiedział o zjeździe na pit był by już za zjazdem a dwaj kierowcy za nim przed? I musiał by zjechać kółko później? Naprawdę to już za duże gdybanie śmieszne się robi. Pierwszy stint nic tu nie zmieniał. Po SC wszystko się wyzerowało. I jedyne co można zarzucić Ferrari to nie ściągniecie dwóch aut na raz. Ale to też wydaje się oczywiste po fakcie. Jak na drugi lub nawet trzeci za Mercedesem samochód w stawce to osiągnęli dużo. Mogli więcej ale mogli i mniej.,

  • 32. hubertusss
    • 2022-07-04 12:32:16
    • *.17.172.2

    @30 może i o to chodziło. Ale pewnie Ferrari chodziło też o to by nie zgnoić i nie złamać Carlosa. Oni mają na myśli przede wszystkim swój tytuł i nie mogą sobie pozwolić by zdołować jednego kierowcę kosztem drugiego.

  • 33. Muni
    • 2022-07-04 12:36:22
    • *.74.5.158

    Po wyprzedzeniu Sainza Charles po paru kółkach odjechał mu na 4 sekundy z uszkodzonym skrzydłem a Hamilton dojechał do Hiszpana. Nawet eksperci o tym mówią że powinni zrobić podwójny pit stóp na luzie.Ale widocznie miał wygrać Sainza. Charles niech zmyka od tych makaroniarzy bo jeszcze go zdegradują za pretensje.

  • 34. kiwiknick
    • 2022-07-04 13:05:16
    • *.242.234.18

    Właściwie to dlaczego Charles nie wyprzedził Carlosa, ktoś mi odpowie?

  • 35. belzebub
    • 2022-07-04 13:12:36
    • *.dynamic-3-poz-k-1-1-0.vectranet.pl

    Patrząc na to co zrobiło Ferrari, to tylko kolejny przykład potwierdzający, pomijając możliwości techniczne, nie nadają się na walkę o mistrzostwo.
    Zespół ma problemy z podejmowaniem decyzji w kwestii strategii. Mają Leclerca, który realnie ma o wiele większe szansę w walce o majstra, to w wyścigu stawiają na drugiego kierowcę, pomimo tego, że to Leclerc w uszkodzonym bolidzie był szybszy od Sainza. Wcześniej z kolei mieli problem z szybkim podjęciem TO właśnie z powyższego powodu. Gdyby Sainz dostał info, że ma przepuścić od razu Leclerca, co było bardziej korzystne dla niego, to kombinowali wyznaczając Hiszpanowi nierealne cele czasowe.
    Koniec końców Leclercowi kolejny raz zespół skopał strategicznie wyścig. W ten sposób bez jego wsparcia ma małe szansę na zdobycie mistrzostwa w konfrontacji z Verstappenem.
    Binotto z kolei potwierdza, że nie nadaje się do pełnienia swojej funkcji.
    Ostatni raz Ferrari zdobyło mistrzostwo kilkanaście lat temu i minie kolejne kilkanaście, bo nie mają właściwej kadry zarządzającej.

  • 36. belzebub
    • 2022-07-04 13:14:33
    • *.dynamic-3-poz-k-1-1-0.vectranet.pl

    @34 Przede wszystkim miał uszkodzony bolid, miał tylko nieco świeższe opony, poza tym na tym torze łatwo się nie wyprzedza.

  • 37. kiwiknick
    • 2022-07-04 13:33:51
    • *.242.234.18

    @36 no to wszystko się skończyło szczęśliwie.
    Charles sam uszkodził sobie bolida i nie potrafi wyprzedzić, więc nie zasługiwał na zwycięstwo.

  • 38. belzebub
    • 2022-07-04 14:03:06
    • *.dynamic-3-poz-k-1-1-0.vectranet.pl

    @37, nie zasługiwał bo popełnił mały błąd? Przecież oprócz tego był szybszy od Sainza i pod koniec na zużytych oponach ładnie się bronił przed Hamiltonem. Gdyby nie skopali mu strategii wygrał by ten wyścig.
    Masz dziwne rozumowanie, w ten sposób Perez nie zasługiwał na drugie miejsce, bo skopał pierwszy start i spadł bodajże o 2 pozycje. Kierowcy popełniają błędy, a Charles w wyścigu jechał dobrze pomijając uszkodzone skrzydło.

  • 39. Krukkk
    • 2022-07-04 14:06:34
    • *.ipv6.abo.wanadoo.fr

    @elin. Dobrze, ze przypomnialas mi o wczorajszej rozmowie. Binotto nieudolnie przedstawil spektakl pt. "Obydwoch kierowcow traktujemy rowno i dysponuja takim samym sprzetem". :D

  • 40. Malmedy19
    • 2022-07-04 14:09:16
    • *.mobile.wrodzinie.pl

    Nie wiemy tego, co wie Ferrari, a może to być kluczowa informacja, iż sami z siebie nie są w stanie walczyć o tytuł.
    Jakoś ten rozpęd z początku sezonu się wytrącił. Z Alfą dzieje się to samo.

  • 41. kiwiknick
    • 2022-07-04 14:15:52
    • *.242.234.175

    @38 właściwie wyścig dla Ferrari był udany.
    Odrobili do Red Bulla 13 punktów.

  • 42. andymoore
    • 2022-07-04 15:57:44
    • *.comarch.com

    SC w końcowej fazie wyścigu nigdy nie jest na rękę temu co prowadzi, bo to goniący mogą skontrować jego decyzję, a nie na odwrót. Owszem, mógł Sainz blokować Lewisa, podwójny stop, a tu zonk, bo pierwszym, który za nimi zjeżdża okazuje sięj Alo, reszta zostaje.
    Ogólnie nie zamierzam bronić ich strategów, ale tutaj większym problemem było uszkodzone skrzydło Lec i marne tempo Sainza, niż strategia.

  • 43. kiwiknick
    • 2022-07-04 16:47:01
    • *.242.234.175

    Obejrzałem na spokojnie jeszcze raz wyścig i właściwie też nie rozumiem dlaczego Charles jako prowadzący nie zjechał pierwszy po świeże gumy.
    Może w Ferrari myśleli, że cała stawki nie zjedzie.
    No chyba, że zrobili to specialnie, żeby zrobić na złość Charlesowi bo w sobotę poruszył temat poleceń zespołowych o przepuszczaniu.

  • 44. borek87
    • 2022-07-04 17:27:03
    • *.147.97.200.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Jedyną właściwą decyzją strategiczną jaką Ferrari mogło by podjąć to wywalenie (bądź przyjęcie dymisji) Mattia Binotto

  • 45. X-Y-Z
    • 2022-07-04 18:44:17
    • *.hypernet.biz.pl

    Tak, Tak! Oczywiście. W Monako też mieli Grande Strategia i mając P1 i P2 przegrali wyścig. Odnoszę wrażenie że w Ferrari są jak nasi politycy PiS-u! Wszystko robią świetnie / grande/, ale jakoś nic się nie udaje i nie widać postępów.

  • 46. Grzesiek 12.
    • 2022-07-04 20:04:02
    • *.

    @ 28 elin

    Ja również nie rozumiem jak tak można spieprzyć wyścig dla Leclerca. Dlatego sorki ale chyba nie odpowiem na Twoje pytanie bo ja też nie ogarniam poczynań Flinstona.
    Tak samo jak nie rozumiałem doktorka Ech jeszcze dzisiaj tamte decyzje
    tego pana podnoszą ciśnienie...

    Dlatego rozumiem Twoja frustrację tym bardziej że była szansa nadrobić do Verstappena. A tak jeszcze bardziej dołożono Leclercowi. Sam nie wiem drugi rok dostaje baty od zespołu A Sainz dostał nagrodę za ostatnie wypowiedzi....

    Ale może Czerwoni się ogarną dla dobra trwającego sezonu

  • 47. BTX
    • 2022-07-06 13:19:14
    • *.49.204.92.ipv4.supernova.orange.pl

    @31
    Jezeli dla Ciebie sciagniecie obu kierowcow nie bylo "oczywiste" zaraz po pojawieniu sie zoltej flagi to mam dla Ciebie swietna wiadomosc! Scuderia Ferrari wita na pokladzie. Tam wlasnie takich ludzi, podejmujacych takie... nieszablonowe, nieoczywiste dezycje potrzeba! Oni to cenia. Bo generalnie caly swiat wlacznie z moja zona, ktora darla sie do telewizora dlaczego go nie sciagaja wiedzial, ze trzeba to zrobic natychmiast nawet kosztem utraty pozycji.


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2022 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo