2010-10-24
Renault: Solidny wyścig Roberta
Eric Boullier przyznaje, że wypadek Witalija Pietrowa sprawił, że popołudniowe odczucia zespołu Renault są mieszane. Cieszy piąta pozycja Roberta Kubicy zdobyta dzięki umiejętnemu zarządzaniu oponami, jednak wypadek Rosjanina przekreślił szanse na podwójny finisz w punktach.R E K L A M A
Eric Boullier, szef zespołu
„Mamy mieszane odczucia po solidnym finiszu w czołowej piątce, jednak wziąć pod uwagę trzeba również potencjalne podwójne punkty. Podjęliśmy dobre decyzje w przypadku Witalija, który nieźle spisywał się do czasu utraty kontroli w ostatnim zakręcie. W takich warunkach konsekwencje przynosi każdy błąd, nawet jeśli bardzo uważa się na opony. Jeśli chodzi o Roberta, dowiózł on solidne piąte miejsce. Dobrze zarządzał swoimi przejściówkami i w ostatnich okrążeniach doganiał samochody jadące przed nim i wyprzedziłby je na torze, gdyby nie presja i błędy na nich wymuszone. Jego piąta pozycja jest plusem tego popołudnia”.
Alan Permane, główny inżynier wyścigowy
„Wcześniej liczyliśmy na piątą pozycję Roberta w przypadku suchego popołudnia, więc przyjemnie osiągnąć to w tak zdradliwych warunkach. Robert przejechał porządny wyścig w ekstremalnie trudnych warunkach i świetnie spisał się awansując na P5 dzięki utrzymaniu opon w dobrym stanie przed ostatnimi okrążeniami. Jeśli chodzi o Witalija, wiedzieliśmy, że musimy być pomysłowi przez jego dwudzieste pole startowe. Doprowadziło nas to do podjęcia ryzyka i założenia w jego samochodzie opon przejściowych podczas pierwszego okresu neutralizacji. Efekty były niezłe, a potem awansował na P7, korzystając z drugiego wyjazdy samochodu bezpieczeństwa. Potem liczyliśmy, że utrzyma tę pozycję, jednak mocno rozbił się na wyjściu z zakrętu numer 17. Dobrą wiadomością jest to, że nic mu się nie stało”.
„Mamy mieszane odczucia po solidnym finiszu w czołowej piątce, jednak wziąć pod uwagę trzeba również potencjalne podwójne punkty. Podjęliśmy dobre decyzje w przypadku Witalija, który nieźle spisywał się do czasu utraty kontroli w ostatnim zakręcie. W takich warunkach konsekwencje przynosi każdy błąd, nawet jeśli bardzo uważa się na opony. Jeśli chodzi o Roberta, dowiózł on solidne piąte miejsce. Dobrze zarządzał swoimi przejściówkami i w ostatnich okrążeniach doganiał samochody jadące przed nim i wyprzedziłby je na torze, gdyby nie presja i błędy na nich wymuszone. Jego piąta pozycja jest plusem tego popołudnia”.
Alan Permane, główny inżynier wyścigowy
„Wcześniej liczyliśmy na piątą pozycję Roberta w przypadku suchego popołudnia, więc przyjemnie osiągnąć to w tak zdradliwych warunkach. Robert przejechał porządny wyścig w ekstremalnie trudnych warunkach i świetnie spisał się awansując na P5 dzięki utrzymaniu opon w dobrym stanie przed ostatnimi okrążeniami. Jeśli chodzi o Witalija, wiedzieliśmy, że musimy być pomysłowi przez jego dwudzieste pole startowe. Doprowadziło nas to do podjęcia ryzyka i założenia w jego samochodzie opon przejściowych podczas pierwszego okresu neutralizacji. Efekty były niezłe, a potem awansował na P7, korzystając z drugiego wyjazdy samochodu bezpieczeństwa. Potem liczyliśmy, że utrzyma tę pozycję, jednak mocno rozbił się na wyjściu z zakrętu numer 17. Dobrą wiadomością jest to, że nic mu się nie stało”.
komentarze
1. mysterio
zapracował na 5 miejsce on chyba nmie popełnił nawet błędu start można zobaczyć tutaj Start wyścigu gp Korei youtube i w wyszukiwarce Pierwszy start gp Korei PROSZĘ OGLĄDAĆ
2. arthi
Dobrą wiadomością jest to, że nic mu się nie stało”. nie wiem czy to taka dobra wiadomos, moze jakby sie w koncu porzadnie pobijal zaczalby jezdzic jak czlowiek, a na okres rekonwalescencji jakis inny kierowca. Petrov rozbija samochody jak nikt inny, niemal doszczetnie za kazdym razem.
3. mariusz199734
skoncz z tym startem w korei!!! do mysterio
4. k.lebsky
Pietrov mógł wskoczyc nawet na podium. Na własne życzenie rozwala bolidy.
5. east
"w przypadku Witalija, który nieźle spisywał się do czasu utraty kontroli w ostatnim zakręcie.." Eric tracę do Ciebie szacunek. Rozumiem, że PR - ale ileż qrwa można...
6. konradosf1
szkoda Pietrova, a Kubica dobrze się spisał
7. Ataru
Jak Kubica w tym wyscigu spisal sie dobrze, to Pietrow tez byl calkiem niezly.
8. marrkj
Jeszcze dzisiaj rano przed rozpoczęciem wyścigu wchodzi mój ojciec do pokoju i mówi że pada na torze to odrazu powiedziałęm do ojca oo to Petrov dzisiaj nie dojedzie na co on noo na pewno nie dojedzie. I oglądamy wyścig i co żenada Petrov po raz kolejny rozwala bolid.
9. marko71
tu było widać różnicę między klasowym kierowcą który wie na co stać jego bolid jak w tak trudnych warunkach dbać o opony a kierowcą który nagle znalazł sie w czubie stawki i kompletnie traci głowe. Mam nadzieje że to ostatnie wyścigi Pieti
10. k.lebsky
Kubica spisał się dobrze w tym sensie że nie wypadł z toru. Gdyby nie wypadki innych byłby 10-11.
11. cyk
4. k.lebsky chyba jakby zostało trzech kierowców
12. gazek
Bardzo dobry wyścig Roberta mimo tych wszystkich problemów na torze wielu zawodników i mimo, że był wyprzedzony kilkakrotnie. Muszę powiedzieć, że podczas kolejnej sesji z SC, jak masowo zaczęli zjeżdżać po przejściówki, trochę się pogubiłem jak zobaczyłem Roberta jadącego nagle na bodaj P9, za Pietrovem i HUL. Wiem, że był jakiś problem z "włączeniem się do ruchu", ale nie pokazali tego powtórnie i dobrze nie widziałem, ale wyglądało na to, że mało brakowało a Robert by się podobnie zderzył, jak wcześniej to już miało miejsce. Ktoś to dobrze widział? To była wina Roberta czy "lizakowego"?
13. Pewlo
Ciekawe kiedy wreszcie to zrozumieją że czas wymienić Pietrowa ,a jeśli chcą koniecznie Rosjanina to niech jak najszybciej przetestują Michaiła Aloszyna
14. dmn
10. k.lebsky - zgadzam się. Nie tylko ja zresztą odnoszę wrażenie że cały Wyścig w wykonaniuKubicy był bezbarwny, Jechał jakby po prostu tylko dojechać. Renault miało świetne osiągi w treningach i qualu jeżeli chodzi o max. prędkość, a Schumi wyprzedził polaka właśnie dzięki lepszej prędkości na prostej ;/. Inna sprawa, że R30 mogło mieć ustawienia NIE PASUJĄCE na mokry tor i w tym widzę główną przyczynę takiej a nie innej jazdy Roberta. Zgodzę się też z kierownictwem Zespołu, że właśnie taka jazda była skutkiem lepszego stanu ogumienia choćby od obu kierowców Williamsa co było widać pod koniec wyścigu. SZKODA ŻE TEMPO WYŚCIGOWE BYŁO NA 9 - 11 MIEJSCE ;/
15. dmn
sorki za błędy - * Polaka ; oraz: * taka jazda skutkowała - BYĆ MIAŁO :)
16. k.lebsky
Kubica pojechał tak wyścig, że ma tyle samo zwolenników co przeciwników. Ja mimo wszystko zaliczam się do tej pierwszej grupy.
17. cali
na początku byłem bardzo rozczarowany pasywną jazdą Roberta,to trochę nie w jego stylu w deszczu,...ale efekt w miarę przyzwoity,
18. marko71
k.lebsky to co Kubica miał zrobić z tym bolidem pojechać jak Pietrow ? dzięki mądrej jeżdzie i co trzeba przyznać szczęściu jest 5 a w f1 gdy auto na więcej nie pozwala trzeba jechać mądrze i liczyć na czyjeś błędy lub czyjegoś pecha i to mu się opłaciło ten facet ma łeb na karku i wie kiedy może walczyć a kiedy zachować rozsądek
19. sauron szuapa
9 marko71- w pełni się zgadzam. Do pary miał Sutila- po tym co on wyprawiał dochodzę do wniosku że Sutil to po prostu głąb, który nie potrafi oszacować sytuacji na torze- co on sobie myślał wciskając się koło Kobayashi'ego?
10 k.lebsky- ostatecznie zawsze liczy się tylko i wyłącznie końcowy wynik, jakby tak chcieć analizować każdego kierowcę to z tuzin podobnych sytuacji miał każdy z nich i ci najlepsi i ci najgorsi. Sporo mistrzów świata zostało nimi, bo ktoś inny nie dojechał, a to jest najistotniejsze. Wolę taki styl niż grę naszej reprezentacji piłki n. "grali ładnie, ale przegrali".
20. dmn
heh bo gdyby Tempo byłoby o jakies pół sek lepsze na okrążeniu ( a no wskazywały choćby kwalifikacje )to walczyłby z Schumacherem i Massą o 4 msc a nie z Hulkenbergiem i Liuzzim... Pozdro
21. radzix
12@ tym razem to Robert był niecierpliwy lolipop man nie dał znaku do wyjazdu a Polakjuż ruszył
22. k.lebsky
My możemy sobie co najwyżej gdybać sprzed komputera na podstawie tego co widzeliśmy w TV. Kubica miał przyjemność jechać tym bolidem w tych warunkach. Z całym szacunkiem ale jestem przekonany że zrobił wszystko aby dowieść punkty. Facet nie od wczoraj jeździ w F1 i jego doświadczenie procentuje. Co innego bolid, Borowczyk się na Q podniecał że w 3 treningu był pierwszy, ale okazało się że ma 1,5 sek straty. Bolid odstaje od czołóki, Kubica jako kierowca nie.
23. gazek
Nie wiem o co chodzi, ale odnoszę wrażenie, że kierownictwo Renault dość chłodno wypowiada się o osiągnięciach Roberta. Zwraca to moją uwagę od jakiegoś czasu. Robert naprawdę musi "stanąć na głowie", żeby okazali prawdziwy entuzjazm. Przecież jak na te warunki jakie były, to Robert pojechał rewelacyjnie i ukończył wyścig na zaskakująco dobrym miejscu, a Oni kwitują to "dowiózł solidne 5 miejsce". Trochę za bardzo są wstrzemięźliwi w pochwałach dla Roberta moim zdaniem. Robert odwalił kawał dobrej roboty i należą mu się słowa dużego uznania. A z innej beczki, to zaskakująco dobre były dzisiaj Mercedesy i Robert miał dużo szczęścia, że Rosberg nie ukończył wyścigu. Massa wydaje się poza zasięgiem Robert, jeśli nie będzie miał on jakiegoś pecha w tych 2 ostatnich wyścigach.
24. k.lebsky
Generalnie wypowiedzi szefostwa Renault są baaaaaaaaaaardzo poprawne politycznie.
25. GaRRnek
mysterio zaczynasz mnie wkurwiać bardziej niż zientarski
26. redux
@23. gazek - daj spokój. Od początku sezonu tak się nad nim rozpływali, że teraz gdy powiedzą coś mniej niż "Był cudowny, wspaniały, the best of the best!" to wszyscy myślą, że Renault ma go gdzieś.
27. dmn
23. gazek - Może o to chodzi, że kierownictwo wie na co stać Kubicę, i to jest dla "nich" normalne, że w takich warunkach Kubica dowozi Bardzo Dobre (!) 5. miejsce. Mi się "wydaje", a powiem więcej, sądzę, że tak jest - Rola Kubicy w Renault - to ZROBIĆ WYNIK po to by Renault było w stawce LICZĄCYCH SIĘ ZESPOŁÓW F 1 - i tak własnie jest bo są u boku Mercedesa, wiadomo, że Ferrari, Mc Laren to inna jednak półka motoryzacyjna, że tak powiem . Red Bull traktował bym oddzielnie z jasnych przyczyn. Z kolei nazwisko Petrova ma przyciągać sponsorów na których zainteresowanie pracuje właśnie Kubica. Ot co
28. gazek
Płacą Robertowi niezłą kasę i mają świetnego kierowcę, więc w czym jest problem, żeby docenić to, co do zespołu wnosi. Sztuką dzisiaj było ukończenie wyścigu, a plan maximum dla Renault na dzisiaj to było właśnie 5 miejsce, choć niewiele wskazywało w wyścigu, że Robert może ukończyć na P5. Jest to w sumie bardzo duży sukces tak dla Roberta, jaki i dla zespołu, więc nie widzę powodu, dla którego nie mieliby być bardzo zadowoleni z Roberta. Niestety nie dostrzegam tego w ich komentarzach do wyścigu. Dla mnie to po prostu dziwne. Rozumiem, że mają problem z Piotrowem, ale niech to nie rzutuje na oceny względem Roberta.
29. zenobi29
Solidny wyścig Roberta............
I to właściwie jedyna dzisiaj pozytywna rzecz w teamie Renault , o której warto wspomnieć.
Nic ponad to !!
30. lechart
Liczy się efekt końcowy. Kubica piąty, a Pietrow znów nie ukończył. A co by było gdyby było ..... To, że Kubica buł piąty, to jego zasługa, a Pietrow "wypadł z toru przez brak umiejętności jazdy. Po co gdybać i usprawiedliwiać. Prawdy się nie zmieni ......... Co się stało, tego się nie cofnie ......
31. redux
@28. gazek - gdyby po dzisiejszym wyścigu umierali z zachwytu nad Robertem, to bym uznał, że zgłupieli do reszty. Robert zrobił swoją robotę. To była dobra, solidna praca wykonana z głową - ale niech na Boga Renault nie klęka przed nim w uwielbieniu, bo poza jego jazdą mają same problemy do przemyślenia i tym niech się zajmują.
32. Zgred Zen
23. gazek To jest proste,Robert przechodzi do topowego zespołu a jego miejsce zajmie Sutil albo Heifeld więc teraz trochę chłodu.Ocena wyścigu,pech Vettela ,błąd Webbera, brawa dla Alonso i Hamiltona.Robert przeciętnie ale jechał bardziej na miarę samochodu i nieprzyczepnych opon niż swoich umiejętności.Ogólnie wyniki zdeterminowała pogoda,ale na to nie wpływu nikti jest to wpisane w wyścigi tak jak awarie,bo przecież wszyscy pretendenci zal;iczyli takie wpadkii nie ma co tu gdybać.W przeciwieństwie do pojazdów obydwaj kierowcy nie zasłużyli na mistrzostwo,bo gdyby wykorzystali wcześniej w pełni możliwości bolidu to obaj by się mogli śmiać z dzisiejszych niepowodzeń.
33. kierowca
@28
"- Piąte miejsce to dobre osiągnięcie w takich warunkach. Wszystko dzięki Robertowi, który podejmował właściwe decyzje we właściwym czasie - dodał Remi Taffin, szef działu silnikowego."
34. pjc
Strasznie zabolał mnie dziś ten prawidłowy manewr Schumachera względem Kubicy.
To było jak wyrok.
Robert powinien bardziej uważać.
Tylko strategia zespołu i równa jazda uratowały bardzo dobry wynik.
35. bazi22
Petrov po prostu zajechał opony - miał przejściówki najdłużej na torze. Podobne problemy miał Hulkenberg i Barrichello.
36. gazek
Robert wyraźnie ciągnie ten zespół do przodu. Dostarcza im extra punkty, które są wynikiem bardzo dobrej i dość bezbłędnej jazdy Roberta. Dzisiaj były ekstremalne warunki na torze w zestawieniu z brakiem znajomości toru przez kierowców. Wielu zawodników nie ukończyło w ogóle wyścigu, w tym V Pietrov. Robert startował z P8, a ukończył wyścig na P5. Dla mnie to jest BARDZO DOBRE OSIĄGNIĘCIE, a nie tylko "solidna jazda" i "dowiezienie P5". O to mi chodzi. Nie potrafią się cieszyć i docenić Roberta. Tak, domagam się od szefostwa R większego hołubienia R, bo po prostu na to zasługuje. Nie oznacza to, że zespół nie ma problemów na głowie. Ma oczywiście, ale jedno nie wyklucza drugiego.
37. redux
@36. gazek - sorry, ale to IMHO bezsens.
38. Damiz74
Problemem dla Renowki jest kasa, trzymanie słabego Pietrowa nie daje im punktów w walce z Mercedesem a oczko wyżej w klasyfikacji konstruktorów to kolejne wyższe pieniądze od sponsorów... Na gwałt potzeba im drugiego solidnego kierowcy najlepiej rosjanina ;) wtedy Putin rzuci więcej dolców i team będzie miał na lepszy bolid - kółko się zamyka...
39. raper007
Gdyby wszyscy dojechali do mety to kubica nie był 6
40. saint77
@ kempa007:
może wprowadzisz dodatkowe typowanie - na którym okrążeniu Petrov rozbije bolid?
Bo mimo wszystko raczej na 100% będziemy widzieli jego naukę na torach F1 w 2011r.
41. koal007
Reńka odstaje o 1,5 sec do Bulli. To dużo. Dziś widać było, że Reńka jest znowu za Merolami. Mają co poprawić i w bolidzie i w taktyce przed następnym GP.
Pit stop był nie do końca przemyślany, a Kubek ruszył bez sygnału lizakowego. Każdy popełnia błędy. Wygrywają ci, którzy popełniają ich najmniej. Wygra więc Webber lub Alonso. Kubek, żeby mógł marzyć o zwycięstwach musi mieć lepszy bolid.
A Vitek - rakieta z Wyborga. Wysłać go w kosmos. Robi za wiele błędów.
42. Grzesiek_1
Dziwią mnie komentarze typu "gdyby inni kierowcy nie mieli problemów to Kubica...". Wszak w tym sporcie o to chodzi, żeby nie mieć problemów i dojechać do mety. Jeśli którykolwiek z kierowców je ma to inni na tym korzystają. Dlatego P5 Kubicy jest bardzo dobrym rezultatem. Oczywiście siedząc przed monitorem łatwo się wymądrzać, gdyby nas posadzono za bolidem i pozwolono jeździć po mokrym torze to Kubica dublował by nas już na pierwszym okrążeniu. Warto czasem spojrzeć nieco bardziej obiektywniej niż przez pryzmat kierowcy zdyzelowanego sprowadzanego Volksvagena albo co gorsze - malucha.
43. figo7
Panowie jak czytam wasze wypociny to brakuje w nich fachowego obiektywizmu jeśli uważacie że Robert nic nie pokazał i jechał aby jechać to poniekąd się z wami zgadzam ale mark także jechał aby dojechać nikt go nie naciskał z tyłu a widzimy jak skończył vetel powiedzmy że poszedł mu silnik albo coś takiego ale może jest to wina nie szanowania bolidu Robert do fakt nikogo nie wyprzedzał ba nawet stracił pozycję ale chłopina dojechał na punktowanym miejscu nie popełniał błędu i dbał o opony ja uważam że zrobił dzisiaj kawał dobrej roboty jest kierowcą na którego każdy team może liczyć tak jak na batona któremu dzisiaj nie wyszło .
44. racingfan
Jak zwykle niezadowoleni,
Robert przywozi im P5 i oni co "mieszane uczucia" dzliwne ,
mozna odnieść wrażenie, że tylko punktu Pietrowa są dla nich ważne i to na niego stawiają i liczą przede wszystkim - zastanawiające jest czy te trudności mechaników na pit-stopie Roberta nie były specjalnie żeby Witalij był przed Kubicą?
P5 Roberta takim autem i w takich warunkach uważam za sukces i powinni się z tego b. cieszyć,
Robert wykonał wspaniałą robotę , dbał o opony jak należy i jechał spokojnie i to zaprocentowało.
45. roko
@39. raper007 (i nie tylko) - Panie Kolego.
Gdyby WSZYSCY dojechali do mety toby dojechali ale ... NIE DOJECHALI.
Proste jak drut.
W ostatnim "24 LeMans" jechały 4 Peugeoty, biły rekordy okrążeń raz za razem, wyprzedzały AUDI jak chciały, rzecz w tym że te ostatnie zajęły wszystkie miejsca na pudle.
I Nikt nie mówił po tamtym wyścigu, że AUDI miały farta, szczęście itd. itp. tylko że Peugeot poniósł sromotną KLĘSKĘ, bo żaden do mety nie dojechał !!!.
Skoro zatem tam była klęska, to zatem należy w ten sposób odbierać wyścigi, że ten Kto do mety dojeżdża jest KOZAK a ten co wypada z gry jest DRĘTWY.
Inny przykład (mierz zamiary na siły czyli opowieść o oszczędzaniu dzisiejszym opon) to stare dzieje i Olimpiada w Moskwie w 1980 roku.
Bieg na 3.000 m z przeszkodami.
Gdy biegacze wystartowali, to szybko od wszystkich oderwali się Filbert Bayi i Bronek Malinowski. W połowie dystansu Tanzańczyk z kolei oderwał się z łatwością od Polaka i miał prawie 100 metrów przewagi. Nasz biegł w swoim tempie i Nikt nie widział szans by KTOKOLWIEK mógł z Bayi wygrać.
Nadeszły ostatnie dwa okrążenia i wtedy Filbert "puchł" w oczach a Bronek cały czas w swoim tempie, doszedł go z łatwością i na początku ostatniego okrążenia wyprzedził i odszedł od rywala z kolei na ok 100 metrów.
Wygrał bo KONSEKWENTNY.
Dzisiaj tak samo zachował się Hamilton kiedy zwolnił, wiedząc że nie ma szans na 1 miejsce, też wygrał, choć był drugi.
Można też powiedzieć że mechanicy Renault zrobili 5 miejsce Kubicy, bowiem przytrzymali go w boksach, dzięki czemu uniknął zderzenia z Barichello i Sutilem, dzisiejszym szaleńcem.
Efekt, jeden wypadł z wyścigu, drugi był z tyłu za Naszym.
To jest cykl wyścigów GP a nie pojedyncze wyścigi.
Mogę współczuć Buttonowi za złą taktykę zespołu, Rosbergowi, bo wypadł wbrew woli, Vettelowi że miał awarię (i innym) ale poza współczuciem nic się więcej tu nie da zrobić.
Do mety nie dojechali a Kubica jak najbardziej.
Pozdrawiam
46. dziarmol@biss
29. zenobi29- Ellooo ! A ja się nawet nie wypowiem ;-)))
47. suchy001
To jest źle napisane "Jeśli chodzi o Witalija, wiedzieliśmy, że musimy być pomysłowi przez jego dwudzieste pole startowe."
Powinno to tak napisane: "Jeśli chodzi o Witalija, wiedzieliśmy, że przy którymś okrążeniu się rozwali, chłopak ma to we krwi ale cóż, przynosi kasę." Mi się tam podobał wyścig a co do Kubicy to nieźle ale Mercedesa już nie dogonią :)
48. do_dyska
brawo dla Roberta - lepsze 10 punktów niż pochwały po suzuce
za samo wyprzedzanie punktów nie dają - trzeba dojechać do mety
cieszy Nando, tak trzymaj
49. raf72
To co uciekło na Suzuce, wróciło teraz .Dalej nie ma co komentować.
50. leo_
Ależ oczywiście Robert pojechał maksymalnie, czyli na tyle na ile bolid pozwalał. To , że MSC i Hul go wyprzedzili , to wina złego balansu i przyczepności Renault, niezmienionego po Q3, a nie zbyt ostrożnej jazdy Kubicy, jakby niektórzy chcieli. Jestem pewien, że pojechałby o niebo lepiej, gdyby nie te niedociągnięcia w ustawieniach bolidu z kwalifikacji. No i wielkie sza po ba dla Roberta za niepopełnianie błędów , które przecież tak licznie popełniali inni kierowcy. A sytuacja w pit stopie? Kubek o mało nie popełnił błędu (chciał wyjechać bez przyzwolenia lizakowego), ale ostatecznie go przecież nie popełnił ! Sprawdza się to , co mówił jego lekarz ; Robert jest jednym z tych kierowców Formuły 1, którzy maja najszybszy refleks (znaczy, jego mózg pracuje o wiele szybciej niż przeciętny).
51. Jaro75
Zaraz mnie szlak trafi przez tych FRAJERÓW co ciągle piszą o piątym miejscu Robsa dzięki szczęściu !!
Leczyć się trzeba panowie a nie sportem jakimkolwiek się zajmować !!
Więcej pisać nie będę bo do ścian nie dociera.Lepiej je olać!!
52. raf72
Jaro75 sam jestes FRAJEREM!!!!!!!!!Szkoda ,nie wolno być ślepym ,pamiętaj o tym.
53. F1SOUTHAMPTON
Witam. Nie do końca rozumiem tej sytuacji z lizakowym, wydawało mi się że chyba było wystarczająco czasu żeby wypuścic Roberta przed Rubensem,
Spory minus dzisiaj dla Borowczyka i Kochańskiego za brak refleksu
54. kierowca
wlasnie ten pit stop nie daje mi spokoju,
sciagam wlasnie specjalnie dla tego pitstopa avi z wyscigu.
55. Szybki Lopez
Jej ale tu stado fachowców normalnie same Schumachery, Prosty, Laudy w jednym... Mistrzowie palenia gum w zdezelowanych BMW... Robert po Q3 wyraźnie stwierdził, że nadsterowny bolid, co znacznie pogorszyło jego sytuacje podczas mokrego wyścigu... Taktyka Renault też do bani... Jakby zjechał dwa trzy okrążenia wcześnie możliwe, żeby doszedł do Schumiego. Piszecie, że szczęście miał... Wyścig to też umiejętność dostosowania techniki jazdy do możliwości bolidu i warunków panujących na torze... Tamci odpadli bo popełniali błędy...
56. Tomcio73
45.roko, lepiej bym tego nie ujął. Nie ważne co robią inni, skoro odpadają, ważne co robi ten co nie odpada
57. polon2
Kubek przyzwoicie, ale bez błysku. Szkoda, że tak łatwo dał się ograć Schumacherowi i Hulkowi.
58. kenia32
45. roko Nic dodać , nic ująć.
51. Jaro75 Spoko. szkoda nerwów.
59. fotoman
Merce coś za latwo wyprzedziły Robka i Hamiltonka, mieli jakis tajemny setup na mokro czy co?
60. adonis28
kubica ma wielki talent i umie oszczędzić opony a także utrzymać dobre tempo niestety pietrow jeszcze nie jezdzi znakomicie bo brakuje mu czucia bolidu co kubicy wychodzi świetnie wie że jak pojedzie szybciej to na przykład wypadnie z toru i tak pojechał na maxsimum oszczędzając opony i panując nad bolidem nie wiem czemu lepsze zespoły niż renault nie potrafią tego dostrzec a co do mechaników roberia to nie wiem za co im płacą i co oni robią w formule 1
61. hubertus
skoro Pietrov dostał kasę na bolid to teraz sobie je konsekwentnie psuje :) jego kasa jego bolid :)
inna rzecz ze potrzeba punktów na nowe bolidy (na 2011 rok kasa jest z punktów od F1) ale Pietrow chyba się z tym już nie liczy - było miło na początku teraz go pożegnamy - lada moment będzie info od Reni kto jest nowym kolegą Roberta K. szalonego konia :)
62. adonis28
a petrow to dla mnie w renault dostawca kasy faktycznie można typowanie robić na którym się rozbije.a Kubica, jeśli reno nie potrafi dostrzec takiego talentu który mają przed oczami to są za przeproszeniem KRETYNAMI! Mi na przykład strasznie nie podoba się dyspozycja mechaników jak wspomniałem, i zaczynam się zastanawiać czy putin płaci mechanikom za słabe pitstopy, bo na przykład petrowowi to nigdy nie zepsuli pitstopu a co do P5 kubicy to do tych któży uważają że to szczęście to niech se sprubują przejechać jedno okrążenie bez rozwałki w takich warunakach na całkiem obcym torze to pogadamy
63. prel
Kubica 5 dzięki szczęściu? To może czołówka też ma szczęście, bo im fartem takie dobre samochody wyszły?
64. Jaro75
"58" -:)) Pozdrawiam cieplutko :)
"52" Widzę że nie kapujesz o co mi chodzi co człowieku??
Pewnie Ty dawałbyś nagrody tym co robią masę błędów a karał takich co wykonują swoją pracę nie popełniając ich...
Masz rację.
Szkoda że nie jestem ślepy wtedy nie widziałbym takich wpisów jak Twoje itp.
Pozdrowionka dla Fanów Robsa :)
65. owadd
Podsumowanie dotychczasowych osiągnięć Rosjanina w F1:
Bahrajn - dzwon: 13 okr
Australia- dzwon: 9 okr
Malezja - Awaria
Chiny - 7 miejsce
Hiszpania - 11 miejsce
Monaco - 13 miejsce
Turcja - 15 miejsce
Kanada - 17miejsce
Europa - 14miejsce
G. B. - 13 miejsce
Niemcy- 10 miejsce
Węgry 5 miejsce
Belgia 9 miejsce
Singapur 11 miejsce
Japonia - dzwon -1 okr
Korea - dzwon 39 okr.
Procentowo:
Wyścigi w których Rosjanin zdobył punkty 23,5%
Wyścigi w których Rosjanin się rozbił 23,5%
Wyścigi w których Rosjanin kończył po za punktami 47%
Wyścigi w których Rosjanin miał awarię 6%
66. kierowca
@65
"Wyścigi w których Rosjanin kończył po za punktami 47%" czy aby napewno dobrze policzyles ?
67. adonis28
65. no dobrze to ujołeś. I nie dziwie się że nie napisałeś ilości procetów udanych wyścigów petrowa:D bo i tak szkoda czsu bo tam bło by pewnie 0,8%
68. adonis28
jak by co to 0,8 to przykład a nie moje obliczenia
69. bod
Staram się mało przeklinać publicznie, ale jak czytam komentarze w stylu 10. k.lebsky to mnie q...ca bierze. Czy ci wszyscy , którzy odpadli nie chcieli dojechać do mety? Dzisiejszy wyścig miał taką specyfikę, albo wiesz na co stać bolid, albo kończysz jak lider klasyfikacji... .Brawo dla Roberta!
70. Anteaus
Niestety po dzisiejszym wyścigu widać jeszcze dobitniej ,że Renia na tym torze odstaje znacznie od czołówki.Oby to była kwestia tylko tego toru.
Z drugiej strony oficjalnie powiedzieli ,że już bolidu tegorocznego nie rozwijają więc tym bardziej cieszą punktu w szczególności te dzięki którym Robert jest przed Rosbergiem
A Robert no cóż jak zwykle poziom światowy ,gdyby tylko autko było lepsze ....
71. margdoc
Przyznam szczerze, że byłem zły, kiedy Bob dawał się objeżdżać. Z drugiej strony jest moim idolem i musiałem wierzyć, że jego jazda jest nieprzypadkowa :) i koniec końców jednak się faktycznie opłaciło. Ludzie - on jest po prostu jasnowidzem i tyle! A tak poważnie, to ostatecznie tylko Michael go wyprzedził na mecie, tak? Myślę, że jest dobry i jakby miał dobry bolid liczyłby się jak Ferdek w walce o tytuł. A Vettel to popierdółka - tyle razy mieć PP i 4. miejsce?? że-na-da. Porównajcie go z Szumim - może w całej karierze skopał tyle wyścigów co SztywnyPalec. Nie wiem, ale tak obstawiam, a pamiętam początki Michalela w Benettonie...
72. Ramzes39
Ludzie poglądajcie sobie ten restart wyścigu jeszcze raz kiedy schumacher wyprzedził kubice.
On go objechał jeszcze na prostej nie na dochamowaniu czy zakręcie. Tu nawet nie było mowy o obronie widac znczną różnice prędkości. W takich warunkach Kubica go nawet nie mógł zobaczyc w pierwszej fazie w lusterku.
73. dziarmol@biss
65. owadd- Coś ci się pokiełbasiło ;-))Gdyż w Belgii na SPA Natasza rozbił bolid na okrążeniu formującym ;-))
74. dziarmol@biss
Edit do 73 ;-)) oczywiście mój błąd! Pietrow walnął w bandę na SPA ale w kwalifikacjach na okrążeniu wyjazdowym ;-)) @owadd masz rację ;-)) pozd.
75. Budyn_F1
Petrova powinni wyrzucic nie nadaje sie na kierowce F1.
76. dorzeszek
Dla tych, co się usrali na to, że Szumi łyknął Roberta. Jeśli oglądaliście wyścig, to pewnie nie uszło waszej uwagi, że Nico łyknął był Hamiltona, a ten ostatni jechał McL do którego reni jednak trochę brakuje. Co by nie mówić o Hamiltonie, to też nie jakiś Senna. Wniosek jest jeden - Mercowi pasował i tor i aura, a Robert nie był jedynym którego łyknięto.
77. owadd
66. kierowca Tutaj miałem na myśli wyścigi w których nasz bohater dojechał do mety (tzn nie rozbił się ani nie miał awarii) czyli przejechał wszystkie okrążenia (no może prawie - dubli nie liczę), ale nie zapunktował. Dla dzwonów i awarii wprowadziłem osobną klasyfikacje. Moje obliczenia powinny się zgadzać, ale głowy nie dam sobie uciąć:) Pozdro
78. piotr.maksymiuk
A jak to się stało, że Williams Hulkenberga wyprzedził Roberta na dystansie? Chyba tego nie pokazywali, ale na jednym okrążeniu Robert miał wyraźnie słabszy czas w jednym sektorze - czy czasem nie miał uślizgu, po którym wyprzedził go Hulkenberg?
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz