Pietrow bliski podpisania kontraktu z Renault?
Zgodnie z doniesieniami niemieckich źródeł, Witalij Pietrow przesunął się na niezagrożone pierwsze miejsce wśród kandydatów starających się o zatrudnienie u boku Roberta Kubicy w przyszłym sezonie.Dodatkowo, dziennikarze fińskiego Turun Sanomat twierdzą, że następny kandydat – zaangażowany w Rajdowe Mistrzostwa Świata, Kimi Raikkonen – nie jest zainteresowany powrotem do Formuły 1 w zespole innym, niż walczącym o mistrzowską koronę.
To samo źródło sugeruje, że zapewnienia szefa Renault odnośnie chęci spotkania z Finem w celu określenia poziomu jego motywacji, mają na celu jedynie wytworzenie „dodatkowej presji na Pietrowie oraz jego sponsorach”.
komentarze
1. pjc
Jestem bardzo ciekaw czy przedłużenie tego kontraktu to prawda.
Nadal jestem zdania,że VP zakończy swoja przygodę z francuską ekipą już po tym sezonie a może nawet na wyścig lub dwa przed zakończeniem.
2. Grzesiek007
Nieeeee...!!!! Jak dla mnie to ten Rusek nic nie pokazał do tej pory. Jest za słaby po prostu i te jego głupie błędy... Jak przedłużą z nim kontrakt to idę się wieszać normalnie. Jest tylu uzdolnionych kierowców na rynku a im tylko kasa w głowie.
3. kacperboss
Obawiam się że rusek zostanie w zespole Reno na przyszły sezon. Takim posunięciem Reno da do zrozumienia, że nie mają na tyle ambitnych planów by walczyć o mistrzostwo co zapowiadają. Jeśli tak się stanie to nie można tego zespołu traktować do końca poważnie, bo dla nich od wyników sportowych, a co za tym idzie większych pieniędzy z praw telewizyjnych bardziej liczy się rozgłos na zachodzie i kilka pewnych mln od rusków.
4. kacperboss
rozgłos na wschodzie miało być
5. seta
Dlaczego wydaje wam sie,że VP to zly wybór.?
Ja osobiście uważam iz jest to niezła sytuacja dla Roberta, wątpie aby aż tylu fanów pragneło zwyciestwa w klasyfikacji konstruktorów. Głownym celem raczej jest umożliwienie naszemu rodzynkowi walki o zwycięstwa. A bez kasy z Rosji może być o to ciężko.
Robert jako lider ma super sytuację a renault sponsorów, dzieki temu może następny rok będzie dla nas super. Pożyjemy zobaczymy
6. sliwa007
Renault w tym momencie bardziej zależy na pieniądzach niż na zwycięstwie w klasyfikacji konstruktorów w przyszłym roku, bez pieniędzy nie zbudują zwycięskiego bolidu ale z Pietrowem nie zdobędą podwójnego mistrzostwa. A co do Pietrowa to nie nadaje się do F1. Albo jest się dobrym kierowcą od razu tak jak Hamilton, Kubica, Rosberg czy Vettel albo nawet 10 lat „nauki” w dobrym bolidzie nie pomoże.
7. ekimmu
@6
Zgadzam się z tobą o tyle, iż wyraźnie widać że z Pietrova to już nic wielkiego nie będzie. Ale jak przejeździ jeszcze sezon, dwa, może będzie takim zbieraczem punktów chociaż.
8. Grzesiek007
Jak VP będzie prezentował taki poziom w przyszłym sezonie (jeśli będzie jeździć) to spokojnie Wiliams przegoni Reno w przyszłorocznej klasyfikacji. Przydałby się chociaż Algersuari :)
9. kacperboss
@5
Bez kasy z rosji może być ciężko, ale właściwie bez drugiego kierowcy też nie będzie łatwo o zwycięstwa dla Roberta, przecież kierowcy pomagają w rozwoju auta, a w reno tylko jeden kierowca to ogarnia, a drugi się uczy, podejrzewam, że w przyszłym sezonie rusek dalej będzie się uczył, wg mnie to VP nie nadaje się do żadnego czołowego zespołu, Reno powinno się wstydzić, że jako jeden z lepszych zespołów muszą zatrudniać kierowcę, który przynosi pieniądze a nie talent :/
10. Antoni
Do nauki jeżdżenia F! słabo się nadaje. Myślę, że Pietrow wraz z jego fanami z różnych forów, przenieść się do jakiejś szkoły doskonalenia jazdy.
Poważnie: jeśli podpiszą kontrakt z VP, będzie to kolejny niedobry dzień dla Roberta w Renault.
11. racingfan
NNNNIIIIIIIIIEEEEE!!!!!!!!!!!!!!
Jak go zatrudnią na kolejny sezon to dowioda że tylko kasa się liczy , a ta obiecywana walka o tytuł w kolejnym sezonie to mżonki.
Jeśli naprawde maja za cel walke o mistrzostwa to nie powinni z nim podpisywać umowy,
jest tylu zdolnych kierowców , którzy już się nie muszą "uczyć" jak on,
jest Sutil, Glock, a nawet Raikkonen jak by ich było stać.
Jeśli nie maja kasy to niech odsprzedaja udziały fabryce Renault , oni chcieli je odkupić czyli mają kase do wyłożenia na przyszły sezon...
12. cyk
Moim zdaniem najważniejsze jest to aby Renault udało sie pozyskać jakiegos głownego sposora(np podobnego jak ING) czyli kogos kto wyłoży na stół nie kilka a kilkadziesiąt milionów. Taki zastrzyk gotówki rozwiązuje mnostwo problemów. Daje ogromne możliwości co do rozwoju bolidu oraz całego zaplecza.
(Wie ktos jak wygląda dokładnie ta sprawa z: MasterCard ???)
Pietrov- zły czy dobry wybór???
Nie trzeba cały czas sledzić F1 aby zauważyc że wyniki V.P są złe. Jest on debiutantem a progres ktory miał notować nie jest oststnio zauważalny. Jeżeli zespoł chce zdobywać jak najwięcej punktów to Pietrov jest złym wyborem.
My nie wiemy tyle co zespoł. Może oni widzą w nim potencjał tylko chłopak potrzebuje czasu
Każdy wie jak ważny jest rosyjski rynek. Jakie daje on możliwości. Pieniądze ktore moga popłynąć z Rosji są ogromne
Wiele razy słyszałem ja Eric powtarzał że chcą wokół Roberta zbudować mistrzowski zespół. Mi to nie przeszkadza. Zakładając że Renault będzie miało dobry bolid w przyszłym roku(mam taka nadzieje choć będzie ciężko) zblizony osiagami do najlepszych Robert będzie miał taką przewage że raczej jego partner z zespołu nie będzie przeszkadzał. Jeden i drogi będzie jeździł swoje. Jeżeli Vitalij dostanie odpowiedni sprzęt będzie bardziej doswiadczony mysle że z dośc duża łatwością będzie punktował a moze jakieś podium wpadnie. Idealny numer dwa ??? Jak dla mnie: tak
Kubica w zespole czułby się świetnie wiedząc że wszystko jest podporządkowane pod niego, że to na nim opiera nadzieje team. Dobre rezultaty przyciagałyby kolejnych sponsorów jak i z Rosji a także z całego świata
Mi Pietrow nie przeszkadza. Licze na mistrzostwo Roberta a team moze byc trzeci i będę wniebowzięty. Trzymam mocno kciuki za udana konstrukcje Renault na sezon 2011
13. majton
Mam mieszane uczucia... Z jednej strony chciałbym Kimiego u boku Roberta (pod warunkiem, że ten zmieni swoje podejście do ścigania i nie będzie już znudzonym, pozbawionym motywacji kierowcą), a z drugiej nie możemy zapominać, że rosyjskie pieniądze uratowały Renault. Szkoda byłoby Witalija, gdyby go teraz kopnięto w zadek. Niech przynajmniej Renault "załatwi" mu posadę w Lotusie.
14. grzes12
Sądzę że Pietrow w następnym sezonie , będzie w stanie podwoić swoją zdobycz punktową w porównaniu do tego roku .....
( mam na myśli tylko taki przypadek , jeśli bolidy względem prędkości będą porównywalne ) ... Na ile to wystarczy w klasyfikacji konstruktorów to się okaże .
Co prawda można krytykować samą jazdę Pietrowa . Ale ja bym go aż tak źle nie oceniał . Wiadomo że to nie będzie topowy kierowca , ale w porównaniu z innymi pierwszoroczniakami , to nie wypada to aż tak tragicznie . Przynajmniej ,w porównaniu do MSC , który jeździ w tym roku na tym samym poziomie , wnosi znaczny zastrzyk finansowy niezbędny do rozwoju bolidu ;) I tutaj mam nadzieję że dla Lopeza nie przyjdzie na myśl , aby sztucznie wyrównywać różnicę klas obu jeźdzących tam kierowców , tak jak to miało miejsce w BMW .
15. cyk
11. racingfan Z tego co słysze Renault nie zapowiada walki o mistrzostwo w sezonie 2011. Raz Bouillier dokładnie sie wypowiadał na ten temat. Powiedział że jest realista i wie jakie cięzkie zadanie czeka jego zespoł. Powiedział także że ma nadzieje że będą znacznie bliżej topowych zespołow i uda sie cześcije walczyć z samego przodu. Jezeli dobrze słyszałem to rok 2012 ma byc tym rokiem w ktorym Renault chce na stałe wrócic do walki o najwyższe cele. Ten rok będzie tez decydowal pewanie o przyszłości Roberta (o ewentualnym przejsciu do Ferrari)
16. lvl18
Hehe a może Petrov zostanie a Kubica odejdzie nikt nie bierze takiej opcji pod uwagę, podpisanie kontraktu nie oznacza pewności jak pokazało Ferrari z Kimim :)))
co o tym sądzicie drodzy entuzjaści sportów motorowych?? :))
17. racingfan
15 cyk , Wybacz, ale chyba sie mylisz Bouillier jak i główny inżynier zapowiadali jakiś czas temu walkę w przyszłym sezonie o mistrzostwo, więc chyba nie masz racji.
18. type-r
5. seta - popieram kolegę, też uważam że Pietrow powinien zostać, owszem popełnia błędy, ale to jest jego pierwszy sezon w F1, trzeba dać mu szansę, może w kolejnym będzie lepiej.
Tym, którzy tak mocno zastanawiają się nad tym co w F1 liczy się najbardziej i gdzieś w głowie świta im że to być może KASA podpowiem, że mają rację w F1 liczy się przede wszystkim KASA, wyobraźcie sobie zespół bez KASY, który walczy o mistrzostwo i płynnie rozwija swój bolid, albo jeszcze inaczej, wyobraźcie sobie zespół w F1, który nie ma KASY..., niestety jeżeli nie masz wystarczającej ilości KASY to obstawiasz koniec stawki, lub jeździsz w GP2, wybieraj :) ...z tego co się orientuję RENO nie należy do najbogatszych zespołów, więc jeżeli chcą w przyszłym sezonie walczyć o mistrzostwo, i nie mają domkniętego budżetu to zbyt wielkiego wyboru również nie mają, muszą zostawić Pietrowa. Pozdr.
19. dick777
Witalij Pietrow już wystarczająco udowodnił, że nie ma za grosz talentu do jazdy w F1. Ta seria wyścigowa to dla niego za wysokie progi. Przypomnijcie tylko sobie, jak zaczynał Hamilton czy Kubica. WP po 15 wyścigach wciąż jeździ, jakby w każdym wyścigu wsiadał do bolidu po raz pierwszy. Jeśli Renault zostawi go na przyszły sezon, to będzie to początek końca tego teamu. Robert nie będzie tam stale jeździł i ciągnął ich w górę za uszy. Jego przejście do Ferrari to kwestia nie więcej niż dwóch lat, zwłaszcza po tym, co pokazał w tym sezonie i jeszcze pokaże. Jego wkład w rozwój tegorocznego bolidu Renault i slalom w Singapurze na pewno zrobiły duże wrażenie na szefach wszystkich zespołów. Kiedy Robert odejdzie z Renault, temu zespołowi trudno będzie znaleźć kogoś równie wartościowego na jego miejsce. A i pieniadze z Rosji mogą się szybko skończyć, kiedy rosyjskim kibicom i sponsorom znudzi się ogladanie ciągłych wpadek WP. A wtedy Renault czeka już tylko degradacja do poziomu Lotusa i Virgin. Robert poradzi sobie w F1 bez Renault, ale Renault bez Roberta będzie trudno utrzymać dotychczasowy poziom. Tak to wygląda. Już niedługo zobaczymy, jaką scieżkę wybierze Lopez.
20. racingfan
18 type-r Owszem Pietrow jest debiutantem , ale popatrz na Hulkenberga on tez jest debiutantem a jakoś lepiej mu idzie i ostatnio regularnie punktuje i jeździ dobrze teoretycznie słabszym bolidem,
więc albo Pietrowowi się nie chce albo nie potrafi i nie tłumaczmy go tym że sie uczy bo to tyczy sie tez innych jw.
więc z ta szansą dla Pietrowa troche przesadzacie, Takie jest moje zdanie. Sory.
21. Peti_bis
A co wam tak zależy na mistrzostwie konstruktorów dla Renaty? Ważniejsze żeby Robert miał majstra, a o konstruktora niech się biją inni.
22. cyk
17. racingfan a mógłbys dać link do tego artykułu albo chociaż powiedzieć gdzie to pisało i co dokładnie powiedzieli Ci Panowie ???
23. 6q47
któryś z kierowców wypowiadał sie w ten sposób:
- w tej chwili nie ma testów, musi minąć 2 lata, aby osiągnąć poziom, który pozwoli na właściwe porozumiewanie się z bolidem... -
Czy to jest właściwie sformuowana diagnoza dojścia danego kierowcy do odpowiedniej formy oczekiwanej od pilota średniej klasy - czyli godnego zaufania?
Jeżeli tak, to nie nastawiajmy sie na cos extra w wykonaniu Rosjanina. Wiecej powiem, nie wiem co "gotuje" sie w jego psyhice, czy top jest coś co jest oczekiwane przez zespół, czy jest to raczej nie refolmowalne pod każdym względem - pamietajmy, ze forsa nie wygrywa - wygrywa kierowca. Mozna pokazac palcem na moje słowa i stwierdzic: - bez kasy nie ma szybkeigo bolidu - zgadza się, tylko czy nie bedzie taka sytuacja, ze nastapi wspomaganie Rosjanina ze względu właśnie na kasę i pokazania sponsorom CZEGO ON MOŻE DOKONAĆ?
A jjezeli taki scenariusz okaze sie klapą? Nie zdziwiłbym się, gdyby w tej sprawie Robert zabrał głos i stwierdził - to mnie nie interesuje, jestem zainteresowany inną opcją...
Pozdr.
PS. szybko pisałem, sorki za ogonki...
24. Jaro75
Jedno mnie interesuje i nic więcej.Tytuł dla Robsa.
Kto z nim będzie jezdził kompletnie nie ma dla mnie znaczenia.
A co do WP to dalej uważam że nie jest najgorszy i przedtastawia "prawie" siłę Renówki a że Robert jest daleko z przodu to chyba nie muszę mówić dlaczego... -:))
25. saint77
Pozostawienie Petrova w składzie Renault na 2011r. to zła opcja dla zespołu.
Pieniądze - owszem, będą. Ale jak ktoś już napisał pod innym artykułem: czy ktoś policzył, ile kasy dałoby przeskoczenie Mercedesa w klasyfikacji konstruktorów? Pewnie jakieś kikla milionów euro.
Poza tym, nie wierzę, że drugi kierowca, np. Kimi nie sprowadziłby sponsora lub dwóch do zespołu.
I teraz ważne: pamiętacie bolidy Brawna w sezonie 2009? Jak szybko białe miejsca na całym bolidzie zapełniało się reklamami sponsorów, kiedy zespół wyrywał wyścigi jeden po drugim? Znacznie łatwiej jest zdobyć konkretnego sponsora dla ekipy, która w każdym wyścigu walczy o czołowe miejsca i wygrywa niż dla takiej, która wlecze się w ogonie stawki. Także kwoty są nieporównywalnie wyższe.
Poza tym, dla takiego zespołu fabrycznego jakim jest Renault nie bez znaczenia na popyt i sprzedaż ich aut jest miejsce w stawce, zarówno zespołowe jak i indywidualne. Nie sądzę, aby 2 zdobyte pod rząd tytuły mistrzowskie nie obyły się bez echa w sferze popularności na świecie. Podkreślam słowa: na świecie, nie tylko w Rosji.
Petrov jest słaby. Sądziłem na samym początku, że się wygramoli z mielizny. Naet jego buńczuczne zapowiedzi o tym, że to on może byc nr 1, że jak opanuje bolid to pokaże na co go stać wówczas mnie tak nie denerwowały.
Teraz mozna przeczytać w jego wypowiedziach: "to był kolejny udany dzien nauki dla mnie". Sorry, gdybym ja tak stawial sprawę w mojej pracy, to szef by mnie już 10 razy zdążył wyp.....yć na zbity pysk. Bo od nauki jest szkoła, a do pracy przychodzisz zarabiac pieniądze, dla siebie i pracodawcy. Witalij na razie niewiele się pracodawcy przysłużył jako kierowca. A chyba o to chodzi.
Do dyspozycji są takie nazwiska jak: Raikonen, Heidfeld, Suttil, Glock i Bóg wie kto jeszcze..... Każda opcja jest lepsza od Petrova, bo on jest słaby i takim pozostanie.
Jesli Renault wybierze Petrova na kierowcę w kolejnym sezonie, to pokaże, że na tytule im nie zależy tylko na kasie, dzięki której będą w stanie jedynie utrzymać się w F1 a nie walczyć o mistrza.
26. konradosf1
:( więcej nic nbie dodam bo koledzy widze tu referaty napisali dlaczego to Petrov nie powinien w Renault zostać
27. Anteaus
Jeżeli Reania zamierza w przyszłym sezonie walczyć o tytuł i jeżeli Robert nadal będzie u nich jeździł to pozostawienie Piertowa na fotelu drugiego kierowcy jest poważnym błędem.
Dlaczego ?
1.Kierowca ma nie tylko sie ścigać na torze ale pomagać w rozwoju bolidu, jego ustawieniach itp.
2. Zdrowa rywalizacja dwóch równorzędnych kierowców wychodzi zawsze na dobre,
3. Zawsze gdy 2 bolidy tego samego teamu są na torze w przybliżonej pozycji to jest szansa na pomoc i nie chodzi tylko o tzw team order ale także o inne aspekty walki o punkty (blokowanie tyłów itp)
4.Punktacja konstruktów to nie tylko punkty ale i prestiż a co za tym idzie inwestorzy reklamodawcy itp
Jeżeli chodzi o Pietie to niestety woghóle nie pomaga i jeżeli w przyszłym sezonie będzie jeździł z Robertem to kolejny sezon będzie tracony
Tak duża dysproporcja w zdobywanych punktach i pozycjach świadczy tylko o tym jaka jest przepaść w ich umiejętnościach.
Jeżeli Pietrow będzie w Reni to Robert niech szuka innego zespołu
28. cyk
Tak jak wyżej napisał saint77 do dyspozycji jest kilku swietnych kierowców(moze jeszcze Heikkiego nie wymieniles a moze juz go Lotus potwierdził ja to przegapiłem :)
Jestem ciekaw jak Nick Heidfeld wypadłby teraz na tle Roberta. W BMW to raczej wokół Nicka więcej się kreciło a teraz to Robert jest liderem. Ciekawi mnie tez czy tak czesto pokonywałby Roberta gdyby ten nie miał notorycznie dziwnych problemów z cisnieniami opon :)(tak nawiasem to miał je najczęsciej w całej stawce kierowców)
Nalezy tez pamiętać ze Kubica ma znakomita opnie w świecie F1 i kierowca ktory dołączy do Renault a też ma dobra opinie moze stracić na swojej wartości gdyby przegrywał z naszym jedynakiem. Wydaje mi sie że najbardziej do renault chciałby trafić Glock ale on nim raczej w tym kontekscie mało sie pisze. Glock byłby dobrym "dowozikiem" punktow bo w sezonie 2009 maijąc do dyspozycji świetny bolid batdzo mało pokazał. Uważam że Toyota mogła nawet cos wygrac w poprzednim sezonie(moze tak z trzy wyścigi) ale kierowcy nie wykorzystali swoich sznas a poziom ktory prezentowali nie był wysoki
29. racingfan
22 cyk chcesz dowodów, oto one
[„W zespole powróciła zwycięska mentalność” mówił dla Reutersa Lopez. „Z pewnością chcielibyśmy walczyć o mistrzostwo w przyszłym roku, a my nie tylko rzucamy te słowa na wiatr.”]
myliłem sie tylko w tym ,że powiedział to Gerard Lopez
jest to z artykułu z 15.09.2010 na tej stronie
30. cyk
29. racingfan ok dzięki ale :)
1)"Z pewnością chcielibyśmy walczyć o mistrzostwo w przyszłym roku" Kazdy chce walczyc bo po co sie wszyscy ścigają ??? Takie zespoły jak Ferrari, Mclaren, RB, Mercedes też chcą pewnie Williams i Fi też :)
2) "a my nie tylko rzucamy te słowa na wiatr" Powiedział to a przed sezonem mowil cos(nie tylko on) o pierwszej trojce :) Ktos tu kłamie
Tak ogólnie słowa Gerarda Lopeza traktuje z przymróżeniem oka
Zreszta ta wypowiedź wyraża raczej nadzieje a nie dokładne cele na sezon 2011
Gdy Eric powie że sądzi że moga powalczyć o mistrzostwo to będziemy inaczej rozmawiać :)
31. Prygiel14
2. Grzesiek007
Trzymam Cię za słowo :D
32. racingfan
30 cyk To chyba logiczne że każdy zespół startujący w F1 chce walczyć o mistrzostwo i chyba nikt nie musi o tym mówic wszystkim, bo to oczywiste, w końcu po to są w tym sporcie.
Gdyby było inaczej to by się chyba w to nie angażowali.
Sory, mam już dość tej naszej paplaniny , może i masz trochę racji , może oni i nie mają aspiracji mistrzowskich tylko chcą być w środku stawki na zawsze - ale ja chciałbym wieżyć że tak nie jest i że dadzą Robertowi bolid zdolny zdobyć mistrzostwo.
Pozdrawiam, pa
33. Lajkonik
... nawet F1 nie może być normalna ... 40 lat z ruskimi i dalej się nie możemy od nich uwolnić.
34. Zgred Zen
12. cyk Sprawa z Mastercard to sprawa przebrzmiała i nieaktualna.Z Matercard wiązano też Williamsa,ale z tego też wyszły nici. Na swoim blogu jescze w sierpniu pisał,że "nieprawdziwe są plotki na temat chęci sponsorskiego zaangażowania się Mastercard w Formule Jeden."
35. Zgred Zen
Pisał Joe saward
36. Siffredi
TAK!
to dobra wiadomość :) trzeba spojrzeć realnie na szanse Renault w sprawie rywalizacji o tytuł mistrza konstruktorów na 2011. A SF, MCL, RBR, Mercedes to patyk? Renault ponad nimi, bo Robert parę razy wyprzedził w Singapurze? Dziwne macie ambicje ^^ Trzeba być ignorantem by tak to widzieć.
Odnośnie postów nr 2,3 proszę nie nazywać V. Petrova ruskiem. Przypomnę, że jest to obraźliwe określenie podobnie jak nazwał Lauda Roberta Kubicę "Polacke"=polaczek. Nie mam poszanowania dla takich ludzi, tak więc zastanówcie się co piszecie.
37. saint77
@36. Siffredi: kiedy Lauda nazwał tak Roberta? Pytam z ciekawości bo o tym nie wiedziałem a zawsze darzyłem Laude sympatią..
38. Siffredi
37. saint77
GP Monaco Qual.
39. Zgred Zen
37. saint77Siffredi ma racje Pózniej go nawet przepraszał osobiście.
40. grzes12
36 Siffredi
Masz rację ;), Tylko jak dzisiejszy Twój wpis , ma się do wpisu z dnia 23;10 ;2010 pod newsem " Pietrow nie martwi się o przyszłość " z numeru 30 ???
41. Siffredi
@ 40. grzes12
ma się do tego jak pięść do oka. jak Wy o Petrovie tak ja o Was.
42. Ataru
Pietrow nie jest taki zly, moglby byc obok Kubicy np Chandhok, pomyslcie w ten sposob i od razu pomyslicie jak to dobrze, ze w Renault jest brat ze wschodu. I tak juz zostanie.
Ja tez bym wolal by obok Fernando siedzial ktos lepszy od Massy, by Ferrari moglo tez walczyc o zwyciestwo w WCC, ale jestem skazany na Filipka, czy mi sie to podoba, czy nie podoba. Tak jak i Wy jestescie skazani na naszego brata ze wschodu.
43. sever
Siffredi masz u mnie Wielki PLUS
44. do_dyska
spokojnie forowicze - każdy chce wygrywać i gadanie o tym to tylko pobożne życzenia
umowa Renault z Pietrowem może być zabezpieczeniem na 2011 rok, co wcale nie zamyka drogi do pozyskania Kimiego. Pietrow może być rezerwowym, a kasa się przyda
45. Anteaus
@42 Pierow jest słabym kierowcą ponieważ zdobył 19 punktów jak dotychczas a Robert tym samym bolidem ponad 100
I tak to należy porównywać bo pisanie ,że Chandhok jest gorszy od Pierowa nie ma najmniejszego sensu ponieważ Chandhok nie jeździ bolidem Ranault tylko HRT F1
Skąd wiesz ile punktów by zdobył jeżdżąc w Renówce?
Już kilka razy pisałem ,że porównywanie kierowców ma tylko sens w obrębie jednego zespołu
A poza tym wybór na pewno jest. Podejrzewam ,że każdy kierowca z zespołów Virgin Racing, Lotus, HRT F1 czy BMW Sauber na pewno byłby zainteresowany jazdą w Ranault.
Zaryzykowałbym ,ze także Force India czy Toro Rosso ale tu nie jest sprawa tak oczywista
Także nie przesadzałbym z tym brakiem wyboru
46. cyk
Siffredi przypomne pewien Twój wpis
"3/4 postów jest zwyczajnie pisana przez polaczków :)
Macie problem z Petrovem...
dobrze, że ich (renault, na podoku, w światku F1) to najwięcej obchodzi :)
ot polaczki... ^^"
a teraz dzisiejszy..
"Odnośnie postów nr 2,3 proszę nie nazywać V. Petrova ruskiem. Przypomnę, że jest to obraźliwe określenie podobnie jak nazwał Lauda Roberta Kubicę "Polacke"=polaczek. Nie mam poszanowania dla takich ludzi, tak więc zastanówcie się co piszecie."
Zanacze to: "Nie mam poszanowania dla takich ludzi, tak więc zastanówcie się co piszecie.""
Wnioski: Sam sie zastanów co piszesz bo z tego wynika że nie szanujesz sam siebie :)
47. grzes12
40 -* 23;09;2010
41Siifredi
Po pierwsze - Proszę , nie wrzucaj wszystkich do tego samego worka ;P
Po drugie - To masz szacunek do siebie ? Bo właśnie to mi nie pasuje w Twoich wypowiedziach .
Po trzecie - jest różnicą jeśli ktoś nieświadomie kogoś obraża , niż w przypadku gdy robi to z wyrachowaniem , tak jak w Twoim przypadku - bo jak widzę dokładnie znasz określenie polaczek ...;/
48. Marti
Tak jak pisałam wcześniej, historia o rzekomych negocjacjach z Kimim została przez Renault wymyślona celowo, aby przycisnąć Petrova i jego sponsorów.
No cóż, ja zwolenniczką Rosjanina nie jestem. Wciąż liczę, że wyleci z teamu i zastąpi go kierowca bardziej doświadczony i ogarnięty.
49. Siffredi
wg mnie... hm :) jeżeli mówię polaczek to mam spory dystans do siebie jako Polaka. mam tą cywilną odwagę powiedzieć o sobie coś źle. i jeżeli mówię polaczek to dotyczy również mnie, ciebie oraz ciebie.
jeżeli mówię/ mówisz rusek to już obrażam Rosjanina. bo tak to sobie wyobrażam, ze o sobie mogę powiedzieć co chcę a o kimś tyle ile powinienem i się na tym znam. Czyli o żydach nie powiem żydek, o Niemcu nie powiem szkop czy faszysta. to zwyczajne obraża i jest prawie jak opluwanie przez chuligana. owszem posiadam swoje antypatie w F1 jak crash kid. ale daleko mi o nim powiedzieć szkop i tego odemnie nie usłyszycie.
a, że mam pracuję z ludźmi (głównie z Rosjanami) to szacunek dla nich mam. czasami wydaje mi się, że daleko nam do nich. to twardy naród i odporny na trud. jednak posiadamy wspólną cechę z nimi. jest to wysoko postawiona duma i honor oraz uczciwość. spróbowałbym obrazić a dostałbym w czapę. u nas duma i honor nie idą niestety w parze z posiadanymi umiejętnościami i kulturą. dla tego uważam, że daleko nam do nich. dlatego pozwólcie, że rezerwuję sobie takie gadki o polaczkach ok? nie zaszkodzi to nam a tylko ulepszy, wzmocni ^^
mam wyrobione zdanie na nasz temat i go nie zmienię, jesteśmy pryszczem europy dosłownie i w przenośni.
50. lechart
Już dawno można było przewidzieć pozostanie Pietrowa w zespole. Pisałem już o tym, ale powtórzę: Rosja jest niezwykle interesującym krajem dla Renault i Francji. Francuzi wykorzystują więc każdą okazję do wejścia na chłonny rynek Rosyjski, a Pietrow im w tym pomaga. Jako kierowca może w tej chwili nie jest najlepszy, ale trzeba przyznać, że jeździ coraz lepiej. Jest odważny, nieustępliwy i potrafi dobrze startować ........
Poprzednicy ..... musicie pamiętać, aby w stosunku do innych zachowywać się tak, jak byście chcieli aby ci inni zachowywali się w stosunku do was.
51. beata212
chciałabym żeby w renault jezdził kimi ale jakoś przyzwyczaiłam się do pietrova i moze niech lepiej zostanie.kimi woli jezdzić w WRC i jesli zamierza puszczać fochy i tak strasznie sie wachać co do F1 to niech lepiej zostanie tam gdzie jest.mam pytanie troche nie temat:o której będzie nastepny wyścig bo nie mogę znalezć godziny rozpoczęcia?
52. Zgred Zen
51. beata212 10.10. o 8
53. bacardi2
49. Nie obraź się, ale ten post wygląda mi na napisanego przez 12-latka.
54. Siffredi
@ 53. bacardi2
no problem. ale nie mam 12 lat :)
55. beata212
dzięki wielkie zgred zen :)
56. ssooppeell
sorry ale po mojemu "sranie w banie"
57. Zgred Zen
54. Siffredi Bacardi nie ma na myśli wieku tylko mentalność
58. krzyszsz
Znowu... Powtarzane w kółko, te same, nie poparte niczym spekulacje. Boullier ciągle powtarza te same frazesy. To się już naprawdę robi męczące. Dajcie sobie spokój z tym tematem, ponieważ robi się niedobrze. Podpisze, nie podpisze, Kimi, Pietrov, Sutil etc... Do końca sezonu pozostały 4 wyścigi. Chyba jesteśmy w stanie poczekać i usłyszeć oficjalne stanowisko Renault. Szkoda czasu na czytanie takich wiadomości (że o pisaniu nie wspomnę).
59. krzyszsz
niepoparte*
60. ims
19. A przypomnij sobie ze Hamilton i Kubica debiutowali jak nie bylo ograniczenia testow i mieli duuuuuuzo wiecej doswiadczenia i kilometrow w bolidzie F1 niz jakikolwiek debiutant w tym czy zeszlym roku. Ci co debiutuja teraz musza uczyc sie wszystkiego na weekendach GP, bez zadnych testow, zazwyczaj bolidy, ustawienia itd. robione sa pod ich partnerow a nie pod nich. Wez to pod uwage. A Pietrov nie jest jakims beztalenciem, nikt za niego w GP2 nie jezdzil, malo co nie wygral, w sumie tylko przez pecha. Po prostu brak mu doswiadczenia, i na dodatek dochodzi ogromna presja z ktora spotyka sie zapewne po raz pierwszy w zyciu i zwyczajnie sobie nie radzi. Mysle ze jezeli zostanie do w nastepnym roku bedzie duzo blizej Kubicy niz wszyscy tutaj sadzicie.
61. Zgred Zen
60. ims 2 No niby masz rację,ale z drugiej strony ile się można uczyć.
62. Siffredi
53, 57
wytrąćcie mi argument z ręki, że jesteście ksenofobami i zwyczajnie boicie się wszystkich dookoła. internet jest taki mądry jak to co sami napiszecie. chuligański wybryk jest typowy dla polaczków. mentalnie można nas porównać do rumunów bez urazy oczywiście dla rumunów.
63. kondzio81
Jeszcze tylko przemalują znak rombu Renault na sierp i młot i będzie wiadomo w którą stronę idą i na czym im zależy. Nie dajcie się omamić tym ruskim nowobogackim. Dla nich nie jest ważny wynik kierowcy tylko czas, w którym na ekranach telewizorów pokazana jest reklama ich firmy na przeważnie rozbitym bolidzie Pietrowa!!!!!!!!!!
64. mariusz-f1
Ja jestem, za tym, by Pietrow został (jednak) w Reni na przyszly sezon. Bo jak dla mnie, to w ostatnich wyścigach, Witek prezentuje się o wiele lepiej, niż jeszcze kilka miesięcy temu. Ok, pkt nie zdobywa, ale przynajmniej blędów na torze, także popełnia mniej. Tak więc, dałbym mu jeszcze jedną szansę. Tym bardziej, że Renault nie będzie (raczej) walczyć o mistrzostwo konstruktorów w przyszłym sezonie (strata do najlepszych, niestety jest zbyt duża, aby stawiać sobie takie cele) I gdy Pietrek, nabierze
trochę pewności, doświadczenia i sprytu, to może zostać... idealnym kierowcą nr 2 w Renault.
Pozdrawiam
65. Zgred Zen
Siffredi za dużo siedziałem za granicą aby się bać jakiś nacji ,więc daruj sobie z tą ksenofobią .Tam gdzie robiłem szanowano Polaków a w USA żeby być szanowany to musi naprawdę na to sobie zaskrobić.Byłem zadowolony,ze właśnie poruszyłeś ten temat,bo nie można obrażąć innych i szeregować ich w jakieś reguły,do momentu jak Ty też tego samego nie uczyniłeś i to do swojej nacji.Bo jak można szeregować nację prawie 40 milionową do pryszczy europy z jakiś tam osobistych negatywnych doświadczeń.`Tak robi człowiek niedojrzały,dziecinny więc,ze Twój post 53 porównał do wpisu 12 latka to nie masz co się dziwić i obrażać.
66. łejn
Sponsorzy Petrova są zbyt cenni, że by się go pozbywać. Ale w sumie Raikkonen też by swoją osobą przyciągnął i kto wie czy nie z równie dużymi pieniędzmi.
67. 6q47
@62
Siffredi
miałem coś napisać w temacie poruszonym przez Ciebie, jednak doszedłem do wniosku, że nie będę tego robił...
Pozdr.
68. bacardi2
65. Daj już z nim spokój, widać że gościu miota się jak piskorz. Jak czytam te jego posty to nie wiem czy śmiać się czy płakać. Zostawmy to już.
69. rzadki
wydaje mi się, że albo ja pomyliłem forum, albo pewni Panowie z kompleksami własnej wartości lub narodu, z którego pochodzą!!!! Litości i na WP.
70. melo
Więc wszystko pomalutku robi się jasne , to niby zainteresowanie Raikonene powrotem do F1 i to jeszcze do nic nie zapewniającego Renaulta to prawdopodobnie mogło być tylko "postraszenie Rosyjskich sąsiadów" aby jeszcze lepiej nasmarowali zielonymi. Kimi pewnie za ta gierke na Finlandie tez dostał;) To tylko moje przemyślenia;) Pozdro!!
71. melo
I juz nie musze sie zastanawiac dlaczego nie chciał do Red Bulla , jego sponsora. Poprostu Kimi juz nie chce do F1, tak jak wcześniej mówił, Ach te Francuzi, pracowałem u nich rok , ale nie przypuszczałem ze takie spryciuchy z nich heheh;) teraz Rosja posypie kaską w znak nowego kontraktu;)
72. melo
ci Francuzi, miało byc , sorki;)
73. dick777
60. ims: Piszesz bzdury porównując testy do jazdy w wyścigu. Poza tym ilość kilometrów przejechanych przez Hamiltona i Kubicę podczas testów przed rozpoczęciem startów w wyścigach w F1 to zaledwie niewielki ułamek tego, co Pietrow już przejechał w F1, licząc treningi i wyścigi. Hamilton i Kubica od razu jeździli jak wytrawni kierowcy. Tymczasem ja nie widzę żadnych postępów u Pietrowa mimo przejechania przezeń 15 wyścigów. Niestety, chłopak nie ma talentu do jazdy w F1 i w F1 będzie jeździł dopóty, dopóki sponsorzy będą chcieli płacić za jego jazdę. Trzeba być ślepym, żeby tego nie widzieć.
74. Lajkonik
@ Siffredi ... oni nas gnoili pól wieku i chcesz mieć do nich szacunek. Wróć do szkoły człowieku. Poza tym Pietrov jest po prostu cienki. Kilkakrotnie pokazał na co go stać np. podczas kwalifikacji kończąc w Q1 na bandzie. Aby walczyć o godnie miejsce w klasyfikacji konstruktorów należałoby go wymienić na zdecydowanie lepszego i bardziej doświadczonego kierowcę. Jeśli będą wyniki, będą i sponsorzy z pieniędzmi. Niekoniecznie musi być to LADA czy jakaś ruska stocznia. Niedługo na dziobie będziemy mieć czerwoną gwiazdę i wizerunek lidera rewolucji bolszewickiej - Pana Władzia L.
75. dziarmol@biss
Pietrow jest jak młody Piquet ;-)) I brakuje tu w Reni Briatore który i powinien spakować manatki Witalisa i wystawić przed garaż (pomysłu @Marti)
Widać Bulionowi nie zależy na walce o mistrzostwo o której ciągle pieje a o mafijne pieniądze z Leningradu czy innego Wyborga
76. dziarmol@biss
74. Lajkonik Coś Ci się pomerdalo ;-)) Licząc od pierwszego rozbioru 1772 do 1989 roku z przerwą na drugą RP to tych latek będzie nieco więcej ;-))
77. wpiszlogin
Mam nadzieje, ze to tylko plotka i szanowny Pan nacji rosyjskiej:) zakonczy wspolprace z renault. Od podoczatku sezonu mu kibicowalem jednak jestem rozczarowany. Mial wystarczajaco duzo czasu zeby pokazac sie z dobrej strony, a to co widzielismy to zaledwie przeblyski. Popieram zdanie M.Sokola - wolny i popelnia za duzo bledow. Gdyby nie kwestie finansowe to mysle, ze chocby Christian Klien bylby o niebo lepszy.
78. Renault R30 F1
nie chce widzieć Pietrova w Renault !!!!!
79. Marti
@ 75. dziarmol - ja bym powiedziała, że Boullierowi zależy, ale Lopezowi nie. I to ten drugi kocha pieniążki mafijnego pochodzenia ;))
80. jerzy_zakwas
Zapomnieliście o Kobayashim. Chłopak potrafi jeździć a japońskich sponsorów pewnie nie brakuje. Teraz ma wolny bolid, więc trudno się po nim dużo spodziewać, ale jestem pewien, że byłby o niebo lepszym kierowcą od Pietrowa.
81. dziarmol@biss
79. Marti- W sumie to masz rację ;-)) Bulion tańczy tak jak mu Lopez zagra ;-))
82. witek70
szwaby out! :) To za BMW, jak traktowali Kubicę. Teraz Robert rządzi w Renault! Wara niemiaszki :)
83. ryjkens
Na poczatku chcialem sie przywitac :) Zerkam na ten portal juz od kulku miesiecy i bardzo sie ciesze, ze jest w internecie miejsce, w ktorym mozna na poziomie pogadac o F1 bez swistu opadajacych rak jak na naszych potralach "informacyjnych". Takze postanowilem sie zarejestrowac i napisac co nie co od czasu do czasu :)
Cale te zamieszanie wokol Pietrowa widze tak, ze Renault w tej chwili nie chce i nie moze podejmowac ryzyka zwiazanego z jego zwolnieniem. Wielu z was narzeka, ze Renault idzie na latwa kase, ale niestety w tym sporcie rzeczywistosc jest taka, ze pieniadza graja najwazniejsza role, bo bez nich nie ma dobrego bolidu, dobrych kierowcow, a za tym nie ma tez wynikow sportowych. W obecnej sytuacji team potrzebuje kasy na zbudowanie konkurencyjnego bolidu na przyszly sezon, wiec im wiecej pieniedzy tym dla nich lepiej.
Ja to widze tak, ze Pietrow podpisze nowy kontrakt ale przeciez wcale nie jest powiedziane, ze w przyszlym sezonie za kierownica "szerszenia" zasiadzie. Jesli Renault w ostatnich 4 wyscigach pokarze sie z dobrej strony i udowodnia ze maja mistrzowski potencjal solidny sponsor powinien sie w koncu pojawic (a nie oszukujmy sie jest to niezbedne!), a wtedy bedzie kasa na to, zeby ruska zwolnic i na jego miejsce zatrudnic innego kierowce ;] Nie zapominajmy tez, ze przerwa zimowa trwa od polowy listopada do polowy marca, wiec bedzie jeszcze kilka miesiecy, ktore moga przyniesc wiele istotnich zmian. Takze trzeba sie wykazac cierpliwoscia i zobaczymy co sie bedzie dzialo pozniej.
Ja sie osobiscie nie dziwie asekuracyjnej postawie szefostwa zespolu - druga polowa sezonu nie przebiega do konca po ich mysli, wiec musza sie jakos zabezpieczac.
Wydaje mi sie, ze przyszly rok bedzie podobny do obecnego, czyli Pietrow zostanie, a scigac sie bedzie tylko Kubica, a obecne bunczuczne przechwalki Boulliera sa tylko graniem pod publiczke, zeby zwrocic na siebie uwage. Jesli w sezonie 2011 Renault bedzie sie spisywalo lepiej i Robert bedzie regularnie stawal na podium wtedy dopiero bedzie mozna mowic o perspektywie wiekszego progresu i beda mogli pokazac na co ich stac dopiero w 2012. Nie majac tak stabilnej sytuacji finansowej lepiej walczyc poki co tylko w jednej klasyfikacji. W F1 postep nie dzieje sie az tak szybko - nawet Red Bull potrzebowal 3 lat zeby dostac sie do scislej czolowki. Brawn GP w zeszlym roku to byl jakis niesamowity wyjatek od reguly ;)
Tyle ode mnie ;]
84. witam
Siffredi. Kolego jako ze mieszkam w tzw. przez ciebie SZKOPACH i powiedzmy ze umiem poslugiwac sie tym jezykiem jak i rowniez ogaldam GP tyloko na RTL, postaram sie ciebie sprostowac gdyz jak widze jestes bardzdzo zle poinformowany co do sytuacji uzycia przez Laude slowa "polaczek". Otoz Lauda jest Austriakiem i nie powiedzal tego zlosliwie , tylko powiedzmy tak sobie ( jak wiesz jezyk Austriacki i Niemiecki niewiele sie roznia) bo to kiedys gdzies tam uslyszal (Lauda nie wiedzial ze to jest obrazliwe, bo w Austri te slowo obrazliwe nie jest!). Na co oburzony prowadzacy ( ten ktory zawsze na RTL z Luda rozmawia od razu go sprostowal i powiedzial ze w Niemczech jest to obrazliwe. Tak ze nie pisz glupot jezeli nie masz pojecia. A tak na marginesie to raczej slowo "rusek "nie jest obrazliwe tylko raczej potoczne uzycie slowa Rosjanin w jezyku polskim, takze idz jeszcze raz na Polski i daj sobie to wytlumaczyc. Poza tym porownywanie slowa "rusek" z "faszysta" czy tez "szkop" z twojej strony jest dla Rosjan tzn: RUSKICH conajmniej obrazliwe jak i beszczelne! Tak ze kolego nie wypowiadaj sie na ten temat wiecej a jesli chcesz polemizowac to prosze najpierw wez ksiazke do reki albo chocby slownik i troche poczytaj. Pozdrowienia i milej nauki. Siemka
85. witam
62.Sifferdi . A na podstawie tego co piszesz w tym poscie to wadaje mi sie ze jestes kompletnym DEBILEM!
86. Siffredi
84,85. witam
84: masz poważne problemy z czytaniem. raz, ze nie potrafisz dwa, że nie powinieneś polecać lektury z którą sam się nie zapoznałeś i jest ci obca.
i co chcesz medal za to, że mieszkasz w Niemczech? czy też może mam się do ciebie zwracać Her? nie rób obciachu bo czy mieszkasz tu czy tam jesteś tylko polaczkiem. dotarło polaczku?
85: jaki zapach ma cement na budowie w Reichu w porównaniu do tego z Chełma? czy tam macie worki po 25kg i z jakim napisem?
87. Siffredi
@65. Zgred Zen
nikt się nie obraża. mam swoje zdanie na ten temat i jego nie zmienię. na głupie posty jak bacardi, witam będę odpowiadał równie głupio a nawet ostrzej. rzeczowo też potrafię, gdy i do mnie tak się wychodzi. argument, nie bo rusek to i tamto jest dla mnie nie argumentem.
konkretnie powinno się ocenić siły na zamiary. kto mógłby wesprzeć renault jak nie Rosja? Raikonen z mastercard to czcze marzenie. więc kto wyłoży tyle kasy by bolid jeździł w 2011 jako tako? a Vitaly niech się uczy dalej mi to nie przeszkadza. jest mi to obojętne skąd jest kasa. czy od mafii czy od samego premiera RU. R30 ma jeździć i to dobrze jeździć. wyniki przyjdą, w końcu kiedyś muszą. warunkiem jest... wiecie co :) (kasa) ^^
także o tym pogadajmy a nie o "rusku" jak to źle jeździ.
88. LotusFan
W sumie dobrze że Vitalij zostanie, bo bez kasy Renault nie ma szans na rozwinięcie swojego bolidu. Gdyby do Renault doszedł Raikonnen a nie było by kasy wyszło by na to samo, a tak za kilka lat Renault będzie mogło sobie pozwolić na lepszego kierowce od Witka
89. witam
87.Siffredi . Widzisz kolego jestes tak glupi ze nawiet nie masz o czym ze mna polemizowac. Akurat mi to jest obojetne czy jestem polaczkiem , poloczkiem , cz tez pulokiem. Ty jestes tepy jak but. Aha i Her pisze sie przez 2 r HERR ty analfabeto.
90. Siffredi
89. witam
dobrze już dobrze polaczku. nie napinaj się tak bo ci coś pęknie. zapamiętam, że herr prze dwa r. dzięki za info :) zresztą ty musisz bardziej na to uważać jak ja, bo Herr może pominąć cię w wypłacie tygodniówki jak nie będziesz umiał się do niego zwrócić. pozwalam sobie na takie podejście do ciebie bo już drugi raz nazywasz mnie kolegą, a koledzy się na siebie nie gniewają prawda? nara polaczku.
ps. a jak jest beton? das beton?
91. witam
90. No wiesz ja w moim pierwszym wpisie chcialem ci wyjasnic sytuacje wypowiedzi Laudy a ty zaczynasz tutaj wariowac i nie masz nic madrego do powiedzenia. Probujesz mnie obrazac i takie tam. Ale nie martw sie ja juz jestem troche za stary zeby sie unosic tak jak ty i reagowac impulsywnie na swoja ( tzn. twoja) niewiedze. Dyskusja z toba nie ma sensu. Zegnam pana.
Ps. No ja to jestem zatrodniony na stale mam normalna wypate i zyje sobie spokojnie nie martwiac sie o przyszlosc moich dzieci. Ale nie wiem jak tam ty co pewnie raz na kwartal podpisujesz " umowe o dzielo" i zapewne pracujesz na budowie mieszajac Beton gdyz jakos widze masz obsesje na tym punkcie. Nie martw sie kiedys awansujesz i pozwola ci moze nosic pustaki....
92. ryjkens
Widze, ze wdepnalem w sam srodek wojny ;]
93. krzysiek000
A ja proponuję wykasować te posty z kłótni i dać po ostrzeżeniu dla każdej ze stron.
Siffredi, nie każdy Polak jest taki sam. Tak samo z Niemcami, Rosjanami, czy Żydami.
witam, Używanie słowa "rusek", jest tak samo obraźliwe jak używanie słowa "polaczek".
Lajkonik, powtórzę tobie to co wszystkim innym: WOJNA SIĘ JUŻ SKOŃCZYŁA!
witek70, to samo co wyżej.
dziarmol@biss, Czy jakby Kubica miał też tylu sponsorów to też byś powiedział te to mafijne pieniądze?
94. Lajkonik
@krzysiek000 ... Cyt."WOJNA SIĘ JUŻ SKOŃCZYŁA" Jesteś tego pewien? :)
Pietrov jest słabym kierowcą i nie ma dla niego miejsca w tym teamie. Proponowałbym dla niego posadę, w teamie gdzie bolid będzie działał na równi z jego umiejętnościami, np. VR lub HRT. Reanault jest na tyle mocne w tej chwili, że może walczyć o 4. a może nawet o 3. miejsce w klasyfikacji konstruktorów. Potrzeba do tego jednak dwóch bardzo dobrych kierowców. Jeden już jest ... drugiego nie ma z całą pewnością.
95. dziarmol@biss
93. krzysiek000- A co ma do tego ilość pieniędzy... Liczy się źródełko, skąd wypływają kopiejki a nie ilość czy też osoba do której owe pieniądze trafiają.! Masz bardzo dziwne argumenty;-)) ale widać Ty byś nie miał problemu z brudnymi pieniędzmi ...
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz