2020-07-09
Kwiat wyjaśnił dlaczego nie zdecydował się klęknąć przed GP Austrii
Daniił Kwiat wyjaśnił dlaczego nie zdecydował się klęknąć przed startem wyścigu o GP Austrii w geście mającym wspierać walkę z rasizmem na świecie.R E K L A M A
Wspierając ruch Black Lives Matter Lewis Hamilton wraz z 13 innymi kierowcami zdecydowali się przed wyścigiem klęknąć, aby podkreślić ważny przekaz.
Daniił Kwiat znalazł się wśród szóstki zawodników, która nie zdecydowała się na taki gest i tak tłumaczył swoją decyzję: "Gdy zaproponowano klękanie jako gest poparcia walki z rasizmem, dla mnie było to niezrozumiałe."
"Dlaczego? Ponieważ jest to sprzeczne z moją rosyjską mentalnością. Klękamy dla ojczyzny, dla flagi, dla Boga" wyjaśniał zawodnik AlphaTauri pytany przez 1TV.
"Niemniej wszyscy kierowcy są zjednoczeni w walce z rasizmem" przekonywał. "Pokazaliśmy nasze stanowisko zakładając wszyscy przed wyścigiem koszulki z napisem Koniec z Rasizmem."
komentarze
1. Airjersey
Dla mnie to był gest klękania przed wyższością czarnych.
Danny ma rację co do znaczenia. Osobiście dla mnie ten pomysł był totalną pomyłką. To nie była oznaka walki z rasizmem tylko padanie przed czarnymi (o ironio z inicjatywy Lewisa)
BLM z ruchu walczącego z rasizmem zamienił się w radykalny ruch walki z białymi.
Hamilton powinien odpuścić sobie media socjalne, gwiazdorzenie i skupić się na ściganiu bo patrząc po pierwszym weekendzie, może zapomnieć o 7 tytule w tym sezonie
2. ciwic
I to tyle w temacie. Nic więcej nie trzeba. Brawo Danił.
3. fpawel19669
I tak się kończy mieszanie sportu z polityką. Winnym tej sytuacji jest Hamilton, ale przede wszystkim FIA, bo pozwoliła mu na zorganizowanie tej akcji. Doszło do sytuacji, że sportowiec jest "rozliczany" ze swoich prywatnych poglądów w imię bolszewickiej zasady "kto nie z nami ten przeciwko nam". Jedno wielkie koorestwo!
4. Vendeur
Po co w ogóle to głupie tłumaczenie? Jedynym tłumaczeniem dla klękania w tej sytuacji powinno być słowo PARODIA... A jedynym momentem w życiu, w którym się klęka, to ten, gdy prosimy o rękę drugą osobę. Klękanie przed wymyślonym bogiem, flagą itp. to także parodia.
5. TomPo
I bardzo dobrze.
Klekac przed ideologia? Przeciez to jakas patologia. Do tego rasistowska ideologia.
BLM to nic innego jak KKK, tylko w druga strone.
#AllLivesMatter
6. lucasdriver22
Kvyat nie musisz się tłumaczyć, dobrze postąpiłeś jak pięciu innych kierowców
7. Forizoo
Popieram zdanie Daniła!
8. GTR
Bardzo dobrze postąpił i nie dał się wciągnąć w polityczne ceregiele. Swój chłop. Tak trzymać.
9. Bleki40
,,Wymyślonym bogiem to także jest parodia'' Kolego Bóg pisze sie z dużej litery to po pierwsze. A po drugie nie bluźnij. Bóg stwórca tego świata i wszystkiego istnieje naszczęście dla mnie i niestety dla ciebie. Przyjdzie taki dzień że zakończysz swój marny żywot i zobaczysz czy nie ma Boga. ,, bedzie im oddane wedle ich uczynków". Zatem czym prędzej klękaj i z pokorą przepraszaj Boga za słowa które tu napisałeś. Klękanie przy proszeniu o rękę. Ja nie klękałem, ale jak musiałeś....
10. bakt3ria
9. Do psychiatryka się lepiej udaj, a nie wypowiadasz się na stronie poświęconej F1. Co do Kwiata, to szacun, że nie brał udziału w tej szopce.
11. iceneon
@9. Bleki40
Puknij się w ten zakuty łeb, ale tak porządnie, najlepiej ciężkim młotkiem.
12. Kazik
A tak w ogóle to oprócz Daniła to kto tam nie klękał ? Patrzę na fotkę i widzę Kimiego i Antonio i Carlosa. Danny RIC tam jest? Ja osobiście też bym nie klękał...
13. fpawel19669
@9?!! Inteligencja bezobjawowa jak widzę.
14. Raptor202
@9 Takich czubów jak ty powinno się zamykać w pokojach bez klamek, żeby nie szkodzili reszcie społeczeństwa.
15. Werter
Kempa czy możesz usunąć komentarz nr 9?
16. edin
@12 Daniił, Kimi, Antonio, Carlos, Max oraz Charles.
17. Kazik
@16. edin- dzięki.
18. Vendeur
Nie nie, proszę, nie usuwajcie @9. Aż musiałem odblokować, żeby zobaczyć co tam napisał. I nie żałuję, tym razem nieźle się uśmiałem :D.
19. tara27
9. Bleki40 Ty tak na poważnie? Stwórca świata...już dawno się tak nie uśmiałem.
20. Xandi19
Nikt nie zna prawdy. Jak ktoś nie wierzy to ma prawo pisać jak napisał Stoffel. Jak ktoś wierzy to pisze w geście szacunku wyższości itp. I lepiej milczeć niż śmiać się z jednego albo drugiego.
21. konewko01
Bleki po prostu zapomniał, że istnieją jeszcze Allah, Zeus i inni.
22. apaw10
Bardzo nie podoba mi się pomysł klękania, zakładam że niestosowność jest przypadkiem i zostało to zaproponowane jako gest szacunku, ale to nie jest gest szacunku tylko uniżenia i poddania.
Symbolika klękania jest jednoznaczna - oddaję się w Twoje ręce, moje życie jest w Twoich rękach, do Ciebie należy decyzja o moim losie. Gdy się klękało, nie można było szybko uciec. Plus dlatego skłaniamy głowę, kiedyś tak po prostu łatwiej było ją ściąć mieczem.
Kiedy się klęka? Wierzący w kościele, gdy wyznają winy, w geście poddania się woli Boga. Gdy się błaga, bo to zostało z czasów, gdy na kolanach błagało się swojego władcę o życie tuż przed wyrokiem śmierci. I przy oświadczynach jako symbol oczekiwania na decyzję partnerki (składam decyzję o swojej przyszłości w Twoje ręce, przyjmiesz - darujesz wspólne życie czy odmówisz - życie bez Ciebie nie ma sensu, jest karą).
Czyli mamy dosyć jednoznaczną symbolikę. Więc jak gest największego uniżenia się może być na miejscu, gdy celem walki z rasizmem jest równość?
23. Antoni
Widać jak na dłoni wyższość rozumu Daniiła nad kilkoma światłymi lewackimi europejczykami z powyższych wpisów. Trochę wstyd.
24. Bleki40
Nie istnieje żaden Zeus,Allach, itp. Istnieje za to jeden Bóg Wszechmogący. Wiem że zaiste niemodny już dziś wśród oświeconej młodzieży która reaguje śmiechem i wyzwyskami na wspomnienie o Nim ale to nie zmienia faktu że Wszechmogący istnieje. Spokojnie nikt mnie tu nie obrazi, wszakże napisano ,, na wspomnienie o moim imieniu będziecie wyszydzani i prześladowani... .
25. Raptor202
@24 Przyznaj, że jesteś trollem. To niemożliwe, żeby taki cymbał mógł nauczyć się obsługi komputera czy telefonu komórkowego. Zresztą ignor tak czy siak.
Ode mnie taka mała anegdota - w XIX wieku na terenie dzisiejszej Kenii spadł meteoryt, który przez okoliczną ludność został uznany za boga. Tyle właśnie warte są te wszystkie religie.
26. konewko01
Jeśli Allah nie istnieje to Chrystus również. Ciekawe, co?
27. konewko01
Allach*
28. Vendeur
@23. Antoni
Oddanie wymyślonemu przez ludzi bogu nazywasz "wyższością rozumu" i światłością? Przecież to jest kwintesencja definicji głupoty i braku logicznego myślenia... Powstanie idei religii oraz boga można bardzo łatwo udowodnić i udokumentować. Nie trzeba być też w tym celu geniuszem.
29. greg74
Vandeur właśnie wykazałeś się brakiem logicznego myślenia i głupcem!
30. greg74
A tak nawiasem Bleki40, jak Twój Bóg ma na imię! Bo Wszechmocny to nie imię, tylko tytuł.
31. Elessar
Nie można jednoznacznie udowodnić że Bóg istnieje tak samo jak nie można udowodnić że Go nie ma więc to co tu uprawiacie to czyste pieniactwo. Każdy sam dochodzi do swoich wniosków na ten temat poza tym to chyba nie miejsce na rozmowy na ten temat.
32. Vendeur
@ 29. greg74
Jakiś argument? Czy jesteś intelektualnie niezdolny?
@ 31. Elessar
Rację masz tylko w pierwszym zdaniu. Nie można udowodnić. Zatem dlaczego wierzysz w te brednie, skoro NIGDY nie było najmniejszego dowodu, że istnieje? Skoro więc nie było dowodu, oczywistym jest, że zostało wymyślone przez ludzi. Może trafili, a może nie, ale wiara w coś tak irracjonalnego jest domeną głupców. Co, niejako przy okazji, doskonale potwierdzasz analfabetyzmem wypowiedzi.
I nie, nieprawdą jest, że każdy sam dochodzi do własnych wniosków. Niestety, w polskim ciemnogrodzie te wnioski są nam narzucane już od dzieciństwa. A większość ludzi jest zbyt głupia, aby potem to mądrze przeanalizować. Na szczęście dzięki debilnej działalności kościoła coraz więcej ludzi dostrzega jak zakłamana jest ta instytucja i cała religia. Więc jest nadzieja, że za kilka dekad nasz kraj uwolni się w końcu od chrześnijańskiej okupacji...
33. Elessar
@ 32 Vandeur Rzeczywiście zdarzyło mi się powtórzenie jest to oczywiście powód do nazwania mnie analfabetą gdyby była możliwość edycji posta dokonałbym poprawki ale koniecznie trzeba hejtować zapewne czujesz się już lepiej więc mój post na coś się przydał . Na tematy wiary nie dyskutuję na forach bo to nie ma żadnego sensu tutaj wolałbym poczytać o F1.
34. Raptor202
@31 Udowodnić należy istnienie czegoś, a nie nieistnienie. Równie dobrze mogę powiedzieć, że pięć milionów lat świetlnych od Ziemi znajduje się planeta zrobiona z mlecznej czekolady, której władcą jest trzygłowy jednorożec. Nie udowodnisz, że tak nie jest.
35. fazi0007
.........rwa chcę oglądać wyścigi a nie IDEOLOGIE. KTOŚ JEST ZIELONY, CZARNY, POMARAŃCZOWY MAM TO W D............. CHCE OGLĄDAĆ WYŚCIGI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz