2019-08-04 GP Węgier - Wyścig 15:10
Poz.KierowcaZespółCzasPkt.
1 L.Hamilton Mercedes 1:35.03.796 25
2 M.Verstappen Red Bull +17.796 19
3 S.Vettel Ferrari +1:01.433 15
4 C.Leclerc Ferrari +1:05.250 12
5 C.Sainz McLaren +1 okr. 10
6 P.Gasly Red Bull +1 okr. 8
7 K.Raikkonen Alfa Romeo +1 okr. 6
8 V.Bottas Mercedes +1 okr. 4
9 L.Norris McLaren +1 okr. 2
10 A.Albon Toro Rosso +1 okr. 1
11 S.Perez Racing Point +1 okr.
12 N.Hulkenberg Renault +1 okr.
13 K.Magnussen Haas +1 okr.
14 D.Ricciardo Renault +1 okr.
15 D.Kwiat Toro Rosso +2 okr.
16 G.Russell Williams +2 okr.
17 L.Stroll Racing Point +2 okr.
18 A.Giovinazzi Alfa Romeo +2 okr.
19 R.Kubica Williams +3 okr.
20 R.Grosjean Haas

komentarze
  • 59. slawusdominus
    • 2019-08-04 19:20:01
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    Po kwalifikacjach byłem przekonany, że Russell będzie trochę wyżej. Na innym torze byłoby tak jak zawsze, a tak pod koniec wyścigu Stroll i Giovinazzi ciągli się za Russellem i nie mogli go wyprzedzić. Nie było żadnego dobrego tempa w wykonaniu Russella. Na torze można zobaczyć przynajmniej co dzieje się na samym końcu stawki.

  • 60. Raptor202
    • 2019-08-04 19:31:27
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    Już teraz życzę sobie i nam wszystkim deszczu na torze Spa w trakcie GP Belgii.

  • 61. mich11
    • 2019-08-04 20:03:32
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    Końcówka HAM to najlepszy rajd dotychczasowego sezonu. Póki co Merc ma lepszy pakiet, zrównoważony ale RedBull goni i znając Neweya dogoni jeśli Honda da :) Ferrari niestety stanęło z rozwojem ale Maria się nie podzieli. VET liczy na jakieś ekstra poprawki po wakacjach choć brzmi to trochę jak wiara w magię. Dohamowanie HAM przy wyprzedzaniu VER było genialne, widowiskowe ściganie. Williams co raz bliżej stawki jednak tempo wyścigowe wciąż pozostawia wiele do życzenia.

  • 62. Ksys
    • 2019-08-04 20:07:12
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @59
    Wiesz, miałem podobne wrażenie. Wyścig na żywo zupełnie inaczej się ogląda niż w telewizji. Cały ten czas zlecił tak szybko że prawie nie zauważyłem kiedy. Fajnie to wyglądało jak na prostej startowej jadąc za sobą z włączonym drs wielki się za sobą przez pół wyścigu. Tak jak ciągli się za RUS, tak samo ciągnął się długi czas BOT za RIC. Pod koniec wyścigu nie wierzyłem że HAM da radę. Na stoper wyszło mi 14,5 sek różnicy między nim a VER. Pomyliłem sie :-) wyścig bardzo ciekawy, obok miałem cały sektor oranje :-) zabawa super. Spodziewałem się nudy jak to na Węgrzech, jednak wróciłem z wyścigu bardzo zadowolony. Pozdrawiam

  • 63. go!!!
    • 2019-08-04 20:26:30
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @50
    Może się nie znam więc wyjaśnij mi na czym polega tajemnica, że będąc na wyścigu dokładniej widziałeś tempo Kubicy niż widzowie przed tv lub np. śledzący live timing w internecie? Po dźwięku obrotów silnika?

  • 64. bandyta
    • 2019-08-04 21:34:20
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @54 no wiesz ten cienias Vettel też odrobił 16 sec do Leclerca i go wyprzedził i to w takim samym bolidzie.Więc albo Vettel jest tez genialny albo zarówno Maxowi jak i Leclercowi skończyły sie opony

  • 65. weres
    • 2019-08-04 21:53:08
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @64
    Vettel jechał na miękkiej mieszance, Lewis na pośredniej, Lewis dogonił Maxa po kilkunastu okrążeniach, a Seb Charlesa po prawie 30 pomimo, że Lewis miał większą stratę. Tak, więc Lewis zbliżał się do Maxa 2 razy szybciej niż Seb do Monakijczyka i to pomimo tego, że Niemiec miał lepsze opony. Tak, więc twoje porównanie nie ma sensu...

  • 66. bandyta
    • 2019-08-04 22:05:13
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @65 a widziałeś kiedykolwiek by w takim samym bolidzie odrabiac do partnera po 1,5 sec na okr?Twoja wypowiedż jest kompletnie bez sensu ,bo porównujesz dwa zupełnie inne bolidy ,ich tempo i stopień zuzycia opon przez rózne bolidy. Po prostu zarówno Vettel jak i Hamilton mieli lepsze strategie i pokonali swych rywali dzieki temu a nie swemu geniuszowi. Hamilton w walce na torze nie był w stanie pokonac Maxa a Vettel miał gorsze tempo od Leclerca. Zadecydowały strategie

  • 67. obiektywny2019
    • 2019-08-04 22:09:04
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @ 65

    Walnij się mocno w łeb. Seb przejechał 30 kółek na miękkiej mieszance. Hamilton 21 kółek na pośredniej. Jakby VET od razu rzucił się w pościg za Leclerciem to by momentalnie zajechał opony. Zamiast F1 zajmij się innym sportem....

  • 68. obiektywny2019
    • 2019-08-04 22:11:12
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @66

    Vettel na początku pierwszego stintu tracił 3s do Leclerca ale jak LEC zjeżdzał na pierwszy pitstop to przewaga wynosiła tylko 1.3s. LEC nie miał lepszego tempa, tylko gorzej dbał o opony.

  • 69. slawusdominus
    • 2019-08-04 22:11:57
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @62
    Też patrzyłem na stoper i byłem zaskoczony tym jak pod koniec wyścigu HAM szybko zbliżył się do VER. Zabawa bardzo dobra, ogólnie super się bawiłem przez ten weekend :)
    Pozdrawiam

  • 70. Raptor202
    • 2019-08-04 22:16:14
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @66 +1

  • 71. XandrasPL
    • 2019-08-04 22:31:53
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @65

    Puknij się w łeb. Tu właśnie wyłaniają się idioci nie potrafiący oglądać tego sportu. Takie porównania to największy debilizm. Popularny na dziel pasje.

    Vettel dostał na 41 okr. miękkie. MIĘKKIE! Gdyby Vettel miał atakować od razu to po 12, 13 okr. zabił by opony. Pierwsze 15 okr. nadrobił ok. tylko 3 sekund. Potem zaczął nadrabiać. Była to mądra jazda bo w końcówce by tracił do Leclerca. Natomiast Lewis dostał pośrednie gumy aby na nich cisnąć do końca. Więc debilne było to porównanie.

    @66

    Vettel nie miał lepszej strategii. Jechali równo kiedy Ferrari rozdzieliło strategie. Tylko, że tak dużo tracili i to nic nie dało. Leclerc dogonił Vettela kiedy ten pitował. Potem Vettel dogonił Charlesa. Nie wina Vettela, że Leclerc tak cisnął aby dogonić Vettela aby w końcówce nie mieć opon i płakać potem.

    Wiadome było, że 2 pity są szybsze od jednego ale kwestia pozycji na torze i wyprzedzania wiązała się ze stratą czasu. Merc miał komfort, że czerwoni są w tyle. Zrobili tak i opłaciło się im.

  • 72. Skoczek130
    • 2019-08-04 22:57:38
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    Przewaga Mercedesa, szczególnie w wolnych sekcjach, jest druzgocąca. Tegoroczne opony pozwalają rozprostować im kości, kiedy tylko chcą. Tak jak przyznał sam Verstappen - dziś nie mieli szans. Gdyby to był tor z długą prostą, łatwy do wyprzedza, a Bottas nie straciłby przez uszkodzone skrzydło, to mielibyśmy wyraźny dublet. Tor ten obnażył także braki Ferrari w technicznych sekcjach - byli dwie klasy za rywalami. Verstappen udowodnił, że kiedy tylko otrzyma odpowiedni sprzęt, wykorzysta go w pełni. Dziś był po prostu bez szans.

  • 73. Skoczek130
    • 2019-08-04 23:00:02
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @Ilona - co ty się spodziewasz po fanatykach Anglika. :D

  • 74. Skoczek130
    • 2019-08-04 23:01:45
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    Miejmy nadzieję, że RBR-Honda zrówna się przynajmniej osiągami z Mercem na rok 2020. Wówczas będziemy mogli się pasjonować prawdziwą walką o tytuł. W tym roku nie ma na to szans - Merc jest poza zasięgiem, kiedy tylko chce.

  • 75. belzebub
    • 2019-08-05 00:39:48
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @50 Slawusdominus, masz w oczach stopery? Jeśli Kubica miałby lepsze tempo to by zbliżał się do Giovinazziego i Strolla próbując z nimi walczyć. Zaraz pewnie napiszesz, że na tym torze ciężko się wyprzedza, cóż byli tacy co dzisiaj wyprzedzali. Kubica ma takie a nie inne tempo, no jak SAM powtarza ma problem m.in. z przyczepnością - a gdybyś nie był taki zaślepiony na Kubicę, to byś wiedział że na przyczepność ma wpływ odpowiednia praca z oponami. Kubicy ciężko utrzymać właściwy zakres temperatur i przez to ślizga się. Russell lepiej sobie radzi, nie tylko przez większe umiejętności, ale prawdopodobnie też przez to, że większe ma z nimi doświadczenia.
    Zresztą przed rozpoczęciem sezonu pisałem że Kubica będzie dostawać baty od Russella i tak się dzieje.
    A tacy psychofani Kubicy jak ty uporczywie wszystkich stwierdzających fakty potrafią wyzywać od trolli i hejterów.

  • 76. weres
    • 2019-08-05 08:38:46
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @ 66,67,71

    Ludzie czy wy rozumiecie co oglądacie? Macie jakiekolwiek pojęcie o tym sporcie? Śmiać mi się z was chce. Vettel założył na koniec miękką oponę bo to była NAJSZYBSZA opcja. Tak, więc korzystając z najszybszej opcji Seb odrobił dwa razy wolniej niż Lewis. Dzieciom @67 i @71 polecam powrót do szkoły i naukę czytania ze zrozumieniem, obaj piszecie ,,VET od razu rzucił się w pościg'' ,,Gdyby Vettel miał atakować od razu'' Kto napisał, że Seb powinien atakować od pierwszego okrążenia po pit stopie? Ja nie. Więc jak chcecie dyskutować z głosami w waszej głowie, albo wyimaginowanymi przyjaciółmi to nie kierujcie swoich postów do mnie.

  • 77. Hames
    • 2019-08-05 10:31:42
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    Ile się czeka na akceptację moderatora?

  • 78. Urubu
    • 2019-08-05 11:46:00
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    Wyscig fajnie sie ogladalo ale wyraznie pokazal jaka jest przepasc miedzy zespolami i jak rzadko jada na limicie. Normalnie to jest tylko jakies 2-3 kolka na wyscig (hammertime jak trzeba podciac albo obronic sie przed podcieciem). Tutaj mieli wlaczone najmocniejsze tryby silnika przez wiekszosc wyscigu.
    Zazwyczaj po prostu oszczedzaja podzespoly.
    Ferrari raczej tak mocno nie ostaje , oni po prostu sie poddali i nie cisneli.

    Wielki szacun i podziekowania za ten wyscig dla rbr i merca.

  • 79. Krys007
    • 2019-08-05 13:25:59
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @75 Ty serio jesteś ułomny skoro nie widzisz różnic choćby w samym traktowaniu obu kierowców. Najpierw pani CW mówi że 1 punkt nic nie znaczy dla zespołu z takimi tradycjami a potem o mało się nie posrali ze szczęścia bo Russel wykręcił 16 czas...

  • 80. ESI 6-12
    • 2019-08-05 13:51:15
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    Robertowi znów odpadło lusterko na 16 okrążeniu.

  • 81. Kruk
    • 2019-08-05 14:21:15
    • *.eu-west-3.compute.amazonaws.com

    @71 Xandi

    Nie pisz bzdur, ze 2x pit stop, to szybsza strategia! To oplacalo sie tylko Merolowi, bo maja zapas mocy.

  • 82. XandrasPL
    • 2019-08-05 15:05:59
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @76 weres

    Ty naprawdę jesteś dobry typie. Sam Hamilton nie był pewny czy na mediumach wytrzyma 20 okr. ciągle naciskając a co dopiero Vettel, który dostał na 30 okr. opony miękkie.

    Ty tylko widzisz to, że na koniec ten miał miękkie a ten twarde. Nie widzisz tego, że poziom ich zużycia jest na tym samym poziomie? Vettel nie dostał opon twardych jak Leclerc tylko miękkie. Tego, że Leclerc dogonił Vettela zanim ten zjechał to już nie zauważyłeś. Leclerc sam sobie zepsuł wyścig aby kończyć go na podium.

    I ty porównujesz kto szybciej odrabiał stratę. Hamilton na świeżych gumach do Maxa, który miał jeszcze bardziej zużyte twarde niż Vettel na takim dystansie do Leclerca jadącym w tym SAMYM BOLIDZIE!

    Nauczyć się czytać? Ty naucz się czytać! Obiektywny napisał "Jakby VET od razu rzucił się w pościg" co było tym samym co napisałem ja "Gdyby Vettel miał atakować od razu"

    Jednym uciętym słowem zmieniłeś jego wersję tak abyśmy wyszli na idiotów piszących co innego. Coś ci nie pykło typie. Ale no tak to my mamy nauczyć się czytać. Brawo.

    "Vettel założył na koniec miękką oponę bo to była NAJSZYBSZA opcja."

    To była najszybsza opcja gdyby do końca było 12 okr. a nie 30! Gdyby Vettel mógł ubrać mediumy to by wziął mediumy bo była by to szybsza strategia mając do końca jeszcze 30 okr. Jednak nie mógł bo musiał wziąć inne gumy a twardych się nie opłacało bo wtedy nie miałby szans powalczyć o podium.

    @81 Kruk

    Gdyby były to wyścigi duchów, że mogą przez siebie przenikać to zobaczyłbyś nawet 3 pity. Tak. Merolowi się opłacało bo za nim nikogo nie było. Strategie na więcej pitów są szybsze. Tylko, że problem z wyprzedzaniem maruderów. Dlatego okazuje się, że szybsze są jednak strategie na 1 pit.

  • 83. Kruk
    • 2019-08-05 15:24:08
    • *.eu-west-3.compute.amazonaws.com

    @82 Xandi
    Duchy zostaw w spokoju:) Chodzi o to, ze to byla kolejna gierka Mercedesa pod publike: "Teoretycznie nie bylismy w stanie wygrac, no ale popatrzcie-wygralismy".

  • 84. evildeamon0
    • 2019-08-05 15:48:23
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    Ale ja mam tutaj ubaw z ludzi... Naprawdę oni powinni mieć jakąś naklejkę z napisem "kretyn"... Nie ma i nigdy nie będzie dwóch takich samych bolidów!!! Czy ktoś udaje tępego czy nim jest? Bo VER i GASLY nie mają takich samych bolidów. To że mają takie same malowania i kolory nie znaczy że mają takie same, to samo tyczy się HAM i BOT. Tak samo RUS i KUB. Czy to do was nie dociera? To już nawet sami kierowcy mówią a wy dalej swoje. Jednak jak KUB w końcu się dostał do F1 to przyszli "Janusze" F1 a nie mają kompletnie pojęcia o jaką tam stawkę grają. Mają inną konfigurację, nawet części inne. Ale nie... KUB i RUS mają takie same bolidy i RUS jest lepszy bo jest przed KUB. Tylko 1 pkt stracił bo tak potrafił jeździć. I mimo że miał lepszy to i tak miał słabe czasy. A jak porównanie go do GIO i STROLa to będę miał ubaw. Jak jeden nie potrafi jeździć a drugi jest tylko przez tatusia... I jeden jedyny wyścig mu się udał i już wielce halo. KUB też mu się udało ale nie popełnił błędu jak RUS. Cóż czasami jak czytam tutaj komentarze, to trudno że mamy rodaka, ważne żeby jeździć po nim a samemu nic nie osiągnąć w życiu. Pozdrawiam...

  • 85. weres
    • 2019-08-05 21:08:14
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @82

    Ha ha ha ha
    Skąd się biorą tacy ludzie jak ty, skończyłeś jakąś szkołę?

    ,,Nauczyć się czytać? Ty naucz się czytać! Obiektywny napisał "Jakby VET od razu rzucił się w pościg" co było tym samym co napisałem ja "Gdyby Vettel miał atakować od razu"
    Jednym uciętym słowem zmieniłeś jego wersję tak abyśmy wyszli na idiotów piszących co innego. Coś ci nie pykło typie. Ale no tak to my mamy nauczyć się czytać. Brawo.''

    Nigdzie nie napisałem że Vettel powinien cisnąć przez cały stint, ty za to odnosząc się do mojego postu napisałeś a teraz powtarzasz, co by było gdyby vettel cisnął cały czas. Naprawdę nie widzisz, że robisz z siebie idiotę polemizując z tezą której NIGDY nie napisałem.

    ,, jadącym w tym SAMYM BOLIDZIE!''

    Dziecko z jakiej ty choinki się urwałeś żeby pisać o identycznych bolidach? Kubica i Russel mają identyczny bolid? Już zapomniałeś kto jest liderem Ferrari.

    ,,Gdyby Vettel mógł ubrać mediumy to by wziął mediumy bo była by to szybsza strategia mając do końca jeszcze 30 okr. Jednak nie mógł bo musiał wziąć inne gumy a twardych się nie opłacało bo wtedy nie miałby szans powalczyć o podium.''

    Czy ty rozumiesz co piszesz? Skoro nie mógł wziąć c3, a c2 nie dawały mu podium, to znaczy, że c4 były najlepszą opcją. A TO WŁAŚNIE NAPISAŁEM. Ferrari uznało to za najlepszą strategię, a ty internetowy napinaczu sprzed komputera wiesz lepiej od ferrari. Dawno się nie uśmiałem z czyjejś głupoty jak dziś z twojej. Dzięki za posta, napisz więcej kawałów;p

  • 86. XandrasPL
    • 2019-08-05 21:29:18
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @85

    No twarde nie dały by mu podium skoro tak mu wydłużyli 1 stint? Kumasz bajkę? Dlatego on jechał tak długo aż Leclerc był 2 sekundy za nim.

    Porównujesz debilnie kto się szybciej zbliżał. I widzisz tylko to, że Hamilton miał wolniejsze opony.

    Okej. Nie napisałeś, że Vettel miał cisnąć cały czas ale porównujesz go do Hamiltona, który cisnął od razu i miał do tego lepsze warunki. Brawo Ty.

    Ja jestem napinaczem? To ty szukasz jakiś idiotycznych wymówek aby usprawiedliwić nie wiem kogo ale chyba Leclerca albo znów dowalić Niemcowi jak to było w 2017 i 2018 roku. Ja pamiętam. Wiem kto głupoty wypisywał.

    To nie dziw się i nie wypisuj tego jeśli sam dobrze wiesz, że nie ma to sensu porównania. Nie mam więcej kawałów. Na początku myślałem, że twój post był kawałem. Pozdro typie.

  • 87. obiektywny2019
    • 2019-08-05 22:38:52
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    Seb zajebiście zarządzał oponami w wyścigu, dlatego łyknął Leclerca pomimo iż pitstop trwał jakieś 3.5s za długo. VER+VET w RBR to byłby super skład.

  • 88. marekko
    • 2019-08-06 11:31:08
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    To ekipa Mercedesa ograła RBR, a nie Levis Maxa, panowie z RBR mieli ciut przydługą chwilę zawahania po ostatnim pitstopie Levisa, a potem było już za późno na jakikolwiek ruch.

  • 89. weres
    • 2019-08-06 15:03:01
    • *.eu-central-1.compute.amazonaws.com

    @86
    Żarty żartami nie chcę cię obrażać, ale naprawdę martwię się o ciebie. Czy ty masz pojęcie o czym piszesz? Nawiązujesz do mojego postu numer 65, który jest odpowiedzią na post numer 64. I to gość w poście 64 porównuje Vettela do Hamiltona, dlaczego więc krytykujesz mnie za porównanie którego dokonał ten który napisał post 64? Napisałeś ,,To nie dziw się i nie wypisuj tego jeśli sam dobrze wiesz, że nie ma to sensu porównania.'' To skoro ja odpisałem do gościa z postu 64, że jego porównanie nie ma sensu, ty napisałeś że to porównanie nie ma sensu, więc skoro zgadzasz się ze mną, że porównanie pościgu vettela i hamiltona nie ma sensu to dlaczego krytykujesz mnie a nie gościa 64? I ja nic nie pisałem o tym, że bronię Leclerca znów dyskutujesz z głosami w swojej głowie...


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2019 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo