WIADOMOŚCI

Vettel: decyzja sędziów była zbyt surowa
Vettel: decyzja sędziów była zbyt surowa
Zespół Ferrari w Kandzie był na dobrej drodze do sięgnięcia po swoją pierwszą w tym roku wygraną, ale decyzja sędziów, którzy zdecydowali się nałożyć na Sebastiana Vettela karę 5 sekund sprawiła, że wyścig ponownie wygrał Mercedes. Ekipa Ferrari zapowiedziała już chęć apelacji w tej sprawie.
baner_rbr_v3.jpg
Sebastian Vettel, P2
"Myślę, że mieliśmy świetny wyścig, a decyzja sędziów była zbyt surowa. W trzecim zakręcie straciłem kontrolę nad moim bolidem i musiałem przejechać po trawniku, włączając się na tor w czwartym zakręcie tuż przed Lewisem. Nie widziałem gdzie on był, gdyż byłem zbyt mocno zajęty tym, aby utrzymać auto na torze bez rozbicia go o bandę i nie przycisnąłem go do bandy celowo. Uważam, że biorąc pod uwagę to jak potoczyły się sprawy w ten weekend, zasłużyliśmy na to zwycięstwo i myślę, że wielu obserwatorów tego wyścigu zgadza się ze mną. W Kandzie zawsze miło się ściga. Czuję duże wsparcie od ludzi i miło byłoby dać naszym fanom pierwszy prawdziwie dobry wynik w tym sezonie."

Charles Leclerc, P3
"Jestem całkiem zadowolony z mojego wyścigu, mimo iż był on raczej samotną podróżą. Nie sądzę, że mogliśmy sięgnąć po lepszy wynik, a nasze osiągi były mocne od pierwszego do ostatniego okrążenia. Jednocześnie szkoda zespołu, gdyż straciliśmy pierwszą wygraną w tym sezonie. Teraz już czekam na kolejny wyścig we Francji. Ciężko powiedzieć gdzie się tam znajdziemy, gdyż tor w Montrealu bardzo pasował naszemu bolidowi, ale będziemy ciężko pracowali nad poprawą i powalczymy tam o mocny wynik."

Udostępnij ten wpis Udostępnij na Wykopie Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

28 KOMENTARZY
avatar
artur2-74

10.06.2019 10:30

0

Przykre jest to że sędziowie w ten sposób zadecydowali o wygranej - przegranej i to oni ustali li wynik .


avatar
Del_Piero

10.06.2019 10:32

0

Oczywiście, że zbyt surowa. Button, Brundle, Chandhok, Webber, Mansell, Hill (i jego żona) mówią to samo. Najgorsza jest jednak niekonsekwencja, o której już pisałem. Hamilton i Ricciardo w Monako = bez kary Hamilton i Rosberg w Austrii = kara dla Rosberga Rosberg i Hamilton w Barcelonie = bez kary Ricciardo i Verstappen w Baku = bez kary Rosberg i Alonso w Bahrajnie = bez kary Hamilton i Massa na Silverstone i Indiach = bez kary Vettel i Alonso na Monzy = bez kary Verstappen i Raikkonen na Suzuce = kara dla Maxa Verstappen i Raikkonen w Spa = bez kary Verstappen i Raikkonen na Hungaroringu = bez kary Vettel i Ricciardo w Meksyku = kara dla Vettela Kubica i Vettel w Spa = bez kary Raikkonen i Kubica w Spa = bez kary Schumacher i Barrichello na Hungaroringu = kara dla Michaela Schumacher i Hill na Adelaidzie = bez kary Heidfeld i Kubica na Nurburgringu = bez kary Alonso i Raikkonen w Austrii = bez kary Button i Hamilton w Kanadzie = bez kary Webber i Vettel w Turcji = bez kary Kubica i Vettel w Australii = kara dla Vettela Do poprzedniej listy trochę dodałem, może ktoś pamięta jeszcze jakieś podobne akcje to dodawajcie.


avatar
Unknownf1

10.06.2019 10:43

0

Mam poczucie, że od kilku sezonów sędziowie starają się dopiescic Hamiltona.


avatar
FanHamilton

10.06.2019 10:48

0

To był Wyścig Seba. Lewis mógł trochę poczekać.


avatar
artur2-74

10.06.2019 11:13

0

Nigdy nie przepadałem za SEBĄ ale po wyścigu jego rozgoryczenie było potężne bardzo podobało mi się jego zachowanie ( bunt ) wyłamanie się z kanonu oficjalnego bełkotu Myślę że mogą mu nas..... oczyć W dobie nijakości F1 ZYSKAŁ W MOICH OCZACH SZCUNEK


avatar
leonit

10.06.2019 11:19

0

Sam zawinił i popełnił błąd. Mógł oddać pozycje i wyprzedzić Hamiltona lub odskoczyc na ponad 5 sekund.Nie potrafił a po wyścigu zachował się jak dziecko.


avatar
Raptor202

10.06.2019 11:42

0

@2 Sędziowie mają obowiązek podejmować decyzje w sposób obiektywny i adekwatny do zaistniałej sytuacji, a nie kierować się przeszłością. Jeżeli poprzednie decyzje były niewłaściwe, to kolejną również powinni podjąć niewłaściwą, żeby pasowała do pozostałych?


avatar
narya

10.06.2019 12:05

0

@ 5. Nie wiem jak takie zachowanie Vettela może się podobać? Nie podoba mu się, to ostentacyjnie przestawia tablice z numerami. Nie podoba mu się to niszczy wagę. Nie podoba mu się, to rzuca wyzwiskami do głównego sędziego przez radio. Po prostu wzór do naśladowania ;). Za wszystkie tego typu zachowania Vettel powinien dostać dodatkowe punkty karne, ale nie..., świętej krowie Serbowie wolno wszystko. Skoro tak Ci imponuje, to może spróbuj się podobnie zachować w szkole czy pracy.


avatar
Medicus

10.06.2019 12:08

0

Myślę, że Seb nie miał za wiele możliwości gdy znalazł się z impetem na trawie, niemniej jednak zakręt ściął i wydaje mi się, że najwłaściwszym rozwiązaniem było by oddanie pozycji od razu. Zyskał by czas na ewentualny atak, choć zakładam, że nie zakładał, że nie będzie tu ingerencji ze strony sędziów.


avatar
XandiOfficial

10.06.2019 12:34

0

Powiem tak. Od 2015 bardziej kibicuję Vettel'owi. Bronię go tutaj bo przyjdzie jakiś TemPy cep i zacznie swoje formułki kopiować. Kara niestety słuszna. Sam Vettel o tym dobrze wie. Nie mógł zrobić nic inaczej. Bardzo dobrze opanował sytuację ale był tam Hamilton. Wiadomo, że Hamilton to pupilek FIA ale tutaj kara dla Vettela była słuszna. Takie jest moje zdanie. Zachowanie Vettela? Co was obchodzi zachowanie? Obchodzi was bo to można skomentować jakie to dziecinne. Ma jaja. Hamilton po Monaco 2015 i rok temu w UK też chodził jakby miał rzucić pucharem. Vettel elegancko przestawił tabliczki, nic nie krzyczał ani nikogo nie popychał. Nikt tego nie zauważył? A no tak F1DZIELPASJE, tutaj mało co kto widzi. Pozdrawiam.


avatar
Marek_92

10.06.2019 13:34

0

A Hamilton w końcu pojawił się na konferencji po wyścigu, czy odpuścił? :D


avatar
Vendeur

10.06.2019 13:36

0

@8. narya Są różni ludzie. Prostackie zachowanie Vettela z pewnością spodoba się jemu podobnym, proste.


avatar
FanHamilton

10.06.2019 13:52

0

Ja od 2007 Kibicuję Hamiltona.


avatar
Jen

10.06.2019 14:26

0

Piszecie od wczoraj, że Vettel mógł nie popełniać błędu, puścić Hamiltona albo odjechać na 5s. Są to tylko rozważania z pozycji kanapy po wyścigu, który nie jest koncertem życzeń. Mało kto zauważył, że po zmianie opon na twarde Hamilton miał lepsze tempo od Vettela. Przez wiele okrążeń siedział mu na tyłku z włączonym DRS. To Niemiec był pod większą presją bo musiał wykrzesać ze swojej maszyny więcej niż 100% możliwości. O błąd w takiej sytuacji nie trudno. Gdyby Hamilton byłby o tą sekundę dalej za Vettelem to pewnie tematu by nie było. Po drugie tor to nie jest prosta linia, gdzie można sobie od tak puszczać rywala bo za chwilę się go wyprzedzi. Niektórzy nie potrafią tego zrozumieć. Bolid Mercedesa lepiej spisywał się w zakrętach i Hamilton miał duże na odjechanie w nich Vettelowi na ponad sekundę. Wtedy żadna prosta nie pomoże. Po trzecie gdyby Vettel był w stanie odjechać Hamiltonowi na 5s to zrobiłby to już wcześniej i ponownie nie byłoby tematu. Łatwo się mówi miał 10 okrążeń na wyprzedzenie albo odjechanie. Równie dobrze Hamilton miał całe 70 okrążeń na wyprzedzenie Vettela i nie udało mu się to.


avatar
Miki42

10.06.2019 14:46

0

Miał tylko szczęście że Hamilton przyhamował i odskoczył na sam kraj toru bo żaden by do mety nie dojechał a Vettel płacze jak dziecko zresztą jak zawsze


avatar
TomPo

10.06.2019 18:10

0

@1 O przegranej to zadecydowal Vet, robiac tysieczny blad w swojej karierze bedac pod presja. Wystarczylo jechac po torze. Lub oddac miejsce i wyprzedzic Lewisa na prostej, gdzie mial 0.3s przewagi, do tego jeszcze DRS.


avatar
TomPo

10.06.2019 18:13

0

@5 Vet zyskal u Ciebie wczoraj szacunek ? Czym? Ta szopka ktora odstawil? Czy tym jak sie obrazil i nie udzielil wywiadu? Czy moze wtedy gdy jak dzieciak przestawial znaki? No jak takie szczeniackie i nieprofesjonalne zachowania, budza w Tobie szacunek to wspolczuje.


avatar
andi77

10.06.2019 19:28

0

Stewardzi odwalili szopkę, jeden to o mało palców nie zjadł z nerwów czy aby postąpili słusznie co można było zauważyć w migawce. Oczywiście iż kara była zbyt surowa. Jak już coś Vettel powinien był oddać pozycję Hamiltonowi i wtedy byłoby sprawiedliwie bo miałby szansę go jeszcze przynajmniej wyprzedzić. A tak po 95 procentach doskonałej walki z góry ustalili wynik. Totalna kompromitacja, zresztą nie pierwszy raz.


avatar
TomPo

10.06.2019 19:49

0

@18 Powtorze... wynik ustalil Vet robiac blad, a nie sedziowie Wystarczylo go nie robic. Jak nam strzela bramke to winimy sedziego ze odgwizdal, czy naszych kopaczy? Mogl tez oddac pozycje i dalej sie scigac.


avatar
bera5

10.06.2019 20:30

0

Co za bełkot znowu z tą pozycją. Ludzie oddać można pozycje jak się ją nieprawidłowo uzyska.


avatar
XandiOfficial

10.06.2019 20:44

0

@20 Jak się ją nie prawidłowo broni to też trzeba oddać. Alonso Perez Monaco 2013 Hamilton Ricciardo Monaco 2016 (nie oddał i bez kary ;D) Verstappen i Vettel Meksyk 2016


avatar
darek0361

10.06.2019 20:53

0

Surowa decyzja?Nie powinni przejść obok tego i nic nie robić.Dobre.vettel naprawdę powinien już odejść bo nie trzyma ciśnienia.Szkoda,że ma kontrakt do 2020 r


avatar
Kruk

10.06.2019 22:15

0

@22. Każdy kontrakt da się skrócić-w przypadku Vettela, Ferrari już się o to postara.


avatar
seb_2303

11.06.2019 07:26

0

\Witam w trzecim dniu celebracji kary dla Sebastiana Vettela ... Alleluja, Alleluja .... Myślę, że powinniśmy podjąć dyskusję narodową w tej jakże ważnej sprawie, która może zmienić losy świata ... , myślę, że w najbliższych dniach sejm powinien zwołać posiedzenie i ustanowić komisję śledczą do zbadania jakże wielkopomnego wydarzenia


avatar
Amator

11.06.2019 09:05

0

Vettel popełnił błąd, Vettel popełnił błąd. Pewnie celowo wprowadził tył bolidu w poślizg żeby pojechać po trawie i rozbić się o Hamiltona. Nie bronie ani Vettela, ani decyzji sędziów, ale Seb pokazał, że ma umiejętności nie rozbijając się o bandę. A taki Grosjean czy inny Giovinazzi z pewnością w takiej sytuacji by tego nie uratowali. Co do jego zachowania, nie uważam tego za wzór do naśladowania, ale przynajmniej coś się zadziało, a nie w kółko to samo. Parkowanie, przewidywalne pytania, przewidywalne odpowiedzi, podium, szampan i do hotelu. Nie ma znaczenia dla mnie czy pokazał swoją złość w taki, czy inny sposób. Pokazał, że kierowcy też są ludźmi, a nie robotami jak chyba większość tutaj uważa i każdy ma jakieś emocje przyjemne lub nie po wyścigu, a błędy zdążają się każdemu nawet waszemu ukochanemu Hamiltonowi. Był zły na sędziów, bo odebrali mu zwycięstwo. Moim zdaniem nie powinno być kary 5s a oddanie pozycji MAX. Wtedy wyścig nie byłby przesądzony (choć uważam, że Seb nie byłby w stanie wyprzedzić Lewisa. Chyba, że oddałby pozycję przed nawrotem i wtedy na prostej z DRS) ale chociaż miałby szansę, a tak sędziowie ustawili po raz kolejny wyścig pod Hamiltona. Ale był też zły na siebie, że stało się jak się stało. Choć uważam, że ten błąd to tylko częściowo jego wina (już widzę te oburzenie "jak to częściowo, przecież to całkowicie on popełnił błąd!) a kto widział jadący z przodu bolid? Kto wie jak wpływa brudne powietrze na zachowanie bolidu? Nie tylko jadąc pół sekundy za nim, ale nawet do 2-3s wpływa to negatywnie na przyczepność. Połączenie błędu ludzkiego plus straty przyczepności.


avatar
FanHamilton

11.06.2019 12:22

0

Kiedyś Vettel mówił że skoro dostałem kare to Hamilton też. było Baku 2017.


avatar
StaryCap

11.06.2019 21:03

0

@25, Gratuluję, jeden mądry post na tym śmieciowym forum .


avatar
RapidWave

12.06.2019 13:30

0

Nie przepadam za Vettelem, ale jego błąd i późniejsze zachowanie spowodowały że wyścig był ciekawy i bardzo mu za to dziękuję. @5 To prawda, przypomniał starą F1, kiedy kierowcy nie zachowywali się jak zaprogramowane roboty.


zaloguj się, by pisać komentarze

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

zarejestruj się
LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu