komentarze
  • 1. Gosu
    • 2010-05-24 11:09:34
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    Dla kierowców lepiej, ale były opinie, że przez to uciekł majster Vettelowi w zeszłym sezonie.

  • 2. piotrek74
    • 2010-05-24 11:12:23
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    ale walki pod koniec wyścigu też nie będzie ,teraz Webber będzie musiał odpuścić (oczywiście jak będzie za kolegą z zespołu)

  • 3. kedar9315
    • 2010-05-24 12:07:46
    • *.opera-mini.net

    ten kto jest wyzej w kwalifikacji to team orders bedzie na jego korzysc

  • 4. Snpr9
    • 2010-05-24 12:42:25
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Eeee tam, zrobią wszystko, żeby szopek wygrał.

  • 5. matito
    • 2010-05-24 12:59:39
    • *.adsl.inetia.pl

    bd chcieli Vettela na mistrza

  • 6. nomadwcm
    • 2010-05-24 13:19:32
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    5. matito
    Byłeś u nich i się o to pytałeś? Red Bull ma dobrych kierowców i nie potrzeba tam team orders. Jak sam Mateschitz powiedział Wygra ten który będzie lepszy lub ten, który będzie miał farta.

  • 7. Siganiv
    • 2010-05-24 13:57:20
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    Webber mnie pozytywnie zaskakuje w tym sezonie :) Miałem go za przeciętniaka, na pewno słabszego niż Vettel. Oto co potrafi dobry bolid - w zeszłym roku Button, w tym Webber.

  • 8. Jacko
    • 2010-05-24 15:25:15
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Dla zespołu, to wcale nie jest dobre rozwiązanie. Hamilton zdobył mistrza tylko dlatego, że od początku do końca on był numerem 1, a w Ferrari nie mogli się zdecydować. Gdyby Ferrari od początku stawiało na jednego, to by mieli mistrza w 2008 również indywidualnie.

  • 9. szerter
    • 2010-05-24 17:45:24
    • *.com-promis.3s.pl

    8. Jacko - "Dla zespołu, to wcale nie jest dobre rozwiązanie"? BMW od początku stawiało na jednego.

  • 10. jar188
    • 2010-05-24 20:38:53
    • *.chello.pl

    @8. Jacko, że mieli niby lepiej traktować dużo wolniejszego kierowcę jakim jest niewątpliwie Koval??? To dopiero byłaby bzdura.
    Co do mistrzostwa Hamiltona to można równie dobrze napisać :
    gdyby popełnił mniej błędów w 2008 to mistrza miałby już na półmetku.

    W RB nie chcą jasno stawiać na żadnego kierowcę bo ewidentnie obydwaj jeżdżą w kratkę, raz jeden jest szybszy raz drugi, wiec jest to logiczne posunięcie z ich strony, tym bardziej jeżeli będą zdobywać więcej dubletów to kto im zagrozi i po co wtedy faworyzować kogokolwiek jeżeli jedynym zagrożeniem dla RB będzie.......... RB??

  • 11. fezuj
    • 2010-05-24 21:01:43
    • *.pub.krusz-lan.pl

    "Nie będzie team orders w Red Bullu" ?? na razie raczej nie, ale ciekawe czy takie oświadczenie rzucą np. dwa- trzy wyścigi przed końcem sezonu gdy Webbera i Vettela będzie dzieliło - dajmy na to 30 pkt. na korzyść tego pierwszego i wiadome będzie że on odchodzi do innej stajni a Vettel zostaje?.

  • 12. koal007
    • 2010-05-24 23:21:02
    • *.speed-transfer.mm.pl

    Przy takim sprzęcie, jakim jeżdżą i Webber i Vettel liczy się łut szczęścia, dyspozycja dnia. Dla sponsorów ważne jest, że są z przodu a Bulle, są również pierwsze w klasyfikacji konstruktorów.

  • 13. Antoni
    • 2010-05-25 07:30:51
    • *.adsl.inetia.pl

    Oczywiścte, że zastosują Team orders wtedy gdy będzie potrzebne. Nie popełnią błędu drugi raz (nie są BMW-Sauber).
    Dlaczego nie cofną tego zakazu, jeśli tak łątwo go bezkarnie złamać? Byłoby czyściej.

  • 14. dar_ek
    • 2010-05-25 09:41:01
    • *.pl

    A pamiętacie jak chyba w Chinach McLaren pod koniec wyścigu przekazał Hamiltonowi jak już miał się brać za 1st Buttona informacje że ma oszczędzać opony (czy coś w tym stylu :)))

  • 15. andy_chow
    • 2010-05-26 12:22:00
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Bez "team orders" jest ciekawiej,wszyscy pamiętamy jak wiało nudą gdy w Ferrari był team orders

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo