komentarze
  • 1. XandrasPL
    • 2019-07-08 14:30:06
    • *.158.202.213

    hmmmmmmmm jakbym to gdzieś już słyszał.

  • 2. waterball
    • 2019-07-08 14:38:35
    • *.101.96.144

    Wygląda na to, że żadna ekipa i żaden kierowca nie panuje nad swoim bolidem. A jak już jedzie perfekcyjnie to nikt nie wie dlaczego (VER). Czy F1 to alchemia?

  • 3. TomPo
    • 2019-07-08 14:42:39
    • *.158.102.33

    Bez kasy i zespolu satelickiego nic nie zrobisz w obecnej F1.
    Renault ani nie chce za duzo kasy wladowac w F1, ani nie maja zapchajdziury satelickiej.
    Niestety ale bez tego, to i Renault i McL niewiele zdzialaja.
    Co nie zmienia faktu, ze kompletnie nie podoba mi sie obecna F1 pod tym wzgledem - idea zespolow satelickich jest jakas karykatura, ze sportowego punktu widzenia.

  • 4. Arjbest
    • 2019-07-08 14:59:15
    • *.158.102.129

    Wygląda na to, że w obecnej F1 nikt nic nie wie.
    Renault nie wie czemu jest tak kiepsko, RBR nie wie czemu na RBR Ringu było tak dobrze, w Ferrari nie wiedzą co to strategia a w Williamsie nikt nic nie wie.

  • 5. sliwa007
    • 2019-07-08 16:21:38
    • *.158.202.213

    3. TomPo
    Bez kasy nic nie zrobisz, natomiast czy zespół satelicki jest potrzebny? Mercedes nie miał i zdominował stawkę na lata. Red Bull ma i jakoś nie mogą się przebić.
    Williams czy Racing Point to nie są typowe zespoły satelickie. Ferrari jest tutaj o krok przed konkurencją, ale czy jest to aż tak ważne?

    Skoro już mowa o tych modnych ostatnio w F1 "fundamentalnych problemach" to Renault ma jeden - nie chcą inwestować tyle ile potrzeba by wygrywać. Przyszli do F1 i dziadują.
    Nie jestem w stanie ich zrozumieć, bo przecież wiedzieli na jakie wydatki muszą się godzić, chcąc odgrywać tutaj ważniejszą rolę niż wypełniacz stawki.

  • 6. Del_Piero
    • 2019-07-08 18:13:32
    • *.158.203.6

    Lotus nie płacił Kimiemu pensji, a jednak regularnie stawali na podium. Przynajmniej dopóki Kimi tam był, bo od 2014 pochyła, więc kasa to nie musi być 100%.

  • 7. orto
    • 2019-07-08 21:38:51
    • *.158.202.9

    1. XandrasPL :-) Niedawno Renault to deklarował a całkiem ostatnio Honda :-) Teraz - czas na Williamsa :-)

  • 8. Kruk
    • 2019-07-08 23:09:53
    • *.101.69.104

    @sliwa007. Mercedes zaczynając erę V6 turbo dostarczał silniki do takich zespołów jak: Williams, Force india, Mclaren. Tylko Mclaren zrezygnował z dostawy silników Mercdesa, bo zorientowali się, że są zespołem satelickim.

    Mercedes budując silniki V6 wiedział,że ma w kieszeni FIA i kilka królików doświadczalnych.

  • 9. dykov
    • 2019-07-09 01:41:05
    • *.101.107.131

    Coraz więcej danych ze wszystkich możliwych czujników, coraz lepsza technologia przetwarzająca dane, dziesiątki ludzi obserwujacyh monitory i wykresy, data warehouses, analityka, wszystko to po to, by powiedzieć, że: "nie ogarniamy kuwety" no nie wiemy co się stało, to wszystko przeczy naszym analizom...

  • 10. sliwa007
    • 2019-07-09 07:57:30
    • *.158.203.6

    8. Kruk
    Mylisz pojęcia zespołu satelickiego z zespołem klienckim.
    Można kupować same silniki, ale dalej być zespołem niezależnym. Takim właśnie był McLaren a jedyne czego się obawiali to, że Mercedes zakręci im moc w silnikach jeśli rywalizowaliby ze sobą bezpośrednio.

    Zespół satelicki to jest układ, w którym słabszy zespół otrzymuje ogromną pomoc od mocniejszego, nie tylko silniki ale również inne podzespoły, pieniądze, wsparcie techniczne i polityczne ale w zamian muszą oddać trochę swojej niezależności.

    Mercedes na początku swojej przygody dostarczał silniki kilku ekipom, ale to nie były i dalej nie są zespoły satelickie.

  • 11. Kruk
    • 2019-07-09 11:32:02
    • *.101.69.164

    @10. Nic nie mylę, obydwaj wiemy o co chodzi. Nie spodobało mi się jedynie to, że zasugerowałeś samotność Mercedesa.
    Samotna była Honda i wystartowała do sprintu pracując jedynie na dwóch bolidach i mając judasza w szeregach-Pan Boullier.

  • 12. sebsaa
    • 2019-07-09 15:11:07
    • *.158.88.193

    Po prostu uzyskanie lepszych osiągów stosując się do przepisów, w których wszystko jest opisane co do milimetra bez nieczystych zagrań lub balansowania na krawędzi jest niemożliwe.

  • 13. Fanvettel
    • 2019-07-09 18:38:39
    • *.158.202.9

    Ale Ricciardo jest niski przy Nico . Myślałem ze różnica wzrostu jest mniejsza .

  • 14. skilder3000
    • 2019-07-09 20:17:39
    • *.101.76.93

    Odpowiedź brzmi Pirelli. Totalnie nieprzewidywalne opony od słabego dostawcy. W efekcie są spore przekłamania danych co wpływa na projekt bolidu. Merc miał największą bazę po testach dla gumiarza i jest efekt. A nawet i oni mają spore problemy

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2019 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo