Pietrow porównuje siebie do Alonso
Szef zespołu Caterham, Tony Fernandes, przed nowym sezonem stwierdził, że Witalij Pietrow, który w ostatniej chwili zastąpił w barwach zespołu Jarno Trullego jest równie dobry jak jego doświadczony poprzednik.„Uważam, że Pietrow jest tak samo dobry jak Trulli, ale wnosi rosyjski element komercyjny” mówił Fenandes w wywiadzie dla CNN. „To pozwala nam wykorzystać komercyjne okazje w Rosji. Przyglądaliśmy się Pietrowowi bardzo dokładnie. On wnosi sponsorów. Jest wystarczająco kompetentny, jako drugi kierowca.”
Z kolei w wywiadzie dla włoskiej La Stampy, sam Pietrow próbował bronić przypiętej do jego osoby łatki płatnego kierowcy poprzez przyrównanie się do Fernando Alonso.
„Nie widzę równicy między mną a Alonso” mówił Rosjanin. „Wszyscy wiedzą, że on jest wspierany pieniędzmi od Banco Santander (sponsora Ferrari).”
„Tak czy inaczej do F1 dostaje się jedynie z powodu talentu.”
Pietrow nie czuje także żadnego sentymentu z faktu, że za sprawą swoich sponsorów zastąpił doświadczonego Trullego: „Życie jest trudne.”
Zapytany przez włoską gazetę o podwód, dla którego w stawce F1 nie ma ani jednego Włocha, Rosjanin skrytykował strukturę niższych kategorii wyścigowych w kraju, dodając, że tamtejszym „kierowcom brakuje pasji.”
Z ciekawszych fragmentów wywiadu przeprowadzonego przez La Stampa, Rosjanin odniósł się także do słów prezydenta Ferrari, który narzeka, że w ówczesnej Formule 1 zbyt duży nacisk położony jest na aerodynamikę. Rosjanin, krótko skwitował: „Gdy nie wygrywa się, łatwo jest narzekać.”
komentarze
1. Porky2
no to sie usmialem na dobry poczatek dnia:)
2. Tutankhamun
:) no prosze jaki gwiazdor sie robi z pietrova, chce pobic w ,,gadaniu,, Heitfelda`? :)
3. kam39
kempa007 mała literówka Ci się wkradła :)...że za sprawą swoich sponsor zastąpił...
jak teraz się porównuje do Alonso to kto wie za rok może się porównać do Szumiego :)
4. kisiel81
Niektórym to PALMA szybko odbija...ech.
5. olo_82
Ma chłop tupet... może był na kacu?
6. ritter1
Gdyby umiejętności kierowców oceniać w jednostkach-Pietrowach, to Trulli miałby co najmniej 10 Pietrowów, Alonso 100 - a taki Schumacher np. byłby chyba poza skalą ;)
7. be_rcik
@ritter1
Ja bym Pietrowy przypisywał jako ujemne wartości. Bardziej trafia do mojej wyobraźni.
Ale najlepsze jest zdanie:„Gdy nie wygrywa się, łatwo jest narzekać.”
Cóż, widać że mówi to utytułowany mistrz.
8. głodny
Pierwszy kwietnia przecież za ponad dwa tygodnie :)
Pietrov nie widzi różnicy , do okulisty z nim .
Bo ja widzę dwie wielkie różnice , 1- Vitia nigdy mistrza nawet raz nie zdobędzie i 2 - Alonso jest sponsorowany za to co sobą prezentuje a Pan Panie Pietrov bo matuszka Rossija ma w tym Swój interes .
9. mario7878
jak dla mnie to mało pokorny facet. jest kierowcą poniżej przeciętnej a wypowiedzi ma na poziomie wielokrotnego mistrza. szkoda tylko, że idą za nim ogromne rosyjskie pieniądze, które są w stanie zapewnić mu miejsce w F1.
10. shortt
Czytać ze zrozumieniem! Pietrow nie widzi różnicy między nim a Alonso w kwestii finansowania teamów przez sponsorów - nigdzie nie porównywał się do Alonso jako kierowca! Już go na stosie palicie a nie potraficie czytać...
11. Haras90
media tak naciagaja watki, zeby tylko zaciekawic , manipuluja. Mozna z tym walczyc broniac sie tylko inteligencja a takowej brakuje:P Chodzilo o finansowanie.a tak na marginesie: piertov talentem nie przewyzszy nawet kierowcow z GP2 nie wspominajac o F1..:P
12. RoyalFlesh F1
10. shortt
Ale dalej powiedział „Tak czy inaczej do F1 dostaje się jedynie z powodu talentu.” A talentu to on nie ma. Nawet nic nie wygrał przed F1.
13. kmicic
"Przyglądaliśmy się Pietrowowi bardzo dokładnie. On wnosi sponsorów".
14. MKM.
Tak czy siak i czegoby Pietrov nie miał na myśli to jest jednym z największym beztalenci w światku F1 ostatnich lat.
15. Voight
8. głodny Alonso nie jest sponsorowany za to co sobą reprezentuje tylko za to, że jest z Hiszpanii czyli tak samo jak u Pietrova. Gdyby było inaczej to Ferrari nie wywalałoby Raikkonena. Swoją drogą można już, po dotychczasowych osiągnięciach powiedzieć, że są to kierowcy w zasadzie sobie równi.
16. głodny
10 i 11
Tak chodzi o sponsorów - też to zauważyłem w pkt nr 2 mojego wpisu @8
A druga jego wypowiedz - „Tak czy inaczej do F1 dostaje się jedynie z powodu talentu.”
tyczy się pkt 1 w mojej wypowiedzi @8
Czytałem ze zrozumieniem i nawet użyłem inteligencji , i nie widzę tu żadnej manipulacji , gdyż V.P porównuje się do ALO w kwestii sponsoringu , oraz między wierszami do swojego talentu .
Pozdrawiam :)
17. głodny
15. Voight
Uważasz że Pietrov = Alonso
A Santander sponsorował by go nawet w HRT ??
18. be_rcik
Pietrek był cienki w przyzwoitym bolidzie.
W Caterham będzie cieniem cienkiej nitki. Nie wierzę w jego sukcesy, czyli np zakwalifikowanie się jakiegokolwiek Q3.
Jedyna zaleta, to że jeśli wyleci z toru, to nikt nie zauważy, bo wszystko jedno czy będzie miał awarie, przyjedzie 20, czy się po prostu "zmarginesuje" ...
19. Potejt
Słabe porównanie...kibicuje Caterhamowi i mam nadzieje na małe sukcesy w tym sezonie, ale Pietrov przy Heikkim nie będzie istniał...
20. sliwa007
Alonso jest w Ferrari bo to obecnie najlepszy kierowca w stawce a przy okazji wnosi za sprawą sponsorów trochę pieniędzy. Pietrow jest w Caterhamie bo wnosi dużo kasy od sponsorów a przy okazji potrafi jezdzić bolidem na jakimś tam poziomie (niskim bo niskim ale jednak). Taka jest między nimi różnica.
Kolejna sprawa... Pietrow nie jest tak sam dobry jak Trulli tylko Trulli ostatnio był tak słaby że poziomem zrównał się z Witkiem.
Wypowiedz Fenandesa jest bardzo konkretna, Pietrow daje dużo kasy więc jezdzi. Kovalainen jest nr 1 a Witek ma dawać kasę na rozwój. Na miejscu Pietrowa - po wypowiedzi Fenandesa - przestałbym mówić o tym że dostał się do F1 ze względu na talent jaki posiada. Lepiej niech się weźmie do roboty bo za rok może się okazać że pieniądze jakie wnosi do zespołu są zbyt małe żeby zrównoważyć jego słabą jazdę.
21. major141
zabawny jest :)
22. mazur81
20.sliwa007
Zrównoważyć słabą jazdę i przede wszystkim pokryć koszty rozpieprzonych bolidów :>
23. Polak477
15. Jaime Alguersuari też jest z Hiszpanii, a nie widać nigdzie Santandera przy nim ;). Tylko nie mów, że boją się Katalonii.
24. melo
Kurcze, płacący kierowca to taki który przychodząc do danego teamu, przychodzi wraz z sponsorem. Alonso spełnia warunek bycia kierowcą płacącym. Co jak co przychodzi z kasą Santandera. Nikt nie podważa jego umiejętności i broń borze nie sądzi że Ferrari wzięło go dzięki kasie z Santandera, ale tak czy tak spełnia on warunek bycia kierowcą płatnym.
25. GrzeSzNY
hmmm czyzby wychodzily efekty wielokrotnych kraks .... :)
26. melo
W pewnym sensie Alonso jest Paydriverem, ale nie ze względu na to że musiał sobie wykupić miejsce , bo oczywiście nie musiał. Ale fakt jest taki ze przyszedł z kasą Santandera.
27. melo
Struktura biznesowa F1 poprostu się zmiania. Różne firmy chcą wiązać się sponsorsko nie z określonym teamem, tylko z określonym zawodnikiem , którego nazwisko jest niejako "znakiem towarowym-firmą" W przyszłości każdy zawodnik będzie miał za swoimi plecami dużego sponsora. W tym kierunku ewoluuje biznes F1. Raczej to jest nieuniknione.
28. ULTR93
Niech się cieszy, że ma przy sobie sponsorów pay-driver dziadowski.
Kiedyś sponsorzy wypnął się na niego, a on wyleci szybciej z F1 niż sobie pomyśli.
29. skubie
Gdy pierwszy raz go zobaczyłem, to pomyślałem, że z jego twarzy bije jaskiniowy debilizm.
Nie pomyliłem się :)
30. Mad89
to się Petrov zdziwi jaki to on jest dobry, jak mu zaczną machać niebieską flagą, bo zbliża się 10x szybszy Caterham Kovalainena :)
31. motov547
Usunięty
32. GoQu
Żałosna wypowiedź Pietrowa. To dziwny człowiek jest. Skoro on się porównuje do Alonso to ja mogę do Schumachera.
33. Elijah
Wie ktoś może co Pietrov palił przed wywiadem ?
Bo chyba nienajgorsze bylo :)
34. sapphire
Ruskie zioło pewnie.. ;)
On nie ma szans z taki Hulkiem a co dopiero z Alonso :)
35. luca motorsport
Petrowowi odbilo, nie wiem co on sobie mysli, Caterham stracil w moich oczach bardzo wiele
36. belzebub
Typowa zagrywka medialna, powyciągano kilka wątków z całego wywiadu z Pietrowem, a co niektórzy tutaj od razu za bardzo się podniecają. Trza umieć czytać ze zrozumieniem i czytać między wierszami. Mi z kolei wpadł przytoczony wątek z wypowiedzi Fernandeza, bardzo dyplomatycznie odniósł się do zatrudnienia Pietrowa: „Uważam, że Pietrow jest tak samo dobry jak Trulli, ale wnosi rosyjski element komercyjny” mówił Fenandes w wywiadzie dla CNN. „To pozwala nam wykorzystać komercyjne okazje w Rosji. Przyglądaliśmy się Pietrowowi bardzo dokładnie. On wnosi sponsorów. Jest wystarczająco kompetentny, jako drugi kierowca.”
Nadal nie rozumiem tych, którzy tak płaczą po stracie Trullego, i co z tego, że jeździł n'ty sezon, skoro ostatnio jeździł cienko. Ile miałby jeździć, może do emerytury. Pogratulować myślenia. Wyleciał, bo na to zasłużył, tak samo jak Algersuari i Buemi, byli po prostu zbyt słabi, a nie mieli z kolei kasy, żeby zatrudnić się jako paydriverzy i tyle. W F1 nie ma miejsca na sentymenty. To samo dotyczy braku Włocha wśród kierowców, najwidoczniej nie ma tak dobrego, albo nie ma wsparcia finansowego, proste. To jakieś chore myślenie, trzymać kogoś, kto jeździ przeciętnie, a tylko dlatego, że jest np. Włochem, co za bzdury.
37. belzebub
34. sapphire. 2010 Abu Zabi - skoro Alo jest taki dobry, to dlaczego przez 2/3 wyścigu nie potrafił go wyprzedzić, o wiele lepszym autem.
35. luca motorsport - warto poświęcić trochę czasu i przeczytać ten tekst jeszcze raz, a najlepiej dotrzeć do całego wywiadu, a nie wyciągać zdanie na podstawie kilku zdań wyrwanych z kontekstu, to nie jest trudne ;-)
38. luca motorsport
36. belzebub
Wedlug ciebie Petrow jest lepszy od Trulliego?
Algersuari i Buemi jedzili naprawde dobrze, nie rozumiem czego oczekiwal od nich Red Bull
39. luca motorsport
37. belzebub
To co Pietrow jest lepszy od Alonsa?
40. fan massy
ale pojechał po Alonso. Santander zapłacił więcej żeby Kimi wyleciał z Ferrari
41. belzebub
38. Chyba nie rozumiesz po co istnieje taki zespół jak Toro Rosso, ten team został powołany po to, żeby wyłapywać takie, lub podobne talenty do Vettela, którzy później mają duże szanse trafić do RBR przeciętniacy nie zagrzeją tutaj miejsca, ciężko to zrozumieć.
42. belzebub
37. Umiesz czytać ze zrozumieniem, czy po prstu czytasz po łebkach, w którym miejscu, Pietrow powiedział, że jest lepszym kierowcą od Alonso??? Powiedział, że obaj mają sponsorów, i tutaj raczej nie widzę różnicy, no chyba, że uważasz, że że sponsorzy z Hiszpanii, są lepsi od tych z Rosji....
43. belzebub
miało być oczywiście 39. luca motorsport
44. athelas
38. Monzy 2008 zapewne. Ale teraz, kiedy STR i RBR mają oddzielne fabryki, to nie możliwe.
Pietrowa nigdy nie lubiłem i nie polubię. Do Alonso rzeczywiście podobny... w zadzieraniu nosa. Z tym, że Alonso ma do tego prawo, bo jest naprawdę dobry. Witek - nie. Do tego ta wypowiedź, że włochom brakuje pasji - nie wytrzymam... mam nadzieję, że skończy Australie poza pierwszą 20.
37. Abu Zabi to tor na którym wyprzedzanie jest ciężkie, do tego Renault miało najlepszy F-duckt. Weź bądź obiektywny. Chyba nie twierdzisz, że Pietrow może być tak dobry jak Alonso?
45. kanapka
37.
Jak miał go wyprzedzić? W abu zabi bez dobrej prędkości na prostej nic nie wyprzedzisz. Petrov miał 10km szybszy bolid na prostej
46. Roomster720
rozśmieszył mnie ;)
po swoich wystepach w 2011r. powiedziec cos takiego...
47. luca motorsport
belzub
Rozumiem po co istnieje Toro Rosso, jednak uwazam tez ze Jamie mogl spokojnie zastapic Marka, Petrow jest cienki i nie nadaje sie do F1, udowodnil to kilkakrotnie
48. pjc
Sprawa, którą poruszył Vitalij dotyczyła wsparcia sponsorów a nie klasy kierowców.
Tyle,że sponsorzy Alonso inwestują w dwukrotnego mistrza świata a sponsorzy Rosjanina w kierowcę średniej klasy.
Co do sportowej rywalizacji - to jasnym jest,że Pietrow musiałby zdobyć chociaż jeden tytuł mistrza świata żeby chociaż miał prawo się porównywać.
Ale on nawet nie wspomniał o tym,że jest równie dobry.
49. pjc
Bo nie po prostu jest i tyle. Nie ta klasa.
50. pjc
Bo po prostu nie jest - sorry
51. belzebub
47. Algersuari mógłby zastąpić Webbera???? Aha, czyli zamienił stryjek siekierkę na kijek. Gdyby RBR miał dwóch takich kierowców pokroju ALG czy Webbera, zdobycie majstra nie byłoby takie proste, a można powiedzieć, ze nawet trudne. ALG nigdy nie byłby tak dobry jak Vet, proste jak drut. I dlatego wyleciał. To samo spotka Ricciardo, jeśli przez najbliższe dwa sezony nie zabłyśnie.
52. belzebub
44 i 45. Moja odpowiedź była nawiązaniem do wyciągnięciem błędnych wniosków z tego wywiadu.
Co nie zmienia rzeczy, że raz: Ferrari był przynajmniej o klasę lepszym bolidem od Reno, dwa dwukrotny mistrz, który de facto jest lepszy od Pietrowa, nie potrafił sobie poradzić z debiutantem. Choć Pietii należy przyznać, że tamten wyścig pojechał perfekcyjnie, jak na swoje doświadczenie.. Co do wyprzedzania, może i fakt są tory, na których jest ciężko wyprzedzać, no i nie było wtedy DRS-u, choć inni jakoś wyprzedzali.
53. belzebub
powinno być: "Moja odpowiedź była nawiązaniem do wyciągnięcia m.in. Waszych błędnych wniosków z tego wywiadu. "
54. Polak477
52. Mając bolid 10 km/h wolniejszy to mógł mieć 20 mistrzostw i wątpię, żeby dał sobie radę. Ferrari wtedy było do tego ustawione na RBR, czyli szybko zakręty - wolniej na prostej. Natomiast Renault potrafiło bolid ustawić jedynie pod prostą z kanałem F ;).
55. RaptoRi
Kurde, czekamy na najnowsze fotki Roberta za kierownica gokarda :D to mi poprawilo humor dzis konkretnie. Slyszalem od kumpla ze sie pojawily takie foty w sieci i najpierw wszedlem tu a tu nic :)
56. RaptoRi
http: //www.myk art.it/User Files/Images/Ne ws/30/P103 0036.JPG
57. fanAlonso=pziom
ruski bubel i tyle nie mam nic więcej do dodania
58. Ilona
To śmieszne i żałosne jak niektórzy potrafią dorabiać sobie ideologie do wypowiedzi Witalija. W kwestii sponsorów nie powiedział nic co byłoby nieprawdą. Natomiast to co myśli o włoskich kierowcach to jego własna opinia do której ma pełne prawo, czy się to komuś podoba czy nie.
59. sever
Przede wszystkim nie porównywał się do Al lecz pieniądze od sponsorów.
60. Wiland
No tak, a sponsorzy CR7 płacą by mógł grać w Realu. wtraźnie pomyliło się przyczyny i skutki. Bo Santander idzie za Alonso i ma wspaniałą reklamę. Teraz to jeden z największych banków w Europie.
W przypadku Pietrowa to on idzie za sponsorami. Ciekawie o ile zwiększyły sie obroty Sibiuru w związku z zaangażowanie się w F1.
A tak różnicy nie ma. Więcej. Mają dużo więcej wspólnych cech. Jedna głowa, dwa ucha, ręce, nogi itp.
61. DARKHUNTER
Widze ze niektorzy maja problem z czytaniem ze zrozumieniem ;p
62. sever
Z resztą sam Pietrow powiedział że cyt:: nie widzę RÓWNICY więc o co wam chodzi?
63. Kalor666
No ale nie mówcie, że Alonso jest pay- driverem! Pay- driver to kierowca, który nie jest dostatecznie dobry aby znaleźć sobie posadę. Pietrow płaci żeby jezdzić a dokładnie ktoś płaci, żeby jeździł i przyciągał sponsorów. Alonso natomiast to były mistrz świata i wicemistrz, jego nazwisko to marka i to, że Santander go wspiera to nie oznacza że on musi płacić;-) To o niego zabiegają bo jest w absolutnej czołówce kierowców. Nie mylcie faktów.
64. Skoczek130
No a co?? A czy przypadkiem Alonso nie ma posady dzięki Santanderowi?? Przecież to oni spłacili dług u Kimiego za zerwanie umowy. Tak najprawdopodobniej zastąpiłby Massę w 2011 roku. Już pomijam klasę obu kierowców. Spójrzcie na to z tej strony... ;)
65. Skoczek130
@luca motorsport - a co?? Nie jest lepszy od Trullego!? Przecież Włoch nie dośc, że nie wnosił kasy, to jeszcze spisywał się fatalnie, był obciążeniem dla zespołu. Starośc nie radośc, jak to się mówi. A Jarno był już wypalony. Pietrow z pewnością będzie bardziej konkurencyjny, ponieważ jest młody i będzie naciskał Kovala. Poza wnosi kasę! Czy więc nie jest lepszym wyborem!? Pzdr
66. Skoczek130
Powtórzę to jeszcze raz, gdyż już kilka razy o tym pisałem - nie zniżajcie Pietrowa, Maldonado czy Sennę do poziomu Yamamoto, Ide czy Friesachera!!! ;/
67. Skoczek130
Yoong, Baumgartner, Marques - to są pay-driverzy z prawdziwego zdarzenia. Płacący, nic nie wnoszący od strony sportowej. Pietrow to inna partia - lepsza!
68. jar188
Ech.......
Rosberg twierdzi, że byłby w stanie wywalczyć 8 tytułów gdyby nie bolid bo jest lepszy od MSC, który zdobył 7, w końcu regularnie z nim wygrywa, to też dobry temat.
69. Kalor666
Widzę, że przedsezonowe emocje buzują ;-) Każdy jest ciekaw co się wydarzy. nie kłóćmy się ;-)
70. funrari
65. Skoczek130- Petrov bardziej konkurencyjny? chyba w kategorii kto pierwszy ląduje po za torem, on nawet nie umie przejechać całego wyścigu, jak dojeżdza do mety to znaczy że miał szczęscie. Ja już to widze: 24.PET i Pan Andrzej: znowu pech Vitalija Pietrova!!!!
71. rafekf1
Wróciłem z pracy, odpaliłem kompa i natychmiast jak zobaczyłem tytuł tego wpisu, to wiedziałem, że tu będzie duuużo komentów.:) Porównał się Wicia, nie ma co :)
72. funrari
znajdźcie jakiś spis wszystkich kierowców F1 w historii i wpiszcie w wyszukiwarce tej listy: LEPSZY OD ALONSO, jeśli ktoś się wam wyświetli to znaczy, że ktoś może się do niego porównywać
73. luca motorsport
65. Skoczek130
Zrozum ze Petrov jest cienki!!!!!!!!!
Sezon 2010 byl dla niego katastrofa, nikt nie popelnil wiecej bledow i nie rozbil sie wiecej razy, wystarczy przypomniec GP Australii 2010, GP Chin 2010, GP Japonii 2010, GP Korei 2010, GP Brazyllii 2010, w 2011 bledow bylo rownie duzo, Pietrow od poczatku sie kompromitowal, zreszta Petrow juz nie raz zaskakiwal gupimi wypowiedziami wystarczy przypomniec kiedy to powiedzial ze F1 jest latwa i niewiele rozni sie od GP2...
74. funrari
o Fernando Alonso jest nawet piosenka, a o Petrovie można śpiewać tylko: NIC SIĘ NIE STAŁO...
75. funrari
to przetłumaczona ta piosenka na polski, jeszcze z czasów Renault, ale nie szkodzi:
Nano jest niebieskim pociskiem, armatą.
Wystrzela na torze prosto w serce.
Nano nie jest człowiekiem, Nano jest nieśmiertelny,
I wychodzi w czasopismach obok Hulka i Supermana.
Nano jest gigantem w ciele śmiertelnika.
I nikt nie rzuci mu rękawicy, nikt go nie doścignie.
Nano ae, Nano ao.
Nie chcę Barrichello,
Schumachera ani Buttona,
Bo jest Nano,
Który napełnia wszystkich nadzieją, kiedy wsiada do swojego Renault.
Magiczny Alonso!
Nano jest dobrym człowiekiem, jest "swój"
A na torze jest tym, który wiedzie prym.
Fernando, kochamy Cię, tylko z jednego powodu,
Zwykły szary dzień wypełniasz nam emocjami.
Fernando jest gigantem w ciele śmiertelnika.
I nikt go nie złapie, nikt go nie doścignie.
Nano ae, Nano ao.
Nie chcę Barrichello,
Schumachera ani Buttona,
Bo jest Nano,
Który napełnia wszystkich nadzieją, kiedy wsiada do swojego Renault.
Magiczny Alonso!
76. frg1pl
75. tego się słucha na stojąco?
77. Jahar
Talent Pietrowa zostanie zweryfikowany miejscem przed HRT i Marussia albo wypadnięciem z toru. Tak słabego zawodnika to ze świecą szukać w F1. Dobrzy zawodnicy są brani od razu a nie jako wyjście awaryjne. Cienias z niego wielki i mógłby sobie darować swoje tłumaczenia na temat jego konkurencyjności.
78. Ataru
Alez mnie ten koles irytuje. Niech w koncu ruble i petrodolary przestana jezdzic w F1, bo rozpieprza totalnie nasza kochana dyscypline sportu lepiej od Berniego. Jasne, mozna jezdzic w CHinach przy dwunastu kibicach na trybunach, mozna zatrudniac paydriverow, tylko chyba nie do konca tedy droga. A sympatyk Putina? Niech on skupi sie na tych swoich crashtestach, skoro mu tatus je zafundowal i niech przestanie udzielac wywiadow, bo tylko podnosi mi cisnienie i wywoluje irytacje kazdym wypowiedzianym slowem, sprawia dodatkowo, ze topnieje moja sympatia do naszych braci slowian z Rosji ;-)
79. belzebub
Jestem ciekawy, czy byście tak jechali, jakby Pietrow nie był Ruskiem tylko Polakiem, ta niechęć do Vitalija czy to nie zwykła ksenofobia? Ja myślę, że żal. Wam d. ściska, że przeciętny Pietrow jest w F1, a taki super Kubica nie (przynajmniej na razie), nie mówiąc już o innych Polakach, którzy mają marne szanse na jazdę w tej serii. Ja tam fanem Pietrowa nie jestem, ale trzeba być sprawiedliwy, jeśli twierdzicie, że jest on cienki i w zeszłym sezonie nie dokonał postępu, przy mało konkurencyjnej Reni, to jesteście takimi znawcami, jak świnia w kwestii astronomii.
80. belzebub
Poza tym, skoro twierdzicie, że Pietrow jest cienki, to ja powiem, że dla mnie jest cienki Ham, i to nie tylko w porównaniu do Vettela, ale przede wszystkim do Buttona, który w zeszłym sezonie lał Luisa, jak chciał. I co, i z tego tytułu, że Ham zdobył majstra jest od razu super kierowcą? Nie, bo też popełnia nadal za dużo błędów. W ten sposób można prześwietlić wielu innych kierowców, i jakby przeanalizować ich dotychczasową karierę również robią błędy, tylko im najwyraźniej można, a jak zrobi to Pietrow, to już jest cienki i nadaje się do d... Co poniektórym z Was brakuje po prostu czegoś takiego, jak OBIEKTYWIZMU.
81. Jahar
Pietrow jest cienki choćby dlatego, że wszystko krytykuje a lepszych zawodników od siebie zniża do swojego poziomu co już jest oznaką jego słabości. Nigdy nie wygrał żadnej poważnej rywalizacji z swoimi partnerami zespołowymi co czyni go kierowcą niepotrzebnym w zespole. Wyrzucenie go z Lotusa czy wypowiedź jego szefa, że się nadaje maks na numer dwa i to dzięki temu, że można wkroczyć na nowy rynek pokazuje jego marnośc jak na standardy F1. Poza tym dobrzy kierowcy są szukani przez zespoły a nie jak Rosjanin, który do ostatniej chwili nie wiedział co i jak.
82. belzebub
81. Podaj proszę przykłady, w których Pietrow krytykuje lepszych kierowców, i jakich od siebie, bo jakoś sobie nie mogę tego przypomnieć.
83. belzebub
Został wyrzucony z Lotusa, bo zmieniła się polityka zespołu, postanowili postawić na zupełnie nowych kierowców, już od dawna się mówiło, że Romek wraca do F1, sprawa Kimiego była przesądzona, więc dla Pietii zabrakło miejsca. Zresztą podobna sytuacja nastąpiła w Toro Rosso. A skoro nadal twierdzisz, że Pietrow jest cienki, bo wyleciał, to dlaczego wyleciał Baricz z Williamsa, przecież nie dlatego, że był słaby, tylko z tego względu, że zespół potrzebował większego zastrzyku gotówki i wziął beznadziejnego Sennę, o którym tu mówiono, jak trafił do Reno, że złoi skórę Ruskowi. I co? Ośmieszył się tylko. Dlatego twierdzenie, że wyleciał bo jest "cienki" jest zwykłą nadinterpretacją faktów, bo na to może się złożyć o wiele więcej rzeczy, a nie tylko poziom samego kierowcy.
84. beret
Ruski, to ruski, toporny jak spod siekiery. Z tymi tekstami, co wypowiada to na Kamczatke.
Ty belzebub nie proboj diabelskich sztuczek, bo i tak Ci nikt nie uwiarzy.
85. Mad89
Czytałem niektóre wypowiedzi i porównujecie Np. ALG i WEB z korzyścią dla tego drugiego. Webber od dwóch sezonów wylądowałby tam gdzie Nick z Heidfeldu gdyby nie dobry bolid. Nie wiecie, czy Alguersuari jest "słabszy" co moim zdaniem patrząc na kilka błyskotliwych wyników jest błędne. W RedBullu Vettel miały z nim problem, więc jakie porównanie do Webbera który jest typowym drugim kierowcą. Takie życie, taka królowa F1. Odchodzi Baricz, Hulk ma sezon przerwy, teraz to samo Sutil, a takie Petrovy i Webbery tylko zadzierają nosa.
A Porównianie Petrova do Trullego jest również nie na miejscu, wystarczy spojrzeć na wyniki Jarno w Toyocie i jego kunszt jazdy na jedno okrążenie. Nie ta liga. Petrovowi trafił się samochód to i podium zdobył, nic więcej.
86. Quaresma07
A ja skomentuje ten artykuł tak: " No przecież Petrow jest najlepszy..... "
87. krist2sz
Co za NARCYZ !!!!!
88. dia8el
Petrow to Alonso do pięty nie dorasta. Zestawianie tych dwóch nazwisk ze sobą to jest w ogóle profanacja. Rosyjski ignorant jeszcze się nauczy pokory...
89. KmK727
Petrow uważa się za boga F1. Przyszedł do F1 z dużą forsą. Myśli, że osiągnie wszystko.
A Alonso jest po prostu wielki i zawsze taki będzie!
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz