Hamilton chce, aby wszyscy mogli zapoznać się z raportem FIA
Lewis Hamilton chce, aby "wszyscy" mogli zapoznać się z pełnym raportem FIA w kwestii kontrowersyjnego zakończenia GP Abu Zabi.
Zwieńczenie zeszłorocznej batalii o mistrzostwo świata F1 było wyjątkowo elektryzujące, ale niesmak jaki ciągnie się po tym w jaki sposób dyrektor wyścigu postanowił rozegrać końcówkę wyścigu, praktycznie skazując 7-krotnego mistrza świata na porażkę, przy okazji postępując wbrew opisanym w regulaminie procedurom, cały czas pozostaje.
Zespół Mercedesa odpuścił rozstrzygnie sporu przed obliczem sądu mimo iż miał duże szanse na korzystne dla siebie rozstrzygnięcie sprawy, ale zrobił to tylko pod warunkiem, że FIA dogłębnie przeanalizuje wydarzenia z toru Yas Marina i wprowadzi stosowne zmiany.
14 lutego podczas ostatniego posiedzenia Komisji F1 przewodniczący FIA, Mohammed Ben Sulayem, miał okazję szczegółowo przedyskutować wydarzenia z końcówki sezonu wraz z przedstawicielami ekip, a kilka dni później wydał oświadczenie, w którym potwierdził szereg zmian mających na celu ograniczenie podobnych zajść w przyszłości, jak również potwierdził odsunięcie od roli dyrektora wyścigu Michaela Masiego.
Pełny raport ze śledztwa FIA ma zostać opublikowany tuż przed pierwszą eliminacją mistrzostw świata F1 w sezonie 2022, GP Bahrajnu.
Toto Wolff oraz Lewis Hamilton, którzy najbardziej byli zainteresowani decyzjami FIA pozytywnie przyjęli zaproponowane zmiany, podkreślając, że dalej trzeba pracować nad tym, aby podobna sytuacja nie mogła się więcej powtórzyć.
Mimo iż FIA od początku zapowiadała upublicznienie swojego raportu, Lewis Hamilton na wszelki wypadek lobbuje, aby ten na pewno został przedstawiony wszystkim, którzy będą chcieli się z nim zapoznać i lepiej zrozumieć wydarzenia z ostatniej rundy mistrzostw świata F1 w sezonie 2021.
"Nie widziałem go jeszcze. Nie sądzę, aby został już opublikowany" mówił Hamilton. "Nie mogę doczekać się wyników tego raportu. Mam nadzieję, że każdy będzie mógł się z nim zapoznać, aby lepiej wszystko zrozumieć."
"Myślę, że jak w każdym takim przypadku, chodzi o zrozumienie tego gdzie się znajdujemy, abyśmy mogli pozytywnie przeć do przodu."
komentarze
1. Danielson92
Jak go upublicznia i napiszą, że zostały złamane procedury, to w jakim świetle to postawi ten tytuł Maxa. Chyba że znajdą jakiś kruczek, że jednak nie złamali regulaminu.
2. mariok77
Dla mnie tytuł VER w niczym nie ustępuje temu, który zdobyłby HAM.
Lewis byłby ośmiokrotnie mistrzem, ale chyba pierwszym w historii, który zdobył tytuł dzięki temu, że w GP Emilii-Romanii podarowano mu okrążenie straty do VER. Niewiele to ma wspólnego z uczciwą rywalizacją w sporcie w którym czas liczy się z dokładnością do 0,001s.
3. Krukkk
Kiedy FIA i F1 publicznie mowili, ze zalezy im na tym, zeby losy tytulow rozstrzygnely sie na ostatnim okrazeniu ostatniego wyscigu to Fani Lewisa siedzieli cichutko, bo mysleli, ze ta intryga kolejny raz jest szykowana dla Lewisa.
To juz wtedy byl zamach na regulamin! Ale wszystko bylo cacy, bo wyzej wymienieni byli juz przyzwyczajeni do takich machlojek i byli swiecie przekonani,ze 8 tytul to tylko formalnosc, gdyz Toto odpowiednio dogada sie z FIA.
Jakos nie chce mi sie wierzyc, ze FIA napisze w raporcie: "Zostaly zlamane przepisy regulaminu".
@1. Tytul Maxa juz postawiliscie w odpowiednim swietle. Chyba, ze nie czytasz tego co pisza Fani z Twojego podworka.
Dla mnie papierowe sa tytuly Vettela, Hamiltona i Rosberga a dla Was tytul Maxa. No i?
4. andi66
@3 Max nigdy nie zdobył tytułu i nie ma o czym rozmawiać!
5. Krukkk
@4. To obejrzyj gale FIA.
PS. Moj mokry sen to taka sytuacja:
Lewis czyta raport, ze wszystko bylo ok. Dociera do Niego, ze Toto stracil sile przebicia w FIA, wiec dochodzi do wniosku, ze nic po Nim w F1 i oglasza koniec kariery a Mercedes szuka na szybko innego kierowce (np. Gasly do Merola).
6. I_am_speed
@4
Problemy z przyswajaniem faktów i zakłamywaniem rzeczywistości? To się leczy.
7. sismondi
@5.Toto nic nie stracił ...i ma siłę przebicia jest sobą normalnym szefem zespołu a nie marionetką jak Christian u dziada ,Christian który za kilka lat wcześniej był także super szefem zespołu ale cóż świat się zmienia .
8. I_am_speed
@7
Normalnym szefem zespołu? To dopiero zabawne.
A powiedz w czym ten Horner taki jest zły, że takie tezy tutaj stawiasz? Chętnie poczytam o jakiś konkretnych przykładach
9. sismondi
Jakby Max miał honor to by przyjechał drugi i pokazał że ma zasady a Lewis po zdobyciu tytułu w ten sposób powinien się go zrzec ....
10. sismondi
@8Horner za czasów VET a teraz to dwie różne osoby nie może o niczym sam decydować zawsze nad głową dziad...Toto ma wolną rękę sam decyduje co i jak .
11. sismondi
@8Holender idealnie się wpasował w buca Austriaka rozumieją się bez słów my i tylko my ....
12. Ilona
będzie w tym raporcie zawarte dlaczego Hamilton nie musiał oddać pozycji na początku wyścigu?
13. BigBen
Panie i panowie ogłaszam radosną nowinę.Juz za miesiąc tj.23.03.22 premiera książki autorstwa Franka Worralla.Biografia wybitnego kierowcy Lewisa Hamiltona.Ja już zamówiłem i zachęcam wszystkich do tego.
14. I_am_speed
@9
Widzisz Ty w ogóle co piszesz? Ciężko o większą bzdurę. Każdy kto ma jakiekolwiek pojęcie o F1, w tym ludzie związani z Mercedesem pogratulowali i przyznali, że Max to wartościowy mistrz świata. Ale Wy dalej swoje, wiecie lepiej, tworzycie jakieś teorie, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
"To nie miało z nim nic wspólnego. Max zrobił wszystko co kierowca wyścigowy by zrobił biorąc pod uwagę szansę, jaką otrzymał. Jest wspaniałym rywalem i nie mam nic do niego. Nie chowam żadnej urazy do kogokolwiek."
Specjalnie dla Ciebie cytat z wypowiedzi Lewisa, może coś ruszy w tej twojej antymaxowej głowie.
Co do Hornera nadal nie przedstawiłeś żadnych konkretów, tylko puste tezy. Wyzywacie ludzi na lewo i prawo od marionetek, buców itp. a jak trzeba przytoczyć fakty, które uzasadniałyby te obelgi to nagle się robi problem.
Ps. Można dodać jeden komentarz zamiast zaśmiecać sekcje swoimi górnolotnymi przemyśleniami potrójnie.
@12
Mnie bardzo ciekawi czy wzięto pod uwagę działania i wypowiedzi Toto Wolffa w stronę Massiego w trakcie wyścigu ;)
@13
Podziękuję za książkę, której sam tytuł jest kłamstwem. Poza tym jaki to ma związek z artykułem, który komentujesz? Idź trollować gdzie indziej.
15. matf1
Wszyscy chcieli ,aby Hamilton pojawił się na gali FIA, jak prawdziwy sportowiec.
16. kakalarz
Ten hipokryta już jest totalnie odklejony, lata wałków na jego korzyść spowodowały, że gość widzi jakąś alternatywną rzeczywistość w której jest wiecznie krzywdzony, a jest na odwrót. Gdyby nie wałki na Imoli, Silverstone i na pierwszym okrążeniu w Abu Dhabi, to ten pajac nawet przez chwilę nie byłby na prowadzeniu w generalce, a Max spokojnie zdobyłby tytuł bez tej całej dramy. Lewis kanalio, weź ty już skończ, bo tym swoim płakaniem i manipulacjami obrzydzasz normalnym ludziom ten sport.
17. Cube83
Mam nadzieję, że będzie w tym raporcie obszerny rozdział o braku reprymendy, a także braku kary za ścięcie zakrętu przez Hamiltona. :)
18. xandi_F1
Przyzwoitości. Nie śmiejcie sie z pomarańczowych. To są chorzy ludzie. Oni nie mogą za siebie. Najgorsze jest to, że oni myślą o tym, iz oni spierają się tylko z wyznawcami Hamiltona. No gdyby wałek poszedł w drugą stronę to ja mówiłbym, że dalej nie ma 8krotnego mistrza. No, ale każdy widział ten sezon. Już nie będę wskazywał kogo odkleiło u pomarańczowych. Latwiej wskazać tych, którzy rozumieją szwindel, ale sie cieszą z wygranej. Tłumacza tym, że Max i tak byl lepszy. No był, ale 12 darmowych punktów zrobiło swoje. A to właśnie punkty się zbiera.
19. Krukkk
@7. To, czy Toto nie stracil sily przebicia pokaze zblizajacy sie sezon. Sam wiele razy bedac zafascynowany Nim pisalem , ze jest swietnym menadzerem i nawet pchalem go na Prezydenta FIA (nadal tak jest).
Natomiast, nie wolno porownywnywac Go z Hornerem, bo zarzadzaja dwoma zupelnie roznymi zespolami o innym podlozu biznesowym i strukturalnie rozniacym sie od siebie. I wbrew temu co ci sie wydaje, Toto ma nad soba Prezesa Daimler AG.
Ale jak juz ktos chce na sile porownywac, to bilans jest na plus po stronie Hornera dlatego, ze:
-Ukrucono Mercedesa zabraniajac im "party mode".
-Przycieto podloge, zeby bardziej wyrownac stawke (Mercedes zbagatelizowal to)
-Wyglada na to, ze FIA bardziej zaczela sluchac Bykow.
-Wolff zaszkodzil sobie wykrzykujac glupoty podczas GP Brazylii.
-Jeszcze bardziej sobie zaszkodzil krzyczac i rzucajac sluchawkami po garazu w ostatnim wyscigu.
A zlosliwi co maja na Hornera? To, ze ma przy sobie Dr Marko i obydwaj pieprza trzy po trzy pod publike?
No moze jeszcze to, ze RBR jest sponsorowany przez producenta musujacego badziewia.
20. bedajaja
@ 17 "ale po co o tym mówić, to nie dobra jest"
kiedyś do Hamiltona miałem jeszcze jakiś szacunek, ale po tym jak procesował się z producentem zegarków Hamilton o nazwę, której używali długo przed tym jak Lewis się urodził to straciłem resztki szacunku do tego człowieka, kierowca wybitny, ale człowiek mierny.
Ten sezon też pokazał że nie jest aż tyle lepszy od innych, aż tyle lepszy to miał zawsze bolid
21. Danielson92
Czemu tutaj niektórzy wciąż nie rozumieją jednego. Gdyby nie złamanie regulaminu to Max Verstappen nie zostałby mistrzem świata. Kiedy to dotrze do Was. Nie uważam go za żadnego papierowego, bo jest to kierowca najwyższego kalibru i to krzywdzące stwierdzenie. Przejechał genialny sezon, zasłużył na tytuł, ale na tytuł zdobyty w normalnych okolicznościach. A usprawiedliwianie tego szwindla mówieniem, że był lepszy w trakcie sezonu jest moim zdaniem słabe. Tak, można przyczepić się do tytułów Hamiltona, ale i tak samo do tego zdobytego przez Holendra. Fani Maxa zdobądźcie się na odrobinę obiektywizmu.
22. Danielson92
@17 Reprymenda dla Hamiltona? Nie jest to dziwne, że najwięksi rywale Mercedesa nie interweniowali w tej sprawie. Przecież Red Bull od razu skarży i lata do sędziów z czym kolwiek. Tutaj tego nie zrobili i nawet o tym nie mówili. A Marko jak i Horner słyną z tego, że gdy coś nie po ich myśli to skamlą na to przez kolejne 3 miesiące. Może rozumieli, że tutaj Hamilton nie zawinił, że nie miał możliwości widzieć Mazepina. Albo jest też inna możliwość. Po trzech kolejnych wyścigach(Brazylia - bezkarne wypychanie z toru. Katar - czerwona flaga i uratowanie strategii Maxa. Arabia śmieszna kara za całokształt) w których dostawali prezenty od sędziów tutaj postanowili spuścić z tonu.
23. Vendeur
@14. I_am_speed
Ty naprawdę nie potrafisz pojąć prostej rzeczy, że wypowiedzi które sam przytaczasz były po prostu pod publiczkę? Mercedes jak i Hamilton to są mistrzowie PR i nie pozwolą sobie na niskich lotów odzywki medialne, tak jak to robi Red Bull przy każdej okazji. Jedno powiedzieli oficjalnie, swoje myślą. Gdyby to RB został tak potraktowany jak Mercedes, to dopiero byśmy zobaczyli wojnę...
24. Krukkk
@21. Fani Vettela ciesza sie z czterech papierowych tytulow, Wy cieszycie sie z szesciu papierowych tytulow Lewisa, to dlaczego nie moge cieszyc sie z papierowego tytulu Maxa? Kolejny raz probujac udawac obiektywnego pieprzysz bez sensu.
A co do Twojego komentarza nr 22. Chyba jednak nie ogladales wyscigu...? Zaraz po manewrze Lewisa, Jonathan Wheatley walil w druty do Dyrektora Wyscigu, ale ten odpowiedzial: NIE.
Po co Horner i Dr Marko maja walkowac ten manewr, jezeli zgarneli WDC?
25. CrazyYoda
TO i tak nic nie zmienia. Jedyne co w toku postępowania, gdyby Merc się nei wycofał - mogło by sie stać, to anulowanie wyniku wyścigu. Bo żaden szanujący się trybunał / sąd sportowy nie ośmieszył by się wydając wyrok "wyniku - z - przed". A co za tym idzie - Max i tak zdobył by tytuł. Więc Hujmilton albo próbuje po prostu pogrywać w swoim chorym stylu, albo liczy że wywrze to presję na RB. Ale jaką to nie wiem. Sezon się jeszcze nie zaczął, ale jak się zacznie to będę w siódmym niebie jeśli okaże się ze Merc będzie w czarnej dupie. I mam tez nadzieję że przegra kolejny rok z rzędu - i to definitywnie. Tak na dokładkę. Żeby zdali sobie sprawę że nikt im nie sprzedał monopolu na nic w tym sporcie. Wygrywa lepszy. A w zeszłym sezonie lepszy był Red Bull.
26. sismondi
@ I_am_speed.Syniu już ty mnie nie ucz nic o F1 i dodaj mnie do ign....
27. sismondi
@Ilona. Następna ...co miał oddawać jak nic nie zyskał .
28. Danielson92
@24 No tak, mówienie o jasnych zaistniałych faktach to dla kibiców Maxa pieprzenie głupot. Dałeś teraz czadu, brawo. Idealnie to podsumował Xandi w komentarzu numer 18. Nic dodać nic ująć.
A z tytułu Maxa ciesz się. Czy ja ci bronię. Śmieszy mnie tylko mówienie - O nieważne, że był szwindel, bo Max był lepszy przez cały sezon i zasłużył. No był lepszy, ale co z tego?
Druga część komentarza.
No możliwe, że się pomyliłem, ale jakoś to bez echa przeszło że strony Red Bulla. Nawet po kwalifikacjach się nie rzucali, a to nie w ich stylu.
29. Bartko
Danielson28 próbujesz w każdym poście udawać obiektywizm ale wychodzi Ci średnio . Dla mnie to jest niesamowite że fani " antyMax" gadają o szwindlu..szwindel rzeczywiście był . W momencie w którym nie wiadomo czemu zakazali zdublowanym wrócić na swoje pozycje . Na szczęście naprawili błąd na tyle na ile mogli i puścili auta między Maxem a Lewisem.
30. I_am_speed
@26 Z przyjemnością :)
@23 Czyli tak to Lewis jest wspaniały i dobry ale jak tylko powie cokolwiek pozytywnego odnośnie Maxa to na pewno kłamie pod publiczkę?
Oczywiście, że to mistrzostwie PR, najbardziej zakłamane i przejawiające hipokryzję środowisko w historii tego sportu. Nie zmienia to faktu, że to padło z ust Lewisa, niczyich innych.
A jak to robi RedBull? Również chętnie poczytam o konkretnych przykładach, które przytoczysz.
31. Krukkk
@23. Poszukaj w archiwum artykulow o wypowiedziach Mercedesa (Toto i Lewisa) w trakcie sezonu 2021. Nawet kolega sliwa007 (szkoda, ze obecnie nie pisze komentarzy) stwierdzil, ze Mercedes poszedl droga Red Bulla z czym absolutnie zgadzam sie.
@28. Xandi przestan. Chciales postawic FIA przed sadem-za mlody jeszcze Jestes, zeby wiedziec o nietykalnosci takich instytucji jak FIA.
Pieprzysz trzy po trzy na calego, bo nie potrafisz zrozumiec, ze to wlasnie FIA przyznaje puchary. Z kontekstu Twojej wypowiedzi wynika, ze Maxowi nalezy sie tytul ale nie nalezy :D
Nalezy mu sie a FIA miala fetysz, zeby przyznac go w takich okolicznosciach i na obecna chwile temat jest zamkniety.
A co do komentarza nr 22. Jakie kwalifikacje??? Mowie o manewrze Hamiltona z pierwszego okrazania wyscigu GP Abu Dhabi!!!
I nie wnikam w to ile masz tutaj kont, bo to nie jest zadnym problemem, wymieniamy miedzy soba merytoryke, ktora jak widac u Ciebie kuleje.
32. XandrasPL
XDDDDDDDDDDD
się uduszę ze śmiechu
33. Danielson92
Na razie odniosę się tylko do części z Twoich bzdur. Ostatni akapit komentarza nr 31. Ty jesteś ślepy czy tempy? W komentarzu numer 22 pisałem o sytuacji z brakiem reprymendy w trzecim treningu. Napisałem tam wyraźnie o tym i wspomniałem nawet o Mazepinie, a Ty wyjeżdżasz z wyścigiem. Nawet nie wiesz o czym dyskutujesz a się rzucasz i się popisałeś właśnie Ty swoją merytoryką :-D Teraz się zbłaźniles na całego. Przeczytaj ponownie mój komentarz nr 22 to może w końcu zrozumisz o czym mowa. A z Xandim to sobie tak wmawiaj. Przynajmniej z Xandim mamy z ciebie ubaw po pachy.
34. Krukkk
@32. Jaja na calego :D
@33. To juz trzeba zapytac kolegi Cube83, ktory incydent mial na mysli, bo ja odnioslem sie do tego z wyscigu :D
35. Danielson92
@34 Nie, do kolegi Cube ja się odniosłem. Ty odniosłeś się do mojego komentarza numer 22 w którym wyraźnie pisałem o sytuacji z reprymendą. Trzeba czytać ze zrozumieniem. Widzisz nie wiadomo skąd wspólne konta, a nie potrafisz odczytać i zrozumieć prostego komentarza :-D
36. FanHamilton
Oj Lewis Lewis
37. Glorafindel
2. mariok77
W Arabii też z dupy była czerwona flaga i podarowano Maxowi nowe opony i pierwsze miejsce.
To identyczna sytuacja.
W 2021 miało też miejsce przyznanie punktów za wyścig który się nie odbył w Belgii. To też jest zafałszowanie wyników.
Już nie wspomnę o tym że jeden zespół mógł naprawić ruchome tylne skrzydło po kwalifikacjach w 3 wyścigach z rzędu, a Mercedesowi nie zezwolono na taką naprawę i jeszcze dostali DSQ z kwalifikacji.
O ostatnim wyścigu raczej nie muszę wspominać.
Naprawdę bardzo mało sezon 2021 miał wspólnego z uczciwą rywalizacją.
15. matf1
A dlaczego miał się pojawić na gali jak prawdziwy sportowiec skoro sezon został zakończony oszustwem, które nic nie miało wspólnego z prawdziwym sportem?
20. bedajaja
Nie jest lepszy. To zawsze tylko był bolid. A potrzeba było największego w historii F1 oszustwa aby pozbawić Hamiltona mistrzostwa. Skoro taki spałby dlaczego Verstappen nie potrafił go pokonać w uczciwiej rywalizacji?
38. Krukkk
@35. W komentarzu nr 24 napisalem:
"A co do Twojego komentarza nr 22. Chyba jednak nie ogladales wyscigu...? "
Na co Ty w komentarzu nr 28 napisales:
"No możliwe, że się pomyliłem, ale jakoś to bez echa przeszło że strony Red Bulla."
Teraz Ty napisz o jaki incydent ci chodzi.
39. Danielson92
@38 Myślałem że piszesz o sytuacji z reprymendą. Wydawało mi się, że Red Bull nic w tej sprawie nie interweniował. Jednak może cos przeoczyłem i dlatego tak napisałem,że jednak zgłaszali te sytuację. Cały czas miałem na myśli sytuację z reprymendą.
Przy okazji sprostowanie. Bo czerwona flaga była w Arabii a nie w Katarze. Sorry, moja pomyłka.
40. Hans1970
Ta historia zaczyna mnie ju z mdlić jak brazylijski serial. Stało się jak się stało, Masi przegiął w tym wyścigu, ale w całym sezonie też narobił wiele razy bałaganu, na którym według mnie bardziej skorzystał Ham. Za chwilę start nowego sezonu, a Ham będzie jątrzył, robił fochy itd. Sam nie jest bez winy w kilku wyścigach opisanych przez przedmówców powyżej. On się zachowuje jak rozwydrzony dzieciak. Cenię go jako kierowcę, ala cała reszta, z tym klękaniem na czele , mnie drażni. Jak chciał odejść z F1, to trzeba było mieć jaja i odejść, a nie zachowywać się jak panienka.
41. Krukkk
@39. Teraz ja mam z "Was" ubaw po pachy :D
Milego wieczoru.
42. Glorafindel
25. CrazyYoda
Teraz uwaga.
Gdyby anulowano wy iki ostatniego wyścigu Verstappen wygrał by mistrzostwo dzięki większej ilości zwycięstw.
A więc przyznane punkty i wygrana w GP Belgii, które się nie odbyło i również zostało zmanipulowane dla pieniędzy, zapewniłoby Maxowi mistrzostwo
Czy było by sprawielsiwiej?
43. Krukkk
@42. Xandi idz juz spac.
44. Skoczek130
Zawsze najgorsi są fani danych klubów, zespołów lub sportowców, którzy najpewniej z powodu braku własnego życia tak bardzo wczuwają się w spektakl organizowany przez innych (w tym wypadku wyścigi samochodowe), że dane sytuację (tj. przegrana faworytów) traktują jak własną porażkę, przesadnie się z nią utożsamiając. Wolff i Hamilton już dawno pogratulowali Maxowi zasłużonego tytułu (bo był zwyczajnie lepszy na przestrzeni sezonu i żaden incydent w Abu Zabi tego nie zmieni), ale ich fani dalej biją pianę. Ech ci hamiltoniarze... Na FB większość jego kibiców to przygłupy z sekcją "szlachta nie pracuje" lub "wyższa szkoła robienia hałasu". To wiele wyjaśnia...
45. ryan27
Ale niektórzy na tym forum bajki piszą :D
HAM papierowym mistrzem haha :-) Tyle lat dominacji i ludzie takie głupoty piszą, ręce opadają :-) A tak zapomniałem, to bolid wygrał :-) Mazepin gdyby miał taki bolid to też by wygrał :)
W poprzednim sezonie wygrał czysty talent VER, Massi i reszta sędziów była bezbłędna :) Ostatni wyścig to przecież nie był szwindel, Belgia to była esencja ścigania, gdzie kierowcy walczyli w strugach deszczu w pocie czoła :-)
HAM w tym sezonie popełnił moim zdaniem jeden błąd. Odpuszczał VER żeby nie doprowadzać do kolizji i dał się wypychać z toru. Powinien trzymać się w torze i najwyżej niech VER rozwali bolid swój i jego. Nie pamiętam ile tych sytuacji w sumie było ale to jest właśnie najgorsze w F1. Realnie o tytuł bije się 2 kierowców, więc nawet jak się obaj rozwalą to i tak nikt z pozostałych w mistrzostwach im nie zagrozi.
46. Aeromis
@45. ryan27
Te lata dominacji to w 100% zasługa bolidu, a nie Hamiltona. Żaden z kierowców w historii tego sportu nie wygrałby nawet 3 razy z rzędu gdyby wszyscy mieli taki sam bolid. Każdy wielokrotny mistrz jest w pewnym stopniu papierowym i żadną wiarą się tego nie wymaże. Zamiast Hamiltona mógłby być na Perez, może miałby 5 majstrów na koncie i co z tego... Jak znacznie gorszy od Verstappena jest - każdy widział. Bottas także dałby radę być pięciokrotnym, bez Lewisa z czystą głowa dałby radę. Kiedyś Vettel zdobył majstra 4 razy z rzędu, a potem zaczęło się wmawianie że opadł z formy i takie tam pierdoły dla ubogich umysłów. Jaki beznadziejny jest Vettel każdy widzi.
47. Krukkk
@45. "Tyle lat dominacji i ludzie takie głupoty piszą, ręce opadają :-) "
Oooo...Poszedl gruby argument! Nie mial z kim rywalizowac, to dominowal. Wystarczylo, ze RBR wrocil na fale to zaczelo sie zwalanie winy na "magiczny guzik".
48. xandi_F1
@43 Kruk
Pudło. To też nie ja. XDDD
49. Danielson92
@41 Tobie już pozostało tylko się śmiać najlepiej z siebie, bo już pokazałeś klasę w tym temacie :-D
50. Krukkk
@Xandi. Juz dawno temu ustrzelilem Cie:D A To, ze Jestes atrybutem glupich komentarzy to juz sam na to zapracowales Ty "legalana wywozko" :D
51. Krukkk
PS. W przeciwienstwie do "Was" potrafie posmiac sie rowniez z siebie i nie w glowie mi przelogowywanie sie na inne konta palac glupa, ze to nie ja.
Wiecej luzu i poczucia humoru zycze!
52. fpawel19669
@49 Hmm, napisałeś przed kilkoma dniami, "ja go bardzo nie lubię I dlatego kibicowałem Hamiltonowi" (to o Verstappenie). Sądząc po intensywności i żarliwości Twoich postów w obronie Lewisa pozwolę sobie z ironią spojrzeć na Twoje słowa panie margrabio von Ansbach. Żeby był dosadniej pozwolę sobie zapożyczyć ulubiony przymiotnik niezawodnego Glorafindela - zaklamany panie margrabio von Ansbach.
53. xandi_F1
@Kruk
Nigdy mnie nie drasnales nawet. Bez konkretów ja nie uznaje strzału. Mistrzostwo od 3 sezonów w głupich komentarzach dzierżysz Ty. O pojęcia wyścigowe już cb pytać nie będę. Nie twoja wina, ze jesteś ograniczony w tym.
Natomiast nie pisz o luzie skoro to Ty masz problem, że walczysz na kilka osób i myślisz, że to jest jedna i ta sama.
54. Krukkk
@Xandi? Dobrze, ciesze sie :D
55. Danielson92
@52 Dla was każdy, kto broni Hamiltona i wspomina o Abu Dhabi staje się automatycznie jego zagorzałym obrońcą, fanatykiem i jest zakłamany. Niesamowite, jak was boli ten temat. Każde wspomnienie o tym powoduje atak fanów Maxa. Przecież mowa o faktach, a nie o wymysłach ludzkich.
@51 Jeszcze nie masz dosyć tego błaznowania z tymi kontami Heńku :-D
56. Krukkk
@55. To przykre, ze odnosisz wrezenie, ze Lewis potrzebuje obrony.
Faktycznie widac komentarze z ksywa Heniek :D (zart oczywiscie)
57. ryan27
@46
"Te lata dominacji to w 100% zasługa bolidu, a nie Hamiltona."
Czyli bolid jechał sam skoro w 100% to zasługa bolidu ? :-)
Właśnie to miałem między innymi na myśli pisząc o bajkach w komentarzach :D
Oczywiście, że HAM by nie wygrał w gorszym bolidzie i oczywiście że w F1 samochód to podstawa. Ale kierowcy wykonują również prace POZA torem i muszą umieć również dogadać się z inżynierami, żeby ten samochód wspólnie ustawić. No i muszą być lepsi od swojego partnera z zespołu...
Praktycznie każdy mistrz w ostatnich 20-kilku latach miał lepszy bolid kiedy zdobywał majstra. No może
poza Kimim, który po prostu robił swoje kiedy się HAM tłukł z ALO :D
@47
W tym roku realnie rywalizował z VER. Niestety w wielu miejscach w sezonie Massi skopał sprawę. Fani VER będą zapominać o błędach na korzyść VER a fani HAM odwrotnie i tyle w temacie :)
58. Krukkk
@57. Celowo przypomnialem zwalanie winy na "magiczny guzik". Lewis nie widzi problemu w sobie, tylko w bolidzie. On zrobil wszystko dobrze, a to ze przestrzelil zakret to juz wina bolidu, przegral z Rosbergiem w sezonie 2016-winny byl bolid/zespol.
Slyszac takie tlumaczenie Lewisa mozna odniesc wrazenie, ze Jego tytuly to 100% zasluga bolidu.
Akurat nie jestem hipokryta i potrafie dostzrec, ze walki byly krecone raz na kozysc RBR-Honda a innym razem na kozysc Mercedesa i jako jedyny pisalem, ze w FIA powinni poleciec na zielona trawke wszyscy-od Prezydenta po osobe machajaca choragiewkami.
A czego doswiadczylismy? Jestesmy swiadkami rotacji na stolkach.
59. Krukkk
*na korzysc-nie na kozysc
60. Skoczek130
@ryan27 - nie chciałem tego pisać, ale takim przygłupom, jak ty, trzeba. Co są warte tytuły gościa, który przez lata jeździ dominującym sprzętem bez rywali? W dodatku przyszedł, w przeciwieństwie do Michaela Schumachera, "na gotowe" do zespołu, który posiadał maszynkę do wygrywania na rok 2014 w zaawansowanych pracach pewnie już w rokuj 2012. Skoro Max jest "papierowy", to twój pupil także. :P
61. Skoczek130
Dodać do tego tytuł z 2008 w zespole, który opierał swoje sukcesy na ewolucji bolidu ze skradzionych danych od rywali. Toż to istna masakra...
62. Fan Russell
Temat o Hamiltonem zawsze są a olewają Russella ;(
63. andy_chow
@Skoczek 130 ale z Ciebie hipokryta sam śmiałeś się , że przechodzi do gorszego Mercedesa
64. andy_chow
Wielki błąd Hamiltona - nie spodziewałem się takiego obrotu spraw. Porzucić starty w najlepszej ekipie w stawce, w której wszystko jest pod siebie. ;) W sumie mnie to cieszy - McL to ekipa, która rok w rok może dostarczać kierowcom zwycięski bolid - i tu liczę na Sergio. :)) To chyba Twoje słowa
65. ryan27
@60
Nie będę rozmawiał z osobami, które nie mają argumentów, kreują alternatywną rzeczywistość i jeszcze obrażaja -> ignor :-)
@58
Ja nie lubię HAM. Szanuję go jako kierowcę bo moim zdaniem jest genialny. Ale nie mogę słuchać jego płaczów przez radio :D W 2016 czy przegrał przez bolid? W punktach wychodzi że gdyby nie awaria to byłoby inaczej. No ale to jest motorsport, mógł wygrać więcej wyścigów i by nie było problemów. Rosberg go pokonał w walce.
66. Krukkk
@65. Zgadza sie. Temat walki Lewisa z Nico to juz odrebne zagadnienie.
67. borek87
Sir Hamilton... weź pan zjedz snickersa już bo gwiazdorzysz...
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz