WIADOMOŚCI

Ecclestone odpiera zarzuty organizatorów GP Kanady
Ecclestone odpiera zarzuty organizatorów GP Kanady
Bernie Ecclestone z wrodzonym w sobie cynizmem bardzo szybko odparł zarzuty organizatorów GP Kanady, którzy publicznie oświadczyli iż wymagania finansowe administracji Formuły 1 – FOM w nowym kontrakcie były „niedorzecznie wygórowane”.
baner_rbr_v3.jpg
Organizatorzy wyścigu w Montrealu nie byli w stanie spełnić wymagań finansowych Berniego Ecclestone’a i w październiku pojawił się nowy kalendarz na sezon 2009 nie uwzględniający przystanku F1 w Kanadzie.

Ecclestone szybko zripostował zarzuty o niedorzeczności kosztów goszczenia Grand Prix F1 w Montrealu: „Niedorzeczne w stosunku do czego?” pytał w radiu CJAD 78- letni włodarz praw komercyjnych F1. „Robimy biznes na całym świecie i nikt nie sądzi, że jesteśmy niedorzeczni. Mamy sporą kolejkę ludzi, którzy chcą u siebie wyścigi. Więc nie możemy być niedorzeczni.”

„Każdy w Formule 1 kocha Montreal- nie chcieliśmy go utracić.”

„Powiedziałem [organizatorom wyścigu w Montrealu], że mogą przyjść do mnie do biura i wziąć jakikolwiek podpisany kontrakt z zaoceanicznych wyścigów, przekreślić nazwę i wpisać swoją i tak uczyniliśmy.”

„To co im oferowaliśmy do tej pory, było zaniżone w stosunku do pozostałych na świecie.”

Udostępnij ten wpis Udostępnij na Wykopie Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

19 KOMENTARZY
avatar
unliked_boy

20.11.2008 13:02

0

Bernie kiedy Ty przestaniesz myśleć o pieniądzach a zaczniesz o sporcie? ;)


avatar
pz0

20.11.2008 13:24

0

Nie można tak do końca jechać po Berniem. Nie bronię go, ale może facet mieć trochę racji. Prowadzi interes i ciągle szuka większej kasy. Też bym chciał to GP, ale z tego co mi wiadomo to Kanada zalega z opłatami za trzy lata.


avatar
walerus

20.11.2008 13:51

0

po prostu im dał wybór i po prostu nie zareagowali - proste.....


avatar
Ra-v

20.11.2008 14:09

0

Ja też nie chce bronić eclestone'a ale skoro organizatorzy w innych państwach są w stanie zapłacić więcej to to jest logiczne że mają pierwszeństwo... Nie podoba mi sie takie coś no ale cóż... Jednak oglądalności Gp kanady nie przebije chyba gp rosji... W ogóle według mnie to wywalić turcję i walencje a wsadzić kanadę i usa no ale ty tylko marzenia...


avatar
Qbus81

20.11.2008 14:21

0

Formuła 1 to przede wszystkim kasa! Nie ma co tu kryć, ścigamy się tam gdzie będzie więcej kapuchy. A Kanada już od paru lat to bida z nędzą w porównaniu do reszty była... hehe... a poz tym blisko kryzysu gospodarczego w USA :)


avatar
niza

20.11.2008 14:43

0

szkoda Kanady, szkoda, że na pierwszym miejscu jest kasa a nie sport, ale ja tego niestety nie zmienię, ani żaden(na) z nas....


avatar
Skoczek130

20.11.2008 15:05

0

Właśnie. Beniemu zależy tylko na kasie. Mam nadzieje, że wyścig na wyspie w Montrealu wróci w 2010 roku.


avatar
walerus

20.11.2008 15:22

0

Blame Canada!


avatar
b.stary

20.11.2008 15:57

0

Bardzo, bardzo przykro, że nie ma Montrealu. Za oceanem F1 interesują się tylko koncerny samochodowe i kibice z europy. F1 nie ma tam fanów. Nic na tym świecie nie ma za darmo. Dzisiejszą potęgę F1 stworzył Bernie. Na jego miejscu zrobiłbym to samo!


avatar
bmwrk

20.11.2008 16:04

0

To byl piekny wyscig... Szkoda!


avatar
djbzyk

20.11.2008 16:23

0

na ten problem mozna bardzo latwo rozwiazac a mianowicie dac wiecej GP np 20 zamiast 18 i problem z glowy a i kibice beda zadowoleni bo beda wiecej ogladac GP czyli polaczyc przyjemne z pozytecznym:)


avatar
TOTTI

20.11.2008 18:08

0

Staremu zgredowi tylko kasa w jego pokreconym lbie. On tej kasy ma juz wiecej niz sam Roman Abramowicz wiec po co mu wiecej? Poza tym ja nie chce zadnych nowych torow, kalendarz najlepszy bylby taki jak w sezonie 2005, jak za dawnych lat: Imola, Indianapolis, Montreal, Nurburgring, Hockenheim, Suzuka, same cudowne tory a Bernie woli brzydkie, sztuczne, byle zeby kasa byla. Ecclestone powiedzial ze zostanie szefem F1 do smierci, to da sie zrobic, bo jego pomysly sa chore, KERS heh system odzyskiwania energii, po co? Wszystko przeciez jest ok mimo braku TC i pytam sie po co do cholery ten KERS? Po co Valencia nam do cholery? Po co nam Abu Zabi? Po co nam Fuji? Po co nam Bernie?


avatar
sivshy

20.11.2008 19:24

0

Patologiczne podejście do zarabiania pieniędzy to choroba, pisałem już o tym...


avatar
baworak

20.11.2008 21:45

0

skoro jest tak jak twierdzi ten zgred Ecclestone,czyli wszscy sie pchaja do organizowania GP i nabijania jego kieszeni to DLACZEGO ilosc wyscigow maleje?moim zdaniem powinno przybywac nam GP.albo ja taki tepy jestem.


avatar
GrzesB

20.11.2008 22:08

0

Ale o czym mowa skoro wizja kryzysu powoduje zmiany w regulaminie w Berni podnosi ceny :D


avatar
kumahara

21.11.2008 14:36

0

TOTTI, popieram !!!


avatar
Budyn_F1

21.11.2008 20:31

0

GP KANADY powinno byc w sezonie 09.


avatar
asc

22.11.2008 01:30

0

Jeśli prawdą jest, że Kanada zalega z opłatami za ostatnie 3 lata to znaczy, że: - myślą, że wszystko im wolno, - żerują na całej formule1, - mają niskie przychody z tego GP, Nie wiem jak w Kanadzie, ale w stanach rządzi Nascar i GP tam nie mają sensu. Aby odniosło sukces trzebaby nakręcić odbiorców reklamowo lub wygrywającym amerykaninem. Z czego ta druga opcja wcale nie jest pewna, bo USA ma wielu dobrych zawodników, w wielu dyscyplinach...


avatar
TOTTI

22.11.2008 15:23

0

W USA panuje kryzys gospodarczy, w Polsce benzyna za droga a takze przez rzady Tuska gielda nawala a w F1 zbyt wysokie ceny pomyslow Berniego. 52 cm hwdp 52 cm dla Berniego hwdp.


zaloguj się, by pisać komentarze

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

zarejestruj się
LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu