Podczas spotkania z mediami Claire Williams wychwalała mechaników, którzy naprawili podwozia Kubicy i Russella.
Mechanikom udało się przygotować bolid Kubicy, który rozbił się w kwalifikacjach, a Russell startował z zapasowym, trzecim podwoziem.
Pierwotnie mówiło się, że wypadek George'a doszczętnie zniszczył części, ale Claire Williams wyjawiła, że naprawy zakończyły się powodzeniem i pod Barcelonę dotarły trzy zestawy.
"Oba podwozia zostały naprawione po weekendzie w Baku. Oba są tutaj, tak jak i zapasowe podwozie. Nasi ludzie zrobili fenomenalną robotę w fabryce, naprawiając wszystko."
Azerbejdżan stanął na wysokości zadania i zadeklarował, że dołoży wszelkich starań, by zespół otrzymał odszkodowanie i nie musiał czekać na nie tak długo jak Haas po Malezji 2017.
"Jestem bardzo zadowolona. Spotkałam się z promotorem jeszcze w Baku, by porozmawiać i wyjaśnić, że ważne było dla nas szybkie załatwienie sprawy. Oni byli bardzo uprzejmi i wyglądało na to, że działają szybko. Sprawą zajmie się ubezpieczyciel toru. Nie wiem ile to zajmie, ale oni rozumieją, że potrzebujemy tego szybciej niż później. Jesteśmy w trakcie określania strat, gdy to skończymy, ruszymy dalej."
W internecie pojawiają się także plotki o tym, że z powodu udanych napraw, ekipa ma działać zgodnie z planem i w końcu dać trzecie podwozie Robertowi Kubicy. Nie wiadomo jednak, na ile jest to prawda i czy Williams zdecyduje się potwierdzić lub zaprzeczyć temu, zanim auta wyjadą na tor. Zespoły mają w zwyczaju podawać numer podwozia w oficjalnych podsumowaniach dni.
09.05.2019 15:57
0
Czyli Robert ma dalej posklejane wszystko po japońsku jakotako, a nowa podłoga czeka aż coś się znowu skasztani. Spoko.
09.05.2019 16:15
0
Tekst mocno niedopracowany. "Oba podwozia zostały naprawiony"; "że ważna było dla nas szybkie załatwienie sprawy"; "Zespoły maja w zwyczaju podawać" - do korekty. Pomijam uchybienia stylistyczne i interpunkcyjne.
09.05.2019 16:17
0
Myślałem, że 3 w jakiejś nowej specyfikacji. A to naprawione graty tylko
09.05.2019 16:28
0
To, że coś zostało naprawione, nie oznacza od razu, że jest gorsze, geniusze... To nie tarcze hamulcowe.
09.05.2019 16:36
0
@3 Można czytać sto razy, a czasem swoich literówek się nie widzi. Nienawidzę ich, ale tego się nie uniknie :) A co nie pasuje w stylu i w interpunkcji?
09.05.2019 16:43
0
Gery, zamiast czytać 100 razy, wydrukuj, odejdź od kompa i przeczytaj na spokojnie. Zobaczysz jaka magia :-)
09.05.2019 16:45
0
@5 chyba Ci się numerki pomyliły
09.05.2019 16:49
0
@5. gery141 Akurat interpunkcja to łatwy temat i nie jest trudno to wyłapać... 1. Jedno z nich ucierpiało w niedopuszczalny sposób, po kontakcie z pokrywą studzienki kanalizacyjnej. - tu nie powinno być przecinka 2. Azerbejdżan stanął na wysokości zadania i zadeklarował, że dołoży wszelkich starań, by zespół otrzymał odszkodowanie i nie musiał czekać na nie tak długo jak Haas po Malezji 2017. - brak przecinka przed "jak Haas". 3. Nie wiadomo jednak na ile jest to prawda i czy Williams zdecyduje się potwierdzić lub zaprzeczyć temu zanim auta wyjadą na tor. - brak przecinków przed "na ile" oraz przed "zanim".
09.05.2019 16:49
0
No tak, to wyjdzie, że same literówki teraz. Chodziło o dwójkę, ale trudno :) Znam patent z odchodzeniem od kompa, ale gdy robi się coś innego jeszcze przy nim, on przestaje działać. A ja akurat trochę piszę. Dlatego najlepszym sposobem jest, żeby ktoś inny przeczytał :)
09.05.2019 17:08
0
@9. gery141 Jakbyś nie pisał w tym samym czasie co ja, to byś nie pominął mojego posta. :)
09.05.2019 17:20
0
Vendeur - dlatego przyszykowałem drugi. Nie traktuj tego jako jakąś agresję. Jeśli coś wiesz - wyjaśnij :) Jesteś polonistą? Bo szczerze mówiąc, z niektórymi się nie zgodzę. I z tego co pamiętam ze szkół, są sytuacje, w których te zasady są bardzo elastyczne i przecinki bywają bardziej lub mnie pożądane. Czasem są to tylko zalecenia. Na pewno stawianie ich jest opcją bezpieczniejszą, którą ja preferuję - dlatego o przykład 3. się nie czepiam :) 1. Dla mnie on jest tutaj naturalnie, jakby naturalna przerwa. Nie wyjaśnię tego profesjonalnie, ale nie wygląda na błąd. Właśnie tu mam wrażenie, że jest on bezpieczny lub możliwy do postawienia. Jak się mylę - powiedz. 2. Haas jest podany dla porównania, więc przecinka nie ma celowo. Wydaje mi się, że może byłby konieczny, gdyby było orzeczenie, np. "tak długo, jak Haas czekał po Malezji". Przynajmniej wiem, że niektóre słowa takie zasady mają. 3. To wyjaśniłem wyżej, chociaż ciekawi mnie czy też nie jest to opcja, w której one mogą nie wystąpić. Jeśli mi się uda - sprawdzę.
09.05.2019 17:30
0
@11. gery141 Ad 1. Moim zdaniem przecinka nie powinno być, natomiast w sytuacji, o której piszesz, możnaby postawić myślnik. Ad 2. Ale orzeczenie nie jest koniecznym powodem dla zasadności przecinka przed "jak". To po pierwsze. Poza tym w tym przykładzie jest tam orzeczenie, domyślne: "nie musiał czekać na nie tak długo, jak Haas (czekał - w domyśle) po Malezji 2017" Ad 3. Tutaj to w ogóle nie ma dyskusji, bo są wprowadzane zdania podrzędne :).
09.05.2019 17:32
0
Ad 1. No dobra, tutaj to już się pogubiłem, za dużo kombinowania... :) Zapewne przecinek nie jest błędem i jest to intencjonalne. Zapytam zawodowego korektora o zdanie, zobaczymy co napisze.
09.05.2019 17:35
0
Proponuję zmienić nazwę forum na "gramatyka i ortografia-dziel pasję". Kilka osób będzie wniebowziętych.
09.05.2019 17:37
0
Tak, zaraz to poprawię, ale z ciekawości sam zapytam o te rzeczy. Tylko nie wiem czy zdołam się dopchać do kogo trzeba :) I powiem Ci szczerze, że nie zdziwię się, jeśli dostaniemy różne odpowiedzi. Zdarzyło mi się coś poprawiać pracę znajomej osobie. Efekt? Komentarz promotora, że ktoś nagle nauczył się stawiać przecinki, ale sam promotor, polonista, wolał, żeby było ich mniej. I bądź tu mądry. A co do orzeczenia - to było dopowiedzenie, nie chodziło o "jak" i ten przykład (po prostu odwołałem się do innego, wzbogacając wypowiedź, mówiąc profesjonalnie), ale można się zgubić faktycznie.
09.05.2019 17:52
0
@14. berko Jak się nie ma nic ciekawego do dodania, lepiej milczeć... @15. gery141 Znam profesjonalnego korektora z nieprawdopodobną wiedzą na temat języka. Dla mnie jego opinia jest niepodważalna i ostateczna, choćbym się mylił we wszystkim, co pisałem ;).
09.05.2019 18:06
0
@16 Vendeur Ja chętnie poznam jego opinię, nie zaszkodzi przecież :)
09.05.2019 18:19
0
No żesz k...a jego je..na m.ć. Trafiłem na portal -Kocham poprawiać innych-? Nie wspominając już, że podstawową zasadą dobrego zachowania i kultury obycia jest.... nie poprawiać na forach internetowych stylu i ortografii u innych interlokutorów.
09.05.2019 18:33
0
16. Vendeur A co ciekawego o tematyce F1 (przypominam, że o tym jest to forum) wnoszą Twoje powyższe komentarze? NIC. Jeśli jesteś pasjonatem poprawnej pisowni, to na pewno są fora odpowiednie dla Ciebie.
09.05.2019 21:30
0
Brawo Vendeur i gery 141 !! Wiecie dlaczego zalogowałem się jako orto? Od wyrazu - ortografia- Mierzwiła mnie bowiem katastrofalna znajomość języka ojczystego.!! Tutaj grasuje stado ludzkie z brakiem podstawowej znajomości swego języka! Krótko mówiąc - wstyd! Ilość błędów ortograficznych, stylistycznych , interpunkcyjnych, braki w znajomości budowy zdania złożonego oraz prostego - jest ich tak dużo, że szybko zrezygnowałem! Jestem tu nikim! Znam jednak ojczysty język, i staram się wysławiać prawidłowo. To mój obowiązek! No dobrze - błędów interpunkcyjnych, czasem :literówek" wynikających z pośpiechu, generalnie się nie czepiam. Braku polskich liter - także - niech będzie! Wstyd mi za Was "polaków", a sam nim jestem.
09.05.2019 21:31
0
Panowie pomijając klasyczne wykształcenie kolegi Vendeur na które pozuje chociaż z polskiego tylko 3 i to słaba była w secondary school , to rzucam pytanko zaczepne, które brzmi; zakładając że Kibica dostanie nowe podwozie to rozumiem że w sobotę Rus w opałach wg Kubicofili? A ja odszczekam wszystkie swoje czarne i hejtowskie opinie? A tak na marginesie kolego Vendeur czy interpunkcję zastosowałem właściwie?
09.05.2019 22:04
0
@19. berko Wybacz, ale swoim pierwszym komentarzem określiłeś, że jesteś zbyt głupi, aby zrozumieć istotę problemu, a kolejnym tylko to potwierdziłeś... Jeśli nie rozumiesz, że gdy tematyka jest poruszona w nieprawidłowy sposób, to wypadałoby ten sposób naprawić, a przede wszystkim nie rozumiesz, że to nie ja zacząłem dyskusję, mało tego, jedynie odpowiedziałem na prośbę autora, to... oczywiście potwierdzasz moją tezę z pierwszego zdania. Dziwnym trafem autor jakoś nie narzeka, mało tego, jest człowiekiem na tyle inteligentnym i obiektywnym, że potrafi przyjąć uwagi do siebie i wyciągnąć z tego odpowiednie wnioski, a nawet się czegoś nauczyć. Szkoda, że tak mało jest ludzi jego pokroju. @20. orto Problemem naszego społeczeństwa jest fakt, że 3/4 to idioci. Nie potrafią myśleć logicznie, nie potrafią nawet się prawidłowo wypowiadać, czy to w mowie, czy piśmie. Z takimi osobami jakakolwiek polemika jest bardzo utrudniona. Trudno bowiem zrozumieć o co im chodzi z racji błędów w wyrażaniu opinii, trudno też im coś wytłumaczyć, bo niewiele rozumieją. Co gorsze, a w zasadzie przerażające - to nie dotyczy wyłącznie naszego społeczeństwa, ale całej ludzkości.
09.05.2019 22:06
0
@18. tomekrush "podstawową zasadą dobrego zachowania i kultury obycia jest.... nie poprawiać na forach internetowych stylu i ortografii u innych interlokutorów" Dobre sobie... ta "zasada dobrego zachowania i kultury obycia" (swoją drogą idiotyczne zwroty) została wprowadzona przez ameby, którym i tak wszystko jest obojętne i każdą gównianą papkę otuloną w gównianą formę chętnie łykają?
09.05.2019 22:56
0
Ech! Zęby bolą-jak się to czyta. Od początku mają problemy nawet z drobiazgami i tu raptem...bomba. Jak za dotknięciem różdżki;/ Ach! No taaak! Młoteczki stomatologiczne poszły w ruch;/
09.05.2019 22:59
0
He he he ?...jak są błędy, to proszę odpuścić....nie jestem polonistą;)
09.05.2019 23:00
0
A znaki zapytania ,,wskakują" same przy wielokropkach - nie wiedzieć czemu;/
09.05.2019 23:02
0
He he he ?...jak są błędy, to proszę odpuścić....nie jestem polonistą;)
09.05.2019 23:08
0
@19 Gdyby językowi analfabeci i wszelkiej maści idioci, którzy nie potrafią poprawnie się wypowiadać, korzystali z tego typu for, to nie byłoby potrzeby poruszać tego tematu gdzie indziej. Na głupotę przyzwolenia nie daję, a niechlujstwo językowe w piśmie porównałbym do plucia i bekania podczas rozmowy na żywo. Lubisz, kiedy na ciebie plują? Jeśli lubisz, to twoja sprawa, ja nie lubię. @22 Wiesz, co jeszcze jest wyjątkowo irytujące? Powszechne przekonanie o własnej doskonałości. Poprawisz takiego ogóra, a on mało, że ci nie podziękuje - zamiast tego wyjedzie z bólem dupska, że się niepotrzebnie czepiasz, albo zwyzywa od gramanazi czy nie wiadomo czego jeszcze.
10.05.2019 00:38
0
@28. Raptor202 Ale mi takich rzeczy tłumaczyć nie musisz. Idiotę można poznać na odległość, wystarczy moment. Lekceważenie zasad pisowni to jeden z atrybutów. Jak słusznie zauważyłeś, tu nie chodzi tylko o ten aspekt, bowiem z nim idą w parze zazwyczaj lekceważenia zachowań w świecie realnym. Poprawne wyrażanie się, zarówno w mowie, ale przede wszystkim w piśmie, to właśnie jest kultura, a nie brak kultury, jak powyżej stwierdził jeden "geniusz"... To kutlura i szacunek wobec czytelników. Ale idiota tego nie pojmie. I to nie tyle przez poczucie własnej doskonałości. On nawet nie musi tak myśleć o sobie. Po prostu zazwyczaj jest zbyt głupi, aby mieć świadomość pewnych podstawowych cech i relacji w życiu.
10.05.2019 00:50
0
@17. gery141 Zatem przecinek w tym zdaniu błędem nie jest, jest intencjonalny, tak jak później to napisałem po przemyśleniu. Natomiast korektor mocno czepił się "ucierpiało w niedopuszczalny sposób", twierdząc że brzmi to tragicznie i pytając, czy można ucierpieć w sposób dopuszczalny... :) Ale wytłumaczyłem mu to w Twojej obronie na dość interesującym przykładzie. Potem już nie negował :).
10.05.2019 06:35
0
Tylko Polak może wymyślać teorie spiskowe w walce o 19-ste miejsce.....
10.05.2019 07:15
0
Poziom dyskusji wyznacza zazwyczaj ...najgłupszy jej uczestnik. I proszę by taki Vendeur, czy Raptor202 nie brali tego do siebie, bo piszę ogólnie. I nie mam na myśli nikogo konkretnego. Życzę dobrego dnia i dalszych "owocnych" dyskusji o interpunkcji ect.
10.05.2019 09:12
0
Vendeur Nie musisz mnie obrażać. Czy ja Cię w którymś poście obraziłem? Twoje zachowanie mnie nawet bawi. Idąc za przysłowiem, robisz z igły widły. Przez dwa, czy trzy źle postawione przecinki zmarnowałeś kilka chwil życia żeby edukować innych jak używać znaków interpunkcyjnych. Wybacz, ale wg mnie, jeśli ktoś przynajmniej zdał podstawową maturę to poradzi sobie ze zrozumieniem tekstu bez kilku przecinków. Ty ten temat rozdmuchałeś do takich rozmiarów, jakby miało od tego zależeć czyjeś zdrowie a nawet życie. Przecież te wszystkie komentarze są pisane najczęściej ze smartfonów w pośpiechu, gdzieś w przerwie w pracy, czy w innej wolnej chwili. Już pomijam że artykuły faktycznie powinny być sprawdzone przed publikacją, ale przez 2, 3 przecinki nie trzeba robić takiego poruszenia. Przemyśl to. I nie obrażaj innych uczestników forum.
10.05.2019 09:28
0
@Vendeur Okej, to dobrze. Ja uważam, że w tym kontekście się da, to pewien skrót myślowy. Dobrze, że rozumiesz :)
10.05.2019 10:42
0
@34. gery141 Oczywiście, żę się da, co też w swoim drugim poście, niejako edycji, zacząłem podejrzewać ;). @33. berko Jednak jesteś głupszy niż myślałem. Nie rozumiesz podstawy, którą opisałem, masz klapki na oczach, jakakolwiek dyskusja nie ma sensu. Powtarzam po raz drugi, może dotrze, choć wątpię... To nie ja rozpocząłem dyskusję, a kontynuowałem ją WYŁĄCZNIE dlatego, że to SAM AUTOR ZAPYTAŁ, co jest nie tak z tekstem. Ja tematu nie rozdmuchałem "geniuszu", tylko prowadziłem rzeczową dyskusję z autorem... Nie zmarnowałem ani chwili życia i nie edukowałem żadnych "innych", tylko tłumaczyłem jednej osobie, a przy okazji sam się czegoś nauczyłem. Czy tak trudno to pojąć? Widocznie dla niektórych jest to ponad ich możliwości. Czy fakt, że jakieś komentarze pisane są z telefonów, w pośpiechu lub nie, w pracy lub nie, w wolnej chwili lub zajętej, jest usprawiedliwieniem dla braku szacunku wobec czytelnika i nie stosowania podstawowych zasad języka polskiego? Tłumaczenie idioty. Żegnam i dodaję do ignorowanych.
10.05.2019 12:34
0
Miszczu , a możesz i mnie dodać do ignorowanych? Bo parafrazując pewne znane przysłowie- wolę z berko zgubić, niż z tobą miszczu znaleźć. Pozdrawiam
10.05.2019 13:05
0
35. Vendeur Widzę, że nie ma sensu z tobą dyskutować. Widocznie ja mam ważniejsze rzeczy na głowie, aniżeli kilka brakujących przecinków w mało ważnym tekście. Pozdrawiam Pana Geniusza, a zarazem witam w ignorowanych, człowiek stara się być miły i kulturalny a spotyka się z samymi wyzwiskami.
10.05.2019 21:23
0
Tytuł newsa powinien z tego co tu widzę brzmieć "Williams przywiózł trzy przecinki do Hiszpanii" Super
11.05.2019 21:58
0
3 ( słownie: trzy) To czas otwierać szampana.
12.05.2019 13:21
0
....przywiózł ,,tszy potwosia,, ? no to będzie się woził.
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się