Narain Karthikeyan, który niedawno przyznał, że nie obawia się o problemy z zakwalifikowaniem się do wyścigu związane z powrotem reguły 107 procent, w Melbourne potwierdził że nowy, nigdy wcześniej nie testowany, F111 może stanowić problem sam w sobie.
Oprócz Naraina Karthikeyana kierowcą ekipy z Murcji został Vitantonio Liuzzi.
Po raz pierwszy F111 zostanie sprawdzony podczas jutrzejszych treningów (dzisiaj w nocy z czwartku na piątek). Zapytany o ten stan rzeczy Indyjczyk odparł: „To budzi obawy. Potrzebujemy bolidu, który jest lepszy, więc to powinien być dobry krok, ale dopóki się go nie sprawdzi, nigdy nie można być pewnym. Zobaczymy co się wydarzy.”
24.03.2011 08:59
0
obstawiam że do GP Australii się nie zakwalifikują
24.03.2011 09:05
0
Ocho, ktoś tu zapomniał o Public Relations:)
24.03.2011 09:28
0
Nie tak dawno ten sam ziomuś był pewny, że spokojnie zmieszczą się w 107%. Widać im bliżej "godziny 0" kolana chodzą coraz mocniej ;)
24.03.2011 09:36
0
Hehe - mieli braki części, czyli co? Skrzyni biegów zabrakło, czy silnika?
24.03.2011 09:37
0
4. Jarek fan F1, według tego, co mówili, nie mieli amortyzatorów...
24.03.2011 09:59
0
No to wiadomo kto zajmie miejsca 23 i 24 w pierwszym treningu. Zagadką pozostaje tylko dopisek obok nazwiska a mianowicie : "no time" lub będzie to czas o 6-8 sek gorszy od pierwszego(oby tylko tyle).
24.03.2011 09:59
0
5. Konik_mekr wiele samochodów w Polsce po kilku/nastu dziurach tez traci amortyzatory a jeżdża jak nowe:P więc czego oni się bali:P a poważnie... przydałby się im jakiś szaleniec/pasjonata co by groszem sypnął niezważając na wyniki:) trzymam za nich jednak kciuki:)
24.03.2011 10:48
0
Czy na pewno mieszkaniec Indii powinien być nazywany Indyjczykiem? Dlaczego nie od razu Indykiem? ;-)
24.03.2011 10:50
0
8. Feagorn wpisz w google i sprawdz, bo poki co to ja nie mam pewnosci czy on jest np. Hindusem...
24.03.2011 10:54
0
9. kempa007 Możesz zatem zmienić swoją niepewność w pewność. Tak, mieszkańcy Indii nazywani są Hindusami, a ewentualnie można ich nazwać Indusami, ale to podobno jest forma przestarzała.
24.03.2011 11:16
0
9. kempa007- nie mam pojęcia, co wpisujesz w google, bo mi wychodzi od razu, jakbym nie próbował, pierwszy odnośnik do Wikipedii, a tam jak byk stoi to, co napisał 10. Feagorn. ..., a hindus (ale z małej litery) to dopiero oznacza wyznawcę religii.
24.03.2011 11:26
0
HINDUS się myli, HINDUS do wyścigu się nie zakwalifikuje ;)) no ale co innego ma oficjalnie powiedzieć? :)
24.03.2011 15:02
0
HINDUS !!! Nie INDYJCZYK !!!
24.03.2011 15:12
0
Kempa007 napiszę jeszcze raz - mieszkaniec Indii to nie indyjczyk, oficjalnie przyjętą formą jest HINDUS!!! Używając sformułowania indyjczyk można w ten sposób mówić o mieszkańcach Polski - polanie /jak rosjanie/. Sprawdź sobie w Wikipedii.
24.03.2011 16:42
0
Hindus to wyznawca hinduizmu i stara nazwa określająca mieszkańców tej krainy odnoszący się jednak głównie do Hindustanu a mieszkaniec Indii to INDUS. Powszechnie wiadomo wszyscy używają Hindus. Ale czy to takie ważne?
24.03.2011 17:04
0
W tej sytuacji ważne jest czy Narain przebrnie kwalifikacje:) O ile je zacznie:)
24.03.2011 18:14
0
Indyjczyk buhahahahaha.... powazny serwis o F1, a wali takie byki...
24.03.2011 19:44
0
@kempa007 początek sezonu a tu taki ostrzał. Normalnie zaczyna to przypominać walki na tle religijnym :) Współczuję.
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się