Wiemy, dlaczego Donald Trump odwiedził przed wyścigiem ekipę McLarena
W normalnych okolicznościach wizyta byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych na padoku byłaby powodem do dumy. W przypadku Donalda Trumpa stało się jednak inaczej i na padoku padły niewygodne pytania o okoliczności zaproszenia przez McLarena byłej głowy państwa i kandydata do ponownej prezydentury.
Były prezydent USA i republikański kandydat na prezydenta Stanów Zjednoczonych w 2024 roku cały czas zaangażowany jest w spory sądowe dotyczące swoich działań, ale nie przeszkodziło mu to w odwiedzeniu padoku F1 w Miami.
Z tego powodu na torze wzmocniono ochronę, a Trump wydawał się przebywać tam na zaproszenie McLarena. Zak Brown tuż przed wyścigiem robił sobie zdjęcia z amerykańskim prezydentem, a towarzyszyli mu również szef FIA Mohammed Ben Sulayem, dyrektor zarządzający F1 Stefano Domenicali oraz CEO Liberty Media Greg Maffei.
Trump at the Miami F1 Prix. This is the only way he gets a crowd like this is to crash someone else’s party. pic.twitter.com/3AoZJyxIZh
— Marlene Robertson (@marlene4719) May 6, 2024
W specjalnym oświadczeniu McLaren odciął się jednak od wielkiej polityki, zdradzając tylko tyle, że zaproszenie Trumpa nie wyszło z jego strony.
"McLaren nie jest polityczną organizacją, ale uznajemy i szanujemy urząd Prezydenta Stanów Zjednoczonych, więc gdy nadeszła prośba o odwiedzenie naszego garażu w dniu wyścigu, zaakceptowaliśmy ją wraz z wizytacją prezydenta FIA oraz CEO Liberty Media oraz Formuły 1" tłumaczył w swoim oświadczeniu zespół.
"Byliśmy zaszczyceni, że McLaren Racing został wybrany jako reprezentant F1, co dało nam szansę zaprezentowania światowej klasy inżynierii jaką wdrażamy w sportach motorowych."
Z medialnych doniesień wynika, że pierwotnie Donald Trump planował nawet organizację zbiórki pieniędzy na swoją kampanię prezydencką, ale ta została zablokowana przez organizatora wyścigu.
komentarze
1. Vendeur
Wstyd...
2. bedajaja
@1
rzeczywiście wstyd, nieliczny z ostatnich prezydentów USA który jakiejś wojny nie wywołał, wstyd, po co komu taki prezydent....
3. Gwyn_Bleidd
Trump jest symbolem starej, silnej, zwycięskiej Ameryki. Dzisiejszy zachód jest przeżarty kłamstwem i hipokryzją, a Trump jest niewygodny bo mówi prawdę. Brawa dla Mclarena
4. Gwyn_Bleidd
Teraz symbolem Ameryki jest Joker a nie Superman. Skurwysyny
5. Vendeur
@3. Gwyn_Bleidd
Trump jest symbolem głupoty, zacofania, egoizmu, brakiem liczenia się z innymi? Mówi prawdę??? On mówi wyłącznie to, co głosujące na niego mohery chcą usłyszeć. I mówi wyłącznie to, przez on sam może zyskać. Nie kraj, on.
Izolacja kraju, wypowiadanie paktów, unikanie zaangażowania w pomoc innym, twierdzenie, że "my jesteśmy najlepsi, to inni są źli" jest domeną przygłupów. Już UK pożałowało podobnych wyborów, które przeforsowane, a potem przegłosowane przez idiotów, odsunęły ją od reszty świata i wyizolowały. Kraje od dawna w izolacji szkoda w ogóle przytaczać. Ale ich retoryka jest zawsze jednakowa. Czy to Rosja, czy Korea PN, czy Białoruś, ostatnio Węgry. Trump jest z tej samej gliny lepiony. Choć USA jest takim mocarstwem, że nawet Trump im nie zagrozi, to jednak cały świat może na tym stracić. W obecnych czasach nie liczy się jednostkowość, liczy się wspólnota. Także państw i regionów.
6. tytus83
@5 Wymień proszę taką wspólnotę. Tylko nie pisz, że UE bo parsknę śmiechem.
7. fistaszeq
Po co takie coś wrzucacie na portal o F1? Już się zaczęła w komentarzach wojna o polityce, może jeszcze dodajcie ten artykuł na główną żeby więcej osób zobaczyło
8. Greek
@2
Nie tylko nie wywołał, ale za jego kadencji żaden istotny konflikt nie wybuchł.
Tymczasem administracja Bidena ma już na koncie Azerbejdżan - Armenia, Ukraina - Rosja, I**ael - Palestyna. I w wywołaniu co najmniej dwóch z nich miała aktywny udział. Ponadto razem z UK i prawdopodobnie Francją zablokowała pokój w Stambule, który już był podpisany przez strony w marcu 2022 i mógł zakończyć wojnę.
@5. Aż przykro patrzeć jak masz wyprane pod kopułą. Wspólnoty to fikcja, każde państwo, nawet wewnątrz sojuszu, jest rywalem i przeciwnikiem innego państwa. Mimo tego, że geopolityka nie jest w 100% grą o sumie zerowej, chodzi o to żeby dbać o swój interes i nie przejmować się innymi. We wspólnoty mogą się bawić państwa, które mają w tym możliwość wydojenia frajerów (takich jak my) i zyskania. Za to takie państwa jak Polska powinny dążyć do maksymalnej niezależności i chwytania się każdej możliwej gałęzi. Bo w razie czego nie ma złudzeń, że nikt nam nie pomoże - czy to finansowo czy zbrojnie.
9. Cube83
@5 Sparaliżowany dziadek z demencją jest za to "symbolem" inteligencji i postępu. :)
Nie wrzucajcie tu polityki bo jak widać WOKE i tu wypełzło.
10. Jacko
@9. Cube83
4 lata temu wyznawcy Trumpa pisali dokładnie to samo, że za stary itp. Dzisiaj Trump jest w wieku Bidena sprzed 4 lat. On oczywiście za stary nie jest?!
11. Markok
Stary nie stary, przynajmniej nie wącha dziewczynek jak bidet, ale co tam robił u Epsteina to pieron go wie.
12. Supersonic
@8
Konflikt Armenia - Azerbejdżan o Górski Karabach to rok 2020, a więc jeszcze za Trumpa. Co prawda, sam konflikt miał już miejsce w latach 1988-1994, ale to w 2020 zaczęło najbardziej się kotłować aż do ostatecznego rozstrzygnięcia (na tą chwilę) w 2023.
13. kiwiknick
@11 a wiesz, że Tumo też bywał u Epsteina ;)
14. kiwiknick
@11 a wiesz, że Tump
też bywał u Epsteina ;)
15. Sasilton
Ale siara. W Mclarenie sie nie popisali. Teraz musza sie tłumaczyć czemu zaprosili tego dzbana.
16. Vampir707
Kiedy Hamilton zakładal koszulke to od razu FIA sie zesrała ze nie mozna mieszac polityki do F1. A tutaj sobie zapraszaja sobie gościa, zeby sobie prowadzil kampanie prezydencka xD
A Norris to jest glupek, ze wyszedl przed szereg chwalic Trumpa
17. Werty
Mieszkam w usa w nowym jorku. Od czasow bidena place coraz wiecej podatkow. Z roku na rok coraz wiecej mam do doplaty. Przywozi I wychowuje wyborcow swojej parti ktorych ja utrzymuje. Do roboty zaden nie pojdzie ale kasa I mieszkanie w hotelu min 4* to kazdemu sie nalezy. I maja to.
Bede glosowal na trampa. Niech wykurzy tych nierobow.
18. Werty
Usunięty
19. Markok
@kiwiknick
Oczywiście chodziło mi o Trumpa, że bywał u Epsteina, trochę źle to napisałem, bo Biden raczej nie.
20. giovanni paolo
Ja tam jednak wolałem jak Pan na P z Rosji obściskiwał się z Sir Hamiltonem i nie szczędzili sobie nawzajem pochwał. Między nimi można było wyczuć chemię, i o ile pomarańczowy zespół kokietował pomarańczowego gościa, o tyle ten nie wykazywał zainteresowania.
21. Greek
@12
W ten sposób możemy też powiedzieć, że to miało miejsce w 2016 lub nawet i 1988 roku - bo tak naprawdę wtedy ten konflikt się rozpoczął.
Natomiast trzeba brać pod uwagę znaczenie geopolityczne konfliktów. Tak naprawdę można podzielić ten konflikt na: 1. wojnę, w której Armenia zdobyła nie tylko Karabach, ale i tereny etnicznie Azerskie (ta zachłanność najprawdopodobniej spowodowała, że ten konflikt tak się przedłużył i zaognił). Później mamy pomniejszy konflikt w 2016, gdzie Azerbejdżan odzyskał częściowo teren etnicznie Azerskie, następnie tzw. 2. wojnę w 2020, gdzie tak naprawdę doszło do odzyskania przez Azerbejdżan terenów etnicznie Azerskich - czyli stało się to, co powinno było się stać już w 1994 i co prawdopodobnie wówczas byłoby zakończyło tę wojnę. No i mamy najbardziej istotny pod względem geopolitycznym (poza 1988) czyli tzw. 3 wojnę w 2023, gdzie Azerbejdżan za przyzwoleniem (i ku uciesze) USA wjechał sobie na pełnej do ormiańskiego Karabachu i po prostu wyrzucił całą ludność ormiańską. Dlaczego to takie istotne? Bo USA jak zawsze bawi się w globalną wojenkę i wykorzystało Azerbejdżan do zmniejszenia wpływów Rosji w tamtym obszarze (przypominam, że akurat w tamtym regionie USA idzie ramię w ramię z Turcją). A było to łatwe, bo Rosja będąc zaangażowana na Ukrainie (w czym USA Bidena ma gigantyczny udział, zarówno jeśli chodzi o wywołanie i przebieg) nie miała wyboru i po prostu musiała odpuścić głębsze zaangażowanie w ten konflikt.
Zatem mimo, że cała akcja trwała 2 dni, to ma zdecydowanie większe znaczenie i zdecydowanie większy jest udział USA, niż w konflikcie za 2020, gdzie może i trwało to ponad miesiąc, ale nie doszło tak naprawdę do istotnej zmiany układu w regionie, a jednocześnie wynik był obiektywnie sprawiedliwy. Czego nie można powiedzieć o akcji z 2023.
22. Vendeur
@8. Greek
Dobrze, że sam nie masz wypranego mózgu... Może za to wybielony, Domestosem...? Zatem śmiało, głosuj dalej za wyjściem z UE, z Nato, ze wszystkich możliwych porozumień i paktów. Polska tokiem myślenia takich "geniuszy" w mig dołączy do Białorusi, Węgier, Korei PN. Zresztą zanim zmienił się rząd już było ku temu wiele przesłanek i działo się wiele podobnych rzeczy do tych, które dzieją się właśnie m.in. w przytoczonych przykładowo rejonach.
23. Greek
@22 Vensder
Widzę że całkiem zgrabnego chochoła sobie postawiłeś i próbujesz obalać. Szkoda, że to jednak wciąż tylko chochoł :)
Powrót do rzeczywistości polecam zacząć od nauki czytania ze zrozumieniem, a potem... Jakoś pójdzie, albo i nie pójdzie. Ale przynajmniej spróbujesz :)
24. Greek
@22
Czekaj, czy pisząc o "zmianie rządu" ty miałeś na myśli Polskę? XD
Naprawdę twoim zdaniem zmiana z jednych na drugich cokolwiek zmieniła w tym kraju? Jeszcze napisz, że została przywrócona praworządność :D Możesz wyjaśnić na czym to polega, no bo skoro KE tak stwierdziła to na pewno jest to poparte konkretnymi argumentami? Widzę że pan "silniczek" ;)
25. Vendeur
@24. Greek
Oczywiście, że zmiana sporo zmieniła. Jeśli tego nie dostrzegasz, to współczuję denek od słoików na oczach. Czy zmieniła wszystko na lepsze, czy my na tym zyskamy? Nie wiem i to się dopiero okaże. Polecam porozmawiać z przedstawicielami różnych służb, np. mundurowych, sędziów, co sądzą o zmianie. Może wtedy nieco zrozumiesz, zamiast uprawiać tutaj błazenadę.
Swoją rzeczywistość zaś kontynuuj w podstawówce. Tam może nauczysz się nie tylko czytać ze zrozumieniem, ale i pisać, przede wszystkim. I używaj więcej "XD", to pewnie popularne wśród twoich kolegów.
26. Greek
@25
Haha silniczku, wyłuszcz mi proszę jaka jest różnica pomiędzy obecną władzą, a poprzednią. I wyszczególnij w jaki sposób wróciła praworządność :D
Tylko proszę, bez argumentów, że teraz twoi faworyci zgarniają całą kasę do kieszeni i mianują swoich znajomków na różne stanowiska. Wiem, że w twoim środowisku tak się to rozumie, ale to akurat nie jest praworządność :)
Nie ucz mnie dziecko jak pisać, skoro sam nie posiadłeś umiejętności czytania ze zrozumieniem - co wyłuszczyłem ci wcześniej. Skoro masz konto na portalu internetowym, to powinieneś wiedzieć co oznacza "XD", dlaczego jest używane i w jakich sytuacjach. Podpowiem: między innymi w sytuacjach, gdy interlokutor pisze coś tak głupiego, że nawet nie wiadomo do czego się przyczepić, bo po prostu nic się nie trzyma kupy.
Pozdrawiam
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz