komentarze
  • 1. hubertusss
    • 2021-07-04 19:50:03
    • *.17.172.2

    No i są. Wypchnął Pereza, który wracając z pobocza mógł wpaść w poślizg i w sam środek zbitej po starcie stawki.

  • 2. iceneon
    • 2021-07-04 20:23:20
    • Blokada
    • *.hdsl.highway.telekom.at

    Jeśli tak, to powinni też zmniejszyć maksymalną ilość tych punktów o połowę. 6 pkt i odpoczynek na jeden wyścig.

  • 3. Mariusz_Ce
    • 2021-07-04 21:03:06
    • *.logitus.pl

    Kiedyś to był zwykły incydent wyścigowy i tyle, kara 5 sekund była przesadzona, wystarczy ostrzeżenie, o punktach nawet nie wspomnę bo to jakaś żenada. Nie mam nic do Pereza, ale uważam że powinien dostać ostrzeżenie przy pierwszym incydencie z Leclerc'iem, przy drugim już bym mu dał te sekundy, wszak recydywa. Wiem, że bezpieczeństwo jest najważniejsze, ale na litość boską pozwólmy się tym facetom ścigać. I nie ze kurła kiedyś to było, ale nie takie numery odwalano na torze i było dobrze, sytuacje patologiczne trzeba tempic, wiadomo. Tu? Tu widziałem kawał ścigania się, nic szczególnego, obaj naciskali, Lando bronił pozycji jak wściekły, Checo mógł poczekać jak Hamilton i załatwić sprawę na miękko.

  • 4. Aeromis
    • 2021-07-04 21:15:56
    • *.adsl.inetia.pl

    @3. Mariusz_Ce
    Przeczysz sobie. Albo pozwólmy im się ścigać, albo Perez ma się nie ścigać i czekać aż będzie na miękko mógł wyprzedzić. Trudno aby zabronić w pełni legalnego ataku, bo za wcześnie, bo bez drs (...).
    Albo tak jak teraz - niech się ścigają, ale nie wypychają z toru kogoś tylko po to by utrzymać pozycję, bo to właśnie zrobił Norris. A później Perez.

  • 5. Mariusz_Ce
    • 2021-07-04 21:49:44
    • *.logitus.pl

    @4 nie przeczę. Hamilton wiedział jak to zrobić, Perez za bardzo chciał, wiedząc że ma lepsze tempo mógł spokojnie wyczekać i by go wyprzedził tak czy siak, sam sobie był winien. I tak dajmy się ścigać, dlaczego nie? Sędziowie mocno przesadzają i tak jak pisałem, fajnie ładnie, widowiskowo, ale można pogrozić palcem i powiedzieć "panowie tak to może nie" a nie odrazu walić punkty i karać czasem

  • 6. hubertusss
    • 2021-07-05 08:29:33
    • *.17.172.2

    @3 ty nie rozumiesz jednej rzeczy. Akcja rodzi reakcje. Perez został wypchnięty i niby nic złego się nie stało. Więc skoro on został wypchnięty to i on postanowił wypychać. Sędziowie dlatego wlepili kary by uniknąć i tępić te właśnie reakcje. Bo ktoś może zostać wypchnięty i nie stanie się nic złego. Ale on może potem pomyśleć, że skoro jego wypchnęli to i on może. Aż ktoś w końcu kogoś wypchnie tak, że stanie się coś złego.

  • 7. Aeromis
    • 2021-07-05 12:54:31
    • *.adsl.inetia.pl

    @5. Mariusz_Ce
    To nie była obrona na "zamknięcie drzwi", to było zepchnięcie w celu zapobiegnięcia utraty pozycji. Dla mnie to nie jest ściganie się a faul i kara się należy. Perez wyprzedziłby Norrisa, gdyby ten go nie wypchnął.
    Dlatego nie rozumiem czemu nie widzisz konfliktu pomiędzy pozwoleniem na (moim zdaniem) przesadnie ostre ściganie, a twierdzeniem, że Perez powinien poczekać. Był na równi, gdyby nie został zepchnięty Norris miałby marne szanse.

  • 8. Mariusz_Ce
    • 2021-07-05 13:29:18
    • *.play-internet.pl

    @5i6 Macie rację mówiąc że patologię trzeba tępić, akcja powoduje reakcję, jasne zgadzam się. Natomiast uważam, że Lando nie powinien otrzymać kary za ten incydent, takie jest moje zdanie, ostrzeżenie ok, ale nie odrazu kara. Zachowanie Pereza zapewne było podyktowane "skoro on mnie to i ja tak zrobię" i tu sędziowie powinni ostrzec Checo, jeśli by drugi raz zrobił to samo to nawet 10 sekund skoro nie dociera. Chcę widzieć ściganie, wiem że bezpieczeństwo powinno być na pierwszym miejscu, ale bez przesady. Teraz to tylko klękanie, limity toru i niezdecydowany kierownik wyścigu. Tyle.

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo