WIADOMOŚCI

Ecclestone uważa, że Hamilton powinien otrzymać 30-sekundową karę
Ecclestone uważa, że Hamilton powinien otrzymać 30-sekundową karę
Były szef F1, Bernie Ecclestone nie ma wątpliwości, że to Lewis Hamilton był sprawcą kolizji z Maxem Verstappenem na pierwszym okrążeniu GP Wielkiej Brytanii. Brytyjczyk twierdzi, że jego rodak powinien dostać znacznie surowszą karę.
baner_rbr_v3.jpg

Cały świat F1 "żyje" tematem kolizji dwóch kierowców, którzy bezpośrednio rywalizują ze sobą o mistrzowski tytuł w sezonie 2021. Obaj zderzyli się ze sobą w trakcie rundy na torze Silverstone, przez co Max Verstappen musiał zakończyć swoją rywalizację.

Hamilton - mimo iż został uznany za winnego całego zajścia oraz otrzymał 10-sekudnową sankcję - na ostatnich okrążeniach wyścigu zdołał wyprzedzić Charlesa Leclerca i odniósł 8. zwycięstwo przed swoimi kibicami. Z tego powodu pojawiło się wiele kontrowersji, czy kara dla Brytyjczyka nie była zbyt łagodna, gdyż ostatecznie i tak wygrał zawody.

Bernie Ecclestone nie ma wątpliwości, że tak właśnie było:

"Dawniej powiedzielibyśmy, że jest to zwykły incydent wyścigowy. Było całkiem jasne, że wszyscy walczą o mistrzostwo świata. Natomiast jeżeli sędziowie już w to się zaangażowali, to powinni dać Lewisowi więcej niż 10 sekund kary. Moim zdaniem powinno być to 30 sekund (przyp. red. takiej kary podczas trwania wyścigu nie ma)", powiedział były boss F1 w rozmowie ze Sportsmail.

"Lewis nie był z przodu w momencie, gdy się zderzyli. To nie był jego zakręt. Był z tyłu o prawie długość bolidu. Z tego powodu uderzył go w tył, a nie przód."

"10 sekund nie było na miejscu. Sankcja ta nie pasowała to tego wykroczenia. Jeżeli już arbitrzy chcieli dać jakąś karę, to nie była właściwa decyzja."

Udostępnij ten wpis Udostępnij na Wykopie Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

17 KOMENTARZY
avatar
Ocato

20.07.2021 14:51

0

Mówimy o tym samym Ecclestone, który w newsie sprzed 5 dni mówił, że "Hamilton nie jest już walczakiem, którym był wcześniej"? Czy to jakiś inny? Powinien być chyba zadowolony, że Hamiltonowi odrosły jaja i tym razem nie odpuścił w zakręcie!? Przecież sam mu to zarzucał!


avatar
goralski

20.07.2021 15:00

0

Jakby tak zastawić wszystkie wypowiedzi większości światka f1 to zaprzeczeniom nie byłoby końca, dzisiejszy świat to wysyp hipokryzji i PR nas honorem, wstydem, przyznaniem się do błędu. Użytkowników też to dotyczy, w tym mnie :)


avatar
ryan27

20.07.2021 17:03

0

Zauważyłem, że niestety ale im ktoś starszy tym większe brednie wypowiada.


avatar
Mcin

20.07.2021 17:34

0

@1 +1


avatar
Vendeur

20.07.2021 18:06

0

@1. Ocato Otóż to, Bernie coraz częściej bredzi. Ostatnio Hamilton nie był walczakiem, a teraz to "dawniej byłby to incydent wyścigowy", ale "karę powinien dostać większą"... Paranoja. On już nawet przepisów nie zna, skoro nie wiem, że nie ma kary, którą proponuje. Może niech swój zespół z Helmutem założy, pasowaliby do siebie.


avatar
hubertusss

20.07.2021 19:52

0

Codo nie których co to nie rozumieją. Waleczność nie polega na wypychaniu kogoś z toru. Przykro patrzeć jak wiele osób nie rozumie języka ojczystego. A co do kary dla Hamiltona Berni ma rację. Hamilton wyeliminował jednego konkurenta, który z nim mógł wygrać A reszta albo nie dysponuje dobrym sprzętem albo jak Perez i Bottas umiejętnościami pomimo posiadania sprzętu.


avatar
lucasdriver22

20.07.2021 20:11

0

Dziadek w tym przypadku ma rację. Co to była za kara jak nic nie zmieniła. Regulamin powinienem zostać zmieniony jak kierowca bezpośrednio eliminuje rywala


avatar
ekwador15

20.07.2021 20:32

0

@7 - no to idź do FIA i zapytaj dlaczego Leclerc nie dostał żadnej kary za wyeliminowanie Gasly w Styrii 2021 albo Strolla w Rosji 2020. Oba przypadki Leclerc kasuje rywali, którzy koncza wyscig i nie ma kary. To jest ta obiektywna FIA. na której autorytet sie powołujecie kiedy dala kare Lewisowi. Nie FIA wina ze kara dla Lewisa nic nie zmienila i że jest tak dobry, że zdolal odrobic 10 sekund i wyprzedzic po drodze Lando i Leclerca w walce o 1 miejsce. Lewis to legenda


avatar
Michael Schumi

20.07.2021 23:40

0

@3 Jeśli mówiąc o kimś starszym, masz zapewne na myśli wypowiedź Berniego to w którym miejscu uważasz jego wypowiedź za bzdury?


avatar
a!mLe$$

21.07.2021 00:49

0

Wiem, że to co napiszę trąci lekko teoriami spiskowymi, ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad kilkoma manewrami Hamiltona: Lewis Hamilton and Alex Albon Crash | 2020 Austrian Grand Prix yt ?v=EHBgQw5OecA Lewis Hamilton Crashes Into Alex Albon - Brazil 2019 yt ?v=rlJBNZGmmrk i teraz Verstappen & Hamilton Collide On Lap 1 | 2021 British Grand Prix yt ?v=oIKel6jVD3Q Polecam przyjrzeć się na precyzję... Wiem wiem, przesadzam, aczkolwiek jak się obejrzy 3 na raz... Dziwnie się na to patrzy... Bierzcie pod uwagę, że jest to 7 krotny mistrz świata i idealnie wie jak jechać, jaki jest jego tor jazdy i czy wyrzuci go na zakręcie czy nie...


avatar
a!mLe$$

21.07.2021 00:52

0

@10 - nie mogę edytować Zobaczcie na komentarze pod filmikami sprzed 2 dni... Nie tylko ja zacząłem zauważać podobieństwa...


avatar
Ocato

21.07.2021 07:33

0

@10 O ile teraz faktycznie mógłby być pod presją, by odwalać pełnego Schumachera, to w dwóch pozostałych incydentach nic nie zyskał w skali sezonu. Po co miałby to robić? Nie mówiąc już o tym, że jeżeli faktycznie miałby taką kontrolę nad bolidem, jaką mu się insynuuje, to byłby najlepszym kierowcą w historii Świata i cudem byłby jakikolwiek przegrany przez niego wyścig.


avatar
mark.

21.07.2021 10:07

0

@1 wróć do podstawówki i naucz się czytać. Początek wypowiedzi Berniego: "Dawniej powiedzielibyśmy, że jest to zwykły incydent wyścigowy." Dalej: "Natomiast jeżeli sędziowie już w to się zaangażowali, to powinni dać Lewisowi więcej niż 10 sekund kary."


avatar
a!mLe$$

21.07.2021 11:35

0

@12 Jak Mercedes kazał Bottasowi oddać pozycję na GP Rosji, mimo, że spokojnie mogli dać jedną wygraną Bottasowi, raz, że dla podniesienia jego ego, dwa, że i tak Hamilton miał ogromną przewagę w mistrzostwach, to też niby po co mieliby to robić, a kazali własnemu kierowcy oddać pierwsze miejsce dla Hamiltona... Łatwo się ocenia sezon z perspektywy zakończenia go. Im bardziej sobie tak myślę o ostatnich kilku latach Hamiltona w F1 tym mniej go cenię... Yyyy, że co? Że inni nie mają takiej kontroli? Bo jak to jest, że robią okrążenie np. 1:25:430 i dostaje od inżyniera info "musisz nadrobić jeszcze 2 dziesiąte sekundy 1:25:250 ... To są maszyny do jazdy po torze, którzy potrafią na 50 okrążeń wcisnąć 50 razy pedał hamulca w tym samym miejscu toru, więc tak... Zaczynam podejrzewać, że Hamilton zrobił to z premedytacją, i nie tylko to... Jedno to ile miejsca miał do wierzchołka zakrętu, a dwa, że polecam też zwrócić uwagę jaki tor jazdy miał jego bolid po kolizji, jechał na wprost, nie brał zakrętu... I niech się nie tłumaczy brudną strugą powietrza, bo jechał obok, a nie za...


avatar
Majk-123

21.07.2021 15:12

0

12. Kary są za niskie. Tak jak mówi Bernie, albo jest to incydent wyścigowy i nie dajemy kary, ale musimy się cofnąć do czasów gdzie dawało się stop&go albo 30sek. ewentualnie w bardziej kontrowersyjnej sytuacji przejazd przez pit-lane (15-20 sekund) zamiast dawać terroryzować się niedzielnym kibicom. Tak to wychodzi +5 sekund dla Tsunody i Norrisa w Austrii albo teraz jakieś +10 sekund, tak samo jak przy próbnych startach w zeszłym roku. Kretynizm.


avatar
Glorafindel

21.07.2021 21:46

0

@6. hubertusss Gdzie byłeś jak Max wypychał z toru Hamiltona w Hiszpanii i na Imola ? Czym się różni waleczność Maxa polegająca na taranowaniu i spychaniu rywali od waleczności Hamiltona z Silverstone ? Podwójne standardy ?Jednym wolno walczyć ale innym już nie ? Max dołożył swoje 10 groszy do tego wypadku. Dlaczego więc Hamilton ma odpowiadać za całość zdarzenia ? Absurdalne myślenie. Mieli ostrzej ukarać Hamiltona tylko dlatego, że rywalem był Max a nie jakiś inny kierowca ? To jest niedorzeczne. Należy karać za incydent a nie za szanse o mistrzostwo. Bo rozumiem, że gdyby ten incydent był między Hamiltonem, a np Danielem albo Lando to w ogóle nie musieli by dawać kary. To trochę tak jakby pisać, że za morderstwo osoby niekaralnej powinno być ciężej karane niż morderstwo jakiegoś złodzieja czy innego przestępcy bo karany też miał swoje na sumieniu i w sumie to ok ale niewinnego, niekaranego człowieka to już skandal !!! Do takiej skali debilizmu i absurdu dochodzimy.


avatar
Majk-123

24.07.2021 00:53

0

16. Zmień dilera. Ma ponosić dlatego, że był winny wypadku, a nie dlatego, że ktoś jest święty. I tak! Należy karać bardziej wykroczenia pomiędzy kierowcami walczącymi o mistrzostwo, bo stawka jest większa. Absurdalne to jest właśnie jak za morderstwo kara jest taka sama, jak za wyrzucenie papierka na ulicy.


zaloguj się, by pisać komentarze

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

zarejestruj się
LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu