Q1: Vettel tuż przed Leclerciem i Bottasem
Pogoda w Montrealu przez cały weekend sprzyja kierowcom F1. Sesja kwalifikacyjna rozpoczęła się przy słonecznej pogodzie. Temperatura powietrza dochodziła do 21 stopni Celsjusza, a tor rozgrzany był do 47 stopni.W pierwszy części czasówki wszyscy kierowcy korzystali z miękkich opon, oznaczonych kolorem czerwonym.
Najszybsi po 18 minutach rywalizacji byli kierowcy Ferrari- Vettel przed Leclerciem, którzy wyprzedzili zawodników Mercedesa- Bottasa i Hamiltona.
Do Q2 oprócz kierowców Williamsa nie udało przejść: Strollowi, Raikkonenowi i Perezowi. Robert Kubica dzisiaj stracił do Russella przeszło 0,7 sekundy.
komentarze
1. mardab
Błagam, zabierzcie tego Borowczyka. Jak on Nie ogarnia co się dzieje i co jest wyświetlane na monitorze to jest po prostu przerażające.
Przerażająca jest również strata Kubicy :-(
2. Fanvettel
Giovi na farcie awansował. Gdyby nie ten błąd Pereza ....
3. TomPo
Prawda jest niestety taka, ze najwieksza roznica pomiedzy czasami kierowcow tej samej ekipy jest w WIlliamsie.
Nikt nie traci do swojego zespolowego kolegii tyle co RK do Rus.
Pytanie na ile roznice robi kierowca, a ile bolid.
Mysle, ze mozna zalozyc ze w przypadku WIlliamsa, to ta roznica w wiekszosci wynika z roznych bolidow.
No ale na papierze zle to wyglada i tyle. Stroll od Pereza mniej odstaje, chociaz tez lanie regularnie dostaje.
4. TomPo
@1 - fakt, nie zakumal ze to czasy do p15 i juz sie chcial podniecac, ze tak niewiele traca do czolowki.
5. belzebub
Williams szorowania po dnie, ciąg dalszy. Ponad 3 sekundy straty Kubicy, a będzie jeszcze więcej bo w Q1 czasy będą lepsze. W dodatku blisko 1,5 sekundy straty do poprzedniego Strolla. Poprawki g. dały i nie dadzą żadne inne. Kto jeszcze wierzy w obietnice Claire Williams jest naiwny do potęgi ntej.
No i na deser Kubica przegrał z Russellem kolejne kwalifikacje. Ciekawe co teraz powie na wytłumaczenie tego że nie jest w stanie wygrać z młodym Brytyjczykiem. A prawda zaczyna się klarować, że jest słabszy od niego i tyle.
6. saint77
@3 TomPo
Dzisiaj zarówno Russell i Kubica mają taką samą specyfikację bolidów więc o różnicy w konstrukcji nie może być mowy.
7. mardab
@4- o to właśnie w tym przypadku mi chodziło, niestety ale Borowczyk to dobrą (a nawet świetną) ma tylko barwę głosu, wcześniejszy duet komentatorów bardziej mi pasował.
8. belzebub
@3 Rzekome różnice w obu bolidach nawet jeśli są, to nie powinny być aż tak duże, a ew słabszy bolid powinny być rekompensowane przez większe doświadczenie Kubicy. Niestety ale jak napisałem wcześniej różnica wynika z poziomu kierowcy. Russell jest szybszy i fani Kubicy muszą się z tym pogodzić, a nie siać teorie spiskowe.
9. giovanni paolo
8. żeby była teoria spiskowa musisz przedstawić cel takiego działania, póki co mamy rozbieżność w interpretacji tego co widzimy, i nie jest to nic złego, chyba że masz wyłączność na "prawdę", despoto (a od tego bardzo blisko do totalitaryzmu)
chyba że nie chcemy widzieć pewnych rzeczy, a ignorancja jest szkodliwa
kwalifikacje to jedno okrążenie, sam wyścig jest większą cegiełką dla naszych osądów, a dwa ostatnie pozostawiają pewne wątpliwości nt. równego traktowania kierowców, ale tak jak napisałem, poczekajmy co będzie jutro
10. TomPo
@6
tego nie wiemy.
Wiemy, ze Rus dostaje nowsze specyfikacje czesci 1-2 wyscigi wczesniej od RK i wiemy ze Rus na papierze musi wygrywac, bo jest Brytyjczykiem i ma Mercedesa za plecami.
Natomiast fakt jest faktem, RK dostaje regularne lanie od mlodzikia.
Moze po prostu bolidu F1 nie da sie prowadzic jedna reka i tyle.
11. Vendeur
@1. mardab
Borowczyk to ślepy, stary dziad. Nie rozumie, że wypadałoby się chwilę zastanowić i przeanalizować to, co chce powiedzieć, jeśli dotyczy sytuacji na torze. Podczas treningów także popełniał błędy, choćby wtedy, gdy Vettela określił tym, który jako pierwszy zszedł poniżej 1:11, choć wcześniej uczynił to Leclerc.
W przypadku tych czasów przegiął faktycznie.
Problem jest taki, że nie ma z nim Sokoła, który nie bałby się zwrócić uwagi i sprostować tych bredni.
12. Vendeur
@10. TomPo
"Moze po prostu bolidu F1 nie da sie prowadzic jedna reka i tyle."
Nie popadaj już w paranoje :).
13. belzebub
@9 Cel teorii spiskowej w przypadku Kubicy jest prosty. Jego fani starają się wytłumaczyć słabszą jego dyspozycję gorszym (rzekomo) bolidem od partnera zespołowego. A prawda niestety wygląda inaczej, obie konstrukcje są na tym samym poziomie i na pewno ew. różnice między nimi są minimalne. Pogódź się z tym, że Twój ulubiony kierowca jest słabszy od partnera zespołowego. A pisanie że to tylko qwal jest nieprawdziwe, bo Kubica dotychczas przegrał również wszystkie poprzednie wyścigi z Russellem.
14. giovanni paolo
13. kompletnie nie rozumiesz o co chodzi
po co Williams miałby to robić? to było sensem mojej wypowiedzi
"Pogódź się z tym, że Twój ulubiony kierowca jest słabszy od partnera zespołowego" gdzie napisałem, że to mój ulubiony kierowca?! gdzie napisałem, że owego mam? kłamiesz mały człowieczku, perfidnie kłamiesz
po chwili zauważyłem, że napisałeś "twój" wielką literą, jeżeli już chcesz kogoś oczerniać to przynajmniej bądź konsekwentny, półgłówku
15. obiektywny2019
Usprawiedliwianie Kubicy i szukanie teorii spiskowych świadczy jedynie o całkowitym zaślepieniu na punkcie RK. Tak samo można pisać o każdym innym kierowcy, który jest słabszy od kolegi z zespołu.
16. Mission Winnow
13:0 dla Russela. Ile potrzeba jeszcze dowodów dla Roberto maniaków? 42:0 czy może 84:0?
Solidnego przeciętniaka jakim był Robert w latach 2006-10 już nie ma.
17. Madafakagaskar
Przyjdzie czas, że Russell prędzej czy później zaliczy wtopę. Jakaś awaria, błąd, wypadnie z wyścigu jako nieklasyfikowany i fani Roberta Kubicy zaczną wyglaszać pean'y na cześć Wielkiego Roberta Zbawiciela, że Robert geniusz formuły 1.
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz