2007-07-31
FIA przekazuje sprawę McLarena do apelacji
Max Mosley, prezydent FIA postanowił skierować sprawę McLarena, podejrzanego o szpiegostwo, do sądu apelacyjnego. Mosley swoją decyzję podjął po otrzymaniu listu od prezydenta Włoskiej Federacji Samochodowej- Luigiego Macaluso. Macaluso w liście skierowanym do Mosleya skrytykował werdykt wydany przez WMSC- w opinii Włocha zespół, który został uznany winnym nieautoryzowanego posiadania dokumentów technicznych należących do Ferrari, powinien zostać ukarany.R E K L A M A
Po oddaniu sprawy do sądu, przedstawiciele Ferrari będą mogli przedstawić oficjalne
stanowisko zespołu. Nie mieli takiej okazji na nadzwyczajnym spotkaniu
zorganizowanym przez WMSC, gdyż team Ferrari w tych obradach był tylko
obserwatorem.
Mosley w oświadczeniu w odpowiedzi na list Macaluso stwierdza:
"Pański list sugeruje, że gdyby Rada dała możliwość zabrania głosu i przedstawienia innych, nowych faktów na temat całej sprawy przedstawicielom Ferrari podjęty werdykt mógłby być inny."
"Z tego powodu, a także z powodu zaufania jakim kibice darzą wydany werdykt, skieruję sprawę do Sądu Apelacyjnego FIA, zgodnie z artykułem 21.1 statusu FIA- dzięki temu sąd będzie miał okazję wysłuchać obu stron, a także każdego innego przedstawiciela zespołu uczestniczącego w Formule 1, który będzie chciał zabrać głos. Zostanie podjęta decyzja, czy werdykt WMSC był słuszny. Jeżeli nie, zostanie wydane nowe, stosowne do istniejących faktów orzeczenie."
Mosley w oświadczeniu w odpowiedzi na list Macaluso stwierdza:
"Pański list sugeruje, że gdyby Rada dała możliwość zabrania głosu i przedstawienia innych, nowych faktów na temat całej sprawy przedstawicielom Ferrari podjęty werdykt mógłby być inny."
"Z tego powodu, a także z powodu zaufania jakim kibice darzą wydany werdykt, skieruję sprawę do Sądu Apelacyjnego FIA, zgodnie z artykułem 21.1 statusu FIA- dzięki temu sąd będzie miał okazję wysłuchać obu stron, a także każdego innego przedstawiciela zespołu uczestniczącego w Formule 1, który będzie chciał zabrać głos. Zostanie podjęta decyzja, czy werdykt WMSC był słuszny. Jeżeli nie, zostanie wydane nowe, stosowne do istniejących faktów orzeczenie."
komentarze
1. Harnaś
Według mnie McLaren powinien zostać ukarany
2. Naamah
No proszę...To zaczyna robić się ciekawie...
3. obi216
Oj niech już ich w końcu ukarzą - byle jak ale niech ukarzą ! Nawet tym najłagodniejszym wymiarem, bo inacej sprawa będzie sie ciągnęła w nieskończoność wyzwalając w nas nieciekawe emocje połączone z pewnym niedowierzaniem i konsternacją. Pozdrówka
4. paweuek
a dzisiaj mi ojciec powiedzil ze na bylym lotnisku w bialej podlasce miał byc budowany juz 15 lat temu tor F1... ale wynikło to nieporozumienie z turkiem a wczesniej z jednostka wojskowa i na tor trzeba bedzie jeszcze poczekac
5. kennijczyk
I good.
6. beatle65
Mimo tego, że kibicuje Fernando'wi, to myślę, że McLaren powinien być ukarany... Najlepiej, żeby odebrali punkty zespołowi, a nie chłopakom.
7. maluch_f1_team
Jestem za ukaraniem McLarena, gdyż w przeciwnej sytuacji w przyszłościc będzie zdarzać się więcej takich afer. Mam jednak wątpliwości czy odebranie punktów zespołowi byłoby dobrym pomysłem, równie dobra byłaby dotkliwa kara finansowa np.20% rocznego budżetu McLarena.
8. reikorp
ja jestem za dotkliwą karą finansową. ale mniejsza o karę. wszędzie widać było oburzenie werdyktem i sprawa po prostu nie mogła się tak skończyć. a to, co sz. p. luigi mówi, u nas przewija się od początku, sam nie omieszkałem napisać kilku postów w tym temacie. czyli jednak tak jakby byli rozsądni ludzie tam na górze...
9. maluch_f1_team
* dużo lepsza byłaby dotkliwa kara finansowa np.20% rocznego budżetu McLarena.
10. reikorp
a tak nieco poza tematem, to nie wiem co kupić: maybacha exelero, czy bugatti veyron... albo zwyczajnie na wieś chryslera 300c?? serio, jestem w kropce:)
11. poter
kup sobie bentleya continentala
12. @rakot
kup mój bolid R19 w specyfikacji 1991. Super stan techniczny, tydzień temu byłem na myjni i nawet odkurzyłem całego monococa w środku! :)
13. maluch_f1_team
najlepszym samochodem był i na zawsze będzie fiat 126p. ;-p
14. reikorp
malucha już mam, ale w specyfikacji WRC:) bentleya bym wziął, ale taki jeden burak, właściciel jadaru się takim wozi. a on z radomia i mi się źle kojarzy. pomyślę o tym R19, cobym sobie po salonie pojeździł, albo na tarasie. no i ten zażynacz: 126p F1 mnie nurtuje... a i jeszcze golf II by WBR:) cudo!
15. Leeloo
reikorp jak na wieś to standardóweczke POLONEZ CARO lub OPEL ASTRA :)
16. tiex4
MaClaren powinień być wyrzucowny z formuły na czas nie określony razem z kierowcami wtedy bym sie sieszył ponieważ Kubica mógł by być w pierwszej 3 na koniec sezonu
17. Smola
No i chwala Bogu za takich wlochow z jajami. A jak na wlochow przystalo, wlacza o: mecz pilki noznej, o niedzielna msze swieta, o kochanke, ale przede wszystkim o rodzine i o Ferrari kurna! Jak jakis Angol podskoczy makaroniarzowi, to dzwonia do Vito Corleone i wszystko jasne. Reikorp, ale ty potrzebujesz samochod na zakupy?? to Veyron jak najbardziej jest odpowiedni... no mozesz zawsze porozgladac sie za SLR... ale to juz chyb za nska marka jak na ciebie :P ja jezdze VW Polo i biere nie jednego Veyrona na autobanie... z palcem w dupie pozdro
18. Arashi
Ukarać McLarena!! Zgadzam sie z obi12!!!
19. reikorp
teraz to już nie dzwonią do vito, tylko do don vincenzo:P
20. m_cls
jezeli nie ma 100 proc dowodow ze wykorzystano materialy ferrari w mclarenie to niepowinno byc kary ale FIA powinna cos wymyslec w swoich przepisach zeby w przyszlosci ponosil kare zespol nawet jezeli pracownik wykazal sie wlasna "inicjatywa"
21. Kadet
O ile dobrze rozumiem przedstawione fakty, to tylko _jeden_ inżynier maca miał te materiały. A więc, do póki nie udowodni się, że szefostwo wiedziało o całej sprawie, to zgodnie z zasadą domniemania niewinności, nie można ukarać zespołu. To jest elementarna logika, Watsonie...
22. maluch_f1_team
jednak ten inzynier mógł wykorzystać te materiały przy projektowaniu bolidu
23. reikorp
ta, chyba u was. jaka zasada domniemanej niewinności? tak by było, gdyby ferrari nie wiadomo ską posądziło maki o szpiegowstwo. ale tu wszystko mamy jak na dłoni, dokumenty były skradzione i znalazły się w rękach gościa z mclarena. a że on był jeden tylko? to co, mieli 3,4, a może 5 wysłać, żeby was przekonać? są winni "jak cholera" i czekam na karę:)
24. Smola
Staary... to jak beda dzwonic do don Vincenzo, to maja jeszcze bardziej perzewalone :P on byl bardziej bezwzgledny niz Vito :D... krotko mowiac, jesien sredniowiecza w Woking :D "ciao bambino" - puta Mclaren :P
25. jan5
Ja jestem za Alonso odkąd interesujes sie f1. Uważam że mclaren mając te dokumnety napewno je jakoś wykorzystał ale jeste mza tym zeby mclaren nie był oskarżony. Więc mój werdykt brzmi mclaren jest niewinny
26. reikorp
w niewiadomym celu reikorp zapisał notkę z 19:46:30 wraz z nickiem jej autora;>
27. Piotrek15
yeah yeah ukarać ich!!
28. tomus17101980
JEBAĆ JEAN'A TODT'A!!!
29. ales1
Tomus! Uchlałeś się, czy jesteś naćpany? Wsadż łeb pod zimną wodę!
30. Paatryk
heh
31. Paatryk
Brak słów!
32. Smola
Jako kontre mozna wsadzic to, ze Ron jest "Dennisem rozrabiaka" i narobil niezlej kupy... no ale nasz cyferkowy tomus ma fajne loty dzisiaj... chociaz tyle dobrze, ze napisal to poprawnie :D
33. Paatryk
Gdyby wyrzucili McLaren'a z mistrzostw ... BMW byłoby wicemistrzem!
34. iRomek
Dennis broni zachowania swojego zespołu mówiąc, że jedyna wiedza zdobyta przez McLarena, która wyciekła przez byłego inżyniera Ferrari, Nigela Stepney'a dotyczyła podłóg bolidów Ferrari podczas Grand Prix Australii.
Szef McLarena określił działania Stepney'a, jako sprzeciw przeciwko nielegalnemu postępowaniu oraz, że taka postawa powinna być nagradzana w Formule 1, a nie karana. Oskarżył także Ferrari o zwycięstwo nielegalnym samochodem Grand Prix Australii.
"Gdyby pan Stepney nie zwrócił uwagi McLarena na to nielegalne urządzenie... są powody by przypuszczać, że Ferrari dlaej ścigałoby się nielegalnym samochodem," pisze Dennis.
35. iRomek
"Reputacja McLarena została niesprawiedliwie splamiona poprzez nieprawdziwie doniesienia prasowe z Włoch, oraz dezorientujące wystąpienia Ferrari," pisze Dennis.
36. iRomek
Czy ktos z Was słyszał o elestycznych podłogach Ferrari? Napewno nie bo jesteście ciemnotą i słuchacie tylko tego co wam powiedzą. Ferarrai może oszukiwać a inni nie? Przykro mi to mówić ale Farraei ma uprziwilejowaną pozycję wśród włodaży FIA i F1 i oni moga oszukiwać a innych to za byle co sie czepiają a wy powtarzacie bezmyslnie. Pamiętacie jak Hinda zostala wykluczona z bodajże 3 wyścigów Ferrari nawet jak zosatło na czymś przyłapane to wszystko bylo cicho. Oni NIGDY nie ponieśli żadnej kary!! Ale co ja będę pisał czy coś pamiętacie skoro to dopiero wasz pierwszy rok.
37. Paatryk
Tak - Ferrari zawsze uznają na niewinne! I napewno nie tylko ty słyszałeś o elestycznych podłogach Ferrari! (ja słyszałem) ... więc panie iRomek nie nazywaj innych CIEMNOTĄ!
38. Panic
Acha, więc teraz fani McLarena (ewentualnie antyfani Ferrari) będą szukać faktów (aby na pewno?) oczerniających włoski zespół. Oto Polska właśnie. A te (niby)elastyczne podłogi Ferrari zauważyły inne zespoły. Nie sądzę, aby pozostawiły to dla siebie i nie sądzę, aby Ferrari było jakoś specjalnie faworyzowane. W każdym razie- kary nie ma, więc może i 'przestępstwa' też nie? Dajcie sobie spokój, ludzie...
39. Panic
Poza tym... iRomek: "nawet jak zosatło na czymś przyłapane"... mógłbyś może przytoczyć kilka takich przykładów? Bo jestem ciekawa, a widzę, że takowymi, potwierdzonymi przez wiarygodne źródła, operujesz. To raz. Dwa: wypowiadasz się jak taki zawistny nastolatek, który myśli, że on wszystko o wszystkim wie, we wszystkim jest najlepszy i że to on był pierwszy. Bo przecież innym nie wolno, a on jest pępkiem świata. Nastolatkiem raczej nie jesteś (przecież twierdzisz, że F1 interesujesz się od dość dawna), więc przestań się zachowywać, jakbyś nim był. Pozdrawiam.
40. iRomek
np.(nie pamniętam w którym roku ale nie tak dawno) wyginające się przy dużej prędkości skrzydła które miały zmniejszać opór.
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz