2012-12-21
Montezemolo: Bernie powinien ustąpić
Zdaniem Luca di Montezemolo, prezesa Ferrari, Bernie Ecclestone powinien zrezygnować z pełnionej funkcji jeżeli okaże się, że niemieccy prokuratorzy oskarżą go o łapówkarstwo.R E K L A M A
„Mam nadzieję, że dla Berniego i F1 w tej sprawie nic się nie wydarzy” mówił Montezemolo pytany o słynną aferę łapówkową przez gazetę Independent.
„Jeżeli Bernie zostanie oskarżony w tym procesie, uważam, że będzie pierwszą osobą, która wycofa się w interesie Formuły 1. To może być złe dla F1.”
Po ostatniej dość ostrej wymianie zdań pomiędzy prezesem Ferrari a głównym włodarzem Formuły 1, Montezemolo dalej kontynuuje dialog, uważając, że era Ecclestone’a kończy się: „Era jednego człowieka nie może być kontynuowana: powoli docieramy do końca okresu określanego przez styl jednego człowieka, który robi ważne rzeczy.”
„Jeżeli Bernie zostanie oskarżony w tym procesie, uważam, że będzie pierwszą osobą, która wycofa się w interesie Formuły 1. To może być złe dla F1.”
Po ostatniej dość ostrej wymianie zdań pomiędzy prezesem Ferrari a głównym włodarzem Formuły 1, Montezemolo dalej kontynuuje dialog, uważając, że era Ecclestone’a kończy się: „Era jednego człowieka nie może być kontynuowana: powoli docieramy do końca okresu określanego przez styl jednego człowieka, który robi ważne rzeczy.”
komentarze
1. Skoczek130
A na jego miejsce Markiz... wtedy Ferrari już całkowicie opanuje F1... ;)
2. Gosu
1. Skoczek130 założę się, że wolałbyś Pana Mateschitz'a, lub ewentualnie Pana Marko ;)
3. Kamil-F1
Tym razem Luca ma rację.Dziadek już dawno powinien pożegnać się z F1.I tak przyczynił się już do zniszczenia F1.
Już lepszym szefem byłby Montezemolo- jakby nie było ma jeszcze trochę honoru i pasji do tej serii...
4. kokon510
szefem f1 powinien zostac peter sauber
5. sliwa007
1. Skoczek130 podobne stwierdzenia padały jak Todt został prezydentem FIA a mimo to Ferrari nie jest jakoś szczególnie wspierane.
3. Kamil-F1 o ile mi wiadomo F1 ma się całkiem dobrze, koncerny motoryzacyjne znowu rozglądają się za możliwościami czynnego uczestnictwa a to coś znaczy. Jedyne co można zarzucić Berniemu to powolne wyprowadzanie wyścigów z Europy ale to raczej Europa sama sobie jest winna...
Nie można zwalniać kogoś kto dobrze wykonuje swoją pracę tylko dlatego, że jest stary. Webber płacze że muszą dużo latać po świecie i są zmęczeni a prawie 3 razy starszy Ecclestone podróżuje jeszcze więcej i jakoś nie narzeka...
6. Kamil-F1
@ 5. sliwa007 No właśnie...koncerny wracają.To nie jest aż tak dobre dla F1.
Z resztą nie łudźmy się- firmy zostały skuszone nowymi zielonymi głupotami FIA i chęcią zarobienia sporej kasy.F1 stanie się komercyjną maszynka do zarabiania pieniędzy i wbijania ludziom głupot do głowy.Bernie sie do tego przyczynił.
Wyprowadzanie GP z Europy to kolejny skandal z udziałem dziadka.A Europa nie jest tu winna, lecz Bernie który ściąga z nich ogromny haracz.
I nie ma tu aż takiego znaczenia fakt, że jest stary.Chociaż pewnie demencja już robi swoje patrząc na niektóre absurdalne pomysły.
Takie sa fakty- Bernie miał swój niezły udział w zrobieniu z F1 azjatycko-amerykańsko-arabskiej serii wózków elektrycznych.
Z resztą w dzisiejszych czasach szef F1 pełni funkcję dość marginalną- ma tylko trzepać kasę a za sznurki i tak ciągają eko-terroryści.
7. sliwa007
6. Kamil-F1
Nie łącz FIA z Berniem bo to jednak co innego.
F1 zawsze była maszynką do robienia pieniędzy, chociażby poprzez reklamy...
Ecclestone ściąga kasę od organizatorów i dzięki temu ten sport jeszcze trwa, weź sobie to w końcu uświadom, że ta kasa idzie na organizację wyścigów i do samych zespołów. To co Bernie ukręci na lewo to i tak mało w porównaniu do ogółu wydatków. Sponsorzy też nie przyjdą jeśli wyścigi będą tylko w Europie bo tutaj nie ma już komu się reklamować... wszyscy biedni...
8. mike 40
kokon510 całkowicie się z tobą zgadzam że Sauber powinien tym się zająć to jest gość na poziomie bardzo go powarzm i szanuje ale Berni też trzyma wszystko żelazną ręką i jak by nie on to już dawno było by po F1 on załatwia kasę na wszystko wszystko organizuje nawet jego małżeństwo się przez to rozpadło bo Berni ukochał F1 i tylko temu się poświęcił a ten Włoski Prezydencik to niech bredni nie sieje bo jak by nie Berni to już dawno tych czerwonych bolidów by w F1 nie było tyle w temacie Berniego
9. Jahar
Ecclestone dopasowywuje się do tego jaki jest świat a jeśli uda mu się przyciągnąć gigantów motoryzacyjnych do F1 to aby się z tego cieszyć a co do zmiany na to stanowisko to i tak powoli trzeba się rozglądać za następcą.
10. Greek
Niech Luca uważa co mówi bo Bernie dużo może. Mimo że RB i tak ma już lekko w F1 to zawsze jeszcze może być gorzej dla SF.
11. Skoczek130
Żartuje przecież. Ale szczerze mówiąc uważam, że dalsza kadencja Berniego nie jest zła dla F1. To gość, któremu zależy na dalszej popularyzacji F1, nie zamyka się na Europę. Wiadomo, że szuka kasy, ale F1 to nie piłka nożna. ;) Dzięki niemu F1 jest tym, czym jest. :)
12. Kamil-F1
@7. sliwa007 No cóż, jeśli dla Ciebie F1 to maszynka do zarabiania pieniędzy i odczuwasz ciągłą potrzebę reklam, to pozostaje mi tylko współczuć, bo tego komentować się nie da.Byle tylko ludzie o podobnym sposobie myślenia zostali odsunięci od władzy w F1...
13. Jahar
@12. Myślę jednak, że gorzej by było gdyby u władzy byli tacy ludzie jak ty, nie szanujący pieniędzy w dodatku nie swoich.
14. MarTum
całe F1 opiera sie na gigantycznej forsie i trzeba mieć łeb żeby to utrzymać przy życiu i na poziomie
15. pjc
@Greek nikt nie ma lekko w tym sporcie.
16. januszj26
Michael Schumacher TO CZŁOWIEK KTÓRY POWINIEN zastąpic dziadka.
17. sliwa007
12. Kamil-F1 Jedno małe pytanie, po co w F1 jest Red Bull, Mercedes, Ferrari i cała reszta?
Podpowiem Ci... żeby promować swoje produkty... żeby poprzez taką formę reklamy dotrzeć do potencjalnych klientów. Jeśli tego nie rozumiesz to nie mamy o czym gadać...
18. siwy1920
a ja powiem wam że ktoś z FIA powinien zastąpić berniego a nie szef jakiegoś zespołu ponieważ dochodziło by wtedy do przekrętów i skandali non stop tak jak skrzydło u vettela się za dużo uginało tak ktoś z konkurencji mógł by powiedzieć ze jest niezgodne z przepisami i tak na boku WESOŁYCH ŚWIĄT BOŹEGO NARODZENIA
19. Grzesiek 12.
Święte słowa ... :)))
20. saint77
Wszyscy wiedzą że Berni bierze, tylko każdy udaje że o tym nie wie.
21. Kamil-F1
@17. sliwa007 Akurat Ferrari jest w F1 dla wyższych ideałów, tego chyba nie trzeba tłumaczyć.
Mercedes- typowy koncern, wzięli Schumachera i chcieli się trochę wypromować.
Natomiast RB rzeczywiście, typowy projekt reklamowy.
Oczywiście nie jest to dobre dla Formuły 1.
Gdybyś nie wiedział, F1 to nie tylko wielki baner reklamowy...
22. sebikos
7. sliwa007 - przyznaję Ci rację
12. Kamil-F1 - myślisz, że F1 dało by się organizować bez układów i kasy jaką zdobywa Berni, przecież na tę zabawę bolidami potrzebne jest pere mld $ rocznie i myślisz, że niby skąd ona jest. Duża większość dzięki staraniom Berniego reszta od sponsrów dla teamów, ale oni płacą bo jest wielka globalna oglądalność F1 co jest też zasługą "dziadka".
Kiedyś też "wieszałem psy" na Berniego, ale wdrążając się w temacie doceniam to zrobił i robi On dla F1. Może obecnie formuła obyła by się bez niego, ale uważam, że dobrze wypełnia swoje obowiązki. Głównym zagrożeniem dla F1 są głupie przepisy, które wymyśla FIA, a Berni skutecznie je wygładza.
A co łapuwek, to każdy chce mu dać w łapę oby coś mieć dla siebie. Ja też z chęcią bym mu dał mały prezent, gdyby chciał umieścić logo mojej firmy na którymś GP.
23. sebikos
Luka niech siedzi cicho, bo chyba już dostaje kompleksów, że Ferrari jest takie słabe i szuka przyczyn poza swoją firmą. F1 to nie tylko Ferrari - mimo że mają duże fory.
24. krzysiek000
21. Kamil-F1
Wyższe ideały = wyższe zyski?
25. Kamil-F1
@22. sebikos Wiadomo, że F1 to najdroższy sport na świecie.Ale np. w takich latach '80 w grę wchodziła jeszcze większa kasa a jakoś nie uprawiano takiej komerchy jak teraz i było dobrze.
Obecna szopka z GP w Azji, Arabii itp. czy inne sposoby ściągania kasy to tylko niepohamowana chęć zysków dla Berniego, FIA i reszty tej bandy.Nie tędy droga.
Głupoty FIA to inna sprawa.Jednak dziadek w tej sprawie nie ma nic do gadania...
Natomiast jeśli przejawiasz skłonności korupcyjne to już Twoja i CBA sprawa, dziwne tylko co dzieje się z ludźmi...
@24. krzysiek000 W latach '50 jeszcze nie było sponsorów a zespoły startowały dla pasji, rywalizacji itp.
26. Marti
ech.. ta polityka... :)
27. rokosowski
@25 "krzysiek000 W latach '50 jeszcze nie było sponsorów a zespoły startowały dla pasji, rywalizacji itp."
Bzdura, zespoły stratowały przede wszystkim dlatego że im się to opłacało finansowo, pasja rywalizacja i tego typu pierdoły były tylko dodatkiem.
"Akurat Ferrari jest w F1 dla wyższych ideałów, tego chyba nie trzeba tłumaczyć."
Ja jednak poproszę o tłumaczenie. Czy mówiąc o tych wyższych ideałach masz na myśli te miliony które co roku FIA przesyła na konta makaronków?
Nie chce się znowu czepiać ale jeśli ktoś kto nazywa Prosta "dość utytułowanym kierowcą" zgrywa przy każdej możliwej okazji eksperta od wszystkiego a zwłaszcza od nieswojej kasy to mnie k#$%a trafia.
28. b.stary
Nie ma chyba lepszej lektury dla fana F1 niż przeczytanie tych wszystkich postów.
Markiz być może ma racje, że era 1-osobowego zarządzania prawami komercyjnymi kończy się i że nadchodzi czas kolegialnego rządzenia. Bernie pracuje nad tym od dawna.
Czy jednak zda to egzamin?! Zobaczymy. Napewno nie uda się pod wodzą Markiza bo jedyną jego pasją jest wygrywanie Ferrari. Berniego jedyną pasją jest F1. Markiz chcę większych udziałów niż inni a to nie daje gwarancji uczciwego zarządu.
Chętnie poczytam choć raz krytyków Berniego piszących jak widzą Formułe 1 prawidłowo zarządzaną bez obrażania Dziadka.
To Bernie już dawno ostrzegał, że będzie zmuszony wyprowadzić F1 z Europy i wcale tego nie chciał! Przyczyną był zakaz reklamy papierosów.
Pasja ścigania się nigdy nie przynosiła zysków i nie będzie przynosiła nigdy. Jeżeli ktoś wyobraża sobie, że można założyć zespół, ścigać się i mieć dochody jak z produkcji to jest głupi. Chyba, że pisząc o zyskach ma namyśli wynagrodzenie za pracę… każdy przecież musi czegoś żyć.
Bernie uratował Ferrari. Gdyby nie On Markiz dzisiaj by nie mówił o odsunięciu Dziadka bo w F1 nie byłoby czerwonego auta.
F1 to światowy fenomen i zbudował go sam Pan B.E.
Nie dostrzeganie tego a tylko rzeczy negatywnych jest niepojęte. To wylewanie dziecka z kąpielą czyli głupota albo zwyczajny brak wychowania.
Osobiście mam wrażenie, że Bernie odchodząc zostawi F1 tak zorganizowaną, że będzie nadal funkcjonowała jak dziś. I nie będzie to wcale zasługa markizów i innych czychających na kasę ale tylko Berniego. Oby!
Dobranoc
29. Martitta
28.b.stary - Bardzo trafne podsumowanie. Wszystko w tym temacie.
30. Grzesiek 12.
Przeżyliśmy koniec świata ... przeżyjemy i Berniego :D
31. Kamil-F1
@27. rokosowski Kolejny, któremu tylko miliony i marketing w głowie...
Jeśli nie rozumiesz sensu F1 to nie mój problem.
A co do ''wyższych ideałów'', to nie podkładaj pod to tych ''milionów'', bo dobrze wiesz, że nie o to chodzi, chociaż możesz tak sobie wmawiać.
Więc o co chodzi zapytasz...?Odsyłam do pierwszego akapitu tej wypowiedzi.
Natomiast trochę dałeś plamę wywlekając tego Prosta- to nie temat na tą dyskusję.A tak na marginesie, ''czepianie się'' to chyba u Ciebie normalka, już sam Twój nick mówi za siebie.
32. rokosowski
@31 No to właśnie proszę żebyś mi wytłumaczył jaki jest sens F1 i o jakie wyższe ideały chodzi.
33. Kamil-F1
@32. rokosowski Ryawlizacja kierowców, bolidów, zespołów.Cała idea wyścigów samochodowych.Ryzyko, sława, pieniądze.Mówi Ci to coś...?Z resztą co ja tam będę gadał- to się czuje albo nie.Sam Kubica powiedział kiedyś coś takiego, że nie jest w F1 dla kasy, równie dobrze mógłby się ścigać za darmo.W ogóle jeśli ktoś przychodzi tu tylko po to, by przewieść się bolidem i zgarnąć honorarium nie jest prawdziwym kierowcą.
Widać, że wykazujesz myślenie typowego niedzielnego kibica:''...ten to musi ciągnąć kasę za przejechanie się 60 razy w kółko...'' itp.
Inna sprawa to ludzie tacy, jak Bernie, którzy zrobili sobie z F1 niezły biznes i nie robią tego z jakiejś pasji czy dla idei, ale tylko po to by jak najwięcej wydoić z tego interesu.Tacy ludzie to również zakała motorsportu.Ma się to również do zatrudniających pay-driverów i paru innych.
Nie będę się już dalej rozpisywał, bo na pierwszy rzut oka widać że (jeszcze) nie wiesz co to prawdziwa Formuła 1.Nie wiem i nie obchodzi mnie to czy satysfakcjonuje Cię takie tłumaczenie, o ile w ogóle można użyć takiego stwierdzenia.Z resztą nie interesuje mnie to.
34. rokosowski
"Głupiec jest kontent z siebie; gdyby przestał być kontent, przestałby być głupcem."
35. krzysiek000
25. Kamil-F1
Ale to były lata 50-te. Czasy, które minęły 60 lat temu.I to minęły bezpowrotnie.
33. Kamil-F1
Bla bla bla... dla kierowców to może i się liczą te ideały, ale już nie dla szefostwa zespołów. Pokazały to już takie koncerny jak Toyota, Honda, czy BMW, że jak ta olbrzymia kasa włożona w ten projekt się nie zwróci, to nie ma po co jeździć.
I mówisz tu o znajomości prawdziwej Formuły 1, a tymczasem sam masz dosyć naiwne podejście do niej.
36. Kamil-F1
@35. krzysiek000 Czasy nie wrócą, ale klima i organizacja już może...
Taka jest prawda, że dla koncernów F1 to tylko kasa.Dobrze, że już nie ma tych przez Ciebie wymienionych.
Formuła 1 mogłaby być jeszcze normalna gdyby nie ludzie nią rządzący.
37. Jens
najpiękniejsza f1 to lata 1980-1990 no i może kilka sezonów z lat 70-tych
38. sebikos
33. Kamil-F1 - ale idealisa z Ciebie. Chyba sam nie rozumiesz tego co piszesz. Gdyby nie globalna popularyzacja tego pięknego motorsportu, która istnieje dzięki dziadkowi i wielka kasa jaka za tym idzie to zapewne nie wiedział byś co to jest F1, a na pewno nie był byś jej fanem bo inna seria była by nazywana "królową motorsportu"
36. Kamil-F1 - ciekawe skąd ty wiesz o klimacie lat 60-tych - widziałeś te wyścigi, rozmawiałeś z uczestnikami z tamtych lat??
39. Kamil-F1
@38. sebikos Szkoda, że idealistami nie są włodarze F1...
Natomiast popularyzacja to nieodpowiednie słowo dla Formuły- popularne może być sobie kopanie piłki.A jeśli już ta seria ma dotrzeć do większej liczby fanów, to na pewno bez konieczności uprawiania całej tej komercji wokół tego.Za to kasa za F1 szła zawsze, również bez marketingu.
I jeszcze jedno.Rzeczywiście niedługo inna seria zostanie ''królową motorsportu'', bo niestety F1 powoli się stacza...
Co do lat 60-tych.Wystarczy popatrzeć na relacje z tamtego okresu.Ludzie byli inni.
40. sebikos
można by długo na ten temat się rozpisywać, każdy z nas ma po trochę racji, ale samo nasze gadanie niczego i tak nie zmieni. Oni tam na górze zdecydują tak jak im się podoba.
41. ForzaFerrari
Inni,znaczy jacy?
Lepsi,gorsi?
42. Kamil-F1
@41. ForzaFerrari Na pewno nie gorsi, ale, że lepsi też powiedzieć nie można.
Było nie do pomyślenia żeby w zamian za kasę organizować 'pokazowe'' GP w krajach trzeciego świata czy wymyślać inne bzdury.
43. sebikos
42. Kamil-F1 - nikogo nie obrażaj - które państwo z GP nazywasz "trzecim światem".Jeżeli dla Ciebie któreś z państw jak Malezja, Singapur, Abu Zabi, Korea należą do tego nazewnictwa to Polska musiałaby być przynajmniej "krajem piątego świata" . O Brazylii nie wspomniałem bo tam teamy z przyjemnością występują, zresztą w Chinach także ale z innych względów (promocyjnych). Jedynie GP Turcji chyba jedynie jest za kasę, ale podobnie było z Walencją - po co komu ona.
Nie chcę się z Tobą kłócić, ale zrozum, że bez azjatyckiej kasy F1 nie funkcjonowała by na tak wysokim poziomie.
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz