komentarze
  • 9. Święty
    • 2012-01-31 13:15:41
    • *.150.224.239

    w sumie ciekawe czy mu rzeczywiscie tak chamsko z tulipana po twarzy przeorał;p

  • 10. głodny
    • 2012-01-31 13:21:16
    • *.lublin.mm.pl

    Więc moja droga dedukcji okazała się trafna i to jednak Sutil był winny, bo gdyby nie był winny to Hamilton na 100% poleciał by zeznawać.
    No to teraz przez 18 miesięcy Adrian musi się powstrzymywać od jakichkolwiek rozrób.

  • 11. GoQu
    • 2012-01-31 13:21:40
    • *.162.245.22

    Moim zdaniem kara odpowiednia i dość łagodna.

  • 12. Punksnotdead
    • 2012-01-31 13:31:38
    • *.adsl.inetia.pl

    Ostatnio zamieszczacie ciekawe newsy jako jeden z pierwszych portali w Polsce. Wcześniej były u was lekkie opóźnienia. Gratuluję więc. :)

  • 13. kempa007
    • 2012-01-31 13:58:41
    • *.dynamic.chello.pl

    12. Punksnotdead nie po prostu newsy byly dupne lub nie potiwerdzone wiec sie nie afiszowalismy ;-)

  • 14. Kazik
    • 2012-01-31 14:31:03
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Apropo FIA i superlicencji to nawet jeżeli nie zostanie zabrana (sądzę,że nie) to Adrian i tak ma problem bo trudno liczyć na to ktoś podpisze kontrakt z kierowcą "niepewnym" przez 18 miesięcy.

  • 15. fotoman
    • 2012-01-31 15:19:33
    • *.r-link.pl

    mz to koniec kariery Sutila w F1, i bardzo dobrze, bo mocno średni był..

  • 16. kaniuss
    • 2012-01-31 15:29:33
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    [email protected] Kazik w Polsce kara jest odwieszana za popełnienie w ciągu okresu jej trwania cyt.. takiego samego bądź podobnego przestępstwa,

    sami święci się tu wypowiadają, aureole aż kolą w oczy... pieprzo...ne państwo obywatelskie ...

  • 17. fotoman
    • 2012-01-31 15:37:25
    • *.r-link.pl

    [email protected] idź prostować banany z takimi tekstami,...dobrze ci radze

  • 18. głodny
    • 2012-01-31 17:10:11
    • *.lublin.mm.pl

    16. kaniuss Co z Ciebie za Krzysztof z koro nie dodałeś że w Polsce jak drugi raz idzie się do więzienia siedzieć za to samo lub podobne przestępstwo to już recydywa .
    Do twojej świadomości, nie każdy porządny obywatel musi znać się na prawie karnym bo po sądach w roli oskarżonego zwykli ludzie (święci) nie są ciągani , w przeciwieństwie do takich bez aureoli , wolących żyć w państwie bezprawia, którzy to posiadają takową wiedzę z przymusu i doświadczenia oraz to którą potrafią się nawet szczycić i wytykać tym świętym..

  • 19. etos
    • 2012-01-31 17:20:19
    • *.ip.telfort.nl

    kazdy przecietny czlowiek trafil by na co najmniej 2 lata wiezieni bez zadnych zawiasow, albo odpowiedzial by za usilowanie zabujstwa

  • 20. sever
    • 2012-01-31 17:38:25
    • *.247.210.91.neter.pl

    Co za nieszczęście! :-)

  • 21. milion
    • 2012-01-31 17:52:45
    • *.adsl.inetia.pl

    niektórych "zabujców" powinno się zamknąć na kilka lekcji z języka polskiego...

  • 22. fan massy
    • 2012-01-31 18:31:35
    • *.pl

    Szkoda go ale jeśli nie bedzie w F1 to nie bede żałował. F1 potrzebuje nowych twarzy :D.

  • 23. arassF1
    • 2012-01-31 19:24:15
    • *.dynamic.gprs.plus.pl

    Panowie, nie dokońca z tym zawieszeniem macie rację. W naszym kraju karę pozbawienia wolności można zawiesić na dowolnie wybrany przez sąd okres np, 18 m-cy w zawieszeniu na 5 lat. I wtedy dopiero te pięć lat jest wyznacznikiem, nie wiem jak jest u sąsiadów którzy sadzili Sutila.

  • 24. głodny
    • 2012-01-31 20:01:57
    • *.lublin.mm.pl

    23. arassF1 Polsat stara się nas trochę zapoznać z prawem puszczając programy takie jak Sąd Rodzinny czy Anna Maria Wesołowska Tak jak napisałeś dostając karę zawieszenia 18 m-cy na 5 lat , to oznacza że w ciągu 5 lat nie możesz popełnić takiego czynu za jaki byleś sądzony , bo jeśli narozrabiasz nawet 4 lata i 11 m-cy przed końcem kary to sąd odwiesi Ci te 18 m-cy i dołoży drugą kare za domniemane przestępstwo w efekcie czego masz do odsiadki 18 m-cy + dołożoną karę. Nie wnikałem w szczegóły zawiasów Adriana bo też nie znam prawa zagranicznego.Być może dostał 18 na 18 .
    Co nie oznacza że ktoś może kogoś obrażać z powodu nie znajomości prawa karnego .

  • 25. Marti
    • 2012-01-31 21:32:17
    • *.adsl.inetia.pl

    Krótko mówiąc Sutil "narobił sobie w papiery". Skoro sąd uznał go za winnego, musi być winny. Ciężko powiedzieć coś więcej na ten temat, jeśli nie było się świadkiem całego zdarzenia. W ogóle moim zdaniem alkohol nie jest dla ludzi, którzy nie potrafią pić, którym po jego spożyciu odbija palma i którzy pod jego wpływem stają się agresywni. Kolejna rzecz, że kompan do picia zawsze przestaje być kompanem, jeśli jeden z towarzystwa coś napsoci. Mam tutaj na myśli Hamiltona i de la Rosę. Podobno razem pili z Sutilem, ale gdy przyszło stawić się przed sądem, zostawili swojego kompana od wódki samego, de la Rosa podobno twierdzi, że całego zajścia nie widział, chociaż był obok, a Hamilton w jaki sposób się "wywinął" - wiemy. Alonso podobno długo nie przebywał z "wesołym" towarzystwem, wypił tylko kielicha i poszedł zabawiać (napalone?) Chinki ;-) więc zajścia też nie widział, chociaż też w tym czasie znajdował się w tym klubie ;-) Lux w momencie całej akcji podobno też trzeźwy nie był i nawet nie wiedział kto go uderzył szkłem tuż po szarpaninie z Sutilem. Jest mnóstwo nieoficjalnych doniesień na ten temat, oficjalnie znamy tylko werdykt sądu.

  • 26. sever
    • 2012-01-31 23:14:28
    • *.247.210.91.neter.pl

    Brakuje mi tu wpisu kogoś z bardzo "starym" nickiem tak aby fali stało się zadość.

  • 27. Sonic80
    • 2012-02-01 06:01:47
    • *.adsl.inetia.pl

    "Krótko mówiąc Sutil "narobił sobie w papiery". Skoro sąd uznał go za winnego, musi być winny. Ciężko powiedzieć coś więcej na ten temat, jeśli nie było się świadkiem całego zdarzenia.e."

    Nie kwestionuję wyroku sądu w tej sprawie(bo nic na ten temat nie wiem ), ale słyszałeś kiedyś o tym, że niewinny człowiek poszedł do więzienia? Sądy nie są nieomylne i taki tekst mnie śmieszy. Dodatkowo, jak ciężko coś powiedzieć jak się tam nie było, to po co zabierasz głoś w tej sprawie?

  • 28. cali
    • 2012-02-01 07:19:34
    • *.rev.polarnet.gliwice.pl

    Sutil na torze raczej wywoływał we mnie zawsze pozytywne emocje ,choć wiadomo "orłem nie jest" ,ale nie lubię debili którzy jak się nachleją to wydaje im się ,że są bohaterami , więc pies go trącał

  • 29. conrad30
    • 2012-02-01 08:56:18
    • *.ssp.dialog.net.pl

    21. milion-hehe dobre! Pozdrowienia dla zabujcuf języka polskiego;-)

  • 30. H1R3
    • 2012-02-01 09:50:07
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    Moze sie kazdemu zdarzyc,wy krytykujecie go za to jak tego niewidzieliście,jesteście pojebani i tyle.

  • 31. H1R3
    • 2012-02-01 09:51:44
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    Był dobrym kierowcą, a nie jak senna,maldonado,d'ambrosio,hamilton i jeszcze kilku co nie umieją jeżdzic

  • 32. H1R3
    • 2012-02-01 09:53:31
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    Chca wcisnac mu kit i tyle , a sami z tego lotusa byli pijani , bez sutila to koniec force indii

  • 33. MateuszF1
    • 2012-02-01 14:26:08
    • *.dynamic.gprs.plus.pl

    [email protected] Hamilton słaby? Czy słaby kierowca zdobywa mistrzostwo świata? Nie rozumiem czemu FIA miałaby odebrać mu super-licencję taki wybryk nie miał nic wspólnego z sportem więc to byłaby przesada został ukarany przez sąd, nie wiem czemu mieliby go karać z FIA! Średni zawodnik ale nie powinno mi go brakować, bo zespołu raczej nie znajdzie.

  • 34. H1R3
    • 2012-02-01 17:42:09
    • *.play-internet.pl

    Dawac takiego kierowce jak hulkenberg za sutila, to jest głupota, di resta jeszcze coś zdziała ale nie hulkenberg

  • 35. staszeka
    • 2012-02-01 19:53:11
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Wiadomo może na ile lat jest zawieszona ta kara 18 miesięcy pozbawienia wolności?

  • 36. narya
    • 2012-02-01 22:48:43
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    35. staszeka - 18 miesięcy w zawieszeniu na trzy lata.

  • 37. Marti
    • 2012-02-02 21:27:51
    • *.adsl.inetia.pl

    27. Sonic80
    Uuuuuu chyba kogoś uraziłem moim wpisem, nie chciałem :)
    Fan Hamiltona się burzy, de la Rosy, czy Alonso? Czy raczej ktoś, kto po zażyciu napoju z procentami też dostaje szajbki i agresja go nawiedza? :)
    Nie twierdzę, że sąd nigdy się nie myli. Ale skoro sam Sutil się nie wypiera i żałuje tego co zrobił, to chyba jednak on najbardziej zawinił podczas całego incydentu.
    Skoro cię śmieszy mój tekst to pewnie śmieszyły cię także wpisy tych wszystkim osób, które od razu po ujawnieniu sprawy wydały wyrok na Sutilu. Pewnie tamte teksty też cię uraziły i też zwróciłeś im uwagę :))) ale nie będę tego sprawdzał :DDD

  • 38. arassF1
    • 2012-02-02 22:00:26
    • *.dynamic.gprs.plus.pl

    19. etos, nie przesadzaj u nas w kraju byłoby to zakwalifikowane jako lekkie uszkodzenie ciała i jestem przekonany że nawet tyle by nie dostał!!

  • 39. michalde
    • 2012-02-03 21:47:48
    • *.dynamic.chello.pl

    szkoda Sutka, mimo iż to była jego wina, to ta czy siak, wolałbym, żeby jeździł w F1, nie przepadam za Hulkenbergiem, gościu ścina se zakrety i jeszcze za to żadnych kar nie dostaje, to jest chamskie, Sutek może był przeciętniakiem, ale był aż na tyle głupi, żeby ścinać zakręty, podobno poszło o to że ten nijaki Lux Sutilowi jakiś głupawy i arogancki żart podał, a ten sie wkurzył i chciał go szampanem oblać, ale kieliszek się stłukł z jego nerwów, kara pieniężna zatem zasłużona i odwyk, ale więzienie to nie

    a dlaczego? często nawet sami kibole są bezkarni, a śledztwo jest umażane, według mnie przynajmniej na PRAWO POLSKIE kara niezasłużona


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2019 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo