DO
GP Australii
14.03 - 16.03
ZOSTAŁO
POPRZEDNI WYŚCIG 
GP Abu Zabi
-
McLaren sięgnął po tytuł mistrzowski, ale Ferrari nie sprzedało łatwo skóry
-
Stake Sauber kończy sezon wyścigiem pełnym błędów
-
Williams bez punktów na zakończenie sezonu
-
Alonso liczy, że nowi pracownicy pomogą Astonowi w przyszłym roku
-
Haas przegrał walkę z Alpine o szóste miejsce w klasyfikacji konstruktorów
-
Słaby występ Visa RB w finale sezonu na torze Yas Marina
-
Ferrari zrobiło, co mogło, ale tytułu nie wywalczyło
Ostatnia aktywność
15.09.2007 23:42
0
Myślę, że za rok McLaren trochę osłabnie, na czym skorzystać może np. BMW. Jednak te $100m to dla nich 1/5 budżetu, a raczej sponsorzy więcej nie dadzą po tej całej aferze. Poza tym pewnie będą musieli zrezygnować z części podpatrzonych rozwiązań... w sumie kara może się okazać całkiem dotkliwa.
Przejdź do wpisu Nie będzie apelacji w sprawie werdyktu WMSC?
09.06.2007 14:02
0
Skoro nie zdążyli ustawić bolidu na suche warunki, to chyba dobrze dla BMW jak by był deszcz. Wtedy ci, którzy już poustawiali sobie bolidy będą musieli to zrobić na nowo i szanse się wyrównają ;P.
Przejdź do wpisu W Montrealu pada deszcz
29.05.2007 22:36
0
Ja tam się nie obawiam, że szefostwo BMW, czy innych zespołów nie dostrzega jak jeździ Robert Kubica. Było nie było to profesjonaliści i swoje widzą, choć niekoniecznie wszystko mówią :). Przy takiej jeździe o Roberta byłbym spokojny, a przy postępach jakie robi BMW o jego wyniki w przyszłości również. Cierpliwości, Panowie :)
Przejdź do wpisu Theissen liczy na GP Kanady
19.05.2007 11:05
0
Tak sobie to czytam i mnie trochę cholera bierze. Rozumiem, że bezpieczeństwo, ekologia, itp., ale coraz więcej ograniczeń to jakieś bzdurne pomysły, których jedynym efektem będzie popsucie widowiska. Jeden silnik na 5 GP? No bez przesady... 10k RPM? Też chyba jakeś jaja... czasem się zastanawiam, jakie czasy kręciłyby bolidy, gdyby konstruktorzy nie mieli żadnych sztucznych ograniczeń i jak by wyglądały takie super-bolidy, jakie miały silniki, spoilery, ile mocy... czy czasy spadłyby o 10, 20, 30s? Czy byłby duży postęp z roku na rok? Niestety nigdy się tego nie dowiemy, bo co chwila ktoś wymyśli, jak by tu jeszcze ograniczyć konstruktorom i tak wąskie pole manewru. Jedynym wytłumaczeniem, jakie przyjmuję jest bezpieczeństwo kierowców. Dlatego uważam, że powinno być JEDNO sztuczne ograniczenie dla konstruktorów, które ograniczałoby osiągi bolidów, ale tak, by nie traciłoby na tym widowisko. Niech będzie to nawet bardzo ekologiczne ograniczenie zużycia paliwa na wyścig. A reszta niech będzie w rękach konstruktorów - jaka pojemność, obroty, doładowanie będzie lepsze, takie rozwiązanie znajdzie się na torze. I choć pewnie silnie wzrosłaby przewaga najmocniejszych zespołów, to przynajmniej każdy nowy, dobry pomysł mógłby być wdrożony, a nie tak jak teraz - od razu kwestionowany i blokowany przez przepisy.
Przejdź do wpisu Nowa propozycja Mosleya na sezon 2011