Były szef zespołu F1- Eddie Jordan nie wierzy, że Fernando Alonso odniesie sukces w przyszłym roku za kierownicą McLarena.
„Dokładnie tak samo było z Michaelem Schumacherem. Zajęło mu dwa sezony zanim wywarł jakiekolwiek wrażenie z Ferrari i tak samo widzę sytuację z Alonso.”
02.11.2006 14:23
0
To dlatego Alonso zaznaczał że po zdobyciu 3 tytułu zakończy karierę. Ma chłopak jeszcze w planie pojeżdzić kilka ładnych lat:)
02.11.2006 19:30
0
no tez mi to tak wyglada... i nie bardzo wierze by zdobyl 3 tytul w najblizszym czasie... przyszly sezon - jak dla mnie - bedzie nalezal do reikkonena
02.11.2006 19:30
0
no tez mi to tak wyglada... i nie bardzo wierze by zdobyl 3 tytul w najblizszym czasie... przyszly sezon - jak dla mnie - bedzie nalezal do reikkonena
02.11.2006 19:37
0
A bo ja wiem, maszyna może i gorsza ale ubył mu też najwiekszy konkurent.
02.11.2006 20:07
0
kurde koles jest mocny powiedział że odejdzie po 3 sezonie to w grobie konsole beda mu musieli zamatować
02.11.2006 20:21
0
Sadze, ze odejscie Schumiego wcale nie ulatwi Alons zdobycia trzeciego tytulu mistrza swiata. Trzeba brac pod uwage kilka spraw: slaba predyspozycja McLarena, Raikonen w Ferrari, Massa, oraz uwagi Schumachera dotyczace rozwojow bolidu. Ferrari wcale nie stracilo na odejsciu Schumiego. Teraz Michael bedzie motorem napedowym wloskiej scuderi.
03.11.2006 00:08
0
"Teraz Michael bedzie motorem napedowym wloskiej scuderi" Będzie? To wcześniej nie był? Z tego co mi wiadomo (pewnie się mylę) to właśnie MS stanowił przez ostatnie lata co i jak (dzięki niemu ferrari osiągnęło więcej). A skoro mógł aktywnie uczestniczyć we wszystkim związanym ze swoim bolidem( mógł do niego jeszcze wsiąść i prztestować na bierząco). To teraz jego uwagi (o ile wogóle będą) miały by dać niesamowitą przewagę.
03.11.2006 08:09
0
Golakr, nie o to m chodzilo. To ja sie zle wyrazilem. Oczywiscie ze Michael BYL motorem napedowym Ferrari. Wyciagnal ich z dolka. Lecz nie odszedl. Caly czas bedzie egzystowal w swoim teamie, a biora pod uage przjscie Alonso do McLarena (slabszego zespolu od Ferrari, to i tak scuderia bedzie (moim zdaniem) najmocniejszym zespolem w roku 2007. Nie chcialem podwarza twojego zdania. Kazdy ma swoje poglady i rozwazania. pozdrowienia.
03.11.2006 17:08
0
PRzestance z tym McLarenem , za często sie psuje i tyle to jest szajs, Alonso zle zrobił ze odszedł z renowki
03.11.2006 19:02
0
Smola, zgadzam się z tobą, wątpię aby jakikolwiek team na tyle się rozwinąl aby przeszkodzić Ferrari, teoretycznie również i Ferrari ma najlepszych kierowców (nie najlepszego ale dwójkę najlepszych), także MS konstruktorów 100% dla nich. Ale wracając do MS osobiście wydaje mi się, że juz teraz nie będzie w teamie, chyba o to mu chodziło. Z wywiadów z MS wnioskowałem, że jego rezygnacja związana była między innymi z rodziną. Wątpie więc żeby znów miał skakać po całym świecie bo z tym to sie wiąże. Jego współpraca jest możliwa raczej w sensie np. marketingowym. Chyba, że o czymś nie wiem. Tak czy siak dziś nie obstawiłbym na mistrza nikogo. Również pozdrawiam.
03.11.2006 19:50
0
W F1 zaszło wiele zmian transferowych w top teamach, dlatego trudno jest na dzień dzisiejszy powiedziać, czy Alonso lub jakiś inny kierowca zdobędzie tytuł w przyszłym roku. Szanse na wygrywanie wyścigów ma zarówno Alonso, jak i Raikkonen, Massa, Fisichella i Kovalainen. Nie będzie kierowcy, który będzie dominował i nie ma jednoznacznego kandydata do tytułu 2007.
03.11.2006 19:50
0
W F1 zaszło wiele zmian transferowych w top teamach, dlatego trudno jest na dzień dzisiejszy powiedziać, czy Alonso lub jakiś inny kierowca zdobędzie tytuł w przyszłym roku. Szanse na wygrywanie wyścigów ma zarówno Alonso, jak i Raikkonen, Massa, Fisichella i Kovalainen. Nie będzie kierowcy, który będzie dominował i nie ma jednoznacznego kandydata do tytułu 2007.
03.11.2006 23:33
0
Kovalainen? Gruba przesada to za mało powiedziane!
04.11.2006 14:33
0
Dlaczego przesada? Przecież będzie miał taki sam sprzęt jak Fisichella. Chodzi mi o to, że moze wygrać wyścig (wyścigi), nie że może zostać MŚ.
04.11.2006 15:56
0
Jasne, że MOŻE wygrać. Ale stawiać debiutanta na równi z opisana przez ciebie resztą kierowców? Wymieniłeś 5 kierowców i przesadą dla mnie jest własnie wstawianie tam Kovalainena (mimo, że ma ten sam bolid jak GF). Widzę w stawce kilku o wiele lepszych i pewniejszych do wygrywania niz właśnie on.
04.11.2006 19:00
0
Golakr, w 1996 roku ówczesny debiutant w Williamsie, Jacques Villeneuve ponieważ miał bardzo dobry bolid, wygrywał wyścigi i był drugi w klasyfikacji końcowej. W swym pierwszym Grand Prix Villeneuve startował z pole position. Parę tygodni później wygrał swój pierwszy wyścig (GP Europy, jego czwarte Grand Prix). Łącznie w swym pierwszym sezonie wygrał 4 wyścigi. Debiutujący Kovalainen nie mógł lepiej trafić, niż do zespołu, który zdobył oba tytuły mistrzowskie, podobnie jak Villeneuve. Dlatego sądzę, że Fin może powtórzyć wyczyn Kanadyjczyka. Pytanie 1: Czy Ty w ogóle wiesz, co miało miejsce w Formule 1 w 1996 roku? Pytanie 2: Kto według Ciebie, oprócz tych 5. wymienionych już kierowców będzie wygrywał wyścigi w sezonie 2007? Pozdrawiam
05.11.2006 00:42
0
Marti masz rację, Jacques Villeneuve ponieważ miał bardzo dobry bolid, wygrywał wyścigi. Pytanie 1: Nie nie wiem Pytanie 2: Też nie wiem ( po chwili zastanowienia)
05.11.2006 12:39
0
byłem na Nurburgringu na imprezce u Ediego Jordana w 2004 roku fajny chłop ale tu sie nie zgodze nie jestem fanatykiem moim zdaniem Alonso łyknie mistrza swiata w szybkim i nareszcie niezawodnym Mercedesie chyba ze Kimi postara sie powalczyc co umie robic czasami doskonale co by niebylo nadchodzi nowe
05.11.2006 14:11
0
Golakr, sprecyzuj się bardziej. Najpierw piszesz, że oprócz wymienionych przeze mnie kierowców, są lepsi do wygrywania w 2007 roku, a później nie potrafisz ich wymienić. Zapraszam wszystkich na www.robertkubica.blog.onet.pl Pozdro dla fanów Schumiego i Roberta!!
06.11.2006 17:45
0
Ok Marti, przyznaję porównianie trafione, w historii tylko raz zdarzyło sie żeby debiutant wskoczył do wygrywającego teamu (właśnie Villeneuve) teraz ta sama sytuacja z Kovalainenem. Pewne jest też to, że Briatore nie jest idiotą więc wstawienie HK musi miec swoje podstawy. Sam Briatore mówi, że HK jest świetnym kierowcą (co miałby powiedzieć innego) ale jednocześnie też dodaje, że nie udało mu się zdobyć nikogo lepszego( gdy FA podpisał kontrakt, chcieli KR). Można sie więc spierać a że on będzie wygrywał albo że nie. Potwierdziłem wcześniej że może wygrywać. Ma dobry bolid, prowadzić go umie na pewno. Chodziło mi jedynie o to, że wrzuciłeś go od razu do czołówki, podeprę się tym, że nie jedynie ja wątpie w HK (myślę tu o dziennikarzach). Sezon 2007 jest sezonem dużych zmian więc mówiąc o innych kierowcachktórzy mają szansę na zwycięstwo w jakimś GP nie zapomniał bym Buttona, możliwe ze i Barichello. Hamilton też ma dobry bolid (jak HK) i możliwe że on będzie 2 do FA. A Kubica?
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się