Ecclestone: Hamilton z łatwością sięgnie po ósmy tytuł mistrza świata F1
Lewis Hamilton "z łatwością" sięgnie po ósmy tytuł mistrzowski, pokonując w sezonie 2021 Maksa Verstappena. Tak przynajmniej uważa Bernie Ecclestone, były włodarz F1, który w wieku 90 lat cały czas aktywnie udziela komentarzy dotyczących królowej sportów motorowych.
Gdy sezon 2021 rozpoczynał się w Bahrajnie Red Bull wydawał się być nieco szybszy od Mercedesa, a media zaczęły spekulować o realnym zagrożeniu dla dominacji zespołu z Brackley.
Po czterech wyścigach sezonu, mimo wyrównanej walki z Verstappenem, to Lewis Hamilton może pochwalić się trzema zwycięstwami i 14 punktową przewagą w mistrzostwach.
Po niedzielnym GP Hiszpanii prasa ponownie zaczyna rozpływać się nad umiejętnościami i opanowaniem 7-krotnego mistrza świata F1.
"Verstappen to przyszłość, ale Hamilton bez wątpienia stanowi teraźniejszość" pisało na swoich nagłówkach hiszpańskie AS.
Szwajcarskie Tages Anzeiger podobnie: "Verstappen robi wszystko dobrze, wyprzedza Lewisa Hamiltona na pierwszym zakręcie, ale nie wygrywa GP Hiszpanii."
Giorgio Terruzzi z Corrierre della Sera pisał: "Zaczyna nam brakować komplementów dla Lewisa Hamiltona. Co jeszcze musi zrobić Max? Hamilton prowadzi swojego Mercedesa w niepokonalny sposób."
La Gazzetta dello Sport dodawała: "Hamilton robi różnicę, gdyż wynik Bottasa pokazuje, że nie potrafiłby pokonać Maksa."
Po GP Hiszpanii 90-letni Ecclestene stwierdził, że w tym roku Formuła 1 będzie miała swojego pierwszego, ośmiokrotnego mistrza świata F1.
"Sport ma teraz ponownie dwóch kierowców na równym poziomie, tak jak kiedyś było z Senną i Prostem" mówił były CEO F1 dla Blicka. "Niestety muszę rozczarować fanów fightera z Holandii, gdyż Hamilton jeździ lepiej niż kiedykolwiek wcześniej."
"Także dzięki Verstappenowi. Lewis nie popełnia błędów, jest opanowany i mądry. Nie angażuje się w problemy i zawsze zostawia rywalowi miejsce i szanuje go."
Ecclestone uważa, że Hamilton znalazł idealną równowagę między życiem osobistym a zawodowym.
"Wszystko to sprawia, że jest jeszcze silniejszy w kokpicie. Max może mieć jego umiejętności, ale Lewis zawsze może liczyć na lepszy zespół i bardziej niezawodną maszynę."
"Jeżeli nie dojdzie do dziwnych incydentów, Lewis z łatwością zostanie mistrzem świata po raz ósmy."
komentarze
1. hubertusss
Tutaj akurat ma rację. Mercedes uporał się z problemami po zmianie regulaminu. Wydaje się być obecnie najszybszy zwłaszcza w tempie wyścigowym. Max na mistrza nie ma raczej szans. Tak samo jak RB na tytuł konstruktorów.
2. sliwa007
Hamilton jest lepszy od Verstappena i dlatego jest wyżej w tabeli. Popełnia mniej błędów, jest po prostu bardziej kompletny.
Bolidy są tej samej klasy, o ile w Hiszpanii i być może Portugalii to Mercedes miał przewagę w tempie wyścigowym tak w dwóch pierwszych rundach to Red Bull był szybszy.
3. HaKsOn200
I to już wszystko wiadomo po 4 wyścigu , a miało być ciekawie do samego końca. Ale merc już teraz jest silniejszy i raczej nie przystopują z poprawkami . Hamilton chce rozpocząć negocjacje nowego kontraktu więc raczej mierzy w więcej niż 8 tytułów.
4. hubertusss
@2 niestety średnia matematyczny wyliczona z 4 wyścigów nic nie mówi o konkurencyjności w samochodach. Tyle się tłumaczy ale widać ludzie dalej nie rozumieją. Tylko bajki sobie i innym wciskają. W dwóch pierwszych wyścigach RB był szybszy to prawda. Ale tylko dlatego, że Mercedes rozwiązywał problemy związane z utratą docisku na tylnej osi spowodowane zmianą regulaminu dotyczącego podłogi.
Mercedes rozwiązał ten problem być może podkręcili trochę silnik. I Na teraz stan jest taki, ze Mercedes znowu jest szybszy od RB. Być może znajdą się tory bardziej pasujące RB. Ale już widać, że trend jest taki, że Mercedes odzyskał lub odzyskuje dominację. Tylko jeszcze nie wszyscy to widzą. Choć wielu widzi patrząc na komentarze.
5. Gerhard
Bernie nie ma racji. Lewis popelnil błąd w San Marino a takie bledy nie zdarzaly mu sie od dawna. Tzn ze Max sprawia ze musi cisnac, a wtedy moze pojawic sie blad. Na deszczu Max jest lepszy, pomomi iz Lewis jest niesamowity. To niczym Schumi vs Senna, czyli walka ktorej nie bylismy swiadkami. Oby tylko RBR dal rade.
6. Krukkk
@2 sliwa007. Juz nawet @hubertusss ze swoim sposobem "ogarniania F1" wie, ze nie masz racji. Wiem, ze Jestes pod wrazeniem sily przebicia Mercedesa i Hamiltona, ale to co wypisujesz od poczatku sezonu jest zwyczajnie niesmaczne.
To, co obiecywala HONDA przed rozpoczeciem sezonu bylo patykiem na wodzie pisane. Trudno, taki jest sport, takie jest zycie i nic wiecej skosnoocy nie wykrzesaja ze swojego agregatu napedowego-oby moje slowa w gowno obrocily sie.
7. hubertusss
@6mój sposób ogarniania f1 w przeciwieństwie do twojego może być czasami mylny bo nie ma ludzi nie omylnych ale zawsze obiektywny. Nie zapatrzony na jakiegoś kierowcę i dorabiający wszystko inne bo tak ma być.
A co do Hondy. Może i skośnoocy nie ogarną. Ale po pierwsze może pomóc kilka osób z Mercedesa. Po drugie RB może wystawić ten silnik pod każą inną marką. Czyli takie Porsche czy Audi może dostać gotowy silnik na tacy i tylko na swój koszt prowadzić ulepszenia we współpracy z ludźmi pozyskanymi z Mercedesa. I to z kluczowych dziedzin takich jak napęd hybrydowy. Bodajże jakiś dyrektor odpowiedzialny za ERS przeszedł do RB z Mercedesa. Oferta wystawienia gotowego silnika pod własną marką bez gigantycznych kosztów jego zbudowania od zera może być kiedyś atrakcyjna dla kogoś z grupy VW.
8. goralski
@7 te, ale wiesz że grupa vag miała już nawet zbudowany swój własny silnik? (porsche)? Po grzyba mieliby kupować od Hondy? Trochę cię poniosło
9. Krukkk
@7 hubertusss. Jezeli Twoj sposob "ogarniania F1" moze byc "czasami mylny", to jakim cudem moze byc obiektywny?
Ale do rzeczy...
@8 goralski. W punkt! We Francji wrobelki cwierkaja, ze Porsche ma przejac Red Bull Racing. Zobaczymy ile w tym prawdy.
10. sliwa007
6. Krukkk
Max powinien mieć przynajmniej 3PP i 2-3 wygrane wyścigi. Przestań pisać o słabej Hondzie bo bolid F1 to nie tylko silnik, mieli lepszy pakiet w 2 wyścigach i to są fakty, nie wyssane z palca, tylko potwierdzane przez wielu ekspertów zajmujących się F1. Sam Helmut Marko mówił, że mają lepszy bolid a to akurat nie jest gość, który dobrowolnie przyjmuje na siebie presję bycia liderem.
Wiem, że niektórzy będą brnęli w tych swoich urojeniach w zaparte, byleby tylko nie napisać, że Hamilton robi świetną robotę, ale nic już na to nie poradzę. Osobiście potrafię docenić Maxa, wielokrotnie pisałem, że to jest wyjątkowy talent i cały czas to podtrzymuję, ale fakty są jakie są. W tym sezonie popełnił wiele błędów, w wielu sytuacjach był "bezzębny" i mówiąc krótko nie wykorzystał w pełni potencjału bolidu.
Co będzie dalej, tego nikt nie wie. Na pewno są tory, gdzie Red Bull będzie dominował, najbliższy wyścig to będzie tor Red Bulla i tutaj moim zdaniem Max musi wygrać, bo zacznie się robić nerwowo.
11. Skoczek130
Ziścił się czarny scenariusz i Merc dogadał się ze swoim bolidem. Może i mieli jakieś problemy, może też wyolbrzymiali. W Hiszpanii byli jednak duży lepsi i gdyby nie udany atak Maxa na pozycję lidera, nie byłoby mowy o żadnej walce. Można śmiało obstawiać ósmy tytuł Hamiltona, tylko że kurs słaby.
12. Krukkk
@10 sliwa007. Opiniami wszelkiej masci ekspertow mozna sobie tylek podetrzec. My Wszyscy Jestesmy Ekspertami. Jestesmy kibicami i to My wychwytujemy to, co dzieje sie na torze. Golym okiem widac, ze agregat HONDA odstaje osiagami od ukladu napedowego Mercedesa.
To nie jest moj wymysl, ze tempo wyscigowe pokazuje prawde.
13. MaselkoZ
@10 O, nie wiedziałem że pan sliwa wierzy w to co mówi Helmut. A ogląda pan sliwa wyścigi? Widział jak w takiej portugalii Bottas doganiał Maxa i zbilzył się na bodajże 1.1 sekundy i wtedy miał awarię na której stracił prawie 5 sekund? Gdyby nie to to było by Merc 1-2, no ale tak oczywiście RB jest najszybszy bo Helmut tak napomknął, ale jak Helmut powie że Max najszybszy to juz bredzi wtedy.
14. Skoczek130
@Krukkk - wszyscy uwierzyli w rzekome "super-problemy" Merca i super-osiągi Hondy, albo zwyczajnie chcą wierzyć. A zapominają, jak świetnymi aktorami i manipulantami jest obóz Mercedesa, który co roku sprzedaje nam papkę pt. "Mamy problemy. Rywale są z przodu". A potem cudownie tą stratę odrabiają. W tym roku ponownie mam zabawę w kotka i myszkę. Bo jak inaczej przekonać zwykłego widza (nie konesera) do chwili uwagi na ten skądinąd nudny "sport".
@MaselkoZ - bo pan sliwa i jemu podobni albo są ślepo zapatrzeni w Hamiltona, albo żywią ogromny wstręt do RBR i Maxa. Albo jedno i drugie. ;)
15. sliwa007
Wyraziłem swoje zdanie, nie każdy musi się z nim zgadzać a ja nie mam ani czasu ani ochoty by się tutaj kłócić przez kolejne 2 dni. Na szczęście świat nie składa się tylko z hejterów Hamiltona i ogólna opinia o tym sezonie jest zgodna z tym co piszę.
16. Danielson92
@7 Ciekawa forma obiektywizmu skoro zdecydowana większość Twoich komentarzy uderza w Hamiltona :-) A np o Maxie prawie zawsze pozytywnie.
Wygląda na to, że Mercedes jest na fali wznoszącej od dwóch wyścigów. Czekam na wyniki Bottasa. Jeśli zacznie regularnie pokonywać Maxa to znaczy, że są wyraźnie szybsi od Red Bulla. Tylko w takim aucie Valterri może być przed nim. Chyba, że Fin jest już Tak wyniszczony, że w tym sezonie tylko dogorywa i nie wykrzesze z siebie pełni potencjału.
Zresztą tu co by się nie działo i tak większość będzie twierdzić, że Mercedes jest wyraźnie szybszy, gloryfikować Verstappena i jechać po Hamiltonie.
I zaznacze, żeby ktoś tu zaraz nie zarzucił - w dwóch ostatnich wyścigach Mercedes był według mnie szybszy. Co i tak nie zmienia faktu, że Hamilton od początku sezonu robi świetna robotę.
17. Krukkk
@13 MaselkoZ. Tez jestem zaskoczony tym, ze kolega sliwa007 powolal sie na slowa Dr Marko :)
@14 Skoczek130. Na szczescie nie Wszyscy uwierzyli w spektakl Mercedesa. Przed sezonem byla ankieta w tym serwisie i wiekszosc kibicow zaglosowala, ze nie wierzy w problemy obozu Toto Wolffa.
@16 Danielson92. Bottas jak przystalo na nr 2 robi dobra robote. Kiedy Lewis bedzie mial zaklepany osmy tytul, to Valteri cudownym sposobem bedzie wygrywal wyscigi.
18. Danielson92
@17 Szybciej zaklepie tytuł jeśli Bottas będzie odbierał punkty Maxowi. Do tego musiałby mieć duża przewagę sprzętową nad Holendrem. Przy w miarę równych bolidach Max 9 na 10 razy objedzie Valterriego.
19. sliwa007
17. Krukkk
Helmut Marko lubi naciągać fakty lub po prostu kłamać, jeśli ma w tym interes. Nie miał interesu w tym by mówić, że są najlepsi więc nie widzę powodu by nie traktować tego poważnie, zwłaszcza jeśli wyniki na torze to potwierdzały.
20. Krukkk
@19 sliwa007. Na temat Dr Marko to szkoda w ogole klawiatury, bo sam zapracowal sobie na takie traktowanie.
A jaka masz pewnosc, ze Toto Wolff powiedzial do swoich inzynierow: Panowie, na poczatek sezonu dajmy nadzieje RBR-Honda.
Przeciez tutaj nie chodzi o klepania swoich racji przez dwa dni, tylko rozmawiamy o tym, co wiadac na torze.
21. Krukkk
*A jak masz pewnosc, ze Toto Wolff nie powiedzial
22. hubertusss
@8 mnie nie poniosło tylko ciebie przerosła sztuka czytania ze zrozumieniem. Weź mi zacytuj gdzie ja piszę, że kto kolwiek miałby kupować silnik od Hondy? Honda przekazała ten silnik RB dlatego napisałem, że RB może wystawić go pod każdą inną marką. Honda już nie ma silnika do sprzedania. Mało tego jeśli dogadał by się RB z jakimś dużym koncernem jak VAG nic by im nie sprzedawali. Co z tego, ze Porsche miało zbudowany silnik? Ferrari i Renault a później Honda też miały zbudowany silnik i każdy myślał, że będzie najmocniejszy. Mercedes pokazał im w jakim są błędzie. Ty nie ogarniasz tego wszystkiego. Zbudowanie silnika F1 nie jest takie proste. Do tego zbudowanie całego agregatu hybrydowego. Być może Porsche zrozumiało ,że brakuje im doświadczeń i ich silnik to będzie taka sama klapa jak na początku Honda czy Renault lub Ferrari i będą musieli latami go poprawiać. Więc zrezygnowali bo to drogie. Ale jeśli dostali by gotową sprawdzoną na torze jednostkę i ludzi, którzy znają tajemnice Mercedesa to stają na zupełnie innym polu.
23. hubertusss
@9 mi jak każdemu normalnemu człowiekowi zdarza się popełniać błędy czy wyciągać błędne wnioski. Ale zdaję sobie jak najbardziej sprawę, że na tym forum są osoby mające się za nieomylne. A ,że oceniam obiektywnie to co jedno z drugim ma wspólnego. Nie faworyzuje Hamiltona czy Verstappena. Nie podejmuje się oceny, który lepszy. Ale jak widzę, że Mercedes odrobił straty docisku i ponownie ma szybkie auto, szybsze od RB zwłaszcza na prostych to pisze o tym. Bo to widać.
24. hubertusss
@16 ja zawsze jestem obiektywny. Problem w tym, że wielu jak ty czy @8 nie rozumnie czytanego tekstu. Lub na siłę dorabia sobie interpretację by wyszło tak jak oczekują. Gdzie ja uderzam w Hamiltona? Piszę gdzieś, że nie umie jeździć czy coś? Nie. Ale skoro widać wyraźnie, że Mercedes odrobił straty docisku po zmianie regulaminu i zyskał na szybkości. To wg ciebie jak o tym piszę to uderzam w Hamiltona. Bo kilka osób tutaj ułożyło już legendę, że RB jest tak samo szybki jak Mercedes i wszystko załatwia Hamilton. I jak ktoś pisze, że Mercedes zyskał na szybkości to już wg was uderza w Hamiltona.
25. Krukkk
@hubertusss. Zapewniam Cie, ze ksiazka ne gryzie. Uwierz mi na slowo i siegnij po slownik jezyka polskigo, zeby sprawdzic znaczenie slowa OBIEKTYWNY.
26. Danielson92
@24 Nie zarzucaj mi, że nie czytam ze zrozumieniem, bo sam nie zrozumiałeś mojego komentarza. Napisałem o większości Twoich komentarzy, a nie o tej konkretne sytuacji.
Nie wiem może to ja źle rozumiem słowo obiektywny, ale jeśli ciągle negatywnie, krytycznie wyrażasz się o pewnych osobach, a drugie chwalisz to dla mnie nie jest to obiektywizm. Podam Ci przykład:
Widzę artykuł np o Hamiltonie i wiem, że tam będzie komentarz Twój i Skoczka i w ciemno można zakładać co tam będzie napisane, jakie będzie przesłanie. To miałem na myśli.
27. XandrasPL
Dajcie se siana. Za gorąco by coś gadać. I pie*** głupoty
28. hubertusss
@25 daj se spokój z takimi tekstami. To, że ktoś pisze nie po twojemu nie znaczy że nie jest obiektywny Tak samo jak nie znaczy, że ty nie możesz w jakiejś sprawie się mylić.
29. hubertusss
@24 zamiast pisać po raz kolejny jakieś głupoty weź napisz coś konkretnie. Gdzie ja uderzam w Hamiltona? O jakich pewnych osobach wyrażam się tutaj krytycznie? Zacytuj. Jaki ty mi przykład podałeś? Człowieku ty w ogóle myślisz nad tym co piszesz? Zamiast tego przykładu czyli jakiegoś mojego wpisu to jako przykład moich wypowiedzi napisałeś jakieś swoje urojenia.
30. XandrasPL
@Kruk
Nie zaczepiaj ludzi
31. Krukkk
@30 Xandi. Fakt, trzeba zostawic w spokoju czlowieka, ktory rozmawia sam ze soba.
Wstawiles sie za @hubertusss, bo tez zostales zdominowany przez ksiazki i zakonczyles edukacje na biednej maturze.
32. Skoczek130
@hubertusss - on nas już zaszufladkował, więc nawet nie czyta, co napisaliśmy. ;)
33. Danielson92
Skoczek, Ty sam niedawno napisałeś, że w kwestii Hamiltona nie jesteś obiektywny więc się nie sil się tu na mądrości:-D
@Hubertusss
Nie można nauczyć żółwia latać, tak i Tobie nie przetłumaczę. Przykładów konkretnych nie potrafię Ci podać, tylko ogół ze wszystkich dyskusji pod artykułami mam na myśli. Poczekamy do następnych wyścigów, żeby dalej obserwować Twój,, obiektywizm ".
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz