komentarze
  • 32. TomPo
    • 2019-04-06 13:00:36
    • *.dynamic.chello.pl

    @31
    widzisz... to czego sie wydzierasz? Masz wybor? Masz! To skad ten bol d***py?
    Ja na przyklad nie mam wyboru, zeby nie placic na pilkarzy.
    A jak widzisz te wszystkie zenujace reklamy w TV, a potem kupujesz jakis ich produkt... nie masz bolu d**py ze Twoje pieniadze ida na te kretynskie reklamy?
    Haters gona hate.
    Ty Orlen omijasz, ja na nim tankuje... wszyscy sa szczesliwi.

    Jak powiedzialem - podziekuj Berniemu i Ferrari, ze musisz omijac Orlen. No ale to sadzac po nicku, jest temat dla Ciebie tabu.

    Leci ignor, bo szkoda mi zasmiecac komentarze ludzmi, ktorych boli jak ktos wydaje swoje pieniadze, szczegolnie, ze moze tankowac gdzie indziej, wiec drze sie aby sie podrzec i wylac swoj hate. W sumie... 11 lat z takimi bonusami i wplywem na F1 i ciagle ZERO - mozna sie zirytowac :) Kup duzo masci bo w tym roku tez raczej nic nie wygraja, chyba ze szybko postawia na Lec.

  • 33. LuckyFindet
    • 2019-04-06 13:25:15
    • *.ssp.dialog.net.pl

    Argumenty niektórych ludzi tutaj są niesamowite. Orlen wydał kasę na Kubicę? Hmm będę narzekał, że wydają "naszą" kasę na niepełnosprawnego, ale dalej będę u nich tankować. Kubica wygrał w Kanadzie po kolizji Raikkonena i Hamiltona? No jak nic to było przypadkowe zwycięstwo. Co z tego, że Kubica przez cały sezon 2008 jeździł bardzo dobrze i skończył na 4 miejscu z tą samą ilością punktów co zeszłoroczny mistrz świata jeżdżący w lepszym bolidzie. Ludzie, naprawdę. Nikt was nie zmusza do lubienia Kubicy. Ale szanujcie to, czego dokonał jeżdżąc przed wypadkiem oraz to, że mimo problemów z ręką był w stanie wrócić do F1 i wcale nie odstaje tak bardzo od swojego partnera zespołowego. Nauczmy się szacunku, szczególnie do siebie nawzajem na tym forum. I nie mówię tego tylko do ludzi hejtujących Kubicę. Mówię to także do jego fanów, którzy niejednokrotnie swoimi wypowiedziami prowokują innych do bezsensownych dyskusji, które nie mają nic na celu.

  • 34. Orlo
    • 2019-04-06 13:38:35
    • *.13-3.cable.virginm.net

    @Jacko
    Masz raję. Jednak tutaj nie chodzi tyle o to, czy ktoś Kubicę lubi czy nie. To kwestia szacunku. Człowiek jednak swoje osiągnął, co zauważają ludzie na całym świecie. A w naszym pięknym kraju znajądą się typy pokroju @rbej i człowiekowi aż ręcę opadają jak się czyta ich wypociny. Ale na szczęście jest opcja "ignoruj" :D

  • 35. Orlo
    • 2019-04-06 13:45:25
    • *.13-3.cable.virginm.net

    @Mission Winnow
    Żeby rozmieniać na "drobne", trzeba wcześniej mieć "grube"...
    To są sportowcy i to ich życie i ich prywatna sprawa kiedy chcą skończyć karierę.
    Ahonen miał dwa powroty bez większych sukcesów, Ali wrócił na ring by dostać bęcki od Holmsa i Berbicka. Za to taki Foreman powrócił po 10 latach by zostać najstarszym mistrzem świata wagi ciężkiej i mu się to udało. Co Tobie do tego?

  • 36. TomPo
    • 2019-04-06 13:57:06
    • *.dynamic.chello.pl

    @34, @35
    skzoda sobie takimi ludzmi glowe zawracac. Ciekawe czy omijaja Shell (i bankow ktore sa udzialowcami) i nie korzystaja z uslug UPS, bo przeciez marnotrawia kase na to, by od 11 lat nic nie wygrywac.
    Nie ma sensu karmic trolli, a przeciez nikt ich nie zmusza do tankowania na Orlenie, czy stacjach ktore biora od nich paliwo.
    Po protu szkoda czasu...

  • 37. Mission Winnow
    • 2019-04-06 14:18:28
    • *.146.169.21.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Powiem Wam tyle:jesteście mega zabawni.


    Każdy ma kibicować Kubicy bo to Polak.

    Jakie autka macie hipokryci? Syrenki? Polonezy? Fiaty 125p?, Maluchy?

    Hipokryzja z was bije na niespotykanym poziomie.

  • 38. Raptor202
    • 2019-04-06 14:51:09
    • *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    @37 "Jakie autka macie hipokryci" - jaki zawistny XDDDDDDDD

    Mogę nie mieć żadnego, albo jeździć Maluchem z lat 70. i w odróżnieniu od ciebie nie boli mnie dupa o to, że Kubica jest sponsorowany przez Orlen, a nie ja.

    "Każdy ma kibicować Kubicy bo to Polak." - nie pamiętam, żebym coś takiego mówił, więc proszę nie wykoślawiać moich słów. Nazywanie ciebie idiotą nie jest równoznaczne z nakłanianiem do kibicowania Kubicy, pojmij to wreszcie.

    Wstrzymałem się poprzednio z opinią na twój temat, ale widzę, że od nonam3k to się wiele nie różnisz. I to nie jest komplement, gdybyś nie zrozumiał.

  • 39. Orlo
    • 2019-04-06 14:58:42
    • *.13-3.cable.virginm.net

    @Mission Winnow
    Lepiej hipokryzja niż głupota...

  • 40. Mission Winnow
    • 2019-04-06 15:16:31
    • *.146.169.21.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Szkoda na was czasu. Do was nigdy nic nie dotrze macie swój świat w którym 3+4=21

    Skoro wasz poziom agresji, nienawiści pogardy po dwóch wyścigach jest na takim poziomie boję się tylko co będzie na koniec sezonu.

    Jakieś szwadrony z pałkami pukające do drzwi i bejsbolem po głowie za najmniejszy brak ślepego uwielbienia?

    Ludzie opamiętajcie się. Można kogoś szanować za walkę (osobiście Kubica mi zaimponował tą walką o powrót), ale można mieć też swoje trzeźwe realne zdanie które prezentuje.

    Przez 25 lat oglądanie F1 przetrwałem lata 2006-10 gdzie było ciężko - nic tylko ślepe uwielbienie.

    Przetrwam i 2019.

  • 41. Dz- Nietoperz
    • 2019-04-06 17:23:57
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Było kiedyś takie powiedzenie: "Słoń a Sprawa Polska".
    Wymiana zdań na zasadzie uwielbienia lub nienawiści. Paranoja!!!!!!!!!!
    Powstał jakiś dziwaczny neologizm "psychofan". Każdy fan czegokolwiek jest obdarzony emocjonalnym odchyleniem od przeciętnej (przeciętna nie jest normą tylko wielkością statystyczną). I co w tym złego? Nic!
    Czy jeżeli jeżeli ja uwielbiam tradycyjnego schabowego, ktoś inny kurczaka z KFC, a jeszcze inny soję, to mam im naubliżać? Możemy przecież podyskutować pozytywnie o koniecznym do życia białku, albo o negatywach i pozytywach poszczególnych potraw. A to, że u mnie schaboszczak budzi pozytywne emocje, a soja wręcz przeciwnie, to jest tylko i wyłącznie moje zdanie. Nazywanie kogoś psychofanem soi, było by zwyczajnym ch.... brakiem kultury. Mogę powiedzieć, że się ze zdaniem nie zgadzam i tyle. Mogę użyć argumentów mających jakieś podparcie w fizyce, ekonomii, chemii, i innych dziedzinach wiedzy, ale nie emocjonalnych.
    A argumenty z gatunku JPP (jedna Pani Powiedziała) czyli zobacz sam ..... bez podparcia argumentami przyczynowo skutkowymi są bez jakiegokolwiek sensu.
    Mógłbym tu pisać jeszcze o wadach narodowych i emocjonalnym podejściu do życia opartym na ślepej wierze we własną nieomylność, ale to też jest bez sensu.

  • 42. michalde
    • 2019-04-06 17:40:25
    • *.dynamic.chello.pl

    Co można mówić o kierowcy Formuły 1, który:

    - trafia do WRC (innymi słowy: przesiada się z wyścigówki do rajdówki),
    - samodzielnie tworzy zespół,
    - konstruuje konkurencyjny model, nie znając do głębi WRC,
    - wykręca najlepszy czas już na pierwszym odcinku specjalnym,
    - jest niespodziewanym liderem rajdu,
    - budzi przemiłe zaskoczenie wśród fanów, ma największy fanklub
    - o mało co nie traci ręki, a pomimo jej niepełnej sprawności nic sobie z tego nie robi
    - miejsce na końcu stawki uznaje bardziej za zabawę niż rywalizację
    - potrafi współpracować z zespołem

    To są same superlatywy. Jak widać da się zarządzać ekipą w sporcie motorowym zza kokpitu, tylko trzeba doceniać inżynieryjny talent kierowcy. Tak samo jak dało się zarządzać państwem z dworku w Sulejówku. Było to możliwe? Było. Robert jest ewenementem. Polak jest majstrem (nie tylko mistrzem), ale też człowiekiem, który ciśnie robotę w garażu. ROBERT 'ROBOCOP' KUBICA



    Dzisiaj sobie doszedłem do takiego wniosku, że w ubiegłym roku Robertowi nie dano fotela głównie dlatego, że wiedziano, że sporo namiesza w teamie. Sezon się rozpoczyna, a "już Polak każe ściągnąć Patricka Heada". Celowo puszczam taki frazes w nawias. Jest oczywiste, że zespół potrzebuje ludzi, którzy będą mieli pojęcie o technice bolidu. W roku 2018 Klara potrzebowała młodych debiutantów pokroju Siergieja i Lensa, aby zablokować powrót kierowcy, który ma większą wiedzę od niej. Na dobrą sprawę, moim zdaniem, Robert wie więcej o tym, jak powinien poruszać się bolid aniżeli sama szefowa zespołu.

    Klara bała się, że jajko będzie mądrzejsze od kury i w końcu zaczęła się bić w piersi. Wystarczyła lekka krytyka Dżordża i Roberta i od razu postanowiła zaprosić legendarnego projektanta do współpracy.
    Żeby nie być gorsza!


    Wyobraźcie sobie. Z jednej strony jest mistrz Formuły 2 i polski as nie robiący sobie nic z niesprawnej ręki. Z drugiej strony bez doświadczenia kobieta, która z zespołem jest tyle związana, że jej ojciec był jego twórcą. Taki zespół to nawet przy większym budżecie niczego nie osiągnie. Jeżeli Robert ma wygrywać, to do roboty trzeba się zabrać już teraz, bo jeszcze sporo czasu zejdzie, aby z samego dołu wyjść na sam szczyt. Nie zdobywa się Mont Everestu na pstryknięcie palca.

  • 43. slawusdominus
    • 2019-04-06 17:46:02
    • *.dynamic.chello.pl

    @40
    "Przez 25 lat oglądanie F1 przetrwałem lata 2006-10 gdzie było ciężko - nic tylko ślepe uwielbienie."

    Jak jest talent to "ślepe uwielbienie" jest uzasadnione.
    2010-2013 i dominacja Vettela to dopiero było ciężko przeżyć i przetłumaczyć, że to nie Vettela taki dobry tylko bolid zaprojektowany przez Adriana Newey-a

    Nikt nikomu nie każe na siłę kogoś lubić, ale jeśli ktoś zna się odrobinę na sporcie motorowy to z łatwością może dostrzec potencjał kierowcy i sprzętu. No, ale nie każdy potrafi dostrzec różnice między kierowcami i sprzętem.

  • 44. Raptor202
    • 2019-04-06 17:57:51
    • *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    @42 Co ty w ogóle mówisz?

    @41 Nikt nikomu nie zabrania bycia fanem kogoś czy czegoś. Istnieje jednak różnica między zdrowym psychicznie fanem, a fanatykiem. Ten drugi cechuje się ślepą wiarą w swojego idola bądź ideę, przeinaczaniem faktów, wybiórczością i przede wszystkim odpornością na argumenty. Fanatyk Kubicy zignoruje fakt, że stracił on w Australii całe okrążenie do Russella, zasłaniając się szeregiem zmiennych, z których tylko część może okazać się prawdziwa. Z kolei fanatyczny hejter tego samego kierowcy stwierdzi, że Kubica stracił tak dużo, bo jest o wiele gorszym kierowcą niż Russell i również pominie w swoich rozważaniach to, że dwa bolidy Williamsa najprawdopodobniej (pewności co do tego mieć nie można, ale przyznają to obaj kierowcy, więc zapewne coś w tym jest) różnią się od siebie pod pewnymi względami i może to oddziaływać na końcowy rezultat obu kierowców. Fan=/=fanatyk, ten pierwszy jest normalny, drugi zdecydowanie nie.

  • 45. Mission Winnow
    • 2019-04-06 18:22:06
    • *.146.169.21.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    @43

    Tak się składa, że bolid 2010-13 Red Bulla był dużo gorszy niż Mercedes 2014-16.

    Vettel nigdy nie miał takiej przewagi nad resztą jak Hamilton i Rosberg w latach 2014-16.

    Tytuły 2014-16 w tej dekadzie są to tytuły najmniej znaczące.

  • 46. Dz- Nietoperz
    • 2019-04-06 18:23:54
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @44 Raptor 202
    Masz rację. Z tym, że fanatyk i hejter (czyli fanatyk "inaczej") to są ludzie, którzy abo powinni się hamować, albo wogule nie brać udziału w dyskusji. Mogą tylko wprowadzić bezsensowny chaos.
    A dyskusja powyżej nabrała takiego charakteru. I poza ujawnieniem się emocji dyskutantów nic z niej nie wynika.
    Ze względu na wiek, pamiętam z dzieciństwa jak babcia brała mnie do magla. Po wypraniu i nakrochmaleniu pościeli trzeba było ją wymaglować. Ponieważ taki magiel był w tamtych czasach wielkości średniego kombajnu zbożowego, to mieściły się w specjalnych pomieszczeniach. Przychodziły tam kobiety często z wykształceniem 4 klas podstawówki i zerową wiedzą ogólną i czekając na wymaglowanie przyniesionej pościeli plotkowały. Było to zwykle: "Ta Kowalska to jest głupia bo ma łupież." "Kochana nie łupież, a kołtun." Ale najbardziej atrakcyjne to było jak sobie zaczynały wypominać: "Pani Pipsztycka ten Pani stary to ma jakąś makolągwę na Brzeskiej. Taka k..w jedna." "Pani Bzdurzyńska sama Pani jest k..ew. A ten spod dziesiątego to co z Panią wyprawia." Tutaj babcia zabierała mnie na spacer.
    Ale na widok co poniektórych dyskusji wspomnienia wracają. ;-))

  • 47. slawusdominus
    • 2019-04-06 20:51:06
    • *.centertel.pl

    @45
    Już nie będę się rozpisywał jaki bolid miał Vettel jak jeździł w RBR bo ten temat był wałkowany setki razy.
    Moim skromnym zdaniem nie ma co porównywać okresu dominacji Mercedesa z RBR bo Vettel nie miał odpowiedniego przeciwnika, jakiego miał w 2014 i w tym roku. Podejrzewam, że jak by to był Rosberg lub Hamilton to Vettel by nie istniał.

  • 48. giovanni paolo
    • 2019-04-06 22:14:12
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    47. Taki głupi RedBull postawił na niego i zdobył 4 podwójne mistrzostwa. Takie głupie Ferrari, że postawiło na niego, jak mogli, jak oni mogli śmieć!
    Vettel to świetny kierowca, może jedynie Hamilton może się z nim równać w danej generacji.
    można się sprzeczać kto lepszy, różnice są, lecz pewnym jest, że są najlepsi w swoim czasie.
    Wami kieruje antypatia, mną sympatia (no chyba że ktoś stosuje brudną grę, o czym później), widzę jakim człowiekiem był i jest Vettel a jakim brytol. Dużo również znaczy, dla mnie, w jaki sposób Mercedes prowadził swoją politykę w F1, forsując hybrydy, nad którymi pracowali wcześniej niż inni, naginając tym samym przepisy, a także forsowali ostatnie regulacje odnośnie aerodynamiki, które teoretycznie miały promować mocne silniki. Bym zapomniał, ich PR również jest kłamaniem w żywe oczy. Oby teraz wyszło im to bokiem, zrobili bolid o dużym oporze aerodynamicznym to tracą na prostych, ale nie, muszą bezczelnie łgać, że Honda jest tylko około 10KM za nimi, że Ferrari ma mocniejszą jednostkę bo "na prostych" widać. Ale nie, oni nigdy nie są faworytem, tacy skromni.

  • 49. HorusSerket
    • 2019-04-06 22:57:05
    • *.85-237-174.tkchopin.pl

    13 Vandeur
    Tutaj pojawia się to ograniczenie o którym piszesz.Dla haterów jestes psychofanem,a wiele ludzi myśli podobnie do Ciebie.Oddajesz szacunek gościowi,który na niego zasługuje.
    Uważam,że Robert jest na dzisiaj najwiekszym polskim autorytetem w świecie sportu.Porównując jego jednego do np.reprezentacji w piłce kopanej.Popatrzcie,jacy oni wszyscy piękni,nażelowani,wydepilowani,każdy włosek na swoim miejscu,macicure,pedicure... Przy otarciu o noge przeciwnika jest pad na glebe i spektakl w pośmiertnych konwulsjach. Pomijam już przyjazdy na kadre w futrach i maibachami jak jacyś zamorscy raperzy.Dokładając do tego podejście i czysty poziom sportowy wyłania się piekny obraz nieprawdaż?
    Rob w pełni skupia na tym co robi i jest w 100% merytoryczny i profesjonalny. Jeżeli mam być psychofanem to wybieram RK

  • 50. Raptor202
    • 2019-04-06 23:01:38
    • *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    @47 Postawili na niego, bo w tamtym momencie nie mieli lepszego kierowcy, a poza tym był on ich własnym produktem, wypromowanym przez nich, więc taki wybór był jak najbardziej logiczny. Najlepszy bolid plus przeciętny teammate - tyle wystarczy, jeśli jesteś dobry.

    Vettel jest dobry, nie przeczę - ale do najlepszego mu daleko. W obecnej stawce widzę trzech lepszych od niego kierowców (Hamilton, Verstappen i Ricciardo), a do tego grona zaliczyłbym także Alonso i Rosberga. Natomiast jeśli chodzi o bezpośrednie porównanie Vettela z Hamiltonem - w zasadzie to nie ma się o co sprzeczać, to inna klasa zawodnika.

    Co do kierowania się sympatią bądź antypatią, to mów za siebie - gdybym ja w ten sposób do tego podchodził, to musiałbym zdyskredytować Hamiltona i uznać go za przeciętnego kierowcę, bo nie lubię go, podobnie jak Vettela. Verstappena również nie lubię, jednak muszę mu to oddać - jest znakomitym zawodnikiem.

    Do kwestii Mercedesa i pracy nad hybrydami (a w szczególności do tego, czy naginali przepisy) odnosić się nie będę, bo najpierw musiałbym zgłębić nieco bardziej ten temat, jednak może zatrzymam się przy samym zespole. Wspominasz o kłamaniu w żywe oczy. Jak dla mnie F1 w pewnym stopniu opiera się na tym, że zespoły nie przedstawiają całej prawdy mediom, bo i po co to robić? Żeby zmniejszyć swoje szanse na zwycięstwo? Żeby inni zaczęli ciężej pracować, widząc, jak bardzo rywale im uciekli? Ja to rozumiem, nie popieram, ale podchodzę do tego w sposób zupełnie obojętny. Traktuję to jako część gry, strategii zespołu. A skoro o strategii mowa, to niestety dla ciebie, ale w tym aspekcie Ferrari wygląda przy Mercedesie jak dziecko w piaskownicy. Dlatego są za nimi i najprawdopodobniej już tam zostaną. Co z tego, że masz bolid o porównywalnych możliwościach, skoro czuwają nad nim tacy miszczowie strategii?

  • 51. Raptor202
    • 2019-04-06 23:02:11
    • *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    Znowu pomyliłem numery. Powyższy post jest odpowiedzią na @48.

  • 52. slawusdominus
    • 2019-04-06 23:14:57
    • *.dynamic.chello.pl

    @48
    Kiedyś nie lubiłem Vettela z czasów RBR bo wiedziałem, że jak dostanie lepszego partnera zespołowego to jego mit legnie w gruzach. Doczekałem się tego w 2014 roku. Drugim bolidem w stawce nie wygrał ani jednego wyścigu i miał cztery podia, a Ricciardo wygrał trzy razy i pięć razy trzecie miejsce. Teraz nawet Vettela trochę polubiłem , ale zdania nie zmienię co do jego umiejętności.

  • 53. XandiOfficial
    • 2019-04-07 01:31:51
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    Hmmmm temat sprowadził się do jakże by kogo ;D Robert to kozak. On nie tylko prawie stracił rękę a mógł umrzeć. Nie trzeba go lubić ale szanować jak z resztą każdego. W F1 nie ma słabych kierowców. Możesz zapłacić im milliard $ a nie wezmą Cię bo to, że jeździsz sobie Passatem nie upoważnia Cię do pisania czegokolwiek o kimś jaki to on jest dobry. Jak Orlen wydaje na inne gałęzie sportu to nie macie problemu ale tylko te 8 mln boli kogoś. Oni łącznie na inne rzeczy związane ze sportem wydali już znacznie więcej wieki temu. Nikt tutaj nie powiedziałby w twarz do kogokolwiek z kierowców o jego wadach, słabościach czy czymkolwiek. Konwersacje między oglądającymi w kwestii zawodników? Nie mogę tego stwierdzić nawet w 50 % ale ja spodziewam się, że drugiego Polaka w F1 za szybko nie ujrzycie. Robert będzie jeszcze mistrzem świata! I co mi zrobicie?

  • 54. tomekrush
    • 2019-04-07 10:55:51
    • *.centertel.pl

    42. michalde bardzo miło czyta mi sie Twoje komentarze. Oby ich było więcej.
    40. Mission Winnow może tego nie dostrzegasz ale to Ty w swych komentarzach wprowadzasz na tym forum spore dawki agresji. I do tego robisz cos bardzo nagannego- recenzujesz innych bywalców tego forum. Ktoś kto kocha Największy Cyrk Świata nie musi przecież tego robic. jest tyle tematów do pisania, tyle spraw do skomentowania.
    88. Robert wiedz o tym, że sporo ludzi/ a ja czyli tomekrush na pewno/ wierzy w Ciebie, w Twe umiejętności kierowcy F1. Niech rytm w kolejnych GP wyznacza dalej Twe serce połączone z pompą paliwową, a mocy dodaje benzyna wysokooktanowa we Twej krwi.

  • 55. Mission Winnow
    • 2019-04-07 14:20:41
    • *.146.161.173.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    @54

    Wskaż mi proszę gdzie znieważam innych użytkowników np. nazywając ich idotami. Strona przeciwna nie ma w tym żadnych hamulców.

    Takie są fakty.

  • 56. tomekrush
    • 2019-04-08 00:10:17
    • *.centertel.pl

    55 Mission Bad Behavior
    "Trudno rozmawiać z osobą taką jak ty. Zero wiedzy o życiu", "Wtedy może niektórym oczka się otworzą", "Hipokryzja z was bije na niespotykanym poziomie", "Szkoda na was czasu"... Cóż, poziom dyskusji wyznacza zazwyczaj osoba najgłupsza, tępa, pozbawiona elementarnych zasad kultury.
    Lecz nie bierz tego do siebie, bo piszę ogólnie.
    Pozdrawiam

  • 57. Mtr123
    • 2019-04-08 03:06:16
    • *.147.34.33.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Wielu boli 100 ml złotych wsparcia Orlenu dla Kubicy. Moje zdanie na ten temat : "bo się dowiedzieli i dali się podpuścic. Tak jak by im wypłata wyparowała z konta z momentem ogłoszenia tej decyzji.
    Gdyby rządzący tym krajem rocznie marnotrawili "Waszym zdaniem, moim nie 100 ml zł byłbym prawdopodobnie zamożnym i i szczęśliwszym Polakiem. Gdybyście wiedzieli o wszystkich wydatkach to pewnie nie jeden tu trylogię by zmontował. O wsparciu Orlenu trąbiły wszystkie stacje przez 2 tyg co najmniej. O innych wydatkach powiedzmy kontrowersyjnych zwyczajnie nie jesteście informowani. Podam jeden przykład Muzeum Polon koszt 300 ml złotych (twór ewidentnie nie w interesie Polski) + 18 ml rocznego utrzymania. Kto był za, kto przeciw, kto się wstrzymał? To jeden przykład, a pisać by można godzinami. Orlen na sponsorowanie Kubicy moim zdaniem wyciągnął Polakom z portfela 1 groszówki i tylko tym co tylko na Orlenie regularnie tantowali. Cena za posiadanie w F1 szanowanego kierowcę i zarazem Ambasadora Polski chyba niewielka. Problem z marnotrawieniem publicznych pieniędzy w Polsce na pewno jest potężny, ale Kubica + Orlen to chyba nie tędy droga.

  • 58. Mission Winnow
    • 2019-04-08 06:09:07
    • *.146.165.46.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    @56

    Ty tak poważnie czy żartujesz? Kulturalne stwierdzenia bez słowa zniewagi porównujesz do choćby tego co napisano do mnie w tym temacie:

    "Zmień sobie ten nick na Mission Brainnow, może to ci pomoże. "

    "Nazywanie ciebie idiotą nie jest równoznaczne z nakłanianiem do kibicowania Kubicy"



  • 59. tomekrush
    • 2019-04-08 10:44:10
    • *.centertel.pl

    Mission Bad Behavior po co ta twoja napinka? To nie jest /chyba/ portal psychologiczno-socjologiczny. Wyluzuj. Zmień gumke w gaciach. Przecież zamiast poszukiwać komentarzy Ciebie oczerniających ect możesz swoje ostre pióro użyć by skomentować tysiące spraw związanych z NCŚ.
    Pozdrawiam

  • 60. sebsaa
    • 2019-04-08 13:24:17
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    Tak przy okazji Orlen sprzedaje rocznie okolo 1mld litrów paliwa (miliard litrów). Udział sponsoringu Roberta Kubicy rocznie to 1/2 gr (pół grosza) - pamiętajmy że 100 mln zł to kwota za dwa sezony. Mówię tu o samym paliwie.

  • 61. Ilona
    • 2019-04-08 20:30:50
    • *.246.67.46.skyware.pl

    54. tomekrush, za to Twoja hipokryzja aż tutaj razi w oczy. Wytykasz komuś 'agresje' i 'recenzowanie' innych wypisujesz cytaty, a potem jak dostajesz na to konkretną odpowiedź to piszesz, że to nie jest portal psychologiczny?? To raczej tobie przydałaby się wymiana gumki w gaciach... Zamiast atakować gościa tylko dlatego że ma inne zdanie i nie pisze peanów pochwalnych na cześć Kubicy, spróbuj otworzyć oczy i zobaczyć kto rzeczywiście najwięcej hejtu tu wprowadza. Bez napinki. Pozdrawiam

  • 62. tomekrush
    • 2019-04-09 14:28:19
    • *.centertel.pl

    61 Ilona Może i masz rację. Chyba muszę przemyśleć swoje zachowanie. A może i całe życie też nie zaszkodzi.


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2019 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo