komentarze
  • 1. dagon
    • 2012-11-19 15:21:29
    • *.net.aduro.pl

    Coś czuje, że dzięki temu Merc przyśpieszy w przyszłym sezonie:) Może nie zależało im zbytnio na rozwoju teamu skoro mieli tylko 60%. Luis dostał kontrakt życia. Wygląda na to, że kasa jest i szykują się konkretnie na przyszły sezon. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

  • 2. ULTR93
    • 2012-11-19 16:21:35
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    Zapowiada się ciekawie jeśli chodzi o Mercedesa.
    Czyżby szykowali mistrzowski bolid? (tak jak w 2009 r. BrawnGP)
    Pierwsze newsy na ten temat zobaczymy po testach przed sezonem 2013.

  • 3. Skoczek130
    • 2012-11-19 16:33:19
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mistrzowski raczej nie, ale pozwalający na jazdę w pierwszej ósemce na pewno. ;)

  • 4. dagon
    • 2012-11-19 16:43:18
    • *.satfilm.net.pl

    Oby. Chociaż Lotusy zapowiadają się też silnie, wiec może być ciekawie.

  • 5. tommek7
    • 2012-11-19 16:47:05
    • *.dynamic.chello.pl

    3. Skoczek130 Szklanej kuli nie masz także pohamuj swoje stanowcze stwierdzenia. Bolid może zarówno uzupełniać stawkę z tyłu jak i zdominować sezon. Poczekamy i wszystko będzie jasne za kilka miesięcy. Jedno jest pewne, MERC ostro się zbroi. Do tego jeszcze mieszanka z Hamiltonem... ehhh będzie ciekawie :D

  • 6. Xellos
    • 2012-11-19 17:11:11
    • *.free.aero2.net.pl

    A dla mnie Hamilton to najlepszy kierowca w stawce. Dlatego tak bardzo się nie przejmuje bolidem jak poniektórzy. Merc zdaje sobie z tego sprawę, że pozyskał super kierowcę, więc trzeba też wesprzeć teraz na maksa fabrykę. Warto zauważyć, że taki Raikkonem jest 3 w mistrzostwach, dzięki niezawodności i dojeżdżaniu do mety. Jak Merc zagwarantuje to samo + przebłysk Hamiltona do wygrywania raz po raz, to może walczyć o mistrzostwo nie najlepszym bolidem. McLaren niestety pogrzebał szansę na mistrza w tym roku, awaryjny bolid, złe strategie i żałosne pit-stopy, ale Hamilton był w formie bardzo dobrej cały sezon.

  • 7. tommek7
    • 2012-11-19 17:49:05
    • *.dynamic.chello.pl

    Nietrudno się domyśleć, że szykują coś konkretnego i nie zamierzają przy tym oszczędzać. Nie brali by Hamiltona gdyby w zanadrzu nie szykowali czegoś konkretnego. Nie po to płaciliby mu tyle siana by uzupełniać środek stawki. Poza tym Hamilton też musiał usłyszeć konkretne zapewnienia oraz przedstawienie wizji rozwoju, inaczej tam by nie przeszedł.

  • 8. stoyu
    • 2012-11-19 21:33:29
    • *.dynamic.chello.pl

    @6 zdecydowanie najlepszym kierowcą w stawce jest Alonso ;], Hamiltonowi brakuje jeszcze trochę, a że nie jest najlepszy wszyscy mogliśmy się przekonać po tym jak gubił punkty razem z Buttonem w tym roku, którzy no nie oszukujmy się jeżdżą lepszym bolidem niż dostarczonym przez Ferrari.

  • 9. F1fan21
    • 2012-11-19 22:12:26
    • *.retsat1.com.pl

    Nie zapominajcie, że oprócz Hamiltona w Mercedesie będzie jeździł Nico Rosberg, który spisywał się tak samo dobrze jak Lewis, jeszcze przed F1. Wyniki w F1 to raczej zasługa dużo lepszego sprzętu, którym Lewis dysponuje od swojego debiutu. Nico nigdy nie miał bolidu zdolnego do wygrania.

  • 10. tommek7
    • 2012-11-19 23:45:55
    • *.dynamic.chello.pl

    [email protected]
    Piszesz o tym wywiręku, który nie potrafi wykręcić dobrego czasu w kwalach?

  • 11. porhe
    • 2012-11-20 13:27:31
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    8. A skąd ty to wiesz??? Najlepszy znaczy ten który zdobywa najwięcej punktów, bo o to chodzi w tym sporcie. Więc najlepszego poznamy na koniec sezony i będzie to ten który zebrał najwięcej cyferek, a reszt to tylko gdybanie. A fakty są takie, że ALO nie mógł sobie poradzić z HAM i HAM okazał się lepszy - to jest porównanie, , ponieważ używali takiego samego bolidu i takie są fakty a nie następne gdybanie.

  • 12. Zirdiel
    • 2012-11-20 14:09:25
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @8 Kill yourself.

  • 13. mik.
    • 2012-11-20 16:20:20
    • *.235.15.243

    @9. To, ze dawno temu HAM i ROS byli porownywalni nie znaczy, ze sa kierowcami takiego samego formatu. F1 jest duzo, duzo szybsza od innych serii, trzeba miec refleks jak mucha, umiec rozgrzewac opony, jezdzic zle zbalansowanym autem itp. Moim zdaniem HAM to pierwsza trojka jesli chodzi o szybkosc, a ROS to sredniak. W kazdym razie zobaczymy niedlugo...

  • 14. Skoczek130
    • 2012-11-20 17:24:57
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @porhe - fakt, z wyglądu się nie różniły... ;)

  • 15. porhe
    • 2012-11-20 18:23:15
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    14.
    Jakieś nowe teorie, że były to dwa rożne auta??? A może to ALO znowu nie miał dobrego auta i nie mógł wykorzystać swoje talentu???

  • 16. Skoczek130
    • 2012-11-20 21:12:22
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @porhe - jakby to ujął Blaise Pascal "Nie ma dowodów na istnienie Boga, ale nie ma też dowodów na jego nieistnienie. Lepiej jest więc wierzyć, bo są z tego większe korzyści, a wiara nic nie kosztuje". Nie ma dowodów na to, by zespół nie faworyzował Hamltona, jak i nie ma dowodów na to, iż go faworyzowali. Mogę mieć więc inne zdanie, niż ty. Bo według mnie druga połowa sezonu to robienie wszystkiego, aby Hamilton ten tytuł zdobył. Jak dobrze, że żaden z nich tego tytułu nie zdobył... kradzionym bolidem. ;]

  • 17. STMan
    • 2012-11-21 07:37:13
    • *.182.86.140

    Jest takie powiedzenie "ilu się schyla, tylu wypiętych", więc z kasą może być różnie. Daimler może "musiał" wykupić udziały od funduszu (bo np. ten chciał się ich pozbyć i sprzedać byle komu). Teraz Daimler może już nie mieć kasy na rozwój bolidu. Ja będę teraz jeszcze bardziej kibicował HAM, gdyż lubię odważne decyzje.

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2019 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo