Po sesji kwalifikacyjnej przed Grand Prix Singapuru FIA zajęła się wyjątkowo ważną kwestią na tle rodzącej się afery budżetowej, jaką jest kolczyk w nosie Lewisa Hamiltona.

7-krotny mistrz świata na początku roku stoczył słowną potyczkę z przedstawicielami Federacji, która nagle zaczęła wyjątkowo uważanie przestrzegać przepisów w zakresie noszenie biżuterii przez kierowców.

Brytyjczyk posiadł wtedy kolczyk w nosie, który był przymocowany na stałe i otrzymał od sędziów dyspensę, aby znaleźć sposób na jego usuniecie.

Tak się stało, a od tamtej pory za każdym razem, gdy Hamilton wsiadał do bolidu zdejmował swoją biżuterię. W Singapurze jednak w trzecim treningu zauważono, że ma w nosie kolczyk i natychmiast został wezwany do sędziów zawodów.

FIA przez wiele godzin nie wydawała w jego sprawie werdyktu, a po czasówce zaprosiła do siebie przedstawicieli ekipy Mercedesa, który przed pierwszym treningiem podpisał się pod deklaracją zgodności bolidu i kierowcy z regulaminem sportowym F1.

Hamilton ostatecznie uniknął kary zwracając uwagę sędziom iż noszenie kolczyka zalecił mu lekarz po tym jak w tym miejscu pojawiła się infekcja. Sędziowie po konsultacji z lekarzem FIA, dr. Ianem Robertsem, odstąpili od wymierzania kary Hamiltonowi.

Biorąc pod uwagę fakt, że Brytyjczyk uniknął sankcji za swoje zachowanie dziwne jednak wydaje się stanowisko, które ukarało za to samo przewinienie ekipę Mercedes grzywną w wysokości, bagatela, 25 000 euro.

"Zgodnie z wymaganiami Artykułu 31.1 Regulaminu Sportowego Formuły 1 przed pierwszym treningiem zespół złożył deklarację zgodności dla bolidu numer 44, w której zadeklarował, że kierowca nie nosi biżuterii w formie kolczyków. Deklaracja ta okazała się nieprawdziwa w przypadku Hamiltona, który nie usnął swojego kolczyka z nosa" pisano w raporcie sędziowskim.

"Menadżer zespołu wyjaśnił, że zespół nie miał pojęcia, że Hamiltona ma kolczyk. W poprzednich wyścigach usuwał go przed udziałem w sesjach. Zespół zakładał, bez wcześniejszego pytania Hamiltona, że ten będzie trzymał się tej procedury."

"Sędziowie przyjęli, że błąd w deklaracji w tym wypadku nie był celowy lub myślny, ale nie nastąpiłby, gdyby zespół zapytał Hamiltona przed udziałem w sesji i złożeniem deklaracji."

"Biorąc pod uwagę okoliczności, nakładamy na zespół grzywnę w wysokości 25 000 euro."