Sędziowie Międzynarodowej Federacji Samochodowej odrzucili protesty Ferrari, w których włoski zespół domagał się kary dla Sergio Pereza i Maksa Verstappena.
Wyniki Grand Prix Monako pozostają niezmienne. Red Bull utrzymuje swoje podwójne podium, które jednakże było przez chwilę zagrożone. Tuż po zakończeniu wyjątkowo długich zmagań Ferrari postanowiło zaskarżyć kierowców stajni z Milton Keynes, wskazując, że obaj nieprzepisowo przekraczali żółtą linię przy wyjeździe z alei serwisowej.
Po przesłuchaniu obu zespołów, stewardzi odrzucili protesty Ferrari, które twierdziło, że Verstappen przekroczył lewym przednim kołem ciągłą linię – zespół powołał się na wytyczne dyrektora wyścigu oraz precedens Yukiego Tsunody z Grand Prix Austrii w 2021 roku, w którym Japończyk dwukrotnie łamał w podobny sposób zasady, za co przyznawano mu pięciosekundowe kary.
Co ciekawe, wspomniane wytyczne dyrekcji były przestarzałe, gdyż nie uwzględniały nowelizacji Kodeksu Sportowego poczynionej przed sezonem 2022, wedle której za przekroczenie linii uznawane jest wyjechanie całym kołem poza jej obręb. A tego – zdaniem rozstrzygających – Verstappen nie zrobił, choć był bardzo blisko.
Sędziowie zajmujący się sprawą po wyścigu orzekli, powołując się na aktualne przepisy, że Holender nie złamał norm regulaminowych, które naturalnie stoją wyżej w hierarchii od przekopiowanych, starych zapisów dyrektora wyścigu.
Jeśli chodzi o Pereza, sędziowie uznali lakonicznie, że w żadnym stopniu opony bolidu Meksykanina nie zetknęły się z asfaltem po lewej stronie od żółtej linii.
29.05.2022 22:43
0
Nawet jak kibicuję Maxowi to uważam, że FIA jest totalnie niekonsekwentna. W tym przypadku zawodnicy Red Bulla jeżeli rzeczywiście przecięli żółtą linię to powinni dostać karę, już nawet te karne przesunięcia o 5 miejsc w kolejnym wyścigu.
29.05.2022 23:01
0
FIAstappen i FIAbull w akcji. To skandal. Ten buc i jego zespół są całkowicie bezkarni! Mają kogoś wysłać do szpitala, aby jaśnie król otrzymał 5 sekund kary? Wszyscy widzieli, że mistrzu po przekroczeniu linii nacisnął hamulec przed Charlesem. Na ile swoje usługi wycenia maks?
29.05.2022 23:04
0
@28. hubertusss Nie, to ty nie możesz zrozumieć, że odbicie w lewo było kontrą, która powstała na skutek przyspieszenia na mokrym torze. A jeśli pragniesz interpretować regulamin w sposób idiotyczny, to zacznij się domagać kary dla Leclerca za niezatrzymanie się na ważenie. Ale chyba lepiej, że sędziowie nie przejmują się takimi idiotyzmami jak niektórzy.
29.05.2022 23:34
0
Oczy bolą od czytania tych komentarzy, serio nie mogę pojąć jak można się czepiać tych wyjazdów z alei... Dzisiejszy wyścig w miarę ciekawy jak na Monaco, ale wszystko dzięki pogodzie i zmiennym warunkom. Ogólnie sytuacja z Alonso, który jechał żółwim tempem i nawet oba Williamsy nudziły się w korku za wielkim mistrzem, a mimo to nikt nie był w stanie go wyprzedzić, pokazuje, że ten tor nie nadaje się do ścigania i powinien zostać wymieniony, bo to marnotrawstwo jednego weekendu w sezonie.
30.05.2022 00:57
0
@39 Tor w Monaco utrzymuje się w kalendarzu przez bzdurny sentyment. Są próby nakłonienia właścicieli do zmian w nitce aby zwiększyć atrakcyjność czyli wyprzedzanie. Cała kwintesencja Monaco zawiera się bowiem w kwalifikacjach. Niedziela to zawody strategiczne, studium przypadku/wypadku i oczywiście "Grande strategia" jak dziś. Obecne bolidy na dodatek nie są w stanie zagwarantować odpowiedniego widowiska, bo czymże jest F1 bez manewrów wyprzedzania? Procesją. A przecież nie o to w tym cyrku chodzi.
30.05.2022 06:06
0
@38 dlaczego wmawiasz usilnie, że to była kontra skoro nawet Max przyznał, że zrobił to specjalnie. Obaliłem twoją wersję, że mówił o przyspieszaniu bo tam naturalnie każdy przyspiesza i to nic specjalnego o czym warto by mówić. To zacząłeś znowu o kontrze. Jest w regulaminie jakiś zapis dający prawo przekraczania tej linii w wyniku kontry?
30.05.2022 06:43
0
@Aeromis obejrzyj dokładnie powtórki Verstappen wyraźnie PRZEKROCZYŁ linie lewym przednim kołem... A to że to uslizg bo dodał gazu... Co to za tłumaczenie? Mógł go dodać mniej, możesz przekraczać linie i granice toru w wyniku nie kontrolowania własnego auta?
30.05.2022 07:21
0
Leśne dziadki tą decyzją naważyli sobie bigosu na przyszłość.... Max powinien dostać karę już podczas wyścigu. Na przyszłość wszyscy mieliby świadomość co grozi za najechanie linii . A teraz będzie wolna amerykanka I oby nie zakończyło się poważnym wypadkiem...
30.05.2022 07:29
0
Brawo Perez, Ferrari kompromitacja pitstopów. Brawo Russell znowu wysoko w przeciwieństwie do Hamiltona.
30.05.2022 07:33
0
32. Manik999 Nic z tego co piszesz w pierwszym akapicie nie ma znaczenia skoro Max przed ostatnim wyścigiem miał tyle sam punktów co Hamilton. Nic z tego co piszesz w pierwszym akapicie nie ma oznaczenia skoro trzeba było złamać regulaminy odnoście SC aby dać szansę Maxowi w ogóle wygrać wyścig gdyż przez cały wyścig nie miał podjazdu i kompletnie żadnych szans na to aby zdobyć to mistrzostwo. Max zasłużył na mistrzostwo za zeszły rok ale nie zdobyty w taki sposob. Bo problem w tym że tego mistrzostwa nie wygrał. Zostało mu ono wydrukowane na papierze bo fizycznie i sportowo nic takiego nie miało miejsca
30.05.2022 07:38
0
32. Manik999 zdaje się, że coś nas ominęło w zeszłym sezonie. Na wstępie nie ujmuję MAX'owi że swoją jazdą zasłużył na bycie WDC, jednakże o tytule miał zadecydować ostatni wyścig, w którym pracownik FIA podjął mylną decyzje i tytuł otrzymał MAX, a nie HAM. Wobec powyższego stwierdzenie, że MAX jest papierowym mistrzem ma sens, przy zielonym stoliczku ktoś zadecydował o jego wygranej. Ponadto nie jest prawdą, że MAX posiadał w ubiegłym sezonie gorszy bolid, przez większość sezonu dysponował lepszym bolidem, pod którego konstrukcję zostały zmienione przepisy na 2021. Liebrty i FIA chciały SHOW i go dostały, niestety dla wielu kibiców tego sportu, sezon 2021 pozostanie kontrowersyjny. Nikt tego nie zmieni. Na koniec nie będę komentował stylu jazdy i zachowania MAX'a na torze z 2021, zgodnie z regułą cel uświęca środki robił wszystko co mógł aby wygrywać, niestety i tu FIA dała ciała pozwalając na jego wyczyny. Pozdrawiam wszystkim kibiców F1 bez względu na to komu kibicują, bo łączy nas F1, a różni to kto komu kibicuje ;-)
30.05.2022 07:53
0
Perez zmiażdżył Verstappena w Monaco ha, ha, ha
30.05.2022 08:07
0
@Glorafindel - każdy ma swoje zdanie. Według mnie nic Maxowi nie ujmuje GP Abu Żabi. Co innego, jakby wyeliminował Lewisa i w ten sposób zdobył tytuł. Sędzia popełnił błąd i szkoda, że cały czas wypomina się to Maxowi. Gdyby nie szereg straconych punktów to Holender mógłby nawet do Abu Żabi nie przyjechać.
30.05.2022 08:10
0
@Slazak - w Hiszpanii i Portugalii Merc miał dużo lepsze tempo, co pokazywał Bottas. Przewagę RBR widziałem w sumie tylko w Austrii. W drugiej połowie sezonu Anglik miał rakietę, którą mógł wyprzedzać innych, jakby miał bolid wyższej serii. Max pod koniec sezonu nie miał czym walczyć. Tempo na jedno kółko jeszcze miski, ale w wyścigowym bez podjazdu (stąd było tyle incydentów). Dlatego też w skali sezonu lepszy sprzęt w moim odczuciu miał Lewis. Ale to moje zdanie.
30.05.2022 09:09
0
@38.Kontrą ....którą sprytnie wykombinował ....
30.05.2022 09:55
0
Logika tutaj w komentarzach jest niesamowita. Tak, Verstappen powinien być ukarany pomimo tego, że nie przekroczył linii ,czyli NIE ZŁAMAŁ obowiązującego regulaminu.
30.05.2022 09:58
0
Bardzo dobra decyzja FIA. Mercedes na wlasne zyczenie przegral GP Abu Dhabi 2021-protest olany prawidlowo, Ferrari zawalilo wyscig na wlasne zyczenie-protest olany prawidlowo.
30.05.2022 10:07
0
@52 Gratuluję logiki. Albo współczuję. Czyli można łamać po prostu regulamin i przepisy i nie dostawać za to kary, tylko dlatego, bo ktos inny popełnia błędy strategiczne. Co ma jedno do drugiego? Za złamanie przepisów należy się kara. I nie ma znaczenia czy Ferrari byłoby z dubletem czy na dwóch ostatnich miejscach. I to samo tyczy się Abu Dhabi. Trzeba ten Twój komentarz dodać do playlisty Twoich złotych myśli :-D Znów popłynąłeś:-D
30.05.2022 10:08
0
Sprawa wyjaśniona i nikt niczego tu nie zmieni.Ferrari samo jest winne tego,że dali tak wielkie tyły,a teraz czepiają się aby przykryć swoje tak ewidentne strategiczne błędy.Ferrari ma wspaniałych kierowców,a przez tragiczną strategię podkładają swoim kierowcom kłody.Zobaczymy,czy w następnym wyścigu stratedzy Ferrari się poprawią,czy znowu dadzą tyły.
30.05.2022 10:54
0
@54 owszem Ferrari dało ciała. Ale nie ma co się oszukiwać w tej sytuacji każdy zespół zrobił by to samo. Każdy by złożył protest bo to walka nie tylko o punkty ale i o miliony. Jedynie co Ferrari dało ciała, że nie zgłosili tego w czasie wyścigu gdy można było jeszcze ewentualnie jakieś kary dać. Bo wynik nie poszedł w świat.
30.05.2022 11:27
0
@46 masz rację że FIA chciała walki do końca w 2021, bo jakby trzymać się sztywno przepisów HAM powinien dostać reprymendę i zostać cofnięty o 10 pól na starcie, tylko właśnie nie byłoby walki do końca. Nie bronię decyzji FIA z niepełnym oddublowaniem, ale trzeba przypomnieć że robili wszystko żeby ta walka była do końca i nie było tak,że robili wszystko żeby VER wygrał, bo jakby tylko to było celem jak pisałem wcześniej HAM zostałby z pewnością cofnięty na starcie. A co do wczoraj, jeśli przepisy mówią że teraz przejechanie linii i kara należy się tylko jak przekroczy ją 4 kołami, to decyzja słuszna a co śmieszniejsze nie byłoby nawet tematu gdyby nie grande strategia
30.05.2022 12:49
0
Najnudniejszy wyścig w sezonie.
30.05.2022 14:27
0
@53. Przez takich jak Ty dostalem dwa bany. Nic nie zyskalem rozmawiajac z takimi ludzmi a tylko troll dexter ma z tego pozywke, wiec zycze milego dnia. @56. Ot i cala filozofia, tylko w tym wszystkim szkoda Charlesa. Pozdrawiam.
30.05.2022 15:22
0
58 Krukkk A za co Cię banowali?
30.05.2022 15:28
0
@54. olejny A co ma wspólnego jedno z drugim? Tu chodzi o przepisy, a nie strategię. Gdyby lider miał np. minutę przewagi nad innymi, to może jeździć jak chce i łamać te wszystkie wytyczne, bo i tak nikt go nie dogoni, więc nic nie zyskuje? Nigdy nie byłem i nie jestem za ślepym wykonywaniem prawa, bo najważniejszy jest jego "duch" (czyli intencja jaka przyświecała ustanawiającemu dany przepis), ale obecnie sędziowie przeginają w druga stronę i interpretują sobie wiele spraw zupełnie dowolnie, zależnie skąd wiatr zawieje... Czy to nie przed tym sezonem słyszeliśmy np. że "limity toru wyznaczają linie" i już nie będzie żadnych kombinacji? Ale kiedy linia jest na torze, to już jednak jest z tym jakiś problem i się znowu kombinuje?
30.05.2022 16:09
0
@59 Za groźby kijem bejsbolowym xD
30.05.2022 19:48
0
@58Czyli przez takich, którzy odważą się wytknąć Ci każdy idiotyzm, który napiszesz.
30.05.2022 20:27
0
Jakim kijem bejsbolowym. Jego banowali za głupotę. Wystaczy poczytać tę masakrę jaką tu serwuje.
30.05.2022 22:05
0
Kim Byli Dexter i Vincent Vega i czy Dexter został zbanowany?
30.05.2022 22:36
0
To było pewne. Puszki są nie do ruszenia - ze staruchem na czele.
30.05.2022 22:50
0
Puszki to potężna firma z dużym budżetem reklamowym , ktory wykorzystuje FIA i Liberty dla swoich celów. Formula1 jaka znaliśmy umiera, a zmiany w stylu: jeden dostawca opon, limi budżetowy, ciagle zmiany przep. Technicznych z roku na rok bez mozliwosci ich sprawdzenia sprawiają ze nie liczą sie wyniki tylko kasy na zakładach bukmacherskich, ktorym pomaga brak mozliwosci realnej oceny siły zespołów. Moze czas zakończyć te farsę z FIA/Liberty i powrócić do reguł sprzed 2008, totalny wyscig zbrojeń/ rozwoju silników i bolidów.
31.05.2022 15:03
0
Gdyby większość komentujących tutaj, chociaż w minimalnym stopniu zapoznała się, z regulaminem sportowym FIA, który obowiązuje w tym roku, to obyło by się bez idiotycznych komentarzy
31.05.2022 15:45
0
@62. Nie kombinuj, bo nie masz bladego pojecia o czym mowie a to nie jest czas i miejsce na tego typu rozmowy.
07.06.2022 21:03
0
@61 Ja za to że czytałem Vendeur,VinniV,ryan27,Glo*****del ojciec kazał mi się uczyć programowania żeby ich cenzurować + za ten wpis dostanę of nich w realu balonami z woda prosto z zamrażarki
07.06.2022 21:03
0
;D
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się