komentarze
  • 1. Kii
    • 2016-02-23 20:42:55
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    To dopiero news. Wkońcu F1 postawiła dobry krok. Zapwiada się że kwalifikacje będą dużo bardziej ciekawsze ;)

  • 2. Klocuch12
    • 2016-02-23 20:44:31
    • *.dynamic-ra-2.vectranet.pl

    Kiedys było najlepiej. Każdy jedno kółko. Krótko i na temat ;) Popełnisz błąd , to lądujesz na końcu.

  • 3. Szynnal
    • 2016-02-23 20:51:01
    • *.146.2.206.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Bardzo fajnie, nie będzie ani sekundy aby którykolwiek kierowca siedział w garażu, pojawiają się od razu pytania:

    1. co z regułą 107%
    2. kto odpada gdy dwóch kierowców nie ma czasu
    3. większa 'niesprawiedliwość' kwalifikacji gdy zacznie padać deszcz
    4. ostatnie półtorej minuty Q3 wg mnie powinno wyglądać tak, że kto z dwójki osiągnie lepszy czas W TYM PRZEJEŹDZIE, ten wystartuje z PP, a nie ten kto przez całe Q3 osiągnie najlepszy czas.

  • 4. fanAlonso=pziom
    • 2016-02-23 20:52:04
    • *.146.67.248.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    2. święta prawda
    a co będzie jak będzie zmienna pogoda jak na spa itp. no i czemu w q3 ma być top 8 a nie jak zawsze top 10 - typowa współczesna F1 od kombinacji z silnikami poprzez kombinację z oponami a na kombinacjach z kwalifikacjami skończywszy

  • 5. elosidzej
    • 2016-02-23 20:53:50
    • *.dynamic.chello.pl

    troche lipa :(

  • 6. Szynnal
    • 2016-02-23 20:54:52
    • *.146.2.206.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    No i myślę, że czołowe zespoły nie będą już raczej oszczędzały bardziej miękkiej opony w Q1.

  • 7. XandrasPL
    • 2016-02-23 20:59:50
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    już to widzę , takie coś mogło by być od 2017 czyli nowej ery f1 która od kilku lat dzieli się czyli 2005-2008 2009 osobno 2010-2013 2014-2016 , każdy kibic który ogląda tak jak ja czyli od 2005 wie o co mi chodzi

  • 8. Wymoderowano
    • 2016-02-23 21:09:24
    • Blokada
    • *.trustnet.pl

    Dobrze, że Borowczyk tego nie będzie komentować, bo by się chłop pogubił

  • 9. marco35
    • 2016-02-23 21:13:28
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Piknie .. nie mam zastrzeżeń żadnych. Nie będzie czekania na nagumowanie toru przez innych czy strategicznych ściem a walka przez godzinę.

  • 10. kempa007
    • 2016-02-23 21:15:46
    • *.180.237.100

    spoko nie napalac sie tak bo to jeszcze nie jest w przepisach. Jezeli wczesniej o tym nie dyskutowali to jak sobie wszystko przeanalizują na spokojnie to moze jeszcze sie wycofaja z pomysłu...

  • 11. KmK.pl
    • 2016-02-23 21:58:51
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @8 A ten drugi podniecałby się co 90 sekund.

  • 12. viggen
    • 2016-02-23 22:50:23
    • *.dynamic.chello.pl

    Znając Kimiego i jego niechęć do zmian, pewnie pierwszy będzie, który odpadnie w inaugurujących kwalifikacjach z nowymi zasadami ;)

  • 13. szoko
    • 2016-02-23 22:51:42
    • *.access.hol.gr

    Według mnie to za dużo bałaganu będzie.Najlepiej żeby każdy miał po dwa kółka na każdą część Q i po ptokach.

  • 14. magic942
    • 2016-02-23 22:57:52
    • *.123.207.135

    Mogliby zobić jeden wyścig w sezonie w którym pozycje startowe są... losowane :D To by się działo.. Manor z PP za nim Eriscsson, a Hamilton i Vettel na końcu stawki w Monako :'D Marzenia..

  • 15. Manonfire
    • 2016-02-23 22:58:02
    • *.142.197.66.metrointernet.pl

    Bardzo mi się ten pomysł podoba. Podejrzewam - jeśli te przepisy wejdą w życie - że qual w tym formacie będzie dużo bardziej emocjonujący niż sam wyścig.

  • 16. Jacko
    • 2016-02-23 23:09:27
    • *.dynamic.chello.pl

    A ja nie wiem po co z kwalifikacji chce się na siłę zrobić jakąś namiastkę wyścigu i sztucznie wywoływać "emocje" i podnosić atrakcyjność. Pamiętam gdy był tylko określony czas, każdy jeździł jak chciał np. przez godzinę, awansowało 26 najlepszych kierowców (z ponad trzydziestu!) i wcale źle nie było, a emocji wcale nie brakowało. Choć jak czytam niektóre wpisy, to zaczynam rozumieć "po co"...

  • 17. Boombastic
    • 2016-02-24 00:07:47
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Bez sensu, ktos bedzie na szybkim okrążeniu, zapali sie żółta flaga i po okrążeniu. Albo w decydujacym okrążeniu bedzie zbyt dużo samochodów i wykrecenie dobrego czasu będzie nie mozliwe.

  • 18. Jabba1979
    • 2016-02-24 00:33:54
    • *.146.131.83.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    16@ właśnie po to. Musza jakoś sztucznie to uatrakcyjnić

  • 19. Jahar
    • 2016-02-24 02:19:51
    • *.google.com

    W Q3 nie powinno być eliminacji ostatniego kierowcy tylko nakaz przejechania przynajmniej 2 kółek pomiarowych przez każdego zawodnika. W ostatniej części kwalifikacji i tak jeździ mało bolidów z czym jeszcze nie tak dawno chciano walczyć za wszelką cenę a teraz proponuje się wyrzucanie kierowców z toru, dziwny sposób na zwiększenie intensywnosci czasówki.

  • 20. jackos
    • 2016-02-24 07:12:34
    • *.190.240.164

    nie rozumiem jak to ma wygladac i ten tlok na torze :))) ale widac z tego jedno spadek ogladalnosci musi byc ogromny

  • 21. osmose
    • 2016-02-24 08:27:46
    • *.static.ip.netia.com.pl

    kwalifikacje będą ciekawsze niż sam wyścig :D

  • 22. Tilion
    • 2016-02-24 08:42:43
    • *.eu.alcatel-lucent.com

    Podoba mi się i jestem niesamowicie ciekaw, jak to będzie wyglądało w praktyce. Ale jak zauważył 20. @ jackos - spadek oglądalności po poprzednim, niesamowicie nudnym sezonie musiał być potężny. Rozwiązanie jest dobre głównie dlatego, że teraz najlepsze zespoły (a raczej zespół) będzie musiał w kwalifikacjach sporo jeździć, nie oszczędzać opon i silnika na wyścigi. Do tej pory Merc, czy wcześniej RBR wyjeżdżało sobie na jedno szybkie kółko i miało praktycznie świeże opony na wyścig i mało zużyte podzespoły - a konkurencja do końca się wzajemnie zarzynała w walce o pozostanie w danej części kwali. W wyścigu taki team był już ustawiony i jechał spokojnie do mety. A teraz wszystko zdarzyć się może, zwłaszcza przy zmiennych warunkach.

  • 23. mazur81
    • 2016-02-24 10:02:46
    • *.play-internet.pl

    A mnie zastanawia, jak będą ustalać kolejność startową do kwali.

  • 24. devious
    • 2016-02-24 10:29:46
    • *.static.ip.netia.com.pl

    Pomysł w ogólnej koncepcji ciekawy i wprowadzający dużo ruchu na torze z powodu obowiązku przebywania przez całe Q na torze - więc nie będzie chowania się po boxach i oszczędzania opon i auta.
    Wprowadzi to pewnie też pewien aspekt losowości - ruch na torze będzie mógł wpływać na przypadkowe odpadnięcia, każdy błąd bądź awaria będzie srogo karana, deszcz wprowadzi też sporo zamieszania - ale to dobrze :)

    Dużo jest jednak nadal niejasności - i nie do końca rozumiem jak ma to przebiegać. I chyba nikt nie wie bo przepisy nie są sprecyzowane - więc nie wiem jak oni chcą to uchwalać lada moment... ALe kierunek zmian jest ciekawy.

    Ważne kwestie:

    1) Czy licznik "najlepszych czasów" będzie resetowany? Jeżeli nie, to taki Merc wyjedzie na początku Q1, osiągnie kosmiczny czas i potem po prostu będzie sobie powoli krążył i przepuszczał/blokował innych? Bez sensu.
    Jeżeli z kolei licznik czasu będzie resetował się po odpadnięciu każdego kierowcy - to z kolei na dużej ilości torów 90 sekund to za mało, by przejechać 1 szybkie kółko - i dojdzie to paranoi :) Tym bardziej w deszczu, gdzie jedzie się wolniej.... Poza tym wówczas w Q1 zapanuje totalny chaos gdy 22 bolidy będą na szybkim kółku i każdy będzie każdego blokował (zwłaszcza w takim Monako - ale będzie jatka)

    2) Kolejna kwestia - czy będzie można zjeżdżać do boksu i wymieniać opony? Wg. przepisów kierowca ma pozostawać cały czas na torze - pytanie co to będzie oznaczać konkretnie? Raczej muszą zmieniać opony w trakcie Q, bo inaczej na koniec sesji jechaliby na zdartych - wiec liczyłyby się tylko pierwsze czasy w sesji a potem dobranoc, do widzenia.
    No chyba, że resetujemy licznik co 90 sekund i nie zmieniamy opon - wtedy zabawa trwa i jest super ciekawie - bo wchodzi taktyka czyli jak przejechać całe Q łapiąc dobre czasy i jednocześnie unikając zajechania opon (czyli ktoś pojedzie szybko na początku Q ale zajedzie opony i po resecie licznika i tak odpadnie w końcówce sesji) - to by było arcyciekawe, takie szachy w kwalifikacjach... To wprowadziłoby dużo losowości/taktyki do wyników Q: a chyba też o to chodzi, by co wyścig stawka na polach była trochę "wymieszana".

    3) Kto będzie ustalał kolejność startu w Q1, Q2 i Q3? Przecież w takim formacie, gdzie każdy ma cały czas być na torze kluczowym może być będzie wyjazd z pitlane - ten pierwszy wyjeżdżający jako jedyny ma czysty tor. Może kolejność ustalana na podst. sumy czasów z treningów 1+2+3? To by ożywiło lekko treningi :)



  • 25. orto
    • 2016-02-24 10:36:10
    • *.play-internet.pl

    Proste! Zrobią kwalifikacje do kwalifikacji :-)

  • 26. devious
    • 2016-02-24 10:53:31
    • *.static.ip.netia.com.pl

    Teraz napiszę jak ja bym to widział:
    -Q1 i Q2 trwają po 15min, podczas tych sesji jedziemy "mini wyścig" tzn. wszyscy są na torze i ścigają się o najlepszy czas - odpada po 6 zawodników w Q
    -tablica czasów resetuje się po 5min sesji - wystarczy to na okr. rozbiegowe i 2 szybkie kółka - po tym czasie odpada 2 najwolniejszych zawodników,
    -potem co każde 2,5min (150 sekund) resetujemy licznik i za każdym razem odpada najwolniejszy kolega.
    -w Q2 ten sam schemat

    Po 40min sesji (15min+5min przerwy+15min+5min) rusza finałowa, 20min Q3 z 10 zawodnikami;
    -5min i odpada 2 najwolniejszych
    -potem każdy kolejny co 2,5min i po upływie 20min zostaje nam 2 zawodników
    -teraz jadą szybkie kółko w wielkim finale i voilla :)

    Oczywiście taki układ ma masę wad - duża losowość (wystarczy żółta flaga i wymiata połowę stawki), mała sprawiedliwość itd. - jeden zdąży zrobić kółko szybkie przed resetem czasu, drugi nie zdąży i odpadnie itd.

    Ale na pewno taki system byłby super ciekawy i efektowny - ciekawszy niż wyścig chyba ;)

    Wiadomo, że moja propozycja jest nierealna ale czasem warto popuścić wodze fantazji :) Choć raz chciałbym zobaczyć coś takiego "w praniu" - taki carmageddon w F1 :)

  • 27. Miki42
    • 2016-02-24 12:13:18
    • Blokada
    • *.157.vegawlan.pl

    Jednym słowem beznadzieja

  • 28. FerrariPL
    • 2016-02-24 12:40:57
    • *.play-internet.pl

    Zgadzam się to jest beznadzieja

  • 29. Mat5
    • 2016-02-24 15:28:06
    • *.146.13.116.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Od czasu, gdy wprowadzono opony Pirelli, to niejednokrotnie zdarzało się, że kierowcy zwłaszcza w Q3 opuszczali sobie wyjazd na tor, żeby zaoszczędzić komplet opon. Pamiętam sytuację z kwalifikacji do GP Chin 2013 przez 7 minut w Q3 żaden kierowca nie wyjechał na tor, więc widać jest sposób na "uatrakcyjnienie" weekendu wyścigowego. Dopiero po kilku wyścigach będzie można jednoznacznie ocenić, czy ten pomysł był dobry, czy nie. Czytając jak ma to wyglądać, to raczej jestem sceptycznie nastawiony do tego pomysłu.

  • 30. Del_Piero
    • 2016-02-24 20:08:31
    • *.telekomunikacjawschod.pl

    Ja nie widziałem nic złego w dotychczasowym formacie kwalifikacji. Dla mnie to jest bez sensu. Niech zdelegalizują Mercedesy, nie będzie jednego teamu nad wszystkich to oglądalność wzrośnie jak co wyścig będzie kto inny wygrywał. Chociaż nie. Vettel by pewnie wszystko zgarnął.

  • 31. Deejw
    • 2016-02-25 07:12:16
    • *.dynamic.chello.pl

    Bardzo ciekawa koncepcja. Tylko ze puki nie wykształtują się dokładne przepisy i dyrektywy, to możemy gdybać. Jestem pewien, ze FIA już ma opracowane przepisy, jeżeli chce wprowadzić to już w tym sezonie. To ze zespoły jednogłośnie zgodziły się na to tez jest jakimś znakiem.

    Ale jak napisał Kempa, to jeszcze nie jest w przepisach. Jest bardzo prawdopodobne ze dopiero od 2017 roku będzie taki format kwalifikacji. Oby tylko FIA nie zrobiła tak głupiej rzeczy, jak wprowadzenie czegoś niedopracowanego a potem w trakcie sezonu naprawianie przepisów, bo możne na koniec się okazać, ze wracamy do starego formatu.


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo