Pietrow ukarany za incydent z Schumacherem
Sędziowie zdecydowali, że Witalij Pietrow - za spowodowanie podczas Grand Prix Korei kolizji z Michaelem Schumacherem – zostanie upomniany oraz cofnięty o pięć pozycji na starcie do odbywającego się za dwa tygodnie inauguracyjnego wyścigu o GP Indii.Po zakończeniu wyścigu Rosjanin został wezwany przez stewardów, którzy zdecydowali o nałożeniu reprymendy oraz kary cofnięcia o 5 pozycji na starcie do wyścigu o GP Indii.
Sędziowie po wyścigu o GP Korei postanowili także ukarać grzywną w wysokości 5000 Euro zespół HRT, który w niebezpieczny sposób wypuścił ze stanowiska serwisowego Daniela Ricciardo.
komentarze
1. mlq
Nie zgadzam się
2. mssie
Powinni go przesunąć o 5 pozycji w górę na następnym GP, przynajmniej by SC wyjechał.
3. kaaarol
Jak by to było z przodu to by nikt kary nie dostał, tylko nazwaliby to incydentem wyścigowym... Ale i tak należało mu się.
4. luka55
Dobrze że został ukarany . Taką też karę obstawiałem .
5. roberttc
to była ewidentna wina PET, ale żeby go cofać na starcie?...jak to się ma do wyczynów HAM?...panowie sędziowie trochę konsekwencji w podejmowaniu decyzji w podobnych sytuacjach, bo wychodzi na to, ze sa równi i równiejsi..
6. mssie
Czy Hamilton wjechał komuś w tył bolidu rozpędzony wykluczając go z wyścigu? Ostatnio tego nie robił, co najwyżej ścigając się z Massa zahaczył, ale też miał karę, więc już nie przesadzaj
7. roberttc
Hamilton wyeliminował z wyścigu w tym sezonie zawodników kilka razy i nigdy nie dostał piatki na starcie wiect to ty nie przesadzaj
8. Xellos
ta jasne, tylko Hamilton nie taranował rywali na dohamowaniu , weź jeszcze raz to obejrzyj i porównaj do walki Hamiltona gdzie zaczepił Massę, Pietrov wjechał w rywala rozpędzony jak w grze komputerowej, jak graliśmy w F1 na kompie dawno temu to tak się dla jaja eliminowało innych i jechało dalej :) To nie gra, więc słuszna jara.
9. matibak
Nie bardzo Was rozumiem... Decyzja słuszna, sprawa oczywista. Gdyby jechał dalej dostałby zapewne przejazd przez boks lub karę postoju. Dostał 5 wstecz, gdyż inaczej się nie dało.
10. bacardi2
8. Dokładnie. Petrov zachował się dzisiaj jak taran i kara jest słuszna. Za wszelką cenę próbował wyprzedzić Alonso ale nie wyszło:)
11. roberttc
8. Xellos
weź obejrzyj WEB KOV Valencja 2010, SCH PER Singapur 2011...sytuacje podobne ( ta druga na dohamowani jak tak chcesz)...kierowcy nie dostali kar cofnięcia... nie piszę, że HAM powinni cofać na starcie tylko, że wszystkich powinni traktować równo, PET słusznie ukarano ale za surowo
12. mssie
Alonso musiał być naprawdę zadowolony jak Petrov chcąc go wyprzedzić uderzył w Schumachera, pamiętając jeden z ostatnich wyścigów w zeszłym roku jak mu pokazał Alonso co myśli o nim :D
13. mssie
11. Ty musisz naprawdę nie lubić Hamiltona, ale sam zobacz, że Schumacher Pereza nie wyeliminował z wyścigu, tylko sam uderzył w ścianę.
14. Xellos
widzę różnicę, w pierwszym KOV niespodziewanie zwolnił to nie było dohamowanie !!!, w drugim to była walka między kierowcami a nie na długiej prostej dohamowanie a dzisiaj widziałem tarana, który na prostej startowej z wielką prędkością wjeżdża w kierowcę z którym ani nie walczy ani nie dubluje, po prostu w niego wpada, różnica ogromna PET nie walczył z SCH o nic, jedyny powód czemu w ogóle koło niego się znalazł to gigantyczna różnica prędkości, gdzie jeden kierowca jest w połowie zakrętu a drugi nadjeżdza nie hamując wprost w niego, gdyby jechał PET przepisowo to SCH poza zasięgiem był - tu jest różnica
15. Kanthen
kara sluszna i nie wspołmierna do tego co zrobil
Kazdy kierowca ktory w tak niebezpieczny sposob doprowadza do kolizji powienien dostawac minimum taka kare
Nie po to mercedes przygotowuje sie do Gp zeby potem w połowie wyscigu jakis kierowca bez wyobrazni eliminował im jednego kierowce
16. roberttc
13. mssie
Hamilton to był przykład..normalni to mi powiewa czy dostanie karę czy nie...Nie lubie tylko jak sędziowie są stronniczy...napisałem tyllko żeby byli konsekwentni w swych decyzjach i za podobne przewinienia karali tak samo, a nie żeby karali HAM..podobnych zdarzeń są dziesiatki chociażby KUB TRU w chinach bodajże...ale oni akurat teraz zastosowali karę przesunięcia.. widocznie ten przypadek był "wyjątkowy" hehe
17. ArcyZ
Kara słuszna , Petrov chyba chicał sprawdzić punkty hamowania Alonso w wyniku czego obaj przestrzelili ,ale przynajmiej Ferdek patrzy co ma przed sobą, Petrov po prostu zgarnął Schumachera.
18. Wiatrrr
Kara sluszna
19. belzebub
Oczywiście, że kara słuszna, poza tym Pietia się przeliczył chciał się ścigać z ALO, no bez jaj, to nie ten poziom, w sumie niewiele brakowało, a jeszcze by sam ALO oberwał. Niestety, ale Pietrow zachował się całkowicie nieodpowiedzialnie.
20. slkl
Alonso wywiozl go w maliny - moze taki mały rewanz. :) :)
21. beret
Nie chce sie czytac tych wyzymaczek co tu dzieciaki pisza. Chcialbym, albo pragne wysokiego poziomu kibicow piszacych w polskim jezyku.
Prawdopodobnie nigdy sie tego nie doczekam, bo to same zaganiacze, jak zawsze.
Ale uczcie sie logiki myslenia, bo myslenie ma przyszlosc, zakopia was i zapomna o was.
22. GoQu
Też myślałem, że piątka go czeka.
23. F1fan21
16. Z tego co pamiętam do incydentu KUB-TRU w Chinach doszło w dużym deszczu, a widocznośc w tamtym miejscu była praktycznie zerowa, więc nie było podstaw do kary. Nie wiem też czemu się tak czepiasz. Petrov popełnił duży błąd i rozwalił siebie i MSC podczas bezmyślnego manewru. Myślał, że wyprzedi Alonso. hehehehe
24. FAster92
Z powtórek wyglądało to jakby Pietrow za bardzo przeją się wyprzedzeniem ALONSO i poprostu nie zauważył MSC. 12. Być może ;)
25. kaniuss
roberttc dlaczego szukasz konsekwencji u sędziów skoro co wyścig są to inni ludzie? Nawet podobne incydenty wyścigowe mogą być różnie ukarane z uwagi na prosty fakt jakim są różne interpretacje. Sam widzisz na tym forum jak różnie ludzie interpretują te same wydarzenia. O meczach piłkarskich nawet nie wspomnę ;) Pozdr
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz