Lewis Hamilton został zdyskwalifikowany z wyścigu o GP Australii, a wynik uzyskany przez Jarno Trulliego został przywrócony.
Jarno Trulli podczas okresu neutralizacji wyprzedził Lewisa Hamiltona, który drastycznie zwolnił i pozwolił się wyprzedzić. Sędziowie pierwotnie zinterpretowali to jako manewr wyprzedzania w niedozwolonym momencie wyścigu. Jak się okazuje Hamilton celowo zwolnił i Trulli miał prawo go wyprzedzić.
Sędziowie w Malezji przywrócili trzecie miejsce Jarno Trulliego i zdyskwalifikowali Lewisa Hamiltona.
Oświadczenie stewardów brzmiało: „Stewardzi rozważając nowe elementy przedstawione im z Grand Prix Australii 2009, uważają, że kierowca nr 1, Lewis Hamilton, kierowca zespołu Vodafone McLaren Mercedes, celowo wprowadził w błąd sędziów na przesłuchaniu w niedzielę 29 marca 2009 i złamał artykuł 151c Międzynarodowego Kodeksu Sportowego.”
„Zgodnie z artykułem 158 Międzynarodowego Kodeksu Sportowego kierowca nr 1, Lewis Hamilton, zawodnik Vodafone McLaren Mercedes zostaje wykluczony z wyścigu o Grand Prix Australii 2009, a klasyfikacja jest odpowiednio poprawiona.”
02.04.2009 11:51
0
jest troche zamieszania z tym wyscigiem widze ze ich to przerasta tych sedziow oczywiscie az tyle czasu im to ajelo..powinno byc chyba tak 1 zbieramy dowody2 wyjsniemy sytuacje 3 wydajemy werdykt... niczym polskie sady
02.04.2009 11:56
0
@Cwirs Trulli wyleciał z pewnym momencie z toru, i dzięki temu Hamilton zyskał pozycję. Chyba nie mieli pewności czy zgodnie z regulaminem, bo to działo się chyba pod żółtą flagą (SC chyba jeszcze nie wyjechał). W każdym razie Hamilton oddał pozycję, a później najwyraźniej ludziom w McLarenie zaświtał cwany plan, by całą winę zwalić na Trullego (dzięki temu nie tylko Hamilton odzyskałby 3 miejsce, ale również Toyota straciła punkty). Dziwne jest to, że Hamilton dziennikarzom powiedział prawdę, możliwe, że to celowe wprowadzanie w błąd sędziów to nie byl jego własny pomysł.
02.04.2009 11:59
0
hurra!
02.04.2009 12:07
0
Mentalność mcl, po nich każdego zagrania poniżej pasa można się spodziewać zawsze, a niektórzy nie mogą pojąć dlaczego mcl tak wielu nie lubi, oto jeden z wielu przyczynków ! Sędziowie zostali oszukani, wprowadzeni w błąd, dobrze, że to się wydało chociażby ze względu na Trullego.
02.04.2009 12:22
0
dobrze tak gnojowi
02.04.2009 12:24
0
Pytanie z innej beczki. Czy pierwszy trening będzie pokazywany w nocy na Polsacie sport extra, bo nigdzie nie mogę tego znaleźć?
02.04.2009 12:32
0
2009-04-02 11:15:19 Kerk (Host: *.wroclaw.mm.pl) Force India ma pierwszy Punkt !! :D Brawo Sutil :P czytaj uważnie Trulli 3 ,a Hamilton dq bo oszukał sędziów.
02.04.2009 12:33
0
No to punkty za typowanie nalecą
02.04.2009 12:34
0
A co do Prunus masz link ktoś wstawi rano albo w nocy :D http://www.meczyki.pl/formula1.php
02.04.2009 12:36
0
ha ha ha !!!
02.04.2009 12:37
0
ja typuje w GPM i mam 61 pkt :)
02.04.2009 12:44
0
sutil nie ma punktów
02.04.2009 12:46
0
Ach i znowu sie uwzieli na Lewisa no, a on przecież prawdę mowił....;)...Rona oficjalnie nie ma a tam dalej ten sam sposób rozumienia zasad "fair play". Już ks. Józef Tischner określał trzy rodzaje prawdy : cała prawda, świeta prawda i gówno prawda...McL hołduje tej ostatniej, tylko teraz nieopatrznie się wydało. Niestety pewne schematy w tym team'ie zakorzenione przez pana "R" pozostają niezmiene. Wstyd to male słowo na określenie takiego zdobywania punktów....chytry dwa razy traci, mógł miec spokojnie 5pkt a tak nie ma nic i jeszcze mu powinni zarezerwować ostatnie miejsce na starcie w GP Malezji...takie moje zdanie. W (fry)wolnym tłumaczeniu Vodafone McLaren Mercedes = Vodafone Hipokryzja Obłuda...
02.04.2009 12:53
0
zgadzam się ze supek
02.04.2009 12:54
0
LEWIS!!! WHY?!! FOR MONEY?!!!
02.04.2009 12:55
0
powinni zmienić nazwę na McLiar :-)
02.04.2009 13:00
0
hho-dobre, biore... :)))))
02.04.2009 13:07
0
Jeżeli prawda tak wyglądała to decyzja słuszna, ale za oszustwo z premedytacją to należy mu się jeszcze "coś" więcej w najbliższym GP nawet nie 20 pole startowe( choć o tym nikt nie mówi) lecz zupełny zakaz startu - nie wiem czy są takie kary ale to może by go czegoś nauczyło.
02.04.2009 13:19
0
nigdy nie byl godny tego tytulu...wogole caly sezon "brykieta" powinien byc przeanalizowany i oceniony...
02.04.2009 13:28
0
Kłamstwo nigdy nie popłaca.Ta sprawa jest kolejnym tego dowodem.
02.04.2009 13:29
0
Sensej, nie przeginaj z ''brykietem''. Owszem, oszukali sędziów kara się należy jak nic, ale rasistą bądź sobie w domciu. Swoją drogą to jakieś dziwne było postępowanie sędziów. Chyba nagrania rozmów mieli cały czas. Powinni brać pod uwagę wszystkie dowody przed wydaniem pierwszego orzeczenia, a dopiero po tym wydawać werdykt. Kaszana z tymi sędziami.
02.04.2009 13:35
0
dobrze ze jest choc troszke sprawiedliwosci;)
02.04.2009 13:38
0
a tak wogole tto chlopaki z merca beda mieli ciezki sezon i nie sadze zeby w tym roku duzo zdzialali
02.04.2009 13:55
0
cos mi sie wydaje, ze punkty zdobyte w australii powinny byc podzielone przynajmniej przez 2 - sa zwyczajnie wygenerowane przez sedzow ;)
02.04.2009 13:57
0
Button-10, Barrichello-8, Trulli-6, Glock-5, Alonso-4, Rosberg-3, Buemi-2, Bourdais-1... Sutil znów bez punktów (szkoda). Brown-18, Toyota-11, Renault-4, Williams-3, Toro rosso-3... Kto by się spodziewał, że po pierwszym wyścigu Ferrari,McLaren i BMW będą bez punktów?
02.04.2009 14:00
0
Jeszcze trochę i będzie jak w łyżwiarstwie figurowym , gdzie sędziowie decydują o wszystkim, chociaż tam przynajmniej nie zmieniają tak często zdania. Nie podoba mi się to.
02.04.2009 14:04
0
Świetnie podnoszą oglądalność takie stolikowe rozwiązania. Może w ogóle niech grają na kompie bo sędziowie i tak poukładają punktację.
02.04.2009 14:13
0
Czego wy się czepiacie? Dobrze, że zmienili swoje zdanie, bo sytuacja była naprawdę nie fair. Według was dobrze, że Hamilton z zespołem oszukali sędziów? To nie piłka nożna, tu stopień skomplikowania jest bardzo duży i na pozór jasne sytuacje potrafią być naprawdę zagmatwane.
02.04.2009 14:19
0
@asc - no właśnie chodzi o to żeby nie było zagmatwane. Pierwszy na mecie wygrywa - tak powinno być ;). HOWGH.
02.04.2009 14:19
0
Myślę, że jedynym błędem sędziowskim było brak kary dla Barrichello, pozostałe decyzje jak najbardziej słuszne !
02.04.2009 14:20
0
walerus (Host: *.adsl.inetia.pl) ha ha ha !!! j/w też...
02.04.2009 14:22
0
Ta menda Hammilton jest identyczna jak kiedys Schumacher. I to ma byc Mistrz Swiata. !!!???
02.04.2009 14:22
0
walerus (Host: *.adsl.inetia.pl) ha ha ha !!! hi hi hi !!!
02.04.2009 14:24
0
No to widac kto kombinuje ---- jak kiedys Schumacher. Takich powinni calkowicie wykluczac.
02.04.2009 14:31
0
ja tam nikogo nie chcę obrażać, ale niech za cały koMENDArz sytuacji posłuży zwrot "brak koMENDArza"
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się