System ochronnych pałąków pod nazwą halo cały czas wzbudza duże emocje nie tylko wśród kibiców.
Serwis Auto Motor und Sport podał jednak, że jeszcze nie wszystko w tej sprawie jest przesądzone.
Międzynarodowa Federacja Samochodowa poprosiła o opinię kierowców Formuły 1, którzy w drugiej połowie sezonu 2016 mieli możliwość obszernego przetestowania nowego systemu. Niewielką większością głosów kierowcy opowiedzieli się przeciwko tym zmianom.
Na dzień 1 lutego FIA miała otrzymać 16 odpowiedzi, z których 7 było przeciwko, 5 za, a 4 wstrzymały się od głosu.
„FIA cały czas szuka alternatyw” pisał Michael Schmidt.
Obecny mistrz świata i były już kierowca F1, Nico Rosberg, uważa, że sport powinien stale podnosić standardy bezpieczeństwa.
„To imponujące jak bardzo poprawiliśmy bezpieczeństwo przez ostatnie lata” mówił Niemiec. „Niestety dwa lata temu straciliśmy kolegę, co stanowiło ogromny cios dla naszego sportu.”
„Dlatego właśnie musimy cały czas starać się go poprawiać.”
02.02.2017 12:45
0
Albo pełna zasłona na wzór myśliwców, albo wcale. Jakieś pająki, albo szybki psują wygląd bolidów.
02.02.2017 20:52
0
No nie tak do końca przez ostatnie, bo po wypadku Senny, FIA wzięła się za stopniową poprawę bezpieczeństwa. Dwa ten pałąk nie uratowałby życia Bianchi'emu. Trzy brak pałąka jakoś nie wpłynął negatywnie na wywrotkę Alonso. Cztery nie przesadzajmy po ponad 20 lat po wypadku Brazylijczyka, był tylko jeden wypadek śmiertelny i to z winy samego kierowcy. Więc nie przesadzajmy.
02.02.2017 22:21
0
Mam nadzieję że tego nie będzie.
03.02.2017 05:55
0
Głupota i tyle. Na takiego pecha jak trafił się Julesowi nie pomogą żadne pałąki. Prędzej już jakiś wianek z cebuli i czosnku do odstraszania demonów.
03.02.2017 17:39
0
Kierowcy są przeciw? Ale kogo to obchodzi, wszak oni tylko jeżdżą i tworzą całe widowisko... dajmy im pałąki to będzie bezpieczeństwo na drogach.
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się