W sobotę świat obiegła informacja o śmierci pierwszego człowieka, który postawił nogę na księżycu, Neila Armstronga.
Ron Dennis, prezes grupy McLaren i były szef zespołu F1, który karierę rozpoczynał jako mechanik, oddał hołd najbardziej znanemu astronaucie na świecie, którego osiągnięcia miały także wpływ na wielu innych ludzi.„Zostałem zasmucony słysząc o śmierci Neila Armstronga, pierwszego człowieka, który postawił stopę na księżycu” mówił Dennis.
„Osiągnięcie Armstronga i jego kolegów, wbrew wszystkim przeciwnościom, pozostaje najprawdopodobniej najbardziej ikonicznym, pojedynczym triumfem ambicji naukowych jakie widział świat. To było i nadal jest naprawdę inspirujące.”
„Z całą pewnością zainspirowało także mnie. W 1969 roku, gdy Armstrong wypowiadał sławne zdanie: ‘mały krok dla człowieka, ogromny skok dla ludzkości’, byłem 22-letnim mechanikiem sportów motorowych. Armstrong pokazał mi i wielu innym podobnym do mnie, że na naszej drobnej ścieżce także możemy pragnąć spróbować- to ‘śmieć próbować’ pozostaje mantrą McLarena do dzisiejszego dnia.”
27.08.2012 13:00
0
Szkoda ze zmarl to byl to moim zdaniem najwybitniejszy czlowiek który chodzil kiedys po ziemi
27.08.2012 13:49
0
@1. Był historyczną osobą, ale najwybitniejszy?? to gruba przesada. Gdzie mu tam np. do Einsteina.
27.08.2012 13:57
0
Poza tym cały program Apollo, czyli lądowania na księżycu były grą polityczną, wyścig o dominację z ZSRR, a jak wiadomo wyścigi czasami są ustawione;) Dzisiaj tak naprawdę nie ma żadnych dowodów na to że człowiek był na księżycu a nie ma też dowodów że nie było go tam. Sprawa jest o tyle ciekawa że była to zimna wojna zbrojeń między USA i ZSRR, a jak wojna to wiadomo , wszystkie chwyty dozwolone. Ciekawe czemu 50 lat temu człowiek mógł polecieć na księżyc a teraz nie ma najmniejszych możliwości technicznych aby to zrobić. Mówią że może w 2020r, hmm. 50 lat!!! od tamtego czasu do teraz to na księżyc powinny wycieczki latać, poł wieku to w postępie technologicznym całe wieki. A USA nie ma możliwości nawet na stację ISS polecieć.
27.08.2012 14:00
0
Nie mówię że człowieka nie było na księżycu, ale głowy bym nie dał sobie uciąć że był. ;)
27.08.2012 15:35
0
@Melo, W czasie zimnej wojny lądowanie na księżycu było pokazaniem tego, że USA góruje nad ZSRR. Co do tego czy byli tam czy nie. Przy tych wszystkich teleskopach począwszy od Hubble do Keck'a i GTC raczej łatwo to stwierdzić. Zapytaj wójka googla o "apollo missions landing sites" i zobacz w grafikach :)
27.08.2012 18:20
0
Szkoda go, jak każdego człowieka. Nie znałem go osobiście, ani też wódki nie piłem, więc nie będę płakał. Swoje przeżył. Zresztą tak jak pisze @melo - to taka prawda, jak prawdą jest, że atak na WTC był dokonany przez terrorystów. ;)
27.08.2012 18:22
0
Pierwsze trzy zdania to odpowiedź na denne komentarze pokroju dziecka o loginie @bedes1999.99. ;)
27.08.2012 18:23
0
Oczywiście mam na myśli lot na księżyc.
27.08.2012 18:25
0
@7. Sinirlan. Tak ale teleskop Hubble i inne należą do NASA czyli do rządu USA, więc jakby zdjęcia z nich wiadomo że potwierdzą misję;) Tak jak mówiłem , nie twierdze że napewno człowieka tam nie było, ale głowy za to nie dałbym sobie uciąć;)
27.08.2012 18:25
0
@Sinirlan - to czemu teraz nie ma lotów na księżyc?? Potrafili stworzyć wyprawę tak dawno temu, a teraz nie potrafią?? Media są zakłamane, a te wszystkie zdjęcia i nagranie mogą być świetnie podrobione. W końcu to zawodowcy. Na wszystko trzeba trzymać przymrużone oko.
27.08.2012 18:26
0
Być może taki lot się odbył, ale nie do końca bym w to wierzył.
27.08.2012 18:29
0
oczywiście miało być @5. Sinirlan;)
27.08.2012 18:37
0
@Skoczek130 - Wystarczy porównać budżet NASA w latach 70 do tego jakim teraz dysponują w 1966 (początki programu Apollo) - 32 000 000 000 USD, 2012 (lądowanie Curiosity na Marsie) - ~17 000 000 000. Prawie dwa razy mniej + dolicz do tego wartość nabywczą dolara z lat 60 a obecnego to wyjdzie ze 4 razy mniej. Brak kasy, kryzys. W czasie zimnej wojny USA i ZSSR zbroiły się i pokazywały kto jest lepszy. Teraz USA woli bawić się w wojnę... dlatego nie latamy na księżyc.
27.08.2012 18:42
0
@ 13. Sinirlan. Przez 50 lat od wtedy kasa na lot niejeden spokojnie by się znalazła, tylko poprostu jest to bardzo trudne od strony technicznej nawet przy dzisiajszej technice która jest lepsza o lata świetlne od tej z przed 50 lat. I to dlatego różne środowiska naukowe i nie tylko , maja pewne wątpliwości czy aby napewno takie lądowanie miało miejsce.
27.08.2012 18:47
0
@melo - Jakie środowiska, konkretnie proszę. :)
27.08.2012 18:57
0
...wlasnie dlatego Neil nie chcial udzielac wywiadow, bo nie mial o czym opowiadac, chyba ze o studiu filmowym w ktorym sfingowano cala ta bajke. Smiechu warte!
27.08.2012 20:10
0
@all A sklodowska tez byla kobieta!!!
27.08.2012 20:11
0
Podobno , na księżycu swoją bazę ma Hitler , jak by w necie lepiej poszukać to nawet żyją tam jacyś kosmici , a większość misji Apollo była przez nich obserwowana i sabotowana ( o czym nawet sami astronauci donosili ) , nieoficjalnie misji tych było więcej i w końcu małe zielone ludziki powiedziały dość nie chcemy was tu , i USA przestało tam latać . Każdy ma prawo wierzyć w co chce , a USA jest mistrzem w sianiu zamętu i dezinformacji . A prawdy raczej się nigdy nie dowiemy Może tak jakieś księżycowe GP od 2018 ?? Cóż patrze teraz na księżyc i myślę teraz o panu , panie Neil Armstrong .
27.08.2012 21:39
0
@all Takie głupoty gadacie, ze az sie zalogowalem Tak jak jeden madry pisał @Sinirlan ze byl wyscig zbrojen i pokaz potegi. A dlatego teraz nie latamy na księżyc, ponieważ jest wiele misji bezzalogowych, itp Obecna sytuacja ekonomiczna tez nie sprzyja. A z tego filmu o ile dobrze pamietam to Neil wbil flage USA. patrzcie uwaznie przez teleskopy a moze znajdziecie patyk wbity w powierzchnie ksiezyca :)
27.08.2012 22:59
0
@Sinirlan - widzę, że merytorycznie jesteś obcykany w tych sprawach. Cóż, możesz mieć racje, ale to jest jeszcze gorsze... im zależało jedynie na rozgłosie i kasie, a nie postępie. I to jest smutne. ;/
27.08.2012 23:01
0
@głodny - niektóre teorie mówią, iż USA już dawno odnalazło nowy świat, nowe życie, a nawet mają w tajnych laboratoriach osobniki obcej planety. Jedno jest pewne - wiemy bardzo niewiele i pewnie prędko się nie dowiemy całej prawdy.
27.08.2012 23:03
0
@1996 - flaga się poruszała, choć nie powinna. Ale toteż teoria naukowców. W praktyce może to wyglądać inaczej. A może warunki tam są do życia!? Można tak mówić i mówić. Nie wierzyć w inne życie jest trochę naiwne - kosmos jest ogromny, a my nie jesteśmy nawet ziarenkiem w kopcu ziemi. Możemy się tylko domyślać i spekulować... ;]
28.08.2012 11:46
0
22. Skoczek130 Słyszałeś może o programie "Pogromcy mitów"? Tam właśnie poruszono kwestię latania flagi. Po prostu w próżni po pomachaniu flagą, ona zatrzymuje się znacznie później niż na Ziemi. 20. Tutaj z kolei dziwisz się, że ludzie odkrywają dla pieniędzy, a nie dla rozwoju samego w sobie. Nie łudź się, ludzie pracują dla siebie i własnej chwały, a nie dla przyszłych pokoleń. 3. melo Na Antarktydzie też ponoć ludzie byli. Dlaczego więc tam nie latają wycieczki? Odpowiedź jest prosta - PO CO TO ROBIĆ? Tam przecież nic ciekawego nie ma. No i tutaj też pojawia się pytanie: Po co wysyłać ludzi na Księżyc i ponosić tylko dodatkowe koszta, skoro można wysłać tam misję bezzałogową? 1. bedes1999.99 To, że on był pierwszy na Księżycu, nie robi z niego człowieka wybitnego. Po prostu to jego NASA wybrała i to on wyszedł z pojazdu przed Edwinem Aldrinem. A no właśnie, Edwin Aldrin, dlaczego każdy o nim zapomina? Bo był tylko drugim?
28.08.2012 12:38
0
@Skoczek130 - Niestety postęp jako taki zawsze jest jedynie efektem ubocznym, czy to walki o prestiż jak w przypadku lądowania na księżycu lub wojny i potrzeby zdobycia lepszego uzbrojenia niż przeciwnik.
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się