2010-06-08
GP Rosji w 2014 roku w Soczi?
GP Rosji będzie mogło zostać rozegrane nawet już w 2014 roku w słynnym kurorcie Soczi, który szykuje się także na przygotowanie zimowej Olimpiady.R E K L A M A
Kilka miesięcy temu Bernie Ecclestone potwierdzał, że w Rosji jest spore zainteresowanie Formułą 1, a o organizację wyścigu rywalizują trzy lokalizacje.
Według dziennika Vedomosti Ecclestone chciałby zorganizować wyścig w Soczi jesienią 2014 roku.
Władze regionu zapewniają z kolei, że jeżeli tor dostanie gwarancję udziału w mistrzostwach zostanie z pewnością wybudowany.
Władze Soczi już poczyniły wstępne konsultacje z Hermannem Tilke, który najprawdopodobniej będzie projektował tor.
Według dziennika Vedomosti Ecclestone chciałby zorganizować wyścig w Soczi jesienią 2014 roku.
Władze regionu zapewniają z kolei, że jeżeli tor dostanie gwarancję udziału w mistrzostwach zostanie z pewnością wybudowany.
Władze Soczi już poczyniły wstępne konsultacje z Hermannem Tilke, który najprawdopodobniej będzie projektował tor.
komentarze
1. URAN
Wszyscy, byle nie Tilke! Znów będzie super bezpieczny tor i procesja bolidów od początku do końca wyścigu. A swoją drogą, to ciekawe ile Herman odpala Berniemu...
2. FLV
Tilke buduje zgodnie z wytycznymi FIA i pewnie nawet gdyby chciał, to nie mógłby poszaleć z projektem.
3. Voight
Ale chyba na układ zakrętów ma wpływ. A co zrobił w Abu Dhabi? Mając czystą kartkę papieru zaprojektował tor na którym nie idzie wyprzedzić
4. Ataru
To teraz *khm*
Sojuz nieruszimyj riepublik swobodnych splotila nawieki wielkaja rus! : )
Tilke - zastanawia mnie dlaczego na dzwiek tego nazwiska wszyscy fani F1 od razu sie krzywia... ;-) Tak swoja droga to naprawde madry i rozsadny facet, a zapytany o tory uliczne powiedzial, ze jest ich zdecydowanie za malo w kalendarzu F1 i jest na nich wyjatkowa atmosfera, a w swoich wypowiedziach czesto mowi o fanach. Naprawde, gdyby nie bylo na niego naciskow na bezpieczenstwo to on by zrobil taki tor, ze by sie dzialo duzo.
Ale skoro tor ma byc dedykowany F1 to niech tam bedzie ciekawie... Niech wszyscy, zarowno Tilke jak i panowie z FIA pojda po rozum do glowy i wysluchaja marudzen fanow, niech w koncu ktos skonsultuje tor z kierowcami...
5. Tunio1
Gówno wiesz o tilke i się udzielasz URAN, w 2008 r jakoś na torach tilke było dużo wyprzedzania Bahrain malezja turcja itp, a skoro to się zmieniło w 2009 i 2010 r to już chyba nie jego wina?, tylko FIA czy tam innych ch**** co chcieli tak bardzo zmienić F1 i wprowadzili taką specyfike bolidów że wyprzedzanie jest niemiłosiernie trudne, czytałem w Automotor i sport że bolidy mają taką aerodynamike aby ułatwić jazdę za kimś (Procesja) a zmniejszyć zaburzenia powietrza wytwarzanych przez jądący przed kimś bolid, co by dało słabszy docisk a większą prędkość. Szczególnie te tyle wysoko uniesione skrzydła wytwarzają słaby ,,cień aerodynamiczny'' w porówaniu z tym dużym nisko zawieszonym skrzydłem bolidów z 2008.
6. Tunio1
3. Gdyby Abu dhabi było w kalendarziu w 2008 r i wczesniej to byś chyba oglądał ten wyscig na stojąco, tyle by tam się działo. Mówię po raz kolejny że to jest wina bolidów, zaprojektowanych pod jechanie w procesji. Głupie to jest Hamilton miał o 8km/h większą prędkość od Webbera a nie mógł go wyprzedzić, a w 2008 i wcześniej co pare okr kogoś wyprzedzał mimo równej mniej więcej prędkości.... I co ma z tym wspólnego Tilke??
7. kaaarol
5. Tunio1
Czytałem kiedyś w F1 Racing wywiad chyba z Berniem Eclestonem czy kimś w tym stylu i mówił że jak ustalali regulamin na 2009 to tak aby można było łatwo za kimś jechać i żeby tworzył się tunel aerodynamiczny w którym można wyprzedzać, a zespoły (niestety) zrobiły dyfuzory które zaburzyły powietrze za bolidem i przez to jadąc za kimś nie jedziesz szybciej od niego tylko musisz się za nim ciągnąć. Nie rozumiem dlaczego FIA nie może zakazać dyfuzorów i takich rzeczy, które psują tunel aerodynamiczny za kierowcą...
8. Ravfaaaaa
Naprawdę nie można zbudować ciekawego toru przy zachowaniu sztandarów bezpieczeństwa? Rozumiem szerokie tory i duże pobocza ale obiekty budowane przez Tilke'go są po prostu nudne. Dziwi mnie, że w ogóle na jego torach nie ma żadnych różnic wysokości, które są na najlepszych torach jak Spa czy Interlagos, może chociaż to by urozmaiciło wyścigi.
9. matito
no to Peetrow wykonał świetną robotę tylko rosjanin w F1 to i tor :D:D
10. marekk01
No proszę, kilka piruetów i kilka spotkań pierwszego stopnia z bandami Pietrowa, wystarczyło żeby w Rosji postanowili wybudować tor. Ciekawe ile tytułów mistrzowskich musiał by zdobyć Robert żeby w Polsce ktoś o takiej inwestycji chociaż pomyślał.
11. gobl
Kubica nawet gdyby zdobył majstra to nie wybudowano by w Polsce toru F1, choćby nawet ulicznego (specjalnie pod Kubicę :D) a tam wystarczy średniak i już tor "zamówiony" ;( A prezydent pewnie myślał że w F1 jeździ Robert Kubaka ;] tak jak to było z Borucem zwanym Borubarem <lol> ;]
12. dzdzownica
Tilke projektował mi wjazd do garażu, niestety bardzo trudno się wyprzedza.
13. pawel3012
8. Ravf Tilke zaprojektował tor na którym będzie się rozgrywało GP Indii i wystarczy spojrzeć na projekt i od razu widać różnice wysokości oraz pochylone zakręty aby można było je pokonywać z większą prędkością. Więc teraz ogólna odezwa do wszystkich znakomitych projektantów torów na tej stronie: jeśli jesteście tacy mądrzy to sami zaprojektujcie tor i wyślijcie projekt do Berniego.
14. kaniuss
Petrov jeździ pierwszy sezon i już w Rosji się planuje coś , a Robert jeździ 5 sezon i chyba jak Jego wnuki będą się ścigać to w Polsce zacznie się o torze coś mówić ;)
15. mac7
A GP Polski kiedy?
16. Ataru
12. dzdzownica - dobre poczucie humoru, podoba sie ;-)
14. kaniuss, Polska a Rosja... hmm, Polska to kolejny kraj w srodku Europy, w ktorym nikt nie mysli o budowaniu toru. Natomiast Rosja to najwiekszy kraj swiata, gdzie ewentualna popularnosc F1 moze sie przelozyc na wyjatkowo grube miliony i gdzie bez klopotu mozna rozwazac kilka miejsc budowy toru. Widzisz roznice?
17. Tunio1
14. Nie porównasz budżetu Rosji a Polski, w Polsce po tych powodziach teraz będzie taka dziura jak nigdy do wcześniej, więc o torze nie będzie nawet mowy, a Rosja mogła by se takich torów z 20 wybudować przez rok.
18. Termos
Myślę, że Rosja jest idealnym miejscem na lokalizację nowego GP. Jak już Ataru zauważył. Ale GP Polski było by Ukłonem F1... w kierunku Polaków, którzy przez te kilka lat... nadrobili za te wszystkie lata nieobecności zawodnika w F1. Niech kochany Bernie pojedzie na Węgry i spojrzy na Biało-Czerwone trybuny. :)
Pozdro Ataru ;]
19. 6q47
@17
Tunio1
Rosja... czyli kto konkretnie?
Witek - ot tak sobie - wysupłał kasiorę ze "skarpetek" i już sobie jest w Renault. Nagle księgowy Łady dowiedział się o kolejnym punkcie w rubryce wydatki. Super.
A ile było zmoczonych chusteczek jednorazowych? Może i wszyscy rwą się do sponsorowania Witka, do budowy torów i.t.p. i.t.d., tyle tylko, że istnienie jednego toru już jest sporym obciążeniem finansowym, a cóż dopiero kilka - bo kraj duży i bogaty. Tylko ilu będzie widzów na trybunach? Czy ktoś będzie im wypłacał dodatek do pensji, aby mogli raz w roku popatrzeć na Elitę w F1? Przecież to biedni ludzie, tacy normalni, zmęczeni codzienną walka o kupno podstawowych produktów. Ja wiem, że Moskwa i tym podobne miasta maja miliony mieszkańców, tyle tylko, że poza tzw. Centrum nad wyraz bogatym, nie masz za wielu ludzi, których stać na "wygibusy" i wydawanie wolnej gotówki, której raczej nie mają za wiele. Tam się wszystko steruje ręcznie, nawet ci bogaci biznesmeni nie mają wolnej ręki. Kiedyś czytałem o tych co tam są szychami takimi jak np. Premier. Ma kasy jak lodu, ale co z tego? On swoich pieniędzy nie będzie oddawał "plebsowi", który i tak wszystko łyka, co mu się podstawi.
Innymi słowy - jak będzie wola polityczna w sponsorowaniu takiego toru, a podejrzewam że będzie super tor, to może być tylko obiektem muzealnym i nic ponadto. Benkowi nie zależy czy tam będzie sie organizowało wyścigi czy nie, i tak muszą odprowadzić ustaloną kwotę na ustalone konto. A prowozja jest dość miła dla oka... bo inaczej chłopina łapał by wszystkie okazje celem utrzymania odpowiedniej stopy życiowej:)
W Rosji rządzi się poprzez polityczne decyzje, wolny biznes może się tylko "prywatnie" dorzucić do tej (ewentualnej) inwestycji.
Pozdr.
20. renault-rk
Tilke i tilke jego tory nie są ciekawe są kosmiczne ale wyscigi sa nudne
21. kaniuss
Panowie.. a kto tu mówi o budżecie... 10 przy tym musi ukraść... lepszy inwestor prywatny z małymi układami.. ja 20 zł mogę dorzucić na budowę toru... flaszkę sobie odpuszczę...
22. aees
@3--- abu dhabi nudny i nic sie nie dzieje??? przypomnij sobie ktory kierowca z F1 jako pierwszy wyprzedzał na tym torze?
23. Budyn_F1
Tam jest zbyt zimno zeby odbylo sie Grand Prix.
24. zyla1996
a kiedy będzie GP Antarktydy?
25. zyla1996
23.Budyn_F1
na południu Rosji jest Soczi
26. sebek119
zyla1996
też z niecierpliwością oczekuje na wyścigi po sniegu
27. Ataru
19. 6q47, propaganda. W Rosji jest przepasc miedzy bogatymi a biednymi, ale to nie jest kraj trzeciego swiata gdzie trudno o wode i jedzenie, a lud nie ma pieniedzy by sobie na cos pozwolic, a juz zwlaszcza Soczi bedzie emanowac bogactwem. Ale to chyba w F1 norma, jakbys nie zauwazyl do tej pory. Od lat paddock to przepych, a juz w Monako moglismy to zaobserwowac totalnie. Ida za tym pieniadze, taki to juz sport.
Pietrow mowisz? Witalij to swietny kierowca, wicemistrz GP2 i charakterny zawodnik. Poszly za nim pieniadze i poszla popularnosc F1 w jego kraju. I juz dzis ma wieksza ilosc fanow niz Robert. Ale czy to jest w ogole jakis argument przeciw niemu? Phew.
Soczi ma najwiekszy kurort w tym kraju, pewnie jeden z najwiekszych na swiecie, wiec naprawde o frekwencje i pieniadze martwic sie nie musisz. To inwestycja, taka, ktora sie tam zwroci. I taka, ktora nie zwrocilaby sie w Polsce. Uderzanie w tony biedy narodu to zwykla demagogia.
28. Ravfaaaaa
13. pawel3012
W takim razie dobrze wiedzieć, mam nadzieję, że wpłynie to jakoś na widowiskowość. Oby te nowe tory (Indie, USA i Rosja) okazały się lepsze od dotychczas zaprojektowanych przez Tilke'go.
29. Konik_mekr
Tyle gadają o tym, że tor musi być bezpieczny, a jak się kierowcy rozwalają na starych obiektach (Chociażby Hamilton na Monzy, albo Alguersuari na Suzuce w zeszłym roku), to też wychodzą bez szwanku z wypadków. Myslę, że obecnym standardzie bezpieczeństwa bolidów nie nalezy aż tak śrubować bezpieczeństwa toru. Wtedy też dojdzie czynnik ryzyka, który pokaże, który kierowca ma jaja, a który nie.
30. yxzabc
29. Konik_mekr no tak, ten co będzie miał jaja dojedzie do mety przy odrobinie szczęścia, a ten co nie ma jaj to pierdyknie w ścianie i po chłopie.....
artykuły w gazetch na temat projektowania bolidów to jedne wielkie ploty, piszą je dziennikarze którzy nie maja pojęcia o projektowaniu samochodu a co dopiero bolidu F1, także moim zdaniem nawet szkoda czasu na czytanie takich głupot
następna sprawa to taka że wkońcu mogli by zbudować taki tor który byłby w miare bezpieczny, ale także dostarczał bym dużo emocji kibicom, i dawał duże pole popisu dla kierowcow F1, wkońcu za coś biorą nie małe sumy pieniędzy, a na takim torze moglby zarobić jeszcze więcej.
ciekawe co się będzie działo w F1 jak Bernie kiedyś umrze.....
wkońcu swoje lata już ma....
31. Kojag
Proponuję wyścig ten zrobić w marcu, jako dyscyplinę pokazową na Igrzyskach, będzie zimno, ale zawsze można zrobić podgrzewany tor...
32. lukasz1
Odpowiem wam na te pytania: Po pierwsze jest zasadnicza różnica między Polską, a Rosją. Polska nie ma kasy, a Rosja ma. Widział ktoś może mape Europy?? Jeśli tak to niech weźmie jeszcze raz i porówna terytorium Polski, do terytorium Rosji. Tak dla zobrazowania, Rosja jest największym krajem świata, leży na 2 kontynentach i ma 11-12 stref czasowych. Przy czym polska ma 1. Powierzchnia Polski ma 322 575 km (kwadratowych) i 38 173 000 ludności, a Rosja 17 075 400 km (kwadratowych) i 141 927 297 Więc powierzchnia Rosji jest prawie 53 razy. większa od Polski.
33. URAN
@5 Tunio1 - wiem więcej niż Ty wyczytasz w gazecie. Myślisz, że to, co w niej piszą, to jest niepodważalna prawda? Biedny człowieku, nie wiesz, że żurnaliści żyją z wypisywania różnych głupot? A tak przy okazji: jesteś błyskotliwym przykładem kultury językowej! Akurat poziom na forum Onet-u!
34. lukasz1
A co do Tilke trudno cokolwiek powiedziec, bo obraz jest zamazany. Czekam na GP Indi, bo widziałem plany w f1 racing i jestem pod wrażeniem, tor jest pagurkowaty i jest jedno bardzo dobre miejsce do wyprzedzania.
35. saint77
W dzisiejszym odcinku serialu F jak Formula1 Hermann Tilke zaprojektuje kolejny tor.
Poza zawodami serii GP F1 tor będzie służył emerytom do odnawiania prawa jazdy...
Pytanie za 100 tyś dolarów: ile Hermann odpala Berniemu za monopol na swoje nudne tory?
36. Niespokojny
W miniony weekend odbyły się wyścigi Formuły Renault 3.5 na czeskim torze w Brnie. Miałem okazję pooglądać trochę pierwszy, sobotni wyścig. Bardzo spodobał mi się ten tor. Konfiguracja wydaje się być ciekawa, różnice wzniesień, uroczy krajobraz w okół toru. Dlaczego tam nie ma GP F1 ???
37. 6q47
@27
Ataru
Myślisz, że w Rosji jest tak jak w Europie?
Bo zdaje się, że my Polacy żyjemy w innym świecie... no ale to jest moje zdanie, nie musisz się z nim zgadzać.
Forsa jak zwykle będzie leżeć na ulicy, jednak nie każdemu będzie dane ją zobaczyć i "podnieść".
Co do Witka. Chłopak miał przebicie, pytanie czy to przebicie dał mu Lopez czy Ecclestone. Tu bym się dopatrywał jednak ścieżki biznesowej i nic ponadto. To, że ma talent każdy widzi, jednak pamietasz problemy z zapełnieniem konta Renault będące w nowych "szatach"? Stąd moje sarkastyczne określenie problemów księgowego. Co do ilości kibicujacych rodaków nie można sie sprzeczać, naród bardziej liczebny niż nasz, polski. Nie wiem skąd odczytałeś, że pałam niechęcią do Witka? Zawarłem tylko skrót jego wcześniejszych problemów finansowych. To, że nie zawsze wychodzą mu starty w GP, nie oznacza że mu nie kibicuję. Więcej powiem, mam takie wewnętrzne odczucie, że niech się dzieje co chce, ale On musi dojechać do mety... a te zdobyte super punkty są balsamem na moje serce.
Co do tonów - taka jest prawda i nic nie poradzimy, a Oni tym bardziej. Ponadto zaistnienie nowych torów spowoduje zabranie innym organizowanie GP. To stwierdzenie samego Ecclestone, teraz można się zastanawiać, jakie "dobra" trzeba mu przedstawić, aby To zostało a Tamto nie...
Pozdr.
38. Ataru
37. 6q47, prawda jest, ze Rosja to kraj, gdzie jest takze duzo biedy, a im dalej od Europy tym bywa gorzej. Na pewno nie jest rozowo, ale w wiekszych miastach jest w miare normalne zycie, sa kraje, gdzie jest duzo gorzej pod tym wzgledem, chocby wyzej wymieniane Indie.
W Rosji nie jest cudownie, ale z roku na rok ludziom jednak zyje sie lepiej i nie jest to propaganda mediow proputinowych (bo takie w Rosji sa, co twierdza sami Rosjanie) wcale, zaczyna po prostu to wszystko jakos wygladac, wszystko zaczyna sie powoli jakos krecic, kraj ma ogromny potencjal w koncu.
Mnie zadziwil fakt jak Rosjanie zaczeli mowic mi o "Slovenian Brotherhood" i zamiast palac taka nienawiscia do nas jak to za czasow PiSu nam media przedstawialy i nasza rzadzaca wtedy partia. Nie bylo sladu nienawisci dwojga narodow, oni jako narod nas traktuja zwyczajnie, kraj ma wiele problemow, a narod generalnie na polityke patrzy nieco z przymruzeniem oka. I naprawde - o nich sie ciagle rozmawia w wielu krajach, a dla nich Polska to jeden z tych wielu krajow, gdzie sie o nich rozmawia.
Ale to zupelnie inny temat jak wiesz ;-)
39. 6q47
@38
Ataru
fajnie, że wiesz co w trawie piszczy... można powiedzieć, że poszedłem na skróty, ale Ty je znasz.
Pozdr.
40. Ataru
39. 6q47, tak generalnie to chcialem tylko powiedziec, ze tor wlasnie tam to dobry pomysl, a wyszlo jak wyszlo, ale to bez znaczenia tak naprawde ;-)
Zacnego dnia.
41. Mad89
Jak tak czytam te komentarze to szkoda mi piszących tu. Jedni nie lubią Hermana, mają za co, ale co drugi post jest wycelowany w niego.
Druga sprawa że Rosja, jak tu jeden piszący w wikipedii znalazł jaką ma powierzchnię i ile stref czasowych różni się tylko tym od nas że wielomilionowy kraj ma większe podatki. Tak naprawdę poza Moskwą i większymi miastami wcale ludziom nie żyje się dobrze więc nie myślcie, że sama powierzchnia kraju świadczy o poziomie życia.
Jeżeli Rosja ma kasę na loty kosmiczne, to na tor F1 też mogą Sobie pozwolić bez większego uszczerbku na budżecie. Taki kraj. Tam jest wielu ludzi mających za dużo pieniędzy więc co się dziwić. Za to wasze zazdrosne teksty o tym że Robert jest w F1 5 lat są nie na miejscu i to że Petrov jest I sezon nic nie świadczy. F1 to jest kasa, dlatego Robert będąc w czołówce kierowców nie zawsze przyjeżdża wysoko.
42. 6q47
@41
Mad89
zagaiłeś w temacie z lekkim pazurem.
Co miałeś na myśli: - "F1 to jest kasa, dlatego Robert będąc w czołówce kierowców nie zawsze przyjeżdża wysoko." -
Uważasz, że w tym sezonie Kubica jeździ tak, jak Mu ktoś nakazuje? Czy po prostu napisałeś nie to, co chciałeś napisać, a myśli nie dały odpowiednich impulsów Twoim palcom?
Pozdr.
PS. Ataru - dziękuję za dobre słowo na resztę dnia. Życzę dobrej nocy.
43. Mad89
6q47 tu nie chodzi o bezpośredni sens. Robert jeździ w Renault. Pokazuje klasę i że należy do elity tego toważystwa, ale póki go nie weźmie team który walczy o zwycięstwa to samym talentem i solidną jazdą nie wygra.
p.s Kubica jeździ tak jak mu nakazuje instynkt kierowcy - max z bolidu i jest w tym znakomity w tym sezonie.
Co do tego "pazura" to irytujące są te komentarze że Polak i Rosjanin są w F1 a ten który jest krócej będzie miał tor w swoim kraju. To jest małostkowość i głupia zawiść, dlatego mój post przybrał taki charakter.
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz