komentarze
  • 1. mich11
    • 2021-02-27 10:33:59
    • *.49.39.96.ipv4.supernova.orange.pl

    Dawid Jama schowaj politykę i propagandę w kieszeń. Skończyłem czytać na chińskim wirusie.

  • 2. dawidjama
    • 2021-02-27 10:51:34
    • *.237.226.249

    @1

    Gdzie ta P O L I T Y K A w tym wyrażeniu? Wraży wirus wyszedł na świat z Wuhan. Czy nie? Czy to samoloty Gatesa go rozpyliły? To nie szurowe forum i wchodzić to nie będę. Artykuł jest o finansach F1. A jak nie doczytałeś, ok, prenumeraty tu nie ma.

  • 3. ahaed
    • 2021-02-27 13:27:50
    • *.18120a2.ip6.access.telenet.be

    @2. Spokojnie, weekend jest ;) .
    @1. Proponuje skończyć na wczytaniu strony głównej tego portalu ;).

    A wracając do tematu: i bardzo dobrze, że stracili. Nowy zespół 200mln do wpłaty itd itd.

  • 4. konewko01
    • 2021-02-27 22:43:57
    • *.icpnet.pl

    @2 dałeś się sprowokować jak małe dziecko i więcej nie odpisuj w ten sposób, bo tracisz ty i serwis.

  • 5. Krukkk
    • 2021-02-28 09:42:55
    • *.ipv6.abo.wanadoo.fr

    @konewko01. A coz takiego zbulwersowalo Cie w komentarzu Redaktora Dawida?

    Temat jest sliski, jedni wierza w smiertelnego wirusa a inni nie. Smutne jest to, ze z powodu "pandemii" tarca wszyscy.

  • 6. Ecclestone
    • 2021-02-28 13:31:19
    • *.icpnet.pl

    @4 - też tak uważam. Redaktor ma 3 możliwości: 1. akceptacja krytyki; 2. polemika; 3. ignorowanie. Tutaj posłużył się atakiem, który po prostu nie przystoi. Rozumiem, że ocena krytyczna nie jest miła, niemniej odpowiadanie agresją jest bardzo nieprofesjonalne. Akurat w tym przypadku (moim zdaniem) @1 miał rację. Wyrażenie "chiński wirus" jest co najmniej mocno nieprecyzyjne, choć sam komentarz był bardzo prowokacyjny. W przypadku autora przydałoby się więcej dystansu do swoich tekstów i większa otwartość na krytykę. Dzięki temu można doskonalić swój warsztat dziennikarski. Jeśli jednak uwagę z komentarza uznał za bezpodstawną i niegrzeczną, mógł ją po prostu zignorować i nie byłoby sprawy.

  • 7. Krukkk
    • 2021-02-28 14:00:09
    • *.ipv6.abo.wanadoo.fr

    @6 Ecclestone. Dziecko Drogie. W ktorym momencie Redaktor Dawid Jama posluzyl sie atakiem? Doskonale go rozumiem, bo jak dlugo mozna tlumaczyc rzeczy oczywiste albo cokolwiek przyslowiowemu zeru (mich11)?

    @1,4 i 6. Mowi Wam cos okreslenie "hiszpanka"?

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2021 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo