2016-04-17
Zapis rozmowy Vettela z Kwiatem przed podium w Szanghaju
Sebastian Vettel po wyścigu w Chinach był wyraźnie zdegustowany postawą Daniiła Kwiata, który agresywnym manewrem w pierwszym zakręcie wymusił na Niemcu zmianę kierunku jazdy i w efekcie kolizję z Kimim Raikkonenem.R E K L A M A
Bolidy Kwiata i Vettela ani przez chwilę nie zetknęły się ze sobą więc sędziowie wyścigu nawet nie zajmowali się tą sprawą.
Mimo to już w tracie wyścigu Vettel przez radio określił Kwiata jako „szaleńca”, który wystrzelił jak „torpeda” w pierwszym zakręcie toru.
Jako, że Kwiat ostatecznie finiszował tuż za Vettelem i dostał się w Szanghaju na podium kamera FOM filująca zaplecze uchwyciła burzliwą konwersację między kierowcami zaraz po wyścigu, której zapis przedstawiamy poniżej.
(Kwiat pyta się Vettela co się stało na starcie)
Sebastian Vettel: Pytasz się co się stało? Gdybym nie odbił w lewo wjechałbyś w nas i wszyscy trzej wypadlibyśmy z wyścigu!
Daniił Kwiat: Hmmm…
SV: Nie, nie hmmm! Jechałeś jak torpeda!
DK: Takie są wyścigi
SV: Gdybym utrzymał tor rozbilibyśmy się
DK: Było go nie trzymać
SV:: Po lewej miałem również kolejny bolid i dlatego w niego uderzyłem
DK: Chłopie nie mogłem widzieć wszystkich trzech bolidów. Daj spokój. Mam tylko dwoje oczu
SV: Będziesz się rozbijał taką jazdą
DK: Ale się nie rozbiliśmy, więc…
SV: Tak, ty się nie rozbiłeś! Wiem, że to wyścigi ale… musisz zdawać sobie sprawę, że w tak ciasnej stawce to szaleństwo. Tym razem miałeś szczęście.
DK: Hmmm. Jestem na podium, ty jesteś na podium. Jest okay.
Mimo to już w tracie wyścigu Vettel przez radio określił Kwiata jako „szaleńca”, który wystrzelił jak „torpeda” w pierwszym zakręcie toru.
Jako, że Kwiat ostatecznie finiszował tuż za Vettelem i dostał się w Szanghaju na podium kamera FOM filująca zaplecze uchwyciła burzliwą konwersację między kierowcami zaraz po wyścigu, której zapis przedstawiamy poniżej.
(Kwiat pyta się Vettela co się stało na starcie)
Sebastian Vettel: Pytasz się co się stało? Gdybym nie odbił w lewo wjechałbyś w nas i wszyscy trzej wypadlibyśmy z wyścigu!
Daniił Kwiat: Hmmm…
SV: Nie, nie hmmm! Jechałeś jak torpeda!
DK: Takie są wyścigi
SV: Gdybym utrzymał tor rozbilibyśmy się
DK: Było go nie trzymać
SV:: Po lewej miałem również kolejny bolid i dlatego w niego uderzyłem
DK: Chłopie nie mogłem widzieć wszystkich trzech bolidów. Daj spokój. Mam tylko dwoje oczu
SV: Będziesz się rozbijał taką jazdą
DK: Ale się nie rozbiliśmy, więc…
SV: Tak, ty się nie rozbiłeś! Wiem, że to wyścigi ale… musisz zdawać sobie sprawę, że w tak ciasnej stawce to szaleństwo. Tym razem miałeś szczęście.
DK: Hmmm. Jestem na podium, ty jesteś na podium. Jest okay.
komentarze
1. fanAlonso=pziom
objawy dostawienia red bulla u vet ?
2. fanAlonso=pziom
odstawienia oczywiście
3. Blazefuryx
O czym Ty bredzisz?
Musisz się jeszcze nauczyć pisać, zanim zaczniesz to robić.
Pozdro. :)
4. elosidzej
daj mu w pape vettel, i małolat się uspokoi.
5. waterball
Pretensje Vettela są po prostu śmieszne. Stara się jakoś wytłumaczyć z kolizji z Raikkonenem, który to swoim uślizgiem de facto spowodował całe zajście.
6. gzr
Lord Vettel poczuł się dotknięty? ;)
Dojechał do mety, jest na podium - jeżdżą nie tylko dla siebie ale również dla kibiców a mi taka walka się podoba :)
7. Jahar
Vettel miał rację, każdy kto się interesuje wyścigami rozumie, że manewr Kwiata był zły, jedynie co go uratowało to reakcja Vettela, który nie chciał za wszelką cenę ryzykować. Rosjanin zrobił to samo co ostatnio Bottas Hamiltonowi ale w wyścigach czasem się to zdarza. Ogólnie wynik Kwiata można podsumować tak jak zrobił to Vettel: tym razem miałeś szczęście. Tyle, że dla Ferrari to porażka a dla Kwiata zwycięstwo ale nie sądzę aby takimi manewrami zdobył punkty u szefów w Red Bull.
8. Skoczek130
W szaleństwie czasem jest metoda, ale faktycznie gdyby nie reakcja Vettela, byłby karambol. Z Hamiltonem zapewne by się strzarsnęli. :P
9. jogi2
Jak zwykle płaczek szuka winnych ...Słaby start...później wyeliminowanie Raik przez własne lęki ....i jeszcze próba zwalenia tego na kogoś. Nie maco jest gość.:-) .Drugie miejsce odtrąbione jako sukces przez ślepych fanów przy braku konkurencji.. Raik Ham, Ric, drugim samochodem w stawce z zaoszczędzonym kompletem miękkich opon i zbitymi w kupie po SF samochodami uważam jest co najmniej śmieszne.
Fart jak zwykle przy nim ...namieszać odjechać ...inni
10. Blazefuryx
Jak czytam te komentarze, to tracę wiarę w ten naród. Społeczeństwo lemingów i gałganów.
11. jogi2
Tu sięz tobą zgodzę
12. kempa007
Vettel myślał, bo miał więcej do stracenia niż Kwiat, który żyje chwilą i potrzebuje dobrych wyników, a szansy na mistrza nie ma niestety :(
13. Sasilton
Kwyat mu ładnie pocisnął. Mam wrażenie ze miał w pewnym momencie beke z Vettela i jego narzekań.
14. michal39533
proponuję w takim razie wprowadzić zakaz wyprzedzania poza strefami DRS no bo przecież w zakrętach czy na starcie to niebezpiecznie jest wyprzedzać bo jeszcze sobie ktoś urwie skrzydło albo oponę przebije.
15. jogi2
Vettel jest śmieszny ..robi sceny pod kamerę ...sam nie pamięta ile zniszczył ludziom wyścigów
Dzięki ,że swego czasu RB było po za zasięgiem i nie jechał w środku stawki ,bo załatwionych było by pewnie więcej.Nie wspominając już kierowcy którego nazwał ogórkim ,bo nie raczył panu zjechać z lini toru i wjechał w niego na pustej prostej startowej :)
16. mientus63
10. ciekawe jak bys napisał gdyby zamiast Vettela był Hamilton. Az strach pomyslec jak bys go zmieszał z błotem.
17. Root
Bardzo rzadko komentuję komentarze innych, bo zupełnie mnie to nie bawi, ale tym razem napiszę: @9.jogi2 - najpierw at personam - idź do kopalni, czy gdzie tam rychtujesz i się powymądrzaj na przodku do sztygara, aby nikt już więcej nie musiał takich debilizmów jak twój czytać. EOT.
At meritum - Vettel ma 100% racji, idiotyczny manewr Kwiata obliczony był na wypchnięcie wszystkich innych kierowców jak nie siłą, co poskutkowałoby kraksą, to rozsądkiem innych, którzy unikając kraksy z Kwiatem musieli sami się zderzyć.
Gdyby Vettel zachował się tak, jak Hamilton dwa tygodnie temu (w kontakcie z Botasem), to i Kwiat dostałby solidną karę i prawdopodobnie ani Raikkonena, ani Vettela, ani też Kwiata nie byłoby na mecie. Bardzo przytomne zachowanie Vettela umożliwiło im dokończenie wyścigu na całkiem przyzwoitych miejscach, a przy okazji Kwiat też dostał w prezencie podium.
18. hubertus
nie wiem gdzie kwiat miałby popełnić błąd ? było miejsce i się wcisnął - gdyby nie był równolegle z Vettelem tylko roszkę z tyłu to vettel zajechałby mu drogę i obuciłoby vettela uderzonego w bok - a tak kimiiego obuciło i vettel w niego wjechał - vettel nie mógł uniknąc kolizji bo miął już kwiata z prawej - po za tym ten z prawej zawse ma pierwszeństwo :)
19. jogi2
Root
Skomentowałeś i nic nie wniosłeś tymi głupotami..Pewnie rzadko komentujesz,bo w kopalni zawsze cię słuchają ?.Swoją drogą skąd skojarzenia z kopalnią? ..można się tylko domyślać.
Śmieszne jest to że gdyby Rosberg tak zrobił to nazwany był by ci.ą. ,a Vettel ma refleks:-) ....on się go po prostu wystraszył ,bo go nie widział i dlatego tak zareagował gwałtownie .
20. nonam3k
18. Tak było miejsce aby się tylko zrownac z Vettelem . Wjechanie w zakręt przy tej prędkości było nie możliwe z 3 bolidami obok siebie. Kwiat nie miał prawa przejechać tego zakrętu bez uderzania w kogoś .
21. jogi2
Patrz ,a przejechał .....wiesz ile podobnych sytuacji było w tym zakręcie nie mówiąc o innych wyścigach .ktoś odpuści, ktoś odbije ..normalne ..
22. EryQ
Biedny misio jogi w głównym temacie po wyścigu nie postanowił swoich mądrości wypisać. Czyżby mu głupio było i stracił pewność po wczorajszych farmazonach, które prawił?? Ale co tam. w pobocznym temacie trzeba się czepić niemca bo inaczej dzień stracony...
IMO Vettel nie ponosi rzadnej winy za kolizje. Kimi uślizgiem wjechał mu bokiem pod koła. Zaczęło się od Kwiata i skończyło na Kimim. Na szczęście dla Ferrarki punkty duże są.
23. sliwa007
Manewr jak manewr, może wyliczony zbyt optymistycznie ale nie na tyle by roztrząsać to na 100 sposobów.
Moim zdaniem Vettel powinien przypomnieć sobie swoje pierwsze sezony w F1 bo crash kidem nie nazwano go bez powodów.
24. R8m@in
Sytuacja jak w Japonii 2012 Grosjean Webber. Podobny zakręt podobna sytuacja. Webber zrobił to czego nie zrobił vettel- zamknął drzwi. Seb wykazał sie rozsądkiem.
25. hubertus
kwiat w momencie wyprzedzania vettela miał prawe koła tylko na linii - nie wjechał nawet na tarki wiec miejsce było - mało ale było - gdy zobaczył go vettel odpuścił a wtedy kimi zaczął zacieśniać zakręt - gdy kwiat był juz od długość bolidu przed vettelem kimi został trafiony - jakakolwiek wina wg mnie leży tylko po stronie zespołu ferrari - kimi chciął wrócic na linię wyścigowa ale jeszcze nie było tam miejsca a vettel mimo że hamował to miał za mało miejsca aby uniknąc kolizji z kimi - wg mnie kimi optymistycznie a vettel nie ogarnął sytuacji bo za dużo sie tam działo - koniec końców vettel rozwalił kimiego (bo ten był z przodu) - wg mnie vettel się tłumaczy ze swojego niezbyt udanego startu, sam popełnił stado błędów ale uszłomu to na sucho - nie ukaranogo za rozwalenie kimiego i postrednoo za hamiltona. wg mnie winny całego karambolu był vettel a poszkodowani zmieniami nosy i koła
26. jogi2
EryQ
Tam nie co piać ,bo tacy jak ty rzucili się jak szczerbaty na suchary i mogłbyś niezuważyć mojego postu ...a widzę,że szukasz i czekacz :-)
Vettel po prostu dojechał na drugim miejscu ,drugim samochodem w stawce nie mając wogóle koło siebie konkurencj na drugie miejsce ...wykorzystując do tego jeszcze jeden zaoszczędzony komplet super miękkich opon o czym wspomniał kviatek....nad czym się tu rozwodzić ? Chyba ,że nad słabym starcie ?
27. jogi2
@25
...nagranie można oglądać do zudzenia .Kimi przyciął,a Vett nie ogarnął tego i ewidentnie nie widział wcześniej Kviata i dlatego tak panicznie zreagował ,a nie wykazał się refleksem
28. KowalAMG
Vettela boli duma ,ze Rbr jest bardzo blisko Ferrari (jezeli chodzi o ten wyscig ) jeśli Rbr bedzie dalej w takiej dyspozycji to Ferrari moze miec problem z 2 pozycja konstruktorów . Sebo mial nadziejie ,ze 3 miejsce gwarantowane jest dla Kimiego a tu klapa .
29. jogi2
Dziaj gdyby Ric jechał bez przygód to Vett miałby ciężko dobić się na 2 pozycję
30. EryQ
@jogi2 To raz: "Jak zwykle płaczek szuka winnych ...Słaby start...później wyeliminowanie Raik przez własne lęki ....i jeszcze próba zwalenia tego na kogoś" To brednie nad bredniami bo nie było jego winy i albo jesteś ślepy albo nie wiem co z Tobą człowieku...
To dwa: "Drugie miejsce odtrąbione jako sukces przez ślepych fanów przy braku konkurencji.. Raik Ham, Ric," Wczoraj byłeś przekonany o tym, ze Daniel dojedzie przed Vettelem. Nie stało się tak mimo świetnego startu australijczyka i nie mów mi tylko o jego pechu bo Sebie wymieniali skrzydło a i zaraz po zmianie zapitalał cały wyścig z kolejnym uszkodzonym mając świetne tempo.
31. jogi2
Ric na kapciu miał też robić świetne tempo ?no proszę cię ..co to za uszkodzenie ?,bo to raz kierowcy tak jechali ? i z gorszymi uszkodzeniami mając jednocześnie bardzo dobre tempo.Przypomnę,że Ferrari to drugi samochód w stawce jeśli chodzi o osiągi i żadnych cudów tutaj nie ma
32. EryQ
@31. Nie rozumiesz. Ric był przed Vettelem gdy złapał gumę. Nie stracił dużo bo zaraz zjechał do pit lane. Zaraz później Vettel na wymianę skrzydła przez co pit był dłuższy. Jeden i drugi przebijał się przez stawkę prawie przez całe GP z tym, ze papierowy wg. Ciebie mistrz wykonał lepszą robotę skoro zajął P2 a Daniel P4. Pomogła Vettelowi też strategia co nie ma co ukrywać. Zacznij Vettela oceniać obiektywnie a nie subiektywnie...
33. jogi2
Z jednej strony może to i dobrze ,bo jest walka między tymi teamami ,bo przy hipotetycznej zamianie bolidami między Ric,a Vet wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują,że o jakiejkolwiek walce ma torze między tymi kierowcami nie mohłoby być mowy
34. jogi2
18 pozycja Ric .to faktucznie nie duża strata :-) Vett po SC na super miękkich ,drugim w stawce bolidem ze zbitą stawką .....i dodatkowo s długą prostą .Widzisz tu jakiś kunszt ?
35. marekko
@32-nie używaj takich słów jak obiektywnie/ subiektywnie bo on nie ma pojęcia o co chodzi
36. EryQ
jogi masz rację. Brak kunsztu/umiejętności Vettela dało mu dzisiaj P2. Bolid sam jechał i wyprzedzał innych kierowców. 2009-2013 również bolid sam jeździł a Vettel był tylko pasażerem. Ba... Powiem więcej ponieważ Webber nie miał tak dobrze i sam musiał prowadzić swoja wyścigówkę. A no i jeszcze dodam, że tak samo za Hamiltona przez dwa ostatnie sezony tez samo autko fruwało po torze a on z kokpitu sobie selfie robił i wysyłał po internetach a biedny Nico musiał się męczyć sam prowadząc autko bo mu nikt nie pomagał.... Eh jogi, jogi...
37. Vendeur
Nie ma to jak się pośmiać w południe, czytając przepychanki w komentarzach gimbusów. Nigdy nie dorośniecie chyba.
38. jogi2
Marekko ..objektywnie patrząc widać,że jesteś następnym ślepym fanem vettela ,który swoim wpisem nic nie wnosi ,bo w sumie co możesz wiedzieć o F1
39. jogi2
Czy tak ciężko zrozumić ,że nie wszyscy a raczej większość nie uważa i nie widzi w Vettelu żadnych specjalnych umiejętności wybiegających ponad przeciętność ?
40. przesio
Odkąd Vettel przeszedł do Ferrari dojrzał i pragnie pracować dla zespołu , szanuje swojego kolege zespołowego i dlatego tak to wygląda . Odwrotnie było w Redbullu gdzie jeździł pod siebie a nie pod zespół i partnera . Kwiat ma widocznie ten sam sydnrom co kiedyś Vettel w Redbullu ( Moim skromnym zdaniem ).
41. Arth
@joig2 Ty naprawdę ślepy jesteś jeśli nie widzisz jak nieprzemyślany manewr wykonał Kvyat - zobaczył lukę i depnął gaz nie myśląc w ogóle o tym jak ten zakręt wygląda - na powtórkach wyraźnie widać jak go wypluło przez to na zewnętrzną i gdyby nie opanowania Vettela to byłby tam spory karambol. Fanem VET nigdy nie byłem ale ludzie którzy twierdzą, że to jest tylko przeciętny kierowca mają klapki na oczach i pokazują kompletny brak obiektywizmu.
42. Greek
@1,2. FanAlonso
Nie odstawienia redbulla, tylko odstawienia snickersa ;-)
Oczywiście manewr Ryżego niepotrzebny, Kwiat przejechał przez ten zakręt koncertowo, a to że Niemiaszek nie potrafi przyjąć do wiadomości, że ktoś może tak pojechać i nikomu nie zrobić kuku to już jego problem. Żałosna pyskówka, zdecydowanie w jego stylu :-)
43. biglech
jogi2...jesteś idiotą i debilem, nie masz pojęcia o wyścigach, więc tak jak Ci kolega powiedział, wypierdalaj do kopalni...albo dłub sobie w nosie głupku...
44. docent
dużo tu komentarzy, widać że coś takiego jest potrzebne w tych wyścigach. Kwiat ma rację F1 to nie szachy, Vetel chyba niepotrzebnie narzeka, a pozatym, mi się wydawało że to Raikonen zmienił tor jazdy najbardziej i się wyautował.
45. funkykoval2001
Vettel to dobry kierowca, ale ma mentalnosc dziecka. A to nie przyjdzie na impreze Webbera, bo sie obrazi, a to przyjebie sie Kwiata, bo mu cos nie wyjdzie... Dzisiejsze zderzenie z KR to nic, tylko normalny incydent wyscigowy. Temat skonczony.
46. jogi2
biglech
Widać ,że ty masz pojęcie :) ,ale w posługianiu się rynsztokowym językiem żula z butelką wina w ręku :-) .....a rządzić to sobie możesz u siebie na tej meline
47. frantic1984
Jestem kibicem Ferrari, od zawsze....ale VET nie ma tutaj racji i lepiej niech odpuści te żale bo zacznie się tylko ośmieszać.
48. kurson7
Na miejscu Kwiata szybko bym go zgasił. Turcja 2010...
49. andy_chow
Przychodzi mi na myśl odnośnie manewru Kwiata to co kiedyś powiedział Senna“Being a racing driver means you are racing with other people and if you no longer go for a gap that exists you are no longer a racing driver because we are competing.”Vettel zostawił miejsce a Kwiat nie byłby kierowcą wyścigowym gdyby nie skorzystał amen
50. ascorp
A ten jak zwykle swoje, PŁACZ i jeszcze wiekszy PŁACZ, kazdy gołym okiem widzial co sie stalo...fettel spanikowal i tyle w temacie ! Od 7 czy 8 lat jak ten mokos jest w F1 nie ma wyścigu bez płaczu...ciąle coś i teraz ferrari taki obciach robic...
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz