@Maximus2  Nudą bo nie wygrywa ten komu kibicujesz? 

@Gumek73   I bardzo dobrze. 

Verstappen sam dołożył cegiełkę do mistrzostwa Norrisa swoim debilnym zachowaniem w Hiszpanii. Możemy tak gdybać

Trochę dziwne tłumaczenie. Dysponuje lepszym bolidem dlatego nie powinien atakować, walczyć, wyprzedzać, korzystać z okazji czy wciskać się pod łokieć? 

Zaatakował, popełnił błąd, dostał za to karę,  koniec. Następny raz znowu ma atakować,  ma popełniać błędy, ma się uczyć i ma z nich wyciągać wnioski. 

@kiwiknick  Verstappen też miał łatwo wygrywać PP najlepszym bolidem i jakoś nikt mu tego nie wytykał, dlaczego robi się to innym? 

@NowyFormatNowyJa  Mnie też to rozbawiło. Że Leclerc jak tylko znalazł się za Hamiltonem to zaczął skamleć do zespołu i wymuszać by go przepuścili, a gdy Hamilton to zrobił, a później miał lepsze tempo i chciał powalczyć, to znowu skamlał by Hamilton z nim nie walczył. Sam chce być przepuszczany ale jak jest słabszy to miejsca oddać nie chce. 

Był szybszy jeżdżąc bolidem w poprzedniej generacji od początku, podczas gdy Hamilton zmienił team w trakcie. Teraz gdy startują razem w tym samym bolidzie w nowej generacji Leclerc wcale już taki szybszy nie jest i zaczyna się płacz 

@tytus83  A sztuczne wyprzedzanie za pomocą DRS było lepsze? Bo później i tak był pociąg DRS i procesja do mety. 

Nie wygrywa ten komu kibicujesz i już się nie podoba? 

@babablond  Czy mi się wydaje czy hejterzy wolą szukać dziury w całym zamiast oglądać ściganie, które jest ciekawsze niż cały sezon 22 czy 23?

@239654  Najlepsze to skamlenie Verstappena jaki ma słaby bolid. Teraz zobaczymy jaki z niego mistrz. Jego fanboye tak wmawiali wszystkim, że nawet traktorem będzie wygrywał, bo taki jest świetny, a tu niespodzianka. Chyba będzie trzeba odszczekać wygadywanie niektórych bzdur.

Ciekawe czy swojego pupilka też będą wysyłać na emeryturkę tak jak to robili z Hamiltonem

@mcjs  Trochę fałszywe tak wyciągać słowa z kontekstu i układać je pod swoją narrację. 

Norris miał rację. Przeszliśmy od najlepszych bolidów jakie jeździły do tego co mamy dzisiaj. W żadnym punkcie Lando nie mówił o tych zeszłorocznych bolidach jako najlepszych, tylko chodzi o ciągłość F1 gdzie z roku na rok odczucia są coraz gorsze. I tak od najlepszych V10 przeszliśmy do tego co mamy teraz. 

@Adrikos  Dorosły człowiek, a skamle jak dziecko. Bo będzie wygrał ktoś komu nie kibicujesz? 

Jakoś nie przypominam sobie aby morświnowanie komuś przeszkadzało, a było to realnym zagrożeniem dla zdrowia kierowców. No ale wtedy wygrywał Maxio więc wszystko było okej? 

@mafico  Skamlesz jak Maxio. Czyżby się nie podobało, że wygrywa nie ten który Twoim zdaniem powinien? Ale efekt przyziemienia i morświnowanie było spoko mimo, że kierowcy cierpieli podczas jazdy? 

Będzie teraz tak skamlał aż do emerytury? Oby nie trwało to za długo. 

Wygrywanko najlepszym bolidem się skończyło i nagle mu się nie podoba, ale jak morświnowały bolidy i kierowcy cierpieli fizycznie za kierownicą to ani słowa nie powiedział..... bo na tym korzystał i wygrywał

@TZ4Z  Nigdy nie ma winy Maxa. Jak wyjeżdżając z boxu uszkodził przednie skrzydło to winą było to, że było za ślisko. Taki typ kierowcy.

@Markok  Po tym jak FIA zmanipulowała bez żadnych konsekwencji wynik MŚ w 2021, kibiców już nic nie powinno dziwić

@devious  Fajnie, że piszesz coś o psach Mercedesa. Szkoda tylko, że jak Red Bull obchodził przepisy dokładnie w taki sam sposób ze skrzydłami to już o psach Red Bulla nie potrafiłeś tak pisać. To się nazywa fałsz i obłuda.

Jak udowodnią Mercedesowi, że ich silnik jest nielegalny, tak samo jak zrobili to z silnikiem Ferrari i z Tyrrellem w 1984 roku, dopiero wtedy będziemy mogli mówić o oszustwie i jakiekolwiek nielegalności. Póki Mercedesowi nic nie udowodnią, a do tej pory jeszcze nic nie udowodnili, nie ma żadnego powodu do tego aby ich ukarać. 

Niech FIA zmieni test, udowodni nieścisłości i dopiero wtedy wyciąga konsekwencje. W innym przypadku, takie skamlenie jak Twoje teraz, nie ma sensu.

@michal395  Bo jak można protestować na coś co jest legalne, tylko lepsze od naszego?

@Lukas SnR  

Każdy ciągnie linę w swoją stronę, tak było zawsze. Każda zmiana przepisów ma w kogoś uderzyć, a komuś pomóc. Tak samo było przez sezonem 21 gdy uderzono w Merca. Normalna rozgrywka i rywalizacja w padoku.

No cóż.

Hipokryzja wszystkim wywala oczami i uszami.

Jak Mercedes krytykował dobijanie i nawoływał do zmian ze względów bezpieczeństwa, nikt z Was nie wypisywał idiotyzmów o konstruktywnej krytyce. Ale jak Maxio już ryczy, że coś mu się nie podoba w obawie, że nie będzie miał konkurencyjnego bolidu, to już jest konstruktywna krytyka.

Jak Horner Mercedesowi mówił, że jak mają problemy z dobijaniem to niech naprawią swój bolid, a nie ryczą, to Wy wszyscy jak jeden mąż pisaliście jak to świetnie mu powiedział, ale jak Norris powiedział Verstappenowi, żeby wziął się za jazdę zamiast skamleć to już się nikomu nie podoba.Bardzo dobrze Norris powiedział Verstappenowi. Przecież to sam Verstappen skamlał, że jak przyjdzie mu się ścigać znowu w środku stawki i nie będzie miał konkurencyjnego auta to będzie wolał odejść z F1 niż dalej jeździć. Także jak coś się nie podoba to zobaczymy na ile słowny jest Maxio i czy ma "jaja", jak tu wszyscy jego fanboye piszą, czy tylko rzuca słowa na wiatr i jest mocny tylko w gębie.Każda zmiana ma swoich zwolenników i przeciwników. Zwolennicy popierają zmiany na których zyskują, a przeciwnicy krytykują zmiany na których tracą.

@ekwador15  Co by po wygrywał skoro Red Bull nie chciał by wygrywał ktokolwiek inny oprócz Maxa? 

@michal395  Nie wyprzedzanie, a wymijanie. Wyprzedzeń może i będzie więcej ale będą one przypominać wymijanie kierowców na drodze ekspresowej

@johan24  Z pewnością taki Russell/Antonelli czy Norris/Piastri będą miali łatwiej w opanowaniu nowości i łapaniu tego typu rzeczy niż Alonso czy Hamilton. 

@Marcin Wnuk  Też jestem rozczarowany. 

Gdy Ferrari i Red Bull wymyśliły jak obejść przepisy apropo deski podłogowej,  dzieląc całą płytę na elementy, skargi Mercedesa w tej sprawie były traktowane przez środowisko kibicowskie jako żałosną próbę zmiany przepisów na swoją korzyść, bo nie potrafili poradzić sobie z morświnowaniem. 

Ale jak Mercedes wymyślił jak obejść przepisy dotyczące silnika, skargi tych, którzy sobie z tym nie poradzili, odbierane jest jako walka o równość w stawce, aby szansę były wyrównane. 

Gdzie tu sens? Jak Mercedes miał problemy z dobijaniem jakoś nikt nie chciał się zgadzać na zmiany aby było bezpieczniej dla kierowców. Ale teraz domagają się zmian, bo ktoś zbudował lepszy silnik od nich? 

Fałsz i obłuda jest rozczarowująca 

Przecież tak działa każdy zespół. Przed wprowadzeniem czegokolwiek do bolidu, każdy zespół, najpierw wysyła projekty do FIA i czeka na akceptacje czy dany pomysł i trick jes w obrębie przepisów i czy FIA dopuszcza go do użytku.

Dlatego tak bardzo dziwią krzyki i lamenty w stosunku do Mercedesa. Przecież Merc musiał przedstawić projekt silnika, jego materiały itp itd, wszystkie techniczne rzeczy i skoro FIA nie dopatrzyła się nieprawidłowości i dopuściła elementy, materiały i projekty do produkcji, jak teraz mieliby nagle zmienić zdanie i powiedzieć: "nie, jednak to nie jest legalne i zmieniamy zdanie. Jednak nie możecie tak zbudować bolidu i nie możecie używać tych części z takich materiałów. To tak nie działa.

PRowa gadka. Nie powiedział nic czego byśmy nie wiedzieli 

@giovanni paolo  Tylko to wielkie sprytne oszustwo nie zostało udowodnione, bo telematerie tego nie potwierdzają. Te wszystkie debilizmy ubzduraly się w głowie buca byleby tylko usprawiedliwiać swoje chamskie zachowanie i nieposłuszeństwo. 

Przestań wierzyć w te bajki, które wygadyjesz, bo się poniższasz. Ustawienia bolidu, które kierowca może ustawić w symulatorze czy podczas testów do weekendu nie mają nic wspólnego z kierunkiem rozwoju bolidu i jego elementów. Jak jakiś element jest zbudowany w pewnej konfiguracji to tego elementu nie zmienisz sobie ustawieniami. Jak ktoś kto udziela się tutaj tak długo może być tak ograniczony umysłowo by tego nie wiedzieć? Jak można być tak obrzydliwie obłudnym by wciąż zaprzeczać faktom i zakłamywać rzeczywistość tylko dlatego, że jest się subiektywnym. Dorośnij w końcu.