DO
GP Australii
14.03 - 16.03
ZOSTAŁO
POPRZEDNI WYŚCIG 
GP Abu Zabi
-
McLaren sięgnął po tytuł mistrzowski, ale Ferrari nie sprzedało łatwo skóry
-
Stake Sauber kończy sezon wyścigiem pełnym błędów
-
Williams bez punktów na zakończenie sezonu
-
Alonso liczy, że nowi pracownicy pomogą Astonowi w przyszłym roku
-
Haas przegrał walkę z Alpine o szóste miejsce w klasyfikacji konstruktorów
-
Słaby występ Visa RB w finale sezonu na torze Yas Marina
-
Ferrari zrobiło, co mogło, ale tytułu nie wywalczyło
Ostatnia aktywność
14.10.2013 13:59
0
RedBull miał 2x szanse wyprzedzenia GRO przez WEB, raz bezpośrednio raz w wyniku doboru momentów zjazdów, ale tego nie zrobił. Sytuacja była bardzo czytelna i nic ich nie tłumaczy. Wybrali o wiele większe ryzyko dla WEB, ale mniejsza szanse, na to, że dojdzie do konfrontacji WEB i VET.
Przejdź do wpisu Horner: nie mieliśmy innego wyjścia
14.10.2013 13:55
0
eveafterdark skąd Ci się wzieło 7 okrążenie WEB ?? WEB jedzie bardzo równym tempem i zaczyna tracić do GRO już na 5 okrążeniu, ale to samo dotyczy VET. Przy czym jadą oni w takiej odległości od siebie, że nie można powiedzieć iż VET jedzie tak powoli ze względu na blokującego go WEB. Więc jak to jest WEB traci z powodu opon, a VET nie ma zjechanych opon, a jedzie powoli bo jest słaby ? Zdecyduj się ;)))) Poważnie myślisz, że ściągając WEB nie spodziewano się, że GRO też zjedzie wcześnie? Raczej należało się spodziewać, że właśnie GRO zjedzie wcześnie. Dlaczego od razu zakładano, że cieżko będzie wyprzedzić GRO ? Co najciekawsze, WEB miał tak dobre tempo przed swoim ostatnim zjazdem, że jechał szybciej niż GRO. Gdyby pojechał jeszcze kilka okrążeń, mógłby wyjechać przed GRO. Obejrzyj timingi. Przypomnij sobie jeszcze informacje do VET, że nie ściga się z WEB. Zwróć uwagę, że WEB na świerzych oponach zbliżał się szybciej do VET na zużytych, niż odwrotnie. Sytuacja jest czytelna do bólu. RedBull na wszelki sprowokował GRO do szybszego zjazdu kosztem WEB, by dać VET łatwiejszy wyścig.
Przejdź do wpisu Horner: nie mieliśmy innego wyjścia
14.10.2013 08:51
0
@32 VET zmniejszał strate i na zmianę zwiększał do WEB. Generalnie OBAJ nie byli w stanie trzymać tempa GRO. To nie był powód by ściągać wcześniej WEB. Dla mnie laika to było oczywiste, że GRO jedzie na krawędzi swoich możliwości i jako pierwszy z nich zużyje swoje opony. Wystarczyło poczekać. Odnośnie tego co napisałeś, skoro nie chodziło o to, że WEB blokuje VET, to o co chodziło ? Skoro ani WEB, ani VET (bo przecież nie blokowany) nie są w stanie zbliżyć się do GRO to aż o tyle wcześniejszy PIERWSZY zjazd nic im dawał, szczególnie zjazd WEB, bo jeśli już to wcześniej powinien zjechać VET. Tym bardziej nie trzyma się kupy Twoja toria, że drugi zjazd WEB zrobiono, gdy jechał on bardzo szybkim tempem i akurat zbliżył się do GRO. Nie dano mu nawet szansy na próbę wyprzedzenia. Jaki z tego zysk dla WEB ? Cała akcja z WEB miała na celu tylko przyspieszenie zjazdów GRO, by dać VET czyste pole, a przy okazji pozbyć się konkurencji WEB-VET. Odnośnie samego wyprzedzania. Poważnie nie widziałeś różnicy w manewrze VET i tym co próbował robić WEB. Dla VET nie wymagało to żadnego zaangażowania, bo wychodził z zakrętu na prostą z większą prędkością. WEB miał inaczej ustawiony bolid.
Przejdź do wpisu Horner: nie mieliśmy innego wyjścia
13.10.2013 23:22
0
@30. Naginasz do swojej teorii. Na pierszym przejezdzie Vet wcale sie do web nie zblizal. Jechali 1,5-2s od siebie i roznice wynikaly z nierownej jazdy vet. Web jechal bardzo stabilnie i raczej oszczedzal opony. Gdy ktos jedzie 1,5-2s za kims innym, to raczej ciezko powiedziec, ze jest blokowany.
Przejdź do wpisu Horner: nie mieliśmy innego wyjścia
13.10.2013 20:03
0
No i powaznie myslicie, ze kierowca jadacy 2s szybciej w normalnych warunkach mialby problem z wyprzedzaniem. Akurat takie, a nie inne ustawienie przelozen u web zwiekszajace ryzyko limitera pod koniec wyscigu wskazuje tez jego predkosc maksymalna, najwieksza w stawce. Tym bardziej zespol wiedzac o tym i widzac problemy vet z nierowna jazda na 1 przejezdzie powinien strategie 3 stopow przeznaczyc dla vet, bo wiadomo, ze oznacza ona wiecej wyprzedzen.
Przejdź do wpisu Horner: nie mieliśmy innego wyjścia
13.10.2013 19:56
0
Przeciez czasy i straty na kazdym okrazeniu sa dostepne. Pierwszy przejazd oba redbule nie byly w stanie trzymac tempa gro. Web naciskal go lekko przez gora 5 okrazen. A vet zaczal sie gubic jadac nierowno i tracac do web (nie byl przez niego blokowany). Przed pierwszym zjazdem web nie bylo zadnego spadku predkosci web. Vet byl za nim niecale 2s i praktycznie sie nie zblizal. Nie bylo zadnego powodu by sciagac web tak wczesnie. Przy drugim przejezdzie web szybko zblizal sie do gro, vet zblizal sie do web bardzo powoli. Gdy tylko web zblizyl sie do gro na 1s kazano mu zjechac. W tym czasie vet byl 2.5s za web. Nie dano web nawet szansy na probe wyprzedzenia gro. Nie bylo zadnego powodu by sciagac web. Przed trzecia zmiana web, vet byl zaraz po swojej 2 zmianie i zblizal sie do web bardzo powoli. Znacznie wolniej niz w analogicznej sytuacji przy poprzednich wymianach zblizal sie web do vet. Prawda jest taka, ze tempo wyscigowe web bylo lepsze niz vet. Zespol popsul web wyscig, byc moze po prostu nie wierzyli, ze da sie na 2 stopy, jednak w to watpie, bo tylko im by to przyszlo do glowy.
Przejdź do wpisu Horner: nie mieliśmy innego wyjścia