@27. Vendeur Jakie ty brednie wypisujesz. Niezależnie od upodobań politycznych, oraz poziomu kultury osobistej przedmówców, potwierdzasz tylko kim są wyborcy PO czy KO. Tylko PiS potrafisz atakować. Bardzo wysoki poziom merytoryczny. Dowiedz się o co chodziło z tym co pisałeś zanim zaczniesz się kompromitować. Lotos został wymieniony z Węgrami za ponad 200 stacji na Węgrzech i Słowacji. Oraz jeszcze jakieś fundusze, co przejął Orlen. A co do Solarisa, to zawsze była prywatna firma Olszewskich. To, że rząd nie chciał kupić i komu chcieli sprzedać firmę Olszewscy, to nie twoja sprawa. Ludzie piszą z niechęcią o aktualnym rządzie, a Ty atakujesz PiS. Jesteś typowym wyborach PO/KO. Odrazu uprzedzam, nigdy nie głosowałem i zamierzam głosować na PiS. Trzeba odróżnić krytykę PO/KO i Tuska od wyznawania PiSu tak jak ty wyznajesz PO/KO. Dowiedz się kogo popierasz a kogo krytykujesz zanim zaczniesz się wymądrzać w grzeczny i kulturalny sposób. Nie wiem który polityk w Polsce na tyle niemieckich odznaczeń państwowych i nie tylko co Tusk. Ile wspólnych sympatii i celów gospodarczo/biznesowych co Tusk. Szkoda do Ciebie wogóle coś pisać ponieważ i tak nie zrozumiesz. Najlepszym przykładem ich korupcji, sprzedawania wszystkiego co się da oraz niszczenia kraju było poprzednie 8 lat ich rządów. Ale kto to pamięta? Gadaniem na PiS wszytko się wytłumaczy. Jest więcej ludzi i partii w Polsce niż PiS i PO/KO. Zrozum tylko, że nie wszyscy co krytykują Tuska sympatyzują z PiSem.

@Skoczek130 Kolejny raz pokazujesz, jaki jesteś bystry. "Oblicze kobiety"-powiadasz? Rozumu Ci zamiast przybywać ubywa, czego was na tych studiach uczą? Masz wykłady o "orientacji seksualnej"? Drobne literówki, się zdarzają, więc jest t to podwód do spekulacji? Zdobyłeś ogromną wiedze, że tak szybko wysuwasz wnioski , po drobnym błędzie. Nic dziwnego, że w Polsce jest tak wielki rasizm i bezrobocie.

73. SilverX "Oby Williams zbudował lepszy bolid od Ferrari."-chyba w bajki wierzysz;) Co do reszty Twojej wypowiedzi, się zgadzam.

@6q47 Witam Ciągle grasz na tej samej "gitarze", i ciągle ma to dobre brzmienie. Ale nie do wszystkich uszu dotrze dokładne brzmienie, a szkoda. Ostatnio, rzadko Cię tu widzę, i mam między innymi przez to mało okazji coś tu skrobnąć. I jakoś się tu zrobiło nudniej(bo znajomych jak by tu mniej, ostatnimi czasy). Nadchodzą duże zmiany, ale czy dobre? I czy warto wałkować oczywiste sprawy, tyle razy, że aż zaczynają wyglądać inaczej niż są w rzeczywistości? Ale, cóż poradzić, żyjemy przeszłością i uprzedzeniami nie myśląc o jutrzejszym dniu poważnie. Pozdrawiam

@Skoczek130 Nadzieja, że się czegoś nauczysz przez ten sezon już dawno umarła. Niezależnie od Twoich poglądów(które są bardzo obiektywne tylko dla Ciebie) masz nadal problem rozumieniem(w 100%)tekstu czytanego, oraz czytanie między wierszami. Ale cóż. Każdy ma prawo popełniać błędy, ale czy każdy wyciąga z nich wnioski?

WEB jutro znów będzie miał "awarie sprzęgła". Szkoda mi go. Raz by mu dali(RBR) wygrać(z przyzwoitości) w tym sezonie( na koniec kariery). Bardzo mnie rozbawiło, jak RBR zauważył, że Mark jest szybszy od Vettela, to od razu "ściema" o awarii KERSU Niemca. Bo niby jakim prawem WEB śmiał wygrać z "trzykrotnym mistrzem świata"?!. Cóż, awaria Vettela, to "woda na młyn" dla WEB, którą wykorzystał, jak mawiają w polsacie. Pozdr.

74. elin- witam Tak. Zarówno Kimi jak i Nico pokazali więcej niż się spodziewałem(to bardzo mnie cieszy). Co do zachowania Fina-pisałem już o tym powyżej. I wcale mu się nie dziwię. Lopez jasno dał znać kto teraz jest nr1 w Lotusie. Gdyby nawet kazał Kimiemu dać się wyprzedzić przez GRO(team orders), Fin i tak by nie posłuchał. Ale zastanawia mnie czy Lopez po tych wydarzeniach(z Korei) nie podejmie kroków(i zepsuje Kimiemu kolejny wyścigu, lub wyścigi). Ale, nie ma co zbytnio gdybać(i wprowadzać teorii spiskowych). Zostało mu tylko pięć wyścigów(w Lotusie), jakoś wytrzyma. Pozdrawiam

59. _Hero_ "Człowiek beton"- to ciekawe określenie. Gratuluje pomysłowości. Bardzo mnie tym rozbawiłeś, więc to przemilczę i się "nie odgryzę". Kimi jest "co najmniej klasę wyżej" od GRO, co jest wiadome, nie od dziś. I moja opinia nie wiążę się bezpośrednio z tym manewrem wyprzedzania, lecz całokształtem obydwu kierowców. Może nie jest tak do końca jak ja piszę, Jeśli Ty zauważyłeś więcej, to Ci tylko gratuluje.Ponieważ nie jestem do końca (teraz)pewny w jakim stylu to się odbyło(po obejrzeniu powtórki tej sytuacji). Co nie zmienia, że Kimi to mistrz świata i ścisła czołówka aktualnej stawki. Więc niezależnie, czy mam racje, czy nie(chodzi o styl w jakim Kimi wyprzedził GRO), Fin jest o "co najmniej klasę wyżej" od Francuza. No "troszkę" więcej kultury nie zaszkodzi. Mnie to bawi, a nie obraża, lecz inni mogą inaczej zareagować. - Pozdrawiam

50. bartexar Ja się nie wyspałem? A może oglądałeś inny wyścig? Kimi wyprzedził GRO po wznowieniu wyścigu, po zjeździe SC(pierwszy raz). Ten manewr wydawał się dość "prosty", później pojawił się znów SC i Kimi spokojnie dojechał Vettela(który uciekł troszkę, gdy oba Lotusy ze sobą "walczyły") Ale, Ty może jesteś "ekspertem z górnej półki" i wiesz lepiej.

30. marek77 Dokładnie. Komentatorzy z Polsatu są coraz bardziej "śmieszni " lekko mówiąc. Natomiast HUL, to najlepszy, najbardziej utalentowany i najbardziej niedoceniany przez "duże" zespoły Niemiecki kierowca w aktualnej stawce. Trąbie o tym od dana. Mnie wcale nie dziwi wynik Nico. Gdyby zamienili się bolidami (HUL z Vettelam) na ten wyścig, Vettela prawdopodobnie nie było by w TOP10, a HUL by naprawdę dominował, ale cóż takie życie, i taka jest właśnie F1.

25. xeoteam - witam Co do bolidu masz racje, ale Vettela przeciętniakiem nazywać niemożna. Najlepsza trójka to: ALO, Kimi i HAM. On jest tuż za nimi i oczywiście Hulkenbergiem. Tak czy inaczej bolid ma z kosmosu(jak w sezonie 2011). Tor jako tako jest nudnawy. Wyścig może również się okazać mało interesujący(jak dzisiejsze kwalifikacje), ale chętnie zobaczę jak przebija się na podium ALO i może Kimi. Pozdrawiam

14. bbbyku Czy jest lepszy od Daniela trudno powiedzieć. Bo RIC dopiero w przyszłym i kolejnym(2015) sezonie pokaże na co go naprawdę stać. Natomiast, KOV już w drugim swoim sezonie zasiadł za kierownicą McLarena(po udanym debiucie w Renault). Dobrze to pamiętam, sezon 2007, dla mnie jest szczególny. Ale już w McLarenie tak dobrze mu nie szło. Sezon 2008 był średnio udany(oczywiście w miarę regularnie punktował zdobył kilka podiów, oraz swoje pierwsze i jedyne zwycięstwo(właśnie na Węgrzech, to zabawne jak Węgry kształtują historię wielu(znaczących i tych troszkę mniej) kierowców)). Ale ok, zespół dał mu jeszcze szanse(sezon klimatyzacji minął) na kolejny rok(choć przy tytule HAM z zdobyczą 98pkt, KOV z 53pkt i dopiero 7-mym miejscem w klasyfikacji, blado wyglądał). KOV sam się ukrzyżował w 2009, co sam później przyznał.Sezon kompletnie nieudany, wręcz katastrofalny. Nie wytrzymał presji świeżo upieczonego mistrza. Kolejne (trzy)lata, to już znajomość z właśnie obecnym Caterhamem. Fin jest mocnym średniakiem, ale porównywanie go do Daniela(który jeszcze nie miał szansy nic pokazać w znaczącym bolidzie) i do MAS, który wiele dobrego już pokazał, ale teraz przezywa kryzys(skończył się właśnie na Węgrzech(2008 awaria, która prawdopodobnie odebrała mu tytuł, oraz wypadek w 2009r) , prawdziwy Felipe)). Jest troszkę nie na miejscu. Wybacz mi, że Ci troszkę statystyk wypisałem, ale inaczej się nie dało. Masz racje, że w zespole ze środka stawki dobrze by się czuł. Ale na razie takowej szansy nie ma, i raczej już niedostanie(chociaż nigdy nic nie wiadomo). Bardzo lubię Fina, jest przesympatyczny, i będę się bardzo cieszył, że po roku przerwy wróci do królowej sportu motorowych. Ponieważ jego doświadczenie(jak już pisałem powyżej) będzie w sezonie przyszłym "niemal bezcenne" dla Caterhama

60. kapiozza - witam Właśnie. Wyzywanie, to najprostsza metoda, tylko dla kogo? Dzieci z przedszkola lub podstawówki. Niektórzy pewnych etapów nie przeskoczą i stąd powstaje taka sytuacja. Nie wiem, co napisał osobnik powyżej(i nie chce wiedzieć) ale pewnie do mnie, Poziom jest żenujący tego pana. Ponad dwa lata czytam komentarze na tym forum, i muszę przyznać, że się jeszcze z czymś takim nie spotkałem. Nawet etatowe trole jak Vincent i jemu podobni reprezentują wyższy poziom. Tego pana można podsumować jego ulubionym słowem "żal". Żeby się z kimś nie zgadzać, trzeba najpierw coś napisać(prócz własnego monologu swych problemów) czytanie ze zrozumieniem i rozumienie słów wypowiadanych to podstawa. Gołym okiem widać wykształcenie, Bardzo wielu tu mi imponuje, ale kilku trzeba po prostu "ignorować" dla świętego spokoju. Pozdrawiam

16. sliwa007 Źle mnie zrozumiałeś. "Faktem niepodważalnym" jest ból pleców Kimiego w Singapurze. Ale rozgrywka, czyli, niepewność dla zespołu, czy będzie obecny , czy nie w Korei. Każdy próbuje ugrać jak najwięcej. Kimi na pewno też, robi co się da. Ale tego w tym przypadku nie rozumie, jak to ma cel? Wypłatę zaległych pieniędzy tym nie przyspieszy. A brak obecności Fina w Korei, to strata punktowa, a co za tym idzie również finansowa. Więc tu moje pytanie co można na tym zyskać? Bo z pewnością "celowe doprowadzenie się do" choroby jest wykluczone i z pewnością "chore"

12. elin - Witam Bardzo Ci zazdroszczę cierpliwości w tłumaczeniu pewnym osobą, że białe to białe, a nie czarne. Ale czy to ma sens? Co do tajemniczej(dla mnie) choroby pleców. Fakt, że Kimi nie udaje jest niepodważalny. Ale, na pewno jest to w jakimś sensie rozgrywka z Lopezem. Co chce na tym ugrać? Ja nie wiem. Pozdrawiam

56. scortes Właśnie. "żal".- kolejny raz to powtarzasz(zrobiło się to już nudne,który to już raz?), taśma ci się zacięła? Epitety z "podstawówki" , teksty również na tym poziomie, bądź niższym(po przezywać się, powpisywać słowa o których nie ma się zielonego pojęcia, itp.). Wielu się ze mną nie zgadzało, ale nikt nie pisał na tak żałosnym poziomie. Konwersacja, może być nawet niezbyt miła ale zawsze coś. A ty? Nawet Vincent, potrafił więcej napisać. Ty czytasz co piszesz? Wnioski? Z twoich wypowiedzi wynika , że masz problem, właśnie w poście nr56 go dokładnie opisałeś. Wiele się o tobie można dowiedzieć, wywnętrzasz się. Wszystko co piszesz, dotyczy ciebie samego, co jest jest bardzo przykre. A najgorsze jest, to ,że jesteś "grubo po czterdziestce", w tym wieku..... Szkoda gadać. Więcej nie odpowiem, na kolejny post, w którym ciągle zawiera się to samo(pewnie znowu "żal", kolejne własne problemy itp). Nie jestem twoim psychologiem, idź do specjalisty, a mi daj spokój. "Opcja ignoruj"-od tej chwili.

52. zarrr Warto a nie "Wato"

157. incent_ Wiem...;)

49. scortes Trochę mnie w niedziele ponosiło, to fakt. Ale możesz być pewny, nic mnie nie "boli". Tylko z mojej tylko strony? Przemilczę niektóre twoje niedzielne wpisy bo znów nie chcę się spierać(lecz warto również zastanowić się nad sobą samym, ponieważ jest nad czym). Pozdrawiam

43. luka55 Co do wychowania, tak mi się napisało, i nie będę się z Tobą spierać. Ale przynajmniej teraz piszesz poprawnie. I to był mój cel(w Twoim przypadku zrealizowany). Sądziłem, że będziesz mnie cytował z poprzedniego posta(i się nie myliłem) ponieważ nie wyraziłem się dokładnie. Rozumiem znaczenie "NIEMAL CAŁKOWICE " , lecz mi chodziło o to, że różnice miedzy poglądami @devious , a moimi różnią się bardziej niż Tobie się wydaje(mój błąd, źle to napisałem). Zrozumiałem porównanie z "torem bocznym" , lecz po prostu sądziłem, że to ma głębsze znaczenie. I miło mi słyszeć, że tym razem się myliłem. To, że zauważyłeś, że nie doceniam Vetella , wcale mnie nie dziwi. Rzadko wypowiadam się w pozytywny sposób do poczynań Niemca. Uważam go za "talent"(perfekcyjnie umie wykorzystać potencjał bolidu, oraz ma charakter prawdziwego mistrza). Lecz do Boga mu daleko. I to, że uważam, że ALO, Kimi czy HAM są od niego lepsi, wcale nie zaniża jego zdolności(dla mnie). Ale nie piszę tego otwarcie, ponieważ bardzo mnie to boli, że kolejny raz zdobędzie tytuł, oraz kolejny raz wygrywa GP. I to nie jest frustracja(jak wielu uważa) lecz bardzo duże niezadowolenie, bo F1 coraz bardziej mnie nudzi;( Na pewno nie jestem fanatykiem(kibicuję od zawsze Kimiemu), ani subiektywem. Po prostu pomijam pewne istotne sprawy(z których sobie zdaje sprawę), dla tego może to tak wygląda. (Również)Pozdrawiam

39. luka55 Nie, nie stanowi, lecz jak do kogoś piszesz to warto doczytać(dokładnie) do kogo. Tak dla dobrego wychowania. Przeczytałem kolejne dwa razy i owszem poczułem różnice, ale nie tak diametralną ja Ty mi tu starasz się wyjaśnić. Zauważ, że napisałem "W większości się z Tobą zgadzam"- a to nie oznacza, że w 100%. zgadzam się z @deviousem. Zdaje sobie sprawę, że to co Ty uważałeś, ze ja uważałem jest inaczej było ironią, lecz poniekąd dosadną prawdą. Na pewno, nie stoję na poboczu, jak starasz się mi to uświadomić. Zdaje sobie sprawę że do elity mi daleko, ale tak nisko jak mnie stawiasz nie jestem. Ja stawiam Vettela niżej niż kolega @devious , lecz również umiem docenić jego talent, mimo, że go nie lubię. A wypowiedzi z niedzieli proszę traktować z dystansem, ponieważ nie byłem w pełni "dysponowany" i ponosiły mnie emocje.

9. 4maister Vincent, nie wiem czy to prawda, czy nie(w ogóle nie interesuje się kolarstwem), ale jak ty to napisałeś, to brzmi to podejrzanie.

20. devious W większości się z Tobą zgadzam. Wielkie dzięki za wspaniały post. P.S. Co do Maldonado ,nie był bym tak pewny. Skoro potrafił wygrać w przeciętnym Williamsie w Hiszpanii(a tor do łatwych nie należy) , to w RBR nie? Kilka zwycięstw oraz stałe punktowanie, i Maldonado w 2013r zdobył by tytuł dla RBR.- Ale to oczywiście gdybanie. A i pytanko. Jak się odniesiesz do niemieckich kibiców? Też, za nim specjalnie nie przepadają, chociaż powinni go wielbić jak niektórzy na tym forum z racji przynależności do jednego kraju. @Skoczek130 Profesor devious dużo lepiej przedstawił moje poglądy na temat Vettela niż ja wczoraj. Ja uważam identycznie, że sezon 2010 i 2012 nie zasłużył na tytuł(zwłaszcza w 2010, kiedy zachowywał się jak szczyl i gówniarz). Sezon 2011 też profesor świetnie Ci wytłumaczył(bolid marzeń). Co do "fartu"- tylko ślepy by go nie zauważył( to jeden z ważniejszych czynników zdobytych tytułów 2010 i 2012) I pytanko, czy też uważasz @devious za subiektywnego? To chyba jeden z najmądrzejszych obiektywów na tym portalu. Więc ja zdania nie zmienię(jedynie wczoraj troszkę źle sformułowałem kilka wypowiedzi, ale cóż, tak bywa i potrafię się do tego przyznać). Radzę przemyśleć słowa profesora deviousa. Pozdrawiam

22 wyścigi to nie jest głupi pomysł. Ale trzy GP tydzień po tygodniu, to już przesada(oczywiście, nie dla kibiców). Porównanie z MotoGP pozostawia tylko ;) Ale jak ktoś nie wie o co chodzi, to zawsze chodzi o pieniądze, a w przypadku F1 bardzo duże pieniądze. Ecclestona próbuje się "nachapać" ile się da, zanim go w końcu wyślą na przymusową emeryturę.

144 i 145 Dobra, wiem. Ty to Ty.