komentarze
  • 1. Zbynio87
    • 2010-05-26 16:20:38
    • *.174.236.159

    3 bolid a nie jakies nowe badziewie

  • 2. lukasz1
    • 2010-05-26 16:41:28
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ART to mój faworyt. W końcu rodzinie sie nie odmawia...

  • 3. Snpr9
    • 2010-05-26 16:59:49
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Może od razu 4 najlepsze stajnie po 4 bolidy, i byliby sami "najlepsi".

  • 4. LeX IcoN
    • 2010-05-26 17:09:29
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @1 Zbynio87 Czego prócz zamieszania i wywrócenia wszystkiego do góry nogami oczekujesz w wypadku wprowacenia 3 bolidu?

  • 5. pz0
    • 2010-05-26 18:37:13
    • *.1.92.188

    Kto chciałby w tym sezonie ciągle oglądać trzy RedBulle na pudle?

  • 6. kedar9315
    • 2010-05-26 18:52:33
    • *.116.80.2

    pomysł z 3 bolidami wydaje mi sie za beznadziejny :/ takie jest moje zdanie. POZDRO ALL xD

  • 7. Myntel
    • 2010-05-26 19:11:05
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Zasada 107% i kilka zespołów nowych dawać

  • 8. prolim
    • 2010-05-26 21:04:12
    • *.tvk.torun.pl

    Skoro tylu chętnych to niech zrobią 2 ligę i 2 najlepsze teamy po sezonie awansują do F1, a 2 spadają i tyle:P

  • 9. filipon
    • 2010-05-26 21:23:03
    • *.ip.netia.com.pl

    @8. prolim Jestem stanowczo za.

  • 10. vip015a
    • 2010-05-26 21:28:08
    • *.tktelekom.pl

    a niech będzie i 15-17 teamów ale by musieli zrobić tak że tylko 18-20 kierowców kwalifikuje się do wyścigu a słabsi odpadną w Q

  • 11. cyk
    • 2010-05-26 21:55:02
    • *.tktelekom.pl

    7. Myntel zgadzam się, 107% i jest ok. Co do drugiej ligi....hmmm czy to mogło by być opłacalne??? kasa się liczy

  • 12. rafekf1
    • 2010-05-26 22:14:10
    • *.intelink.pl

    Powinni wprowadzić system znany ogólnie z rozgrywek europejskich lig w sportach zespołowych. Dwie naqjgorsze zespoły degradujemy do niższej seri, czyli z F1 do GP2 a dwa najlepsze awansują wyżej, czyli z GP2 do F1. Systwm prosty i sprawiedliwy.

  • 13. szerter
    • 2010-05-26 22:31:06
    • *.com-promis.3s.pl

    12. rafekf1 - szkoda, że nie wspomniałeś o kwestii różnic w regulaminach technicznych - Dallara, która sobie śmiało poczyna w innych seriach, w F1 sobie nie poradziła.

  • 14. karlito
    • 2010-05-26 23:17:23
    • *.204.190.89

    prolim, pomysł b. dobry :) ale nie sądzę żeby bernie pozwolił na jakąkolwiek konkurencję. jeszcze by się okazało , że 2 liga ma ciekawsze wyścigi :)) hy hy

  • 15. maniak300
    • 2010-05-26 23:24:29
    • *.ssp.dialog.net.pl

    proponowalbym nawet zaostrzyc te 107%... moze 105? 103? a nie wpuszczac kolejnych maruderow na tor, ktorzy beda tylko tracic i robic sztuczny tlok na torze, stwarzajac niebezpieczne sytuacje, jak chocby wyczyny kierowcow HRT!

  • 16. koal007
    • 2010-05-26 23:30:03
    • *.speed-transfer.mm.pl

    Ujednolicić regulaminy. Teraz pomiędzy staruszkami a świerzakami jest bardzo duża różnica, która przy tak wielkim wyścigu technologicznym, ciągle będzie się powiększać. HRT czy Virgin to porażka skutkująca wypadkami i niebezpiecznymi zdarzeniami na torze. Ciekawe co ze Stefanem? Pewnie znów odpadnie. A Japońce na razie nie wracają, choć są GP Japonii, Korei i Hong Kongu. Niedługo F1 przeniesie się z Azj do Ruskich.

  • 17. rafekf1
    • 2010-05-26 23:38:48
    • *.intelink.pl

    13. @szerter ... słuszna uwaga!! W tej kwesti jest pole do popisu dla FIA aby tak skonstruwać regulamin, który w przerwie międzysezonowej dałby możliwość najlepszym z GP2 dostosować się do standartów F1 bez szkody dla elitarności najwyższej seri wyścigowej. Z zachowaniem oczywiście tej utopijnej kontroli kosztów. Moim zdaniem w takim układzie " beniaminek" z pewnością reprezentowałby wyzszy poziom niż np. HRT czy Virgin Racing, którzy to z czasami okrążeń w porównaniu do obecnej czołówki przedsionka F1 raczej nie błyszczą.

  • 18. fabian
    • 2010-05-27 08:11:26
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    20 zespołów,dwie, 30-to minutowe sesje kwalifikacyjne po 10 teamów i awansuje najszybszych 20-tu kierowców. Nie będzie tłoku w kwalifikacjach i tyle...

  • 19. zbj
    • 2010-05-27 08:20:14
    • *.nette.pl

    @ 8. prolim
    nie zapomnij o barażach, 2 kolejne od dołu i od góry tabeli by walczyły o utrzymanie/awans w ten sposób wypełniła by się zimowa przerwa od f1 ;)

  • 20. havok22
    • 2010-05-27 09:12:15
    • *.74.lokis.net.pl

    Przypomnijcie sobie jak wszyscy drwili z Force India. A dzis ta stajnia walczy regularnie o punkty. Dajcie im czas dobija do stawki. Bardzo kibicuje Lotusowi i wierze ze za 2-3 lata beda tam gdzie dzis FI. A HRT moze i jest wolne ale chlopaki sie staraja i chyba ukonczyli wiecej wyscigow niz "komputerowy" samochod Virgina.

  • 21. masmisbl
    • 2010-05-27 09:29:17
    • *.wodociagi.zabrze.pl

    z tą 2gą ligą to nie jest zły pomysł... tylko zamiast degradować do GP2 @rafek napisał, z powodzeniem można zrobić przedsionek F1 tak, aby obowiązywał ten sam regulamin :) (zupełnie jak w piłce nożnej - gorszy poziom graczy, ale zasady te same ;-))

  • 22. maver86
    • 2010-05-27 12:31:29
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Pomysł z trzema bolidami nie jest wcale taki zły. Ale nie na cały sezon, tylko np. dla urozmaicenia wybrać 1 lub 2 GP w których każda ekipa wystawiała by 3 bolid do walki z kierowcą testowym. Jeżeli nie opłacałoby się budować 3 bolidu tylko na wyścigi, to niech jeżdżą bolidem z ubiegłego sezonu. I mielibyśmy przy okazji porównanie osiągów bolidów z aktualnego i poprzedniego sezonu ;D

  • 23. Ataru
    • 2010-05-27 14:14:33
    • *.chello.pl

    Przywrocic testy w trakcie sezonu, no blagam Was, co to w ogole za pomysl... To rozwiazaloby klopoty nowych teamow, stare by byly jeszcze szybsze, ale nie byloby przepasci.

    Pamietacie w trakcie tamtego sezonu niezbyt madra propozycje by dla nowych teamow pozwolic na mocniejsze silniki? Oni (ci z F1 ;-) ) doskonale wiedzieli jaka bedzie przepasc... Zmiany w ostatnich sezonach sa totalnie bezmyslne w mojej opinii, rozumiem oszczednosci, ale wszystko moznaby zrobic w granicach rozsadku... Bylo dobrze, a teraz trzeba myslec jak te wszystkie rewolucyjne (jedne lepsze, drugie gorsze) zmiany poprawic, bo nikt sie z nich przeciez nie wycofa. Ale brak testow to byla najgorsza z decyzji jakie mozna bylo podjac. Mozna bylo jakos rozsadnie te kwestie rozwiazac, a tak to mamy co mamy.

  • 24. dziarmol@biss
    • 2010-05-27 21:57:14
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    5. pz0 - he he he prowokacyjne pytanie, prowokacyjne ;-))

  • 25. Kojag
    • 2010-05-27 22:08:18
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Kiedyś można było mieć więcej bolidów i było dobrze. Wkurza mnie jak osoby, które g***o wiedzą o F1, gadają coś na temat trzeciego bolidu. Dla nich F1 narodziła się w sierpniu 2006 i nie wiedzą, że istniała też wcześniej. Kiedyś, jeśli zespół było na to stać, to miał więcej bolidów i tak właśnie rodziła się potęga zespołu Enzo Ferrariego

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo