2009-06-24
Toro Rosso ma połowę budżetu Red Bulla
W porównaniu do zeszłego sezonu, Scuderia Toro Rosso prezentuje się znacznie słabiej na tle ekipy Red Bull Racing. Zespół z Faenzy ma jednak zdecydowanie mniejszy budżet od zwycięskiego Red Bulla.R E K L A M A
Pomimo oczywistego podobieństwa samochodu, wyniki siostrzanych zespołów znacznie się różnią. Jak wyjawił Franz Tost, Toro Rosso posiada mniej, niż połowę budżetu Red Bulla, szacowanego na około 200 milionów Euro.
"Powiedzmy, że to połowa" - przyznał w rozmowie ze szwajcarskim dziennikiem 'Blick'.
STR4 ciągle ściga się bez podwójnego dyfuzora, który powinien zadebiutować na Węgrzech, podczas gdy Red Bull Racing posiada już trzecią generację tego rozwiązania.
Tost przyznał, że do Faenzy przychodzą rysunki techniczne z Red Bull Technology, jednak zespół "najpierw musi się dowiedzieć, czy części pracują z Red Bullami."
Jak informuje z kolei 'Motorsport Aktuell', Tost wstrzymał debiut podwójnego dyfuzora ze względu na jego koszt szacowany na około 0.5 miliona euro. Tymczasem poprawki Red Bulla na Grand Prix Wielkiej Brytanii kosztowały ponad dwa miliony euro.
"Powiedzmy, że to połowa" - przyznał w rozmowie ze szwajcarskim dziennikiem 'Blick'.
STR4 ciągle ściga się bez podwójnego dyfuzora, który powinien zadebiutować na Węgrzech, podczas gdy Red Bull Racing posiada już trzecią generację tego rozwiązania.
Tost przyznał, że do Faenzy przychodzą rysunki techniczne z Red Bull Technology, jednak zespół "najpierw musi się dowiedzieć, czy części pracują z Red Bullami."
Jak informuje z kolei 'Motorsport Aktuell', Tost wstrzymał debiut podwójnego dyfuzora ze względu na jego koszt szacowany na około 0.5 miliona euro. Tymczasem poprawki Red Bulla na Grand Prix Wielkiej Brytanii kosztowały ponad dwa miliony euro.
komentarze
1. Gosu
Tniemy koszty :)
2. matwit
dwa miliony dal nich, to jak 2 tysiące dla przeciętnego Polaka :P
3. matwit
lekki wydatek - trzeba przypiąć pasa :P
4. elin
I to jest, niestety najlepszy przykład na cięcie kosztów w F1 ... - efekty doskonale widać w wyścigu ...
5. Kimi Rajdkoniem
jeśli założymy, że 1/3 kosztów idzie na sam etap projektowania to ich budżet nie jest taki mały w porównaniu do RBR
6. morek154
redbull prezentuje sie znacznie słabiej niz w tatym roku...... tylko o ile sie nie myle to toro rosso było o wiele lepsze w tatym roku od redbulla za sprawą przekrętów ferrari z silnikami (redbull miał pewnie słbszy silnik ze 30 KM), od momentu kiedy ferrari zaczęło gonić mclarena tororosso tez sie podniosło w góre bedac przynajmniej w dwóch wyscigach 3 osiągami a w jednym nawet wyrażnie pierwszą siłą, a co do budzetu to jesli większoś budzetu idzie na badabia a tororosso ma technologie rebula to maja wieszy budzet niz redbull bo nie wydaja kasy na testowanie i wymyslanie nowych bajerów
7. morek154
w pierwszym zdaniu chciałem napisać W porównaniu do zeszłego sezonu, Scuderia Toro Rosso prezentuje się znacznie słabiej na tle ekipy Red Bull Racing
8. pz0
To wszystko jest proste. RBR osiąga dobre wyniki to Dietrich naciska na rozwój RBR. W tamtym roku STR prezentowało się lepiej to większy nacisk na rozwój był właśnie w tym zespole. Poza tym w STR w zeszłym roku był Vettel.
9. walerus
trudno się mówi i czeka na 2010....
10. Orlo
Dokładnie. Pytanie tylko jakim cudem w zeszłym roku to STR prezentowało się lepiej przy początkowo mniejszym budżecie/nacisku?
11. pz0
10. Orlo - trafili lepiej z jakimiś rozwiązaniami niż RBR no i mieli silniki Ferrari, a nie opóźnione w rozwoju Renault
12. jar188
Po prostu w tym roku zdecydowano, że STR będzie wszystkie nowe rozwiąznia dostawał z większym opóźnieniem, żeby nie powtórzyła się sytuacja z zeszłego roku. No a w tamtym roku jak było to juz napisano powyżej.
13. robtusiek
11. pz0 od GP Singapuru było widać zwyżkę formy Renault (wyniki Alonso i Piqueta), czyli silniki już wtedy były napewno po poprawkach, więc Red Bull korzystał już wtedy z poprawinych silników, al i tak sobie nie mógł poradzić z Toro Rosso w końcowych GP. Jest jeszcze jeden czynnik, chyba że to talent Vettel-a pomógł tak bardzo Toro Rosso że kilka ostatnich wyścigów ich objeżdzał...w co troszkę wątpię.
14. Sin1818
nic dziwnego ze Toro ROsso ma takei slabe wozy NEwey takie je tworzy chociaz w zeszlym roku TORO ROSSO bylo minimalnie lepsze od RED BULLA
15. Sin1818
chodzi o budzet
16. walerus
a pamiętacie jak testowali przed sezonem... hehehe.....
17. Raven89
Walersu: No pewnie.Buemi roznosił wszystkich na treningach a na portalach typowali go jako kandydata do mistrzostwa... :D
18. pz0
13. robtusiek - jednak wyraźną zwyżkę formy STR zanotowało dużo wcześniej, czego ukoronowaniem był wynik na Monzie. Dietrich widział że zespół ''juniorski osiąga o wiele lepsze rezultaty niż RBR, więc przypuszczam że nakazał położyć większy nacisk na rozwój STR. Nie wiem jak było ale na jego miejscu postąpiłbym właśnie tak.
19. RoninRonin
Przecież wszyscy płacie 5 złotych za puszkę red bula a nie 2,5 jak za produkty konkurencji, aby mieli z czego sponsorować te zespoły ... poza tym torro rosso to jakaś ściema finansowa, nie ma filantropii w tym sporcie.
20. Skoczek130
Można było się domyślic, że ich budżet jest mniej, więcej takiej wielkości. W końcu jest to zespół drugoplanowy RBR, który i tak prędzej, czy później zostanie sprzedany przez Austriackiego miliardera. Życzę sukcesu z nowym dyfuzorem, gdyż tylko ten podzespół da im największą wzwyżkę formy, pozwalającą na awans w klasyfikacji.
21. przemo_95
ja mysle ze str po prostu szuka mlodych kierowcow ktorzy tj. nie umia poradzic se z bolidem nie umieja ustawic odpowiednio. A co do kosztow to sie zgadzam gdyby str mial wlasnego sponsora a nie red bulla to i by mogli co wyscig robic udoskonalac swoj samochod. tak wynika z mojego punktu widzenia
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz