Formuła 1 i AWS rozszerzają współpracę - zmiany jeszcze w tym roku
Serwis Amazona, zajmujący się przygotowywaniem grafik informacyjnych, wprowadzi nowe elementy do transmisji Formuły 1. Innowacje mamy zobaczyć już podczas wyścigu w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
Amazon Web Services odpowiada za przygotowywanie infografik wyświetlanych podczas sesji Formuły 1. AWS w swoich analizach wykorzystuje sztuczną inteligencję oraz uczenie maszynowe podczas przetwarzania danych rzeczywistych i historycznych. Owocem pracy zaawansowanej technologii są takie grafiki jak przewidywana strategia wyścigu, zestawienie możliwości pokonywania zakrętów czy postęp osiągów bolidów względem początku sezonu.
Nowe grafiki F1 Insights mają zadebiutować podczas Grand Prix Abu Zabi, wyścigu wieńczącego sezon w 2022 roku. Zapowiadane jest wprowadzenie nowej infografiki “Track Dominance”, która ma obrazować w jakich miejscach na torze dany kierowca prezentuje się lepiej od swoich rywali. Rozbudowane ma zostać również porównanie telemetrii, obejmujące zestawienie prędkości oraz czasu delta pomiędzy kierowcami w różnych miejscach toru.
Informacje podawane przez AWS nie są jednak nieskazitelne i bezbłędne. W sezonie 2020, złą sławą okryły się grafiki zużycia opon. W większości wypadków nie okazywały się one dokładne, a prezentowana żywotność ogumienia odbiegała od tej rzeczywistej. Często można było ujrzeć na grafice krańcową wytrzymałość opony, jednocześnie odsłuchując od zainteresowanego kierowcy, że poziom przyczepności jest dobry. Obecnie nie wykorzystuje się grafik o stanie ogumienia, co tylko potwierdza przypuszczenia o ich marnej rzetelności.
Informacje prezentowane podczas sesji Formuły 1 to niejedyne pole działania AWS. Współpraca obejmuje też poszukiwanie nowych rozwiązań w celu ograniczenia emisyjności sportu, wpisując się i rozwijając program Net Zero Carbon by 2030.
komentarze
1. SpookyF1
Dziwny ruch, który może zniszczyć F1.
W tej chwili robi się wszystko, aby wyścig był nieprzewidywalny. Ot choćby poroniony pomysł z miejscami do startu z odwrotnością pozycji z kwalifikacji, czy choćby rezygnacja z koców grzewczych celem wyeliminowania kilku bolidów z toru, a trochę krwi i smaru na torze może zbliżyć F1 do MMA.
Tymczasem sztuczna inteligencja będzie nam sugerować przebieg wyścigu - czyli zapewne to czego żaden normalny, zdrowy kibic nie chce, bo nieprzewidywalność i samodzielne przemyślenia to jeden z najbardziej ekscytujących aspektów F1.
2. CrazyYoda
@1 i trochę racji masz i trochę też nie. Dlaczego - F1 mało kiedy jest nieprzewidywalna. Z reguły zawsze wygląda to tak samo - albo wtgra ten, albo tamten. I nie ma w tym od wielu lat zbyt wielu elementów zaskoczenia. Wiadomo, pogoda, awaria, dzwon, ale to inne rzeczy. Inaczej sytuacja by wyglądała gdyby każdy w stawce operował takim samym bolidem o takich samych osiągach. Wtedy nieprzewidywalnośc była by na znacznie wyższym poziomie. Osobiście uważam że w żaden sposób na nic to nie wpłynie.
3. ekwador15
mogliby zrobić taką grafikę podczas kwalifikacji, która pokazuje na żywo czas kierowcy do najlepszego, tak jak na kierownicy mają informację, że traci np +0,420 i to sie zmienia caly czas na zywo jak np jedzie po prostej i ma niższe prędkości maksymalne, to na zywo dochodzą kolejne tysięczne. byłoby to fajne lepiej zobrazowałoby różnice miedzy bolidami.
4. bartexar
@2. To dopiero by była nuda. Obejrzyj sobie F2 albo F3. Wszystko zalezy od kwalifikacji i na tym się kończą emocje. DRS train. Nawet za przykład podałbym esport F1, to samo
5. Vendeur
Usunięty
6. SpookyF1
@5
Ja jestem gorącym fanem Maxa a mam 36 lat i wykształcenie wyższe z Akademii Morskiej w Gdyni... no ale głosuje też na Korwina od 15 lat, no i jestem po akcie apostazji, więc może faktycznie mam coś z beretem :)
7. MacQ
@5. Vendeur
"Kto jest od zeszłego roku promowany i komu wręczono tytuł?"
Od wielu lat promowany jest Hamilton, na szczęście w zeszłym sezonie wręczono tytuł zasłużonemu mistrzowi i to pomimo wielu pomyłek sędziowskich i zmian przepisów na jego niekorzyść.
"Jaki zespół pomimo skandalicznych oszustw jest wciąż traktowany jako uprzywilejowany?"
Zakładam, że poprzez termin "skandaliczne oszustwa" rozumiesz zakulisowe, mafijne układy, które dają danemu zespołowi przewagę na torze, tak więc myślimy zapewne o tym samym zespole, czyli Mercedesie.
"Max to rozwydrzony bachor"
Cały Twój infantylny post pokazuje, że nie tylko on jest tutaj rozwydrzonym bachorem. Śmiem wręcz twierdzić, że daleko mu, żeby osiagnąć dno szamba, które reprezentuje pewna grupa polskich kibiców.
8. fistaszeq
@5 Nie uogulniaj wszystkich kibiców, a tak btw to pomyliłeś imię- napisałeś Max zamiast Lewis
9. Vendeur
@6. SpookyF1
Zdarzają się wyjątki. Gratuluję światłego umysłu, szczególnie w kwestii kościelnej :).
10. Vendeur
@8. fistaszeq
Nie wypowiadaj się publicznie z takim analfabetyzmem, bo bije po oczach.
11. TZ4Z
Czy moderator może usunąć komentarz numer 5? Można mieć swoje zdanie, ale wyzywanie ludzi tylko dlatego, bo mają inne zdanie i inaczej myślą, to jest już przesada, każdy ma prawo wyrażać swoje zdanie. To jest również obrażanie legendy F1.
12. fistaszeq
@10 Analfabetyzm i dysortografia to 2 zupełnie inne pojęcia
13. Vendeur
@12. fistaszeq
Dysortografia to termin zastępczy dla lenistwa, nieuctwa i głupoty, co zostało wielokrotnie udowodnione. Miałem w zeszłym wieku w różnych klasach 2 takich delikwentów. Dostali papierek, żeby że się ich nie czepiać na sprawdzianach. Oczywiście nigdy się zbyt dobrze nie uczyli, bo im się nie chciało. A jak jeden dostał pewnego dnia od ojca porządnych wpier***, to nagle przestał robić błędy.
@11. TZ4Z
Chwileczkę, a jakąż to niby "legendę" obraziłem? Masz na myśli Verstappena??? Czy Ty w ogóle masz pojęcie, co oznacza termin "legenda"...?
14. Davien 78
11@ Legenda? Dobrze się człowieku czujesz? Czy po paru Red Bullach jesteś? Człowieka o prymitywnym usposobieniu (wyglądzie?) i ogólnie tudzież takim zachowaniu nazywasz legendą? Ha ha ha. To cóż owa legenda takiego dokonała? Zdobyła 2 tytuły mistrza, w tym jeden na holu FIA a drugi w bolidzie w którym zwyciężyłby nawet Latifii. Ta legenda nie miała nawet szansy mieć za partnera dobrego zawodnika w drugim samochodzie (no może namiastkę Ric, który lał mu dupsko aż furczało). Nie mniej masz tupet rzucając na forum takie określenia.
15. fistaszeq
@13 dysortografia jest zaburzenie GENETYCZNE, tak samo jak upośledzenie umyslowe które ty masz
16. poppolino
@14 Pięknie żal ci cztery litery ściska o tego Maxa. Szykuj już lepiej uzasadnienia na kolejne lata, dlaczego kolejne (ewentualne) tytuły Maxa będą niezasłużone, i dlaczego nikt nigdy nie będzie mógł go nazwać legendą.
17. MattiM
@5
Ty się leczyć powinieneś.
18. Vendeur
@15. fistaszeq
Tak, tak, i pewnie też dlatego piszesz ogólnie jak analfabeta, gubiąc słowa, przekręcając odmiany słów, pomijając interpunkcję, fistaszku?
19. Vendeur
@16. poppolino
Nie wiem, co tam gość wyżej napisał, bo jest w ignorowanych, ale już widzę, że coś przekręcasz i z logiką jesteś na bakier, co z kolei normalne u bystrzaków, których idolem jest Max. Zero obiektywności. Przecież tu nie chodzi o to, że on nie będzie nigdy legendą, bo tego na ten moment nie wiemy. Wiemy natomiast, że legendą obecnie nie jest i nazywanie go w ten sposób, zakrawa o skrajny fanatyzm.
Fakt niezasłuszenia tytułów pominę, bo cały świat, a przynajmniej każdy z IQ wyższym od małpy, doskonale wie, że poprzedni tytuł nie został zdobyty w normalnych okolicznościach, wręcz łamiąc przepisy i to kilkukrotnie. Niezależnie kto by taki tytuł zdobył, nie byłby on zasłużony i trzeba mieć betonowe klapki na oczach, aby tego nie dostrzegać.
20. fistaszeq
@19 jeśli 127 IQ to dla ciebie małpa, to czym ty jesteś? ziemniakiem?
21. Szaakal
fistaszeq, pomijam już Vendeur, bo to skończony gbur (jestem po polibudzie i wolę kibicować Maxowi zamiast rasiście, chociaż póki co najbliżej mi do Leclerca), ale mam pytanie... Jakim cudem masz 127 IQ i nie ogarniasz poprawnego pisania przy takiej pomocy udzielanej przez technologię? Na kompie Ci podkreśla błędy, a na telefonie je automatycznie poprawia.
22. Vendeur
@20. fistaszeq
Widzisz, nawet nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi i analogii do IQ, stąd ta bezsensowna odpowiedź, którą uważasz za adekwatną, podczas gdy nie ma kompletnie związku...
Ponadto co niby określasz wartością "127 IQ"? Siebie? Nie rozśmieszaj mnie. W takim przypadku rozumiałbyś, co czytasz. I chociaż potrafiłbyś poprawnie zapisywać wartości IQ, w których przypadku liczbę zapisujemy po skrócie, a nie przed.
23. Davien 78
Patrzcie jaki wysyp inż. po polibudzie. I to sami kibice legendarnego kierowcy RB. Pomijając już fakt że ten cały Vendeur, czy jak mu tam to rzeczywiście kawał chama i gbura (co to ze swojej apostazji sobie krucjatę zrobił tu na tym forum, guzik mnie obchodzi to w co on tam nie wierzy i drażni mnie jak stale to podkreśla w co 2gim poście, być może to jedyne jego życiowe osiągnięcie), to fistaszek nie rozśmieszaj mnie. Ty i IQ 127 ha ha. Chłopie nawet jak te wyniki swojego testu pomnożysz to ci tyle nie wyjdzie.
24. fistaszeq
@22 mogę ci wysłać dowód, jak chcesz.
25. Iron Man
Kempa, mam szczerą nadzieję że widziałeś mój wpis pod newsem "Verstappen: nie wiem po co oni dodają coraz więcej wyścigów sprinterskich" w którym domagam się zrobienia porządku z multikontem XYz1 czyli X-Y-Z i innymi ujadaczami jego pokroju i mam nadzieję że to samo zrobisz z @Davien 78. Ja naprawdę nie chcę być chamski i wredny, nie chcę na nikogo krzyczeć, wchodzić w zbędne dyskusje, zaszczuwać kogoś, obrażać i poniżać ale od dłuższego czasu hejterzy Maxa i RBR biją pianę!
26. fistaszeq
@23 test miałem 3 lata temu, wtedy tyle miałem. Jak chcesz to mogę wysłać ci dowód.
27. Grzesiek 12.
Najbardziej to mi szkoda dzieciaków których uczy vendeur... Bo czego, poza językiem nienawiści może ich nauczyć?. Na pewno nie tolerancji do innych poglądow... :-D
28. Vendeur
@27. Grzesiek 12.
Choć raz w życiu masz rację... Ale z pewnością na to nie wpadłeś nawet.
Otóż jeśli ktoś jest głupi, to faktycznie niczego go nie nauczę, bo żadnej wiedzy nie będzie w stanie przyswoić. To podobnie jak z tobą - jesteś całkowicie odporny na naukę poprawnej pisowni, która jest wykładana w pierwszej klasie podstawówki.
Nawet nie będę próbował też tłumaczyć zwrotu "tolerancja do innych poglądów" (nieprawidłowo zapisany => tolerancja "dla/na"), który często oznacza po prostu "tolerancja na głupotę/chamstwo"... Przykładów są tysiące. Bo w ten sposób można rzekomo "tolerować" Rydzyka, którego poglądem jest wyzysk biednych ludzi. Albo kiboli, których poglądami jest obrona świątyń przed nazistami... Ale szkoda moich palców na pisanie, bo i tak nie zrozumiesz.
29. Grzesiek 12.
Tylko utwierdziłeś mnie w przekonaniu co do słuszności mojego wcześniejszego komentarza i to że jesteś życiowym debilem :-D
30. Vendeur
IGNOR
31. Grzesiek 12.
Buhaha...
Chyba jestem pierwszy, podwójnie zignorowany przez vendeura :-DDD
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz