To nie jest tylko teoria spiskowa. W wieku dyskusjach na rózne tematy gdy jedna ze stron analizuje problem o wielu zmiennych i przedstawia konkluzje to druga czasami nie zgadzając sie z wnioskiem - replikuje - teoria spiskowa. Niestety życie nie jest skonstruowane na zasadzie cepa - jest bardziej złożone. II wojna światowa miała miejsce, bracia Kennedy zginęli w zamachach, na naszego Papieża był zamach, itd., itp. - rozważając sytuacje w rzeczywistości gdzie tych zdarzeń nie było, gdyby ktoś o tym opowiadał to też niektórzy pewnie by krzyczęli - to teoria spiskowa - a jednak wszystkie te zdarzenia miały miejsce. Wydaje się, że Formuła 1 to jak najbardziej przesięwzięcie biznesowe. Wszystkie zespoły muszą mieć jakieś umowy z właścicielelem Formuły 1. Sponsorzy i właściciele BMW są zainteresowani jak najlepszym wynikiem finansowym. Jest on ściśle związany z teklamami i oglądalnościa transmisji. Dla firm specjalistycznych jest dość prosto policzyć jaki wpływ na oglądalność i reklamy miałby wpływ drugi Niemiec w zespole. Zupełnie chłodna kalkulacja finansowa wskazuje, że taki układ przyniesie im więcej kasy niż układ z Kubicą w składzie. Ponieważ Robert do tej pory nie miał wyników porównywalnych z Hamiltonem - tylko 1 podium - można przypuszczać, że drugi Niemiec zrobi porównywalne wyniki jak Robert. A więc wszystkie dotychczasowe podejrzenia, że Robert w zespole nie jest traktowany jak powinien to żadna teoria spiskowa ale dość czytelna analiza zdarzeń. W takim właśnie traktowaniu tkwi żródło wypadku RK - moment w którym skierowali go na pitstop chyba był najgorszy z możliwych i właśnie od tego momentu zdarzenia potoczyły sie lawinowo i doprowadziły do znanego efektu. A więc jeśli ktoś analizując zdarzenie o wielu zmiennych przedstawia logiczne wnioski to nie komentujcie to - teoria spiskowa - tylko podejmijcie merytoryczną dyskusję. Zamiast posługiwać się medialnymi gotowcami warto zawsze wcześniej zatrudnić własny mózg.

To nie jest tylko teoria spiskowa. W wieku dyskusjach na rózne tematy gdy jedna ze stron analizuje problem o wielu zmiennych i przedstawia konkluzje to druga czasami nie zgadzając sie z wnioskiem - replikuje - teoria spiskowa. Niestety życie nie jest skonstruowane na zasadzie cepa - jest bardziej złożone. II wojna światowa miała miejsce, bracia Kennedy zginęli w zamachach, na naszego Papieża był zamach, itd., itp. - rozważając sytuacje w rzeczywistości gdzie tych zdarzeń nie było, gdyby ktoś o tym opowiadał to też niektórzy pewnie by krzyczęli - to teoria spiskowa - a jednak wszystkie te zdarzenia miały miejsce. Wydaje się, że Formuła 1 to jak najbardziej przesięwzięcie biznesowe. Wszystkie zespoły muszą mieć jakieś umowy z właścicielelem Formuły 1. Sponsorzy i właściciele BMW są zainteresowani jak najlepszym wynikiem finansowym. Jest on ściśle związany z teklamami i oglądalnościa transmisji. Dla firm specjalistycznych jest dość prosto policzyć jaki wpływ na oglądalność i reklamy miałby wpływ drugi Niemiec w zespole. Zupełnie chłodna kalkulacja finansowa wskazuje, że taki układ przyniesie im więcej kasy niż układ z Kubicą w składzie. Ponieważ Robert do tej pory nie miał wyników porównywalnych z Hamiltonem - tylko 1 podium - można przypuszczać, że drugi Niemiec zrobi porównywalne wyniki jak Robert. A więc wszystkie dotychczasowe podejrzenia, że Robert w zespole nie jest traktowany jak powinien to żadna teoria spiskowa ale dość czytelna analiza zdarzeń. W takim właśnie traktowaniu tkwi żródło wypadku RK - moment w którym skierowali go na pitstop chyba był najgorszy z możliwych i właśnie od tego momentu zdarzenia potoczyły sie lawinowo i doprowadziły do znanego efektu. A więc jeśli ktoś analizując zdarzenie o wielu zmiennych przedstawia logiczne wnioski to nie komentujcie to - teoria spiskowa - tylko podejmijcie merytoryczną dyskusję. Zamiast posługiwać się medialnymi gotowcami warto zawsze wcześniej zatrudnić własny mózg.