3. Wiele razy widziałem jak Max, Daniel (Ricciardo) i Carlos wzajemnie się pozdrawiali środkowym palcem, po koleżeńsku, gdy byli o kilka lat młodsi. Nie wiesz czy koleżka Luke (który jest młodszy od Maxa jak Max był młodszy od Sainza pięć lat temu) sam nie pokazywał jakichś gestów z uśmiechem na ustach, ale tak samo jak palec Maxa, nie miały one negatywnego ładunku. Max należy do osób, które lubią stosować tzw docinki jeden do drugiego i nie powoduje to złej krwii. Może ci się to nie podobać ale wtedy problem jest w tobie, że odbierasz to jako personalny atak. Według dzisiejszej nowomowy taki zestaw zachowań to tzw toksyczna męskość, widać ty też to tak odbierasz. Ja pochodzę z czasów, gdy funkcjonował zwrot "droczyć się". Nie wiem z jakich czasów ty pochodzisz, ale twój przykład (kompletnie od czapy) raczej nie powinien wzbudzać uśmiechu na twarzy, u ciebie ten uśmiech się pojawił...

5. Powinnością mistrza świata jest, żeby pokazywać środkowy palec wszystkim swoim hejterom, nie? Chyba że ten przywilej posiada tylko jeden miszcz.

To rozpocznie etap bardzo nieczystych strategii zespołowych i wtedy rozpocznie się stękanie, że jednak trzeba z tego pomysłu na dwa wymuszone postoje zrezygnować.

Holender z nacji holendrów moralizuje brytoli co dają sobie w nos. Chyba powinni mieć lekcję z poprzednich lat jak należy postępować z takim zachowaniem. A co to za recepta? Robisz bolid o sekundę na okrążeniu szybszy, wygrywasz wyścig i mówisz jakie to było niesamowite poświęcenie z twojej strony jako kierowcy i wynik, w który nikt nie wierzył, i to ten hejt dodał ci energii by przezwyciężyć najgorsze trudności. Pocieszające jest, że chociaż prezentacja Red Bulla była formą szydery.

Po ostatnich wydarzeniach wystarczy rzucić hasełko "a może V10?" i kibice cali w skowronkach, chociaż że kilka dni temu na FIA wieszali psy. Na prawdę ktokolwiek w to wierzy? Na prawdę ktokolwiek uważa, że v10 jest lekiem na cokolwiek? Zastanówcie się, ale tak na poważnie, co wam dadzą te wyjce v10? Jaka jest ich przewaga nad silnikiem z turbo? Jaka jest ich zaleta dla przeciętnego odbiorcy oglądającego wyścig na telewizorze? Kupujecie bilety by oglądać wyścigi z trybun? Co wam to daje oprócz ślepego podążania za bezmyślnym tłumem?

Chyba Red Bull próbuje przy pomocy swojego drugiego nielegalnego zespołu szpiegować ferrari, które w tym samym czasie będzie na tym samym torze i na pewno zbudowało najszybszy bolid, a zły Red Bull chce ich szpiegować.

"Nie trzeba robić nic specjalnego, by spróbować i pokonać Maxa. [...] najłatwiejsza droga to bycie nieco szybszym od niego i utrzymywanie się z przodu. To oczywisty plan." Ta logika jest bezbłędna.

Szkoda że nie przywoływali charakterystyki hybrydy Ferrari gdy Vettel robił bączki w 2018 i 2019 roku. Bo możecie tego nie wiedzieć, ale telemetria wskazywała że każdy wolny zakręt który naturalnie pokonywany jest bez dotykania gazu, w przypadku Ferrari naciskanie na gaz było wymagane żeby bolid chciał ciasno skręcać. I te 5% nacisku na gaz sprawiało, że przy lekkim kontakcie z innym bolidem, to bolid Vettela się obracał. Za każdym razem gdy fachowcy próbują usprawiedliwiać każdy błąd hamiltona, dla widowni jest to po prostu śmieszne i niedorzeczne, i tym bardziej zwracają uwagę na to że błąd był, czasem mniejszy czasem większy. Ciekawe jest, że ten jeden jedyny kierowca nie popełnia błędów, chociaż że czasem z toru wyleci, albo wjedzie w kogoś innego, jakoś tak magicznie to się dzieje, to nie jego ręka.

2. Ja tam już wiele razy widziałem ten (pseudo) obiektywizm podobno oparty na regulaminie. W jednym artykule po angielsku widziałem zwrot "podejmować bardziej subiektywne decyzje" i dalej już mi się nie chce szukać. ;-) ;-) ;-)

7. Miej żale do niemieckiego dziennikarza który co bardzo prawdopodobne zadał pytanie "czy lulu w ferrari będzie stanowił dla Verstappena zagrożenie" a nie do osoby, która na zadane pytanie odpowiedziała.

Dżak w pelerynie niewidce napluł pewnej grupie fanów prosto w twarz nazywając tak cudownego kierowcę celebrytą a nie sportowcem, bo zaznaczył, że nie wyniki sportowe były głównym powodem ale wyniki finansowe, a szanowną stajnię ferrari nazwał bezdusznym korpo, dla którego liczą się wyniki na giełdzie a nie pasja do sportu. Oczywiście napiszecie, że ja głupoty piszę i interpretacja tego tekstu powinna być inna. Ale to właśnie wy wybieracie opcję na zgodzenie się z "komentatorem" o którym przez lata pisaliście, że zawsze się myli. Napiszcie jeszcze coś o zepsutym zegarze to będziemy mieli bingo.

12. Zastanów się dobrze czy chcesz w to bagno wchodzić. Temat dotyczy transferu najszybszego weganina do ferrari. Wygrasz tylko jeżeli on wygra kolejny tytuł mistrzowski. Chcesz zrobić ten zakład? Jeżeli w 2025 tytuł wygra McLaren a w 2026 Aston Martin czy tam Mercedes, to dalej to będzie liczyło się jako twoja przegrana. Wygrana kogoś innego nie sprawi, że będziesz miał rację nade mną, bo racja rozchodzi się o ten jeden transfer. I uprzedzam, kwestia "ferrari w dniu ogłoszenia transferu zarobiło więcej niż wydali by go zatrudnić (stąd chociażby przytyk o złotym cielcu)" została już wcześniej przeze mnie wyjaśniona i nie będzie ona argumentem na twoją korzyść. Jeżeli Leclerc wygra majstra, to dalej to będzie twoja przegrana. Może, może jeżeli pan krystaliczny ukończy sezon wyżej niż Leclerc pomimo braku wygranej tytułu mistrzowskiego to zaliczymy to jako twoją rację. Na pewno chcesz podjąć ten zakład?

7. Jeżeli dostrzegam nieuzasadniony ślepy hejt to staram się go punktować. Niestety każda moja próba okazuje się zbyt trudna dla nich i zamiast poruszyć trybami w ich mózgownicy, działa jak klin który mieli zębatki.

"0.3s", ta zbitka znaków doprowadza do załamania nerwowego wszystkich hejterów Maxa i Doktora Marko. Jedyna kwestia którą należy wyciągnąć z tego wywiadu to: "Nie powinien też wchodzić w kwestie techniczne i rzeczy jak np. ustawienia czy strategie, a poprzedni zespołowi partnerzy to właśnie robili." Co brzmi dziwnie gdy zestawimy komentarze o testach Tsunody, który podobno miał być mało komunikatywny w kwestii informacji zwrotnej dla inżynierów.

9. Ferrari od zawsze jest zespołem, z którego ludzie się naśmiewają. Myślisz, że teraz przez angaż błogosławionego kierowcy miałoby się to zmienić? Z jakiej racji? I z jakiej racji naśmiewanie się z Ferrari teraz, miałoby mieć teraz inny charakter niż dwa lata temu? Jeżeli wygrają mistrzostwo, to każdy przypisze ten sukces nowemu kierowcy. Jeżeli nie wygrają mistrzostwa to będzie na nich nagonka, że nie dali wspaniałemu mistrzowi mistrzowskiego bolidu. Na tej wymianie ferrari nie może zyskać, dlatego w ich kwestii nic się nie zmieniło, dalej pozostają pośmiewiskiem.

Perez bez wątpienia miał wiele dobrych momentów podczas jazdy dla RBR. Miał ogromny wkład w mistrzostwo w 2021 roku, bardzo cenne dla Red Bulla mistrzostwo. Jednak jego ostatni "stint" nie był udany i mało kto już pamięta te pozytywne chwile. Oby mu ładnie "posmarowali" dając jakiś bolid na pamiątkę, zasłużył sobie chłopak.

Niech jedzie powolnie, oszczędza opony i paliwo to na zakończenie będzie mógł zakręcić kilka bączków, chociaż że to tylko opuszczenie mercedesa a nie F1.

Gdyby nie nielegalne tylne skrzydło mclarena to mclaren by nie miał łatki zespołu skorego do oszukiwania. Za Red Bullem ta łatka ciągnie się od kilkunastu lat (elastyczne przednie skrzydło). W przypadku Ferrari dalej się wypomina silnik z 2019 roku. Teraz do tego grona oszustów dołączył mclaren.

Ciekawe rzeczy, Red Bull przez 6 wyścigów (zabawne bo 6-ty wyścig to miami) miał tak dominujący bolid i zbudował taką przewagę, że mclaren nie był w stanie jej zniwelować podczas 11 wyścigów, kiedy to byli zdecydowanie przed rywalami. Szósty wyścig był tym, który otworzył mistrzostwa a nie je zakończył. Ale wiadomo jak jest, on ma miliony i kręcone włosy osób z południa, i opaleniznę, rodowity brytyjczyk, on wie lepiej.

7. Skąd źródło tych rewelacji? Zastanów się jakie stawnowisko w zespole Ferrari zajmuje john elkann i jakie stanowisko zajmuje w zespole piłkarskim Juventus. Zastanów się jaki był bilans transferu Cristiano Ronaldo do Juventusu. Zastanów się, czy dokładnie ta sama retoryka nie została użyta tydzień po ogłoszeniu transferu. A w bardziej oczywisty sposób. Jeżeli wykresik na giełdzie rośnie na zielono to oni się cieszą, tak było po transferze Ronaldo do Juventusu, tak było po transferze Hamiltona do ferrari. To im wystarczyło by ogłosić sukces transferowy.

10. Cudowny pomysł, wtedy na pewno nikt nie będzie narzekał, że taki system jest po prostu błędy.

9. A ja widzę, że dyskusja wzięła się z dziwnego komentarza Russella, który przypadkiem jest kierowcą mercedesa.

Gdyby nie Verstappen (jeżdżący przepisowo, choć mógłby chociaż próbować trzymać się granic toru, brakuje mu tej finezji którą miał hamilton gdy w 2019 i 2021 robił to słynne "moving under braking") to ta banda gamoniów za setki milionów i miliony komentujących nawet by nie mieli pojęcia, jak bardzo nienawidzą obecnych zapisów dotyczących rywalizacji. Gdyby wygrywała uczciwość a nie chęć wyciskania wszyskiego z regulaminu to mercedes by ssał kciuka z jednostkami hybrydowymi zamiast mieć 2 sekundy przewagi na okrążeniu, a Ricciardo byłby mistrzem sezonu 2014.

9. Ciekawą masz opinię o kierowcy, który mając trzeci bolid w stawce walczy z filipińczykiem, który ma bolid szybszy o jakieś 0.8 sekundy na okrążeniu. To jest też ciekawa opinia o kierowcy, który do samego końca walczył z kierowcą, który jest uważany jest za najlepszego w historii (bo geny coś tam coś tam) i który w tamtym czasie jeździł dla najlepszego zespołu w historii f1, z najlepszymi inżynierami i najlepszymi strategami.

Dlaczego perez nie dostał 10 sekund kary? Myślałem, że tym razem sędziowie w końcu są ci praworządni, skoro verstappen dostał za to samo 10 sekund kary a było to kilkadziesiąt minut wcześniej? Na pewno pamiętali, że przyznali taką karę. Dlaczego Franco, który został wypchnięty z toru, nie mógł wyprzedzić poza torem tak jak to robił norris przez dwa kolejne wyścigi? Dlaczego lawson miał prawo wypchnąć Pereza poza tor gdy przed zakrętem numer 5 był z tyłu a już na pewno nie był z przodu w "wierzchołku zakrętu"? To jak to jest z tym sędziowaniem wy specjaliści z sekcji komentarzy?